Sky-wieder auf dem Weg der Besserung
Michael Herrmann
Die Anleger reagierten bereits euphorisch auf die Zahlen des Pay-TV-Senders Sky Deutschland. Auch die Analysten loben die Geschäftsentwicklung. Goldman Sachs und vor allem Kepler sehen trotz der Kursrallye massives Aufwärtspotenzial für die Aktie des MDAX-Konzerns.
Zahlreiche Analysten haben bereits die Zahlen von Sky Deutschland unter die Lupe genommen. Nun haben auch die US-Investmentbank Goldman Sachs und Kepler ihre Einschätzungen aktualisiert. Vighnesh Padiachy von Goldman Sachs hat das Kursziel nach den vorläufigen Zahlen um fast 50 Prozent von 2,00 auf 2,95 Euro angehoben. Die Empfehlung lautet damit weiter "Buy" belassen.
Schätzungen übertroffen
Die Eckdaten für das abgelaufene Jahr sind laut Padiachy stark ausgefallen. Der Abonnentenzuwachs habe deutlich über seinen Schätzungen gelegen. Die Ergebnisse belegen nach Ansicht des Analysten erneut die starke Dynamik im Pay-TV-Geschäft. Die vom Großaktionär News Corp abgesicherten Finanzierungspläne würden darüber hinaus die Sorgen um die Unternehmensfinanzen mildern.
55 Prozent Potenzial
Noch optimistischer als Goldman Sachs ist Kepler. Analyst Conor O'Shea hat die Einstufung für Sky Deutschland auf "Buy" mit einem Kursziel von 3,75 Euro belassen. Auf dem aktuellen Kursniveau entsprich das einem Kurspotenzial von 55 Prozent. Die Ungewissheit rund um die Kapitalerhöhung sei nun vom Tisch. Da die Marktkapitalisierung um höchstens sieben Prozent steigen dürfte, könnte die Aktie des Fernsehsenders wieder zu ihrem Niveau in der ersten Jahreshälfte 2011 zurückfinden. Damals hatte sie fast 4,00 Euro gekostet habe.
Da geht noch was
Aufgrund der fulminanten Rallye der vergangenen Tage ist zwar kurzfristig mit Gewinnmitnahmen bei Sky Deutschland zu rechnen, insgesamt ist die Aktie aber nach wie vor eine interessante Spekulation. Sollte das Unternehmen bei den Kundenzahlen weiter so stark wachsen und sich wieder die Bundesligarechte sichern, sind deutlich höhere Notierungen möglich.
Ich sag zum Aktionär nichts mehr. Vor Wochen haben sie Sky noch abgeschrieben und nun tun sie wieder so, als ob sie die ganze Zeit vom Potential überzeugt wären.
Was ein Kasperleverein ...
Vielleicht braucht dieser Forumsnutzer mal eine Auszeit,
damit er über grundsätzliches, wie Links zu Quellangaben nachdenkt.
Ist doch eigenlich nicht so schwer, oder?
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,813346,00.html
einen schönen Sonntag
d. duck
Warten wir mal ab, bis jetzt halten die 2,30... Mir persönlich aber noch too much zum Wiedereinstieg :P
http://www.daf.fm/video/...eine-rebound--und-shortkandidaten-50147101
DE000SKYD000.html
Auch dir gerne nochmal, da manche leider nicht lesen wollen
Der Spiegel Artikel wurde schon vor 3 Monaten veröffentlicht - jetzt wurde ein neues Datum drunter gesetzt und man tut so als ob die News neu wären. Dabei ist alles was dort steht, schon im Dezember veröffentlicht worden ...
irgendjemand ernsthaft, dass sich SKY bei der BuLi die Butter vom Brot nehmen lässt??? Es geht um 4 Jahre Bundesliga und die einzig wahre Cashcow des Senders. Zudem wird auch die Liga sich genauestens überlegen, mit wem sie zusammen arbeitet, denn eine bundesweit flächendeckende Ausstrahlung kann die Telekom z.Zt. zumindest noch nicht bieten. Das System SKY-Bundesliga funktioniert perfekt, für Fussball-Fans ist diese Berichterstattung wirklich das Nonplusultra und wenn der Spass das Unternehmen dann 100 oder 150 Mio mehr kostet als bisher, dann kann, will und wird SKY das auch zahlen!
Ich bin da sehr entspannt und zu 99,9 % sicher, dass die Rechte bei SKY bleiben.
Hi,
geldmaschine hat vollkommen recht. Wie jedes mal bei der Ausschreibung oder kurz davor kommen Gerüchte aller Art auf. Das ist jedes Mal so, war letztes Mal so und wir sich auch nicht ändern auch in Zukunft nicht. Bei der letzten Rechtevergabe war die Telek. auch im Bietergeschäft und hat den Preis hochgetrieben. Man muss bedenken, dass Sky seit ca. 15 Jahren den Fußball in Deutschland überträgt. Es geht nicht nur um Geld sondern auch darum das Produkt gut zu übertragen. Und was noch wichtiger ist, man muss es produzieren können! Mit so viel Erfahrung wie Sky hat kann wahrscheinlich keiner mithalten. Alles live heißt einen enormen Aufwand zu betreiben und nur weil es so einfach aussieht ist es das nicht. Beim letzten Versuch die Rechte anders zu vergeben hat man am Beispiel ARENA gesehen wie das ausgeht. Wobei man Arena nicht mit der Telekom vergleichen kann, das ist mir bewusst. Auf Knien kam die Bundesliga angekrochen, die wissen genau was Sie an Sky haben, ganz genau. Und nur weil einer mehr bietet geht das Recht nicht automatisch an Ihn. Also ruhig bleiben und weiter investieren, denn Sky steht so gut da, das am ende des Tages auch die Analysten die das Papier immer schlecht reden, jubel werden. Ich sehe langfristig den Kurs bei 12 €. und darüber. Wenn alles so weiter läuft in zwei Jahren bei 20 - 25€. (Für den Hinterkopf: Murdoch hat BBC nicht bekommen und sitzt auf einem Riesenhaufen Geld, der lässt nach 1 Mrd Invest. Sky nicht fallen)
Ich persöhnlich würde auch gerne Sky schauen, allerdings wohne ich im Sommer auswärts und dann ohne Sat /Kabel Anschluss. Allerdings habe ich an beiden Wohnorten schnelles DSL. Aus dem Grund sehe ich die Telekom für die Zukunft besser gerüßtet, da die viel mehr Haushalte erreichen.
Grüsse Dich,
Zitat :Ich glaube nicht,dass die "letzte Meile" eines Telekomanschlusses die technische Möglichkeit bietet breitbandig so viele Sender zu übertragen wie z.b. Ein Coaxialer Anschluß eines Kabelbetreibers.
Du brauchst....nur mal schauen wohin die Entwicklung geht...
Telefonanschluss...was wir heute haben wirst du in Zukunft nicht mehr brauchen VOIP...Internet....über LTE..überalle verfügbar .In Geschwingkeiten die Du dir heute nicht vorstellen kannst..
Ich habe 100 mbit / down..und 10 mbit upload...kein Scherz. und gehe nicht über Telefonleitung ins netz *g
Kabel und LTE bzw next genertion werden das Rennen machen...
Und das weiss die T-Kom daher werdne die mit Gewalt... wohl alles daran setzen ...wie ich schon mal sagte... mit dem TV Format Geld zu veridenen...
Denn langfristig gibst kein Geld mehr beim Mobil Tele und Festnetz Tele zu verdienen....das weiss auch Vodafone..daher puschen die das TV Format...
Der Verleire oder der Glückliche önnte Sky sein... Wenn SKY mit Microsofot ins Geschäft kommen köntne wei bei NOkia...
Daher Sky ist noch lange nicht tot....aber braucht Geld..eine Menge Geld um gegen Tkom und Vodafone..sich behaupten zu können..
Gegenüber Vodafone und Tkom ist Mur Doc ein Fisch... aus der Porotokasse...
Gruss Xpress
Mur Doc ist ein Fisch aus der Porotokasse?
Und SKY könnte der Verleire oder der Glückliche sein?
Hm.......
Ein nachdenklicher Hausse.