WKN 524960 - flatex geht an die Börse

verdient also weniger? Jetzt wird's aber verdammt wirr/dämlich hier. Gebühren sind bei einer Aktienanlage der einzige voll vom Anleger kontrollierbare Faktor...

(Unter Annahme dass ich nichts aus dem Zusammenhang reiße weil das Vorposting zu deinem Beitrag gelöscht wurde)  

wieder weg über 7 %
minus.  

... wenn man korrelation mit kausalität verwechselt

 

nur bei einem (börsen-)gewinn von weniger als 5% p.a. spielt es eine (nennenswerte) rolle, ob die kosten 1% oder 2% p.a. betragen 

 

heute eine Gewinnwarnung? kann nichts finden...  

Handelskosten sind schlecht und durch die Wahl des Brokers zu einem großen Teil steuerbar. Das ist ganz simpel und da braucht auch kein Mensch herumlavieren.

Deswegen sage ich ja auch: Vermutlich Missverständnis. Aber mal ganz konkret gefragt um dem aus dem Weg zu gehen: Du denkst, dass Menschen,  oder sagen wir mal Privatanleger, die mehr (!) für ihre Börsengeschäfte bezahlen, im Schnitt mehr (!) Gewinne machen, ja? Also dass eine positive statistische Korrelation zwischen hohen Kosten und hohen Gewinnen besteht?
 

ist übrigens keines. :)

Das Wort dass du hier meinst ist "Relation".

Sinngemäß beispielsweise "Die Kosten sind in Relation zum Gewinn vernachlässigbar". Das mag schon sein..

 

Abwärtstrend.  In Einkauf liegt der gewinn. Ich schätze die 14 sehen wir  

stelle doch bitte eine Begründung für die 14€ hier ein.
Kaffeesatz, Bauchgefühl oder Frustaussage?
 

Quartalszahlen. Kundenwachstum. Keine divi. mitarbeiteroptionen u.s.w. Und erfahrungen . Meine Flatex ist doch super gelaufen.  Auch bei  14 hat sie in den letzten 3 Jahren top Performance hingelegt.  

...sondern range zwischen 17.9 und 21.3 Stand jetzt. Der Titel  hat die vorige Tageskerze in einem inside day komplett abgearbeitet, das ist trotz des moves neutral. Wer die Aktie vor ner Woche gekauft hat ist immer noch im plus. 18.70 ist wieder die make or break Marke. JP Morgan hat per swap 3% auf einen schlag erworben nachdem sie vorher abgestossen hatten. Also sind die es die den Titel spielen. Man muss sich entscheiden ob man den Kauf von 20k bei 18,44 vom Chef als Selbstbewusstsein oder Trick wertet.  

... weil es sonst zu abstrakt ist was ich schreibe. Hier sieht man ganz klar den Abpraller am EMA100. Jetzt erfolgt die Stabilisierung am EMA50. Guckt euch den letzten Move im Oktober an - wahrscheinlich ist eine Seitwärtskonsolidierung um 19,35 und dann kommt's auf den Gesamtmarkt an.  

ich mir auch ... https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1489063

 

... liest man gerne anderes an bedeutung heraus, als tatsächlich darin enthalten ist ("Kauf ... vom Chef als Selbstbewusstsein oder Trick", wie lächerlich!) - man nennt das "überinterpretation"

 

... der JPMorgan Chase & Co.***, erklärt nicht den jüngsten kursverlauf, schon deshalb nicht, weil sie schon am 16.11.2021 eingetreten ist, https://www.dgap.de/dgap/News/pvr/...iten-verbreitung/?newsID=1488961

***JPMorgan verfolgt mit der aktie von flatexDEGIRO AG keine anlagezwecke

 

"Der Nettoeffekt der Preisänderungen dürfte sich in hohem Maße positiv auf die Ergebnisse und Margen auswirken, schrieb Analyst Christoph Greulich in einer am Dienstag vorliegenden Studie. Er kalkuliere nun mit zusätzlichen Nettoerträgen in Höhe von 45 Millionen Euro. Der provisionsfreie Handel bei Degiro könnte sich zudem positiv auf die kommerzielle Dynamik des Geschäfts auswirken."

 

''Analystin Roberta De Luca schätzt laut einer am Dienstag vorliegenden Studie den positiven Effekt durch die Erhöhung des Wechselkurses für den Handel mit US-Aktien für Degiro-Kunden größer ein als die negativen Auswirkungen des Angebots des provisionsfreien Handels an US-Börsen für alle Degiro-Kunden und an einigen lokalen Börsen für lokale Kunden.''

 

den Satz "den positiven Effekt durch die Erhöhung des Wechselkurses für den Handel mit US-Aktien für Degiro-Kunden größer ein als die negativen Auswirkungen des Angebots des provisionsfreien Handels".
Negativ für die AG durch Wegfall von Gebühren?
Und heisst Erhöhung des Wechselkurses, der aktuelle Interbankenkurs oder erhöht FTG seine Gebühren auf den Wechsel von EUR --> USD? Das wäre auch schon wieder nicht zu mir duchgesickert. Und ein paar US Aktien hab ich ja auch, die ich zumindest irgendwann verkaufen werde.  

Durchschnittspreis 18.9349 EUR Volumen 238390.6000 EUR also nochmal etwa 12500 Stück (https://www.marketscreener.com/quote/stock/...s-by-persons-37109495/)

Hier ist irgendwas im Busch. Es wird irgendeine News kommen die den Wert dauerhaft über 21,34 tragen wird. Immerhin schonmal höheres Tief.

Raymond,die DGAP Bekanntmachung war gestern auch wenn der Trade vor einer Woche war also ist das schon relevant für den Newsflow. Etwas auf die Wortwahl achten sonst wirkt man leicht ungezogen.  

da darf doch kurzfristig gar nichts im Busch sein, oder? Sonst wäre es ja der Straftatbestand des Insiderhandels.

Btw: hab letztens mal geschaut, wer eig alles im Aufsichtsrat sitzt, weil ich zumindest die ersten (inhaltsleeren) Seiten der AGB gelesen habe, denen ich ja jetzt explizit zustimmen musste. Also drei von den 5 oder so kannt ich noch nicht von den Director's Dealings-Meldungen.
Nur mal gesponnen: Wenn ein gewisser Stockholder-Value in den Zielvereinbarungen stehen würde, dann würd ich auch mal ein paar EUR investieren, um meine Position beim nächsten Mitarbeitergespräch zu verbessern. Und es ist ja keine Spende. 80% ihres Wertes werden diese Investitionen ja hoffentlich auch im schlimmeren Fall behalten.  

... irrst du; denn die  v e r ö f f e n t l i c h u n g  einer stimmrechtsveränderung nach § 40 WpHG, hier am 22.11., hat als solche keine unmittelbare (sondern allenfalls eine sekundäre) auswirkung auf den aktienkurs  

 

für 513.526 EUR
https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1489333
für 190.881 EUR
https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1489331

 

die rolle der JPMorgan bei flatex schätze ich so ein (ich kann mich irren):

nach letzter meldung hält JPMorgan im handelsbestand 2.470.152 aktien der flatexDEGIRO AG (= 2,25% aller flatex-aktien)

JPMorgan verschafft sich eine zusätzliche einnahmequelle aus den flatex-aktien durch (nach § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG meldepflichtige) total-return-aktien-swaps über 293.099 aktien (= 27% aller flatex-aktien); mit diesem instrument generiert JPMorgan zinseinnahmen: tausch des [an die gegenpartei hingegebenen] "zahlungsstroms" einer positiven wertentwicklung der flatexDEGIRO-aktie [sog. equity leg] gegen den [erhaltenen] zins-"zahlungsstrom" 

 

tausch des [an die gegenpartei hingegebenen] "zahlungsstroms" einer negativen wertentwicklung der flatexDEGIRO-aktie [sog. equity leg] gegen den [erhaltenen] zins-"zahlungsstrom" (Andreas Griessner, Total return swap.jpg., Bild-frei, https://de.wikipedia.org/w/index.php?curid=2867100)

 

ich suche seit 2-3 Monaten eine für mich sinnvolle Erklärung.
Und wenn ich noch so überzeugt bin vom Unternehmen, versenke ich doch keine zweistelligen Millionenbeträge in ein einziges Unternehmen. Gleich gar kein privates Geld, was ich in jedem Fall breiter streuen würde. Das macht doch nur richtig Sinn, wenn man Optionen ausführt, die zu wesentlich geringeren Preisen eine Aktie handeln lassen. Und dann ist der Vorteil natürlich klar. Und dann ist er aber auch völlig unabhängig von eventuellen Firmenaussichten.
Aber da fehlt mir vlt auch das Basiswissen. Der Ausführungspreis ist ja der Marktpreis, nicht? Also irgendwer hat dort tatsächlich eine halbe Million in die Hand genommen? Der hat die Aktien jetzt nicht mittels Optionen für 2 € bekommen, oder? Weil dann wäre es ja auch relativ egal, ob die Aktie bei 18, 25, 50 oder 5 steht. Ein Gewinn wäre es in jedem Fall.

Danke, wenn mich jemand weitergbildet und meine Wissenslücken schliesst.