Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 82 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:463.972
Forum:Hot-Stocks Leser heute:182
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 79 | 80 | 81 |
| 83 | 84 | 85 | ... 239  >  

276 Postings, 5991 Tage warrenbstockart@kukki

 
  
    #2026
1
11.05.09 16:24
da wirst du dich aber noch wundern...  

443 Postings, 5933 Tage ProvLaut kukki...

 
  
    #2027
3
11.05.09 16:28
sind anscheinend alle Investierten leichtgläubig, können nicht lesen, interpretieren News vollkommen falsch und begreifen überhaupt nichts.
Anhand dessen dürfte jedem klar sein wer hier Probleme hat.

Beweise zuerst mal, dass diese News bereits vorher bekannt war vor Veröffentlichung. Die reale News als ganzes bitte und nicht irgendwelche rausgeschnittenen Sätze wie üblich.
Ansonsten klare Behauptung resp. Lüge.  

680 Postings, 6046 Tage swingtrader28@Prov

 
  
    #2028
2
11.05.09 16:33
In diesem Punkt hat kukki halb Recht.

Wochen vorher tauchten schon Gerüchte und Ankündigungen bezüglich neuer Felder auf. Einige Tage vorher kamen auch per Mail Andeutungen bezüglich der 5%. Ganz von der Hand zu weisen ist das nicht und das wissen auch alle hier. Jeder, der mal im Chat bei IP war, weiß wie oft dort News im Vorfeld bekannt waren.
Warum sonst hängen immer alle an bumi's Lippen? Man muss das hier nicht mit Beweisen untermauern, das ist Fakt.

Die Frage ist, inwiefern ist sowas illegal bzw. unseriös? Viele Börsenbriefe kennen News bzw. einzelne Aspekte dieser news im Voraus, insofern ist dies "normales" Geschäftsprozedere. Keine News lässt sich 100% geheim halten, es gibt immer Insider. Und wenn diese die Informationen über entsprechende Kanäle weitergeben, wissen halt irgendwann alle Bescheid.  

6227 Postings, 6752 Tage kukkiIch muss

 
  
    #2029
11.05.09 16:34
gar nichts beweisen. Diejenigen die es wissen müssen wissen es. Der entsprechende beitrag wurde gelöscht weil er zu der zeit nicht belegbar war. Belegbar wurde er nach der news.

Dieses kasperletheater mit euch ist echt unglaublich.  

7554 Postings, 6206 Tage sebaldoNautik

 
  
    #2030
2
11.05.09 16:35
Zweifel, Zweifel, Verunsicherung

Ich kann jeden verstehen, der hier erstmal vorsichtig bleibt in seiner Einschätzung. Aber was den (neueren) Ablauf angeht, kann ich dein Misstrauen nicht teilen. Card hat ja nicht nur die beiden neuen Felder gemeldet, sondern außerdem seine Aktivitäten zur Aufhebung der CTO angekündigt. Dass diese aufgrund der Vorlagepflicht  bei der BCSC etwas mehr Zeit zur Umsetzung benötigen, liegt doch auf der Hand. Ich bin froh, dass er seine News rausgebracht hat, um die Ungewissheit zu beenden, und vermag nichts unseriöses zu erkennen.

Haben wir Anleger uns nicht monatelang darüber beschwert, dass er es nicht für nötig hielt, uns über die weitere Entwicklung zu unterrichten?  

5101 Postings, 6302 Tage Andreitoswingtrader28:

 
  
    #2031
1
11.05.09 16:36
eine sache sind gereuchte und andere so wie er behauptet das die news schon vorher im umlauf war, was nicht der wahrheit entspricht... dann soll er es halt anders formulieren, denn die news war niemanden bekannt. oder sehe ich das falsch? war sie dir bekannt? konntst du die orginal news schon vorher in foren oder sonst wo nachlesen? nein oder? also ist er hier falschaussagen am streuen!

5101 Postings, 6302 Tage Andreitosebaldo

 
  
    #2032
11.05.09 16:38
"Haben wir Anleger uns nicht monatelang darüber beschwert, dass er es nicht für nötig hielt, uns über die weitere Entwicklung zu unterrichten?"

ja so war das, einige haben gesagt eine serioese firma wuerde die anleger informieren, jetzt hat gmg es getan und die selben user beschweren sich immer noch...

6227 Postings, 6752 Tage kukkiswingtrader28

 
  
    #2033
11.05.09 16:39
Nein da bist du auf dem holzweg. Bei seriösen firmen die etwas zu verlieren haben, nämlich unter anderem ihren ruf, bleiben newsinhalte bis zur veröffentlichung unter verschluss.
Euer problem ist das ihr bzgl. der hotstock klitschen vorbelastet seid und meint bb kennen im vorfeld auszüge von news etc. und dies sei bei fast allen firmen der fall. Wenn dem so wäre dann wäre an der börse kein normaler handel mehr möglich und ein betrugssumpf sondersgleichen. Der staatsanwalt hätte keine ruhige minute mehr. ;)  

136 Postings, 5807 Tage longtrade123Löschung

 
  
    #2034
3
11.05.09 16:41

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.09 21:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Pushversuch

 

 

4081 Postings, 5973 Tage millecatcherLöschung

 
  
    #2035
1
11.05.09 17:06

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.09 21:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

4204 Postings, 6206 Tage mavericksanLöschung

 
  
    #2036
3
11.05.09 17:32

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.09 21:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

6227 Postings, 6752 Tage kukkimille

 
  
    #2037
11.05.09 17:36
vollgas gibst du dann wenn du durch gmg dein schönen flitzer bezahlen kannst. lol
Wie kommt es eigentlich dass ich von dir nie einen beitrag zum thema gelesen habe? Ich glaube dazu bist du irgendwie gar nicht imstande, oder bist du angehalten sinnentleertes zeug zu schreiben?
Irgendeine ursache muss dieses geschreibsel doch haben.

Ich bin wirklich gespannt wie es hier ende der woche ausschaut sollte gmg wieder nichts gebracht haben.
Die ersten werden jetzt schon nervös und der l&s kurs bröckelt nach der euphorie vor sich hin.
Findet ihr keinen mehr der einsteigt/nachkauft? ;(  

5101 Postings, 6302 Tage Andreitomal eine frage an alle

 
  
    #2038
1
11.05.09 17:54

einer der ahnung von der boerse hat, wuerde dieser den kursverlauf von gmg als broeckelnden kurs darstellen???

ich glaube nicht !!! :o) wir sehe hier seit wochen einen schoen steigenden kurs und nichts broeckelt hier!

6227 Postings, 6752 Tage kukkiBei GMG

 
  
    #2039
11.05.09 18:06
ein investierter der ahnung von börse hat? Erwarte nicht zuviel. Wer ahnung von börse hat hält sich von klitschen ala gmg fern.

Ich meine den heutigen kursverlauf mein bester. Die bude war schon weit über 1€ und nun wird wohl kasse gemacht. Bin auf die nächsten tage gespannt ob sich diese entwicklung fortsetzt.  

6227 Postings, 6752 Tage kukkiÄusserst

 
  
    #2040
1
11.05.09 18:17
stabiler kurs eindeutig. ;D

Gulfside Minerals
1,00 € | -9,10%  

15 Postings, 5629 Tage greed-is-goodL&S

 
  
    #2041
11.05.09 18:23
Eins verstehe ich nicht ganz einaml regt ihr euch auf der Kurs bei L&S sagt sowieso nix, dann wird einfach nur herum getaxt. Dann kann man dort gar nicht handeln. Dann wird aufeinmal abgeladen. Was jetzt?. Ich bin auch gespannt wann der Ni kommt und glaubs auch erst wenn er da ist und vorher stell ich keine spekulationen über mögliche Ausgänge auf.  

188 Postings, 6185 Tage mcebikukki

 
  
    #2042
2
11.05.09 18:29
"Bei seriösen firmen die etwas zu verlieren haben, nämlich unter anderem ihren ruf, bleiben newsinhalte bis zur veröffentlichung unter verschluss."

Diese Aussage stimmt einfach nicht, Beispiel gefälllig?
Wirf mal nen Blick auf Premiere...da wurde schon Wochen vorher auf Ariva von der Umbenennung von Premiere in Sky Deutschland gesprochen, obwohl es hierzu noch keine Nachrichten gab (entsprechende gab es erst am 07.05.). Dies ist jetzt mal das aktuellste Beispiel das mir dazu einfällt. Wo warst du da eigentlich? Wo hast du da die user gewarnt? Ach ich vergaß, du hast ja nur ein Interesse an GMG. Nach deiner These müsste Premiere auch eine Klitsche sein, ist sie aber nicht. Ich denke, die GMG-Investierten bekommen mehr vom Börsengeschehen mit als du...nimms mir nicht übel, ist aber so;-)

Die Premiere-Aktie war an dem Tag übrigends eine der wenigen Aktien, deren SK im grünen Terrain endete, und das trotz schlechtem Gesamtmarkt.

Ich weiß, mein Posting hat nichts mit GMG zu tun, es ist einfach nur als Antwort auf diese Phrasendrescherei von wegen Insiderinfos - Klitsche - seriös - blablablub gedacht. Also lasst es mal bitte stehn.

Gruß mcebi

7554 Postings, 6206 Tage sebaldoHabt ihr nichts anderes zu tun

 
  
    #2043
11.05.09 18:35
als endlos über die Stabilität des L&S-Kurses zu diskutieren oder über die inoffizielle Bekanntgabe der news vor Erscheinen? Euch muss es ja arg langweilig sein. Mir ist die Stabilität des L&S-Kurses ziemlich wurscht. Ich warte jetzt auf einen NI, der mir die Bestätigung liefert, dass GMG   ein verlässlicher Anlage-Partner ist. Die Begleitumstände  und gewisse Promotionversuche finde ich nicht alle ganz so toll, aber das wird irgendwann vergessen sein. Darüber haben wir uns lange genug ausgebreitet.

@greed-is-good
Recht hast du. Jeder dreht sich das halt so, wie es ihm in den Kram passt. ;)  

378 Postings, 6195 Tage nautikgetaxe bei L&S ohne Aussage und hochgezogen.

 
  
    #2044
11.05.09 18:37
Warum kauft denn keiner zu 1,30 wenn alles sooooooooooooo toll ist???

Weil Gulfside bei 0,80 vor dem CTO stand und da war noch von dem Monsterfeld mit 100% Beteiligungsgarantie die Rede. Diese Phantasie trieb den Kurs. Jetzt sind  es nur noch wage 5% vom Feld und neue Felder hne jeglichen Beweisen, weder Ni noch Beweise für GESICHERTE Verträge. Wenn die bei 0,8 Eröffnen ist das schon ein Wunder.
Genau eshalb geht der Kurs auch nicht durch die Decke wie viele es sich erträumen oder auch andere versuchen herbeizureden.  

4204 Postings, 6206 Tage mavericksankukki?

 
  
    #2045
1
11.05.09 18:37

und selbst, wenn ohne NI das Ask nochmal auf 1,0 zurückkäme - wen juckts?

Ich lese gerade:

Gulfside Minerals
1,10 € | 0,00%

 

6227 Postings, 6752 Tage kukkimcebi

 
  
    #2046
1
11.05.09 18:38
Die umbenennung in sky deutschland ist also eine kursrelevante nachricht?
Wird dadurch das programm besser? Gibt es dadurch mehr abonnenten?

Wen versuchst du hier eigentlich mit so einer billigen nummer zu verarschen?
Bei gmg waren newsinhalte vorher bekannt und die klitsche hat sich nicht einfach nur umbenannt.
Man kann sogar nachvollziehen seit wann hier gerüchte und news kursierten. Die forenaktivität nahm ende januar sprunghaft zu. Der blaue war euphopisiert, der kurs zog an und bei ip gab es auf einmal jede menge von einem gewissen wurfgeschoss zu lesen der zum kaufen geraten hat.  

378 Postings, 6195 Tage nautik@kukki

 
  
    #2047
11.05.09 18:42
Genau das ist auch ein Punkt, es wissen immer Einige und damit meine ich immer die Gleichen vorher welche News an den Mann gebracht werden. Das stinkt zum Himmel und ich bleibe dabei, das ist absolt unseriös und spricht nicht für Vertrauen.  

7554 Postings, 6206 Tage sebaldoNautik

 
  
    #2048
11.05.09 18:43
Was hast du erwartet? Die NR vom 30.4. sind eine sinnvolle Vorabinfo der Aktionäre. Was heißt hier ohne jegliche Beweise? Soll Card dir die Verträge zuschicken? Er hat 100% von 2 weiteren Feldern gemeldet. Und jetzt lass uns doch erst einmal den nächsten NI abwarten. Was zickst du denn hier so rum (ist nicht bös gemeint, aber mir fiel kein anderer passender Ausdruck ein). Wieder nervös geworden?

;)))  

4204 Postings, 6206 Tage mavericksannautik...

 
  
    #2049
2
11.05.09 18:46
...hau raus das Zeugs - dann schläfst Du wieder besser. Und schau nie wieder hin ;)

378 Postings, 6195 Tage nautik@Marktschreier

 
  
    #2050
11.05.09 18:52
Nervös? Ich?

Ihr seid nervös und agressiv wenn man nicht durch Eure rosarote Brille schaut und in Euer Marktscchreierhorn bläst.

Fragt Euch mal warum Ihr so reagiert.

Klar, mir geht die scheiß Aktie auf den Sack. Man wird nach fast 2 Jahren daran erinnert welchen Mist man da gemacht hat und schon wieder wird das gleiche Spiel getrieben.  

Seite: < 1 | ... | 79 | 80 | 81 |
| 83 | 84 | 85 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben