Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte
Seite 81 von 286 Neuester Beitrag: 21.07.23 22:24 | ||||
Eröffnet am: | 08.01.19 13:41 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 8.125 |
Neuester Beitrag: | 21.07.23 22:24 | von: Shlomo Silbe. | Leser gesamt: | 1.764.883 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 294 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 78 | 79 | 80 | | 82 | 83 | 84 | ... 286 > |
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4547-b81f-d3b45b406970
Falsche Narrative über den Krieg
»Es gibt hier Milieus, in denen die russische Propaganda ganz gut verfängt«
Der Zahl der Deutschen, die russischen Verschwörungsmythen glauben, sei stark gestiegen, sagt die Psychologin Pia Lamberty. Auch deutsche Talkshows hätten daran ihren Anteil.
------------
AL.: Was soll allein schon das Wort "falsch"? Bestimmt etwa der Spiegel, was richtig oder falsch ist, oder bestimmt dies in einem demokratischen Staat die kritische Öffentlichkeit?
Im übrigen hat das Wahlvolk in einem demokratischen Gemeinwesen selbst dann schon dann recht, wenn es mit 51 % Mehrheit für eine Sache stimmt, die die verbleibende 49 %-Minderheit für falsch hält.
Das gilt es recht, wenn sich die Verhältnisse, wie bei der Einstellung der Deutschen zum sinnlosen Ukrainekrieg, der D. wirtschaftlich schadet, zunehmend der Marke 70 zu 30 nähern (Grafik in # 972). Und dies offensichtlich weitgehend aufgrund gesunden Menschenverstandes, und ganz ohne "russische Propaganda".
Wir brauchen keine journalistischen Hohepriester, die von hoher Kanzel herab die Meinung des Kaisers zur allgemeinen Volksmeinung machen wollen. Und für dieses Drecksgeschäft auch noch fürstlich bezahlt werden.
Wenn ich das mache, erschrecke ich oft, weil dort für Spon-Leser ungewohnte, logisch stringente Argumentation präsentiert wird statt ständiger Vernebelung.
Mit logischen Argumenten, die sich durch einen ganzen Artikel ziehen, wobei eins auf das andere aufbaut, sind User aus dem hiesigen TikTok-Universum bzw. Metaversum kaum noch erreichbar. Wegen geistiger Überforderung.
Die Gretchenfrage lautet: Hat sich der Spiegel argumentativ der TikTok-Verblödung der Massen angepasst? Oder hat die bereits vor-erzeugte Spiegel-Verblödung die Bevölkerung in TikToks Arme getrieben? ;-)
Es muß daher schon über ziemlich fast alles dieses Puplikum Interessierende geschrieben werden.
Dann füllt sich auch das Puplikum angesprochen. Der Threat fühlt sich mit Interessenten.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...orona-laborunfall/
man fragt sich natürlich, warum gerade jetzt das FBI die alte Kamelle wieder aufwärmt, wenn Biden und dei Demokraten China zur Ursache alles Übels erklären und ihnen spgar unterstellen, sie könnten Waffen an Russland liefern
Laut US-Präsident Joe Biden ist Amerikas Engagement in der Nordatlantikpakt-Organisation "heilig".
https://asiatimes.com/2023/02/...om-god-taking-nato-straight-to-hell/
Zugegeben, die NATO hat sich als eines der dauerhaftesten multilateralen Militärbündnisse der Geschichte erwiesen. Doch die Aufgabe, für die sie geschaffen wurde, nämlich Westeuropa während des Kalten Krieges vor einer sowjetischen Invasion zu schützen, ist schon seit Jahrzehnten vorbei.
Wie die meisten Bürokratien hat sich jedoch auch die NATO nicht aufgelöst, nachdem sie zu einem erstaunlich unblutigen Sieg im Kalten Krieg beigetragen hatte. Stattdessen mutierte sie wie die meisten Bürokratien und expandierte.
Die sowjetische Bedrohung war nach dem Ende des Kalten Krieges verschwunden, doch die Ungewissheit eines neuen Russlands blieb bestehen. Wie aber sahen Ausmaß und Art dieser Bedrohung aus?
Nun, wenn die NATO weiter wachsen wollte, würde sich Russland ihr wahrscheinlich widersetzen. Die NATO-Bürokratie musste also alle Hindernisse aus dem Weg räumen, die ihrer weiteren Existenz im Wege standen. Die kleinere, weniger leistungsfähige Russische Föderation, die an die Stelle der Sowjetunion trat, würde der neue (alte) Feind Europas werden, der die Expansion der NATO rechtfertigen würde.
Der Begriff "selbstleckende Eistüte" wird in der amerikanischen Politik verwendet, um "einen Prozess, eine Abteilung, eine Institution oder eine andere Sache zu beschreiben, die nur wenige Vorteile bietet und in erster Linie existiert, um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen oder aufrechtzuerhalten."
Dies ist die NATO heute. Nur die westlichen Eliten profitieren von ihrer Existenz. Der Rest von uns ist aufgrund ihrer Existenz nun eindeutig das Ziel eines möglichen nuklearen Weltkriegs."
Zum ersten Mal brachten die USA in diesem Monat ihr modernstes Kampfflugzeug, die F-35, neben F-16, F/A-18 und B-1B-Bombern zur diesjährigen Aero India Defense Show in Bengaluru, Indien, mit, wie Reuters berichtete.
Die diesjährige US-Delegation war die größte in der 27-jährigen Geschichte der Messe, ein Zeichen für die wachsenden strategischen Beziehungen zwischen den beiden Seiten, so der Reuters-Bericht. Russland, Indiens größter Waffenlieferant seit der Sowjetzeit, war auf der Veranstaltung nur nominell vertreten und stellte lediglich Miniaturmodelle von Flugzeugen, Panzern, Radargeräten und Lastwagen aus.
Trotz der begrenzten Präsenz Russlands erwähnt Reuters, dass Russland in den letzten fünf Jahren Waffen im Wert von 13 Milliarden US-Dollar an Indien geliefert hat, wobei Indien in diesem Zeitraum Aufträge im Wert von 10 Milliarden US-Dollar erteilt hat. Im Gegensatz dazu haben die USA der Quelle zufolge in den letzten sechs Jahren Waffenverkäufe an Indien im Wert von 6 Milliarden US-Dollar genehmigt.
Es war nicht das erste Mal, dass die USA versucht haben, Indien aus seiner langjährigen Abhängigkeit von russischen Waffen zu locken.
https://asiatimes.com/2023/02/...f-35-to-lure-india-away-from-russia/
"...Scholz spricht bei seinem ersten Besuch als Bundeskanzler in Indien ausführlich über Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine. Es sei ein furchtbarer Krieg und eine große Katastrophe, ...Ministerpräsident Modi hingegen äußert sich zuvor sehr lange über eine ganze Reihe anderer Themen, bis er in wenigen auf Russlands Krieg gegen die Ukraine eingeht. Indien habe seit dem Ausbruch dieses Krieges darauf hingewiesen, dass er „auf dem Wege des Dialogs und der Diplomatie gelöst werden muss“, sagt er. Und Indien sei bereit, „an jedem Friedensprozess teilzunehmen und einen Beitrag dazu zu leisten – im Interesse einer Lösung, die unser Vertrauen in multilaterale Institutionen auch weiterhin bestärkt“. Ende des Themas für den indischen Regierungschef. Berlin hofft auf U-Boot-Deal mit Neu-Delhi, grosse Karavane von Industrievertretern..
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...ne-krieg-18706498.html
Scholz fordert bei Besuch in Indien klare Haltung im Ukraine-Krieg
https://www.stern.de/news/...e-haltung-im-ukraine-krieg-33232150.html
hat er sich nicht erst kürzlich einen Nasenstüber in Brasilien und Chile geholt?
er will einfach nicht akzeptieren, dass es eine überwiegende Anzahl von Staaten gibt, die Russland nicht verurteilen, wie die Shanghai Organisation Cooperation SCO und die BRIC zu denen auch China und Indien gehören, so wie viele ostasiatische und afrikanische Länder. Sie trafen sich am 23.02. 2023
https://dig.watch/event/shanghai-cooperation-organisation-summit-2022
"Die Ukraine sitzt in der Falle eines nationalen Führers, der nicht strategisch denkt", hatte mir Lesia Vasylenko, eine Gesetzgeberin und Mitglied der liberalen und pro-europäischen Partei Holos, fünf Tage vor dem Einmarsch gesagt.
"Ich denke, das ist es, was man ihm später vorwerfen wird. Es geht nicht darum, alles zu wissen. Es geht darum, dass man sich weigert, Experten in seinem Umfeld zu haben, die wissen, welche Fragen man stellen muss, und dass man Berater hat, die einem widersprechen und einen in Frage stellen können, und das könnte uns teuer zu stehen kommen", wetterte sie.
Natürlich sind Zelenskyys Fehltritte - wie Vasylenko und viele andere Abgeordnete der Opposition sie sehen - inzwischen verziehen, aber sie sind nicht vergessen. Und diese Fehltritte bilden die Grundlage für ihre Sorgen um die Nachkriegsukraine. Sie sehen ein Muster, das noch beunruhigender werden wird, wenn die Waffen schweigen, und argumentieren, dass die Stärken des Präsidenten, der in Kriegszeiten mit Löwenherz geführt hat, für Friedenszeiten nicht geeignet sind.
Der Krieg hat nicht dazu beigetragen, Zelenskyys Ungeduld mit komplexen Regierungsabläufen oder mit Institutionen, die sich nicht so schnell bewegen, wie er es gerne hätte, oder sich nicht schnell genug anpassen, zu zügeln. Er bevorzugt das große Ganze, ignoriert Details und verlässt sich gern auf einen inneren Kreis von vertrauten Freunden.
Doch während der Komiker, der sich zum Präsidenten wandelte, jetzt von einem staunenden Westen für seine inspirierende Kriegsrhetorik, seine fesselnde Redekunst und seine Fähigkeit, die Herzen des Publikums von Washington bis London und von Brüssel bis Warschau zu erobern, gelobt, ja sogar als Held verehrt wird, ist Zelenskyy als Präsident vor der russischen Invasion gescheitert. Nur wenige gaben ihm große Chancen, 2024 wiedergewählt zu werden, denn seine Umfragewerte sanken rapide - Ende 2021 lag sein Beliebtheitsgrad bei 31 Prozent.
Er hatte viel versprochen - wahrscheinlich zu viel - aber wenig erreicht.
"Er glaubte, dass es einfach sei, Frieden zu schaffen, weil man Putin nur in die Augen schauen und aufrichtig mit ihm reden müsse", sagte der Gesetzgeber Mykola Kniazhytskyi.
"Er wurde Präsident, ohne jegliche politische Erfahrung oder Erfahrung in der Verwaltung staatlicher Strukturen. Er dachte, einen Staat zu führen sei eigentlich ganz einfach. Man trifft Entscheidungen und die müssen dann umgesetzt werden", sagte mir Kniazhytskyi. Und wenn etwas schief ging, war seine Reaktion immer, es sei "die Schuld der Vorgänger, die eingesperrt werden müssen", sagte Kniazhytskyi.
Ohne eine Vereinbarung endete das Treffen mit einer einfachen Stellungnahme der Mehrheit.
Der indische Sekretär des Wirtschaftsministeriums, Ajay Seth, erklärte, dass alle anderen 18 Länder der Meinung seien, dass der Krieg Auswirkungen auf die Weltwirtschaft habe.
https://de.euronews.com/2023/02/25/...rklarung-der-g20-finanzminister
das kann man ja nur bestätigen
Beim Versuch, die [Friedens-]Demo [in Berlin] im Vorfeld zu diskreditieren, war die „Warnung“ vor rechtsextremen Teilnehmern ein zentrales Element. Darum ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass „die Polizei nach Angaben eines Sprechers keine Kenntnisse von rechtsextremen Teilnehmern vor Ort“ hat, wie Medien berichten. Von vielen Medien wurde diese Feststellung aber ignoriert, um am selber konstruierten Bild der „Querfront“ festhalten zu können.
Einen besonders infamen Beitrag hat Markus Decker für das sogenannte „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (RND) verfasst – unter dem Titel „Warum Sahra Wagenknecht eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland ist“ behauptet er zur Person Sahra Wagenknecht:
„Es wäre jedenfalls naiv zu glauben, es ginge der selbst ernannten Friedensfreundin um Frieden. Nein, Wagenknecht, die die Grenzen zwischen Diktatur und Demokratie nicht erst seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine systematisch verwischt, geht es nicht um Frieden. Es geht ihr um die Zerstörung der Demokratie. Wagenknecht ist ihre in Deutschland wohl einflussreichste Feindin.“
Ein Held ohne Sieg ist wie ein Clown ohne Publikum.
Erfolgszwang gibt es nicht nur im Unternehmertum, sondern auch in der Umsetzung amerikanischer Geostrategie. Wer patzt, ist draußen.
Von Feind der Demokratie kann also nur insofern die Rede sein, alsdann hier ein Teil des Ganzen oder dessen Vertreter, oder sich zum Vertreter berufen Fühlenden, seine Meinung in undemokratischer Art zur Doktrin erklärt und eine autoritäre Durchsetzung dieser beabsichtigt, wobei er der Demokratie insofern schon feindlich angeht . Damit selbst deren Feind ist.
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...ssel-von-bachmut-.html
Jetzt soll es zu einer Gegenoffensive gekommen sein, die für die russischen Truppen verheerende Folgen haben könnte.
https://www.ndr.de/kultur/kunst/...y-Briefmarke-heraus,banksy220.html
In Berlin ist 110 Bewohnern eines Altenpflegeheims überraschend gekündigt worden. Betreiber und Vermieter gehören als kirchliche Einrichtungen zur Berliner Diakonie. Pikant: In dem Gebäude werden nun Flüchtlinge untergebracht, was wegen öffentlicher Zuschüsse viel lukrativer als Altenpflege ist.
In Kirchenkreisen gilt es allerdings als offenes Geheimnis, dass der Betrieb eines Flüchtlingsheims finanziell ungleich attraktiver ist als der eines Altenpflegeheims. Der Grund: Für Flüchtlingsheime zahlt das Land so viele Zuschüsse, dass sie im Gegensatz zu kostenintensiveren Pflegeheimen schnell schwarze Zahlen schreiben....
Dass aber ausgerechnet religiöse Stifte der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-Schlesische Oberlausitz keine gemeinsame Lösung gefunden hätten und pflegebedürftige Senioren vor die Tür setzen, die ihr ganzes Leben lang immer brav Kirchensteuer gezahlt und Kollekten gegeben haben, ist keine schöne Angelegenheit, sagt der Angehörige.
Focus.de
Solch eine verkommene Politik und die Kirche ist noch schlechter, pfui! Austreten, kein Pfennig mehr Spenden! Weg mit dem Pfaffenklüngel. 🤟
(Video)
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1630213743547129856