Tuerkei schiesst angaeblich Kampfjet ab!
Moderation
Zeitpunkt: 25.11.15 15:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 25.11.15 15:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
wenn der.... ja wenn der für 17 sec über mein Grundstück läuft.....
(Zeitangabe laut Nachrichten auf NTV)
Da muss man ja total geil aufs Abballern gewesen sein.....
da brauchte wohl mal wieder ein General eine Daseinsberechtigung.
Das muss ja was ganz dolles gewesen sein.... 17 sec über der Türkei...nee einem Landzipfel der Türkei..der niemanden interessiert...
und Kiiwii: zu deinem# 168
Guerilleros halten sich bekanntlich nicht immer strikt an die Genfer Konvention... Terroristen auch nicht, Rebellen auch nicht...
zählst du die Türkei nun auch mit dazu und unter was fallen die dann????
und haben zugesehen, wie ( war das 1 km weiter) der IS in einer Stadt gewütet hat.
Nun kommt der Russe ins Spiel und bombadiert, wie man ja gesagt bekommt, nicht die IS ( ev so nebenbei )sondern Aufständische( PKK oder so was ),,was ja der Türkei irgendwie gelegen kommen sollte...
und dann ballern die ´nen Flieger der Russen ab?
Und die Nato sagt dann, wegen der Luftraumverletzung von 17 sec...wir stehen hinter der Türkei.....??? Und das ist ein ernster Zwischenfall.
Für mich ist das eine Lappalie, die noch nicht mal in einem kostenlosen Wochen-Werbe-Käseblatt Erwähnung finden sollte.
Der Abschuss der russischen Maschine erfolgte mit vollem Vorsatz. Es gab keine Warnungen oder ähnliches vorher.
Die Türken sind damit der selbe Dreck wie der IS selbst.
Ich weiß man garnicht wenn ich 17 sekunden drüber fliege kann er doch garnicht in der anderen zeit das hoheitsgebiet verletzt haben trotzdem sie ihn schon darauf hingewiesen haben und danach auch nicht mehr.
Mal spekulativ, haben sie darauf gewartet und da es natürlich schnell geht da oben in der luft aus versehen mal in syrien abgeschossen, weil er ja gerade die türkischen brüder ein paar bomben auf den kopf gehauen hat. (turkmenen)
Die unterstützt man ja weil sie ja die pufferzone später bilden soll zwischen den kurden und der türkei.
Sie arbeiten aber mit Gruppen zusammen, die gegen Assad kämpfen. Und das sind nunmal beileibe nicht alle "IS-Terroristen" oder überhaupt "Terroristen". Sie erwehren sich der massiven militärischen Unterdrückungsversuche Assads. Unter anderem eben auch die Minderheit der Turkmenen, die in jenem Gebiet siedeln, gegen die die Russen dort, wo die Maschine abgeschossen wurde, siedeln. Die Russen folgen Assads Definition: wer gegen Assad ist, ist Terrorist. Die Turkmenen sind aber enge Verbündete der Türken. Schon aus ethnischen Gründen. Insofern kann man davon ausgehen, dass der Abschuss von den Türken ein gezielter Schuss vor den Bug der Russen war, der ihnen in dieser Hinsicht Grenzen aufzeigen sollte.
Man darf m.E. hier weder den Russen glauben, dass sie in diesem Fall gegen den IS vorgingen, der dort nördlich Latakia so gut wie gar nicht aktiv ist, noch ist das "Luftraum"-Geheule der Türken ernst zu nehmen.
( http://bilder4.n-tv.de/img/incoming/origs16041531/...che-Gebiete-.png )
Das russische Fernsehen hat am Mittwoch Kapitän Konstantin Murakhtin interviewt - jenen Piloten, so hieß es in Moskau, der nach dem Abschuss seines russischen Kampfflugzeugs durch die türkische Luftwaffe in Sicherheit gebracht worden sei. Dem Sender sagte der Mann, dass dem Angriff durch die Türkei keine Warnung vorausgegangen sei, berichteten russische Nachrichtenagenturen.
In dem Interview sagte der Pilot zudem, er sei mit seiner Maschine nicht in türkischen Luftraum eingedrungen. Er könne "dies vollständig ausschließen, sogar für eine Sekunde", sagte er in dem von mehreren Fernsehsendern ausgestrahlten Beitrag. Darin ist der Pilot von hinten gefilmt und daher nicht zu erkennen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ewarnt-worden-a-1064545.html