Eklat bei N24: Lucke verlässt Friedman-Sendung
http://www.youtube.com/watch?v=xv9f5gSXlwg&feature=youtu.be
friedmann geht durchaus nett mit dem(unausgegohrenen mist)der afd um-auch der einbestellte gegner iss ja handzahm-wenn der da nicht gegenhalten kann hats keinen zweck
diese kombination aus penetrantem profilneurotiker (paolo) und inkompetenten gutmenschen (sarrazin) war ja unerträglich.
irgend ein schachwettkampf iss ja auch schon wegen bösen blick oder okulten strahlen ausgesetzt worden-datt war irgendwie ein remake davon
und das war auch gut so.
nachdem er weg war, zeigte paolo seine (relativ) sachliche seite. daran erkennt man, dass er von vornherein auf krawall gebürstet und an einer inhaltlichen diskussion nicht interessiert war. solche "moderatoren" braucht kein mensch.
erst die gäste mit falschen zitaten konfrontieren und dann diese taktik auch noch rechtfertigen. armselig. wer eier in der hose hat, würde sich für so ein verhalten entschuldigen. aber das ist in dem fall wohl zu viel verlangt.
parteien ziehen immer selbstdarsteller und lügenbolde an. bei der afd hat aber nach der BT-wahl in dieser hinsicht ein selbstreinigungsprozess eingesetzt, so dass die quote wieder besser als bei den etablierten ist.
Oder verbreiten die aus Absicht so einen Stuss?
Presseerklärung AfD
Friedman hat nachweislich falsch zitiert
Berlin (ots) - Das Landgericht Berlin hat den Nachrichtensender n24 - ob der besonderen Dringlichkeit des Falles ohne mündliche Verhandlung - wegen eines von Michel Friedman in seiner Sendung am 27.2.2014 falschen Zitates zur Gegendarstellung verurteilt. Friedman hatte versucht, mit dem falschen Zitat der AfD-Spitzenkandidatin zur Europawahl Beatrix von Storch Rassismus zu unterstellen und Bernd Lucke in der Sendung damit konfrontiert, der daraufhin die Sendung unter Protest verließ. Frau von Storch sieht sich bestätigt: "Das Urteil zeigt einmal mehr, dass sich Friedman bei seiner Gesprächsführung in jeder Hinsicht unzulässiger Methoden bedient."
http://www.presseportal.de/pm/110332/2701676/...islich-falsch-zitiert
friedman hat falsch zitiert....das wusste man auch schon kurz nach der sendung.
dass er ein urteil braucht, um ne gegendarstellung in seiner witzsendung zu bringen spricht natürlich FÜR den mann.
Eine Gegendarstellung ist nur die "eigene abweichende Darstellung des Sachverhalts, die im selben Medium kostenlos artikuliert wird". Für die Gegendarstellung ist es ohne Bedeutung, ob die beanstandete Tatsachenbehauptung wahr oder falsch war.
meine vermutung: der gute mann duldet keine eigenen "abweichenden Darstellungen des Sachverhalts" neben seiner eigenen....eben objektiver journalismus in reinkultur.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gegendarstellung
watt soll datt, wieso iss der geistige titan da aufgekreuzt-und was soll öffentliches wundenlecken bewirken-dann bitte sofortige umbenennung des ladens in mitleid mit lucke partei mmlp
ich fassettnitt
und luckes abgang bei friedman hat nix mit pressefreiheit, sondern nur mit fairem umgang untereinander zu tun.
aber das von manchen leuten (insbesondere fernsehmoderatoren) wohl zu viel verlangt.
der doofmann von der afd soll sich alles gefallen lassen, was irgendwelche für den job ungeeigneten fernsehfritzen von sich geben.....???
is klar.