Die verbotenen Antworten zu Sunwin

zitat:"wenn die aktie so kacke ist...warum wird dann soviel energie investiert, alles schlecht zu reden ?????...schleicht euch doch einfach aus dem forum und geht eurer wege...irgendeinen grund muss es doch geben das trotzdem soviele leute "negatives " schreiben bzw. sich hier ständig auskotzen

Is wie im "echten Leben":

Welche Infos/Meinungen  "Kotze" sind, oder nicht,..muss man selbst entscheiden.

Viel "Glück" dabei.

 

ich glaube bald, der exact hat mal bei der sendung mit der maus mitgearbeitet. der kann alles erklären. wow. und geboren als gutmensch. damit eben keiner auch nur einen fehler macht in dieser schlimmen welt.ohjuhjuh.aber macht nix, wird schon.  

...ich als inveschtierter finds gut, dass der excakt vieles relativiert, aus ner anderen sicht betrachtet und kritisiert.

hey leute was ist denn los? seid friedlich zueinander. es gibt halt eben nicht nur die eine meinung und jeder hat das recht seine zu äußern. finds zum kotzen wenn jemand mit einer gegenteiligen meinung aus dem forum gejagt wird. das hat ja fast schon was von ner diktatur wo nur ne einheitsmeinung zählt. schlimm genug, das wir nicht ein forum haben in dem alle diskutieren. zu einem aktienformum gehören nicht nur die hochjubler, sondern auch die bremser. also leute, besinnt euch mal wieder darauf wie eine fruchtbare diskussionskultur auszusehen hat. nur these und keine antithese bringt einem nicht weiter.

peace.  

yep...das ist die richtige Einstellung. :-)

Um zu verdeutlichen, wie "relativ" diese ganze Zählerei einzelner Lieferungen ist, und zur Einstimmung auf den anstehenden 10K, gebe ich hier eine Übersicht der produzierten metr. tons der letzten 10K´s weiter, incl. Umsätze und Verluste des Segments Stevioside. ...weil ich Kumpel bin:-)

(alles ohne Gewähr, sollte aber hoffentlich korrekt sein)
__________________________________________________

we produced 366 metric tons of stevioside for fiscal 2015 as compared to 311 metric tons in fiscal 2014.

revenues stevioside 2015: 15,178,268

Loss before income taxes (stevioside):(3,913,729)

(https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000039/suwn10-k.htm
__________________________________________________

we produced 311 metric tons of stevioside for fiscal 2014 as compared to 232 metric tons in fiscal 2013.

revenues stevioside 2014: 10,444,189

Loss before income taxes (stevioside):(2,961,882)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...0065/sunwin10-k.htm
__________________________________________________

We produced 232 metric tons of stevioside for fiscal 2013 as compared to 266 metric tons in fiscal 2012.

revenues stevioside 2013: 7,187,856

Loss before income taxes (stevioside):(2,451,730)
                    §
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000145/suwn10-k.htm

__________________________________________________

We produced 266 metric tons of stevioside for fiscal 2012 as compared to 198 metric tons in fiscal 2011.

revenues stevioside 2012: 9,830,011

Loss before income taxes (stevioside):(2,479,841)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000186/suwn10-k.htm

__________________________________________________
                    
                     §

 

1. Die Widersprüche bzgl. eigene Exportlizenz bleibt virulent:

"Within our Stevioside segment, revenues from sales to third parties decreased by 24.0% and sales to the related party increased by 43.0% in fiscal 2016, as compared to fiscal 2015. We have been trying to develop our international market and increase the dependence of our sales torelated parties. Since we do not have the authorization to export products from China, we outsourced our exporting business to a related party, Qufu Shengwang Import and Export Corporation, which has authorizations to export"

...was ist denn nun mit der "100% Tochter" Shengren und deren Exportlizenz?

2. Einige Kennzahlen:

we produced 576 metric tons of stevioside for fiscal 2016 as compared to 366 metric tons in fiscal 2015 (erheblich gesteigert...leider mit halbierter Marge)

Gross margin on Stevioside segment for fiscal 2016 was 8.1%, as compared to 17.8% for fiscal 2015.

revenues stevioside 2016: 15,609,124 (ähnlich Vorjahr)

Loss before income taxes (stevioside): (3,338,883) (ähnlich Vorjahr)

Net loss
2016 - (4,796,866)
2015 - (4,522,139)

__________________________________________________

und hier ein besonders interessanter Posten:

Repayment of related party advances
2016 - (8,184,835)
2015 - (311,334)

"In fiscal years 2016 and 2015, we received advances from related parties for working capital totaled $8,559,771 and $905,738 respectively..."

schöner Nebenverdienst für Mr. Zhang..lest euch das Item 13 (bei Interesse) mal komplett durch

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878816000142/suwn10-k.htm

 

Bei 18,015,068 Jahresumsatz nur 1,973,932 gross profit. Loss from operations bei (5,008,619) !

FJ 2015 hat man wenigstens noch 3,344,206 gross profit bei einem Jahresumsatz von 17,512,057 gemacht.

Jaja der Preis und Konkurrenzkampf bleibt eben hart... Da bleiben die schwachen auf der Strecke...

Das es auch anders geht haben die letzten Zahlen von PC gezeigt.
Aber das kriegt scheinbar nicht jeder Produzent auf die Reihe :)
 

"Our biggest customers Qufu Shengwang Import and Export Trade Co., Ltd., a related party, accounted for 48% and 40% respectively, of our stevioside sales in fiscal 2016 and fiscal 2015. We do not have long term supply agreements with our customers and sales are generally made under a purchase order arrangement."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

 

fähig zu sein.. 48% vom Gesamtumsatz gehen nun mittlerweile in den Export...
Schau dir die Margen an vor 6-7 Jahren im Chinageschäft... die waren wesentlich besser als jetzt im globalen Geschäft...  

"...average unit price was $52 in fiscal 2016."

"2015 waren es zumindest noch $65.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878816000142/suwn10-k.htm

Die Pusher rechneten ja regelmäßig,.... und selbstverständlich "sehr konservativ"...

....mit $100-120.

 

Bei dem Verlustvortrag ....muss viel passieren, bevor sie tatsächlich "abdrücken" müssten:

"We have a net operating loss ("NOL") carry forward for U.S. income tax purposes aggregating approximately $9,300,000 at April 30, 2016 expiring through the tax year 2035"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

Aber das sehen manche Pusher sicher auch positiv - Hauptsache keine Steuern.

 

"...
At the end of fiscal year 2016, we have received the notice for termination from WILD and we are under negotiation for a new distribution agreement
..."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

man muss echt genau lesen  

"At the end of fiscal year 2016, we have received the notice for termination from WILD and we are under negotiation for a new distribution agreement"

Hatte ich ganz übersehen, Du Fuchs, ....du alter.

Nach dem ADM-GLG-Partnervertrag lag das ja auf der Hand. Aber so ganz nebenbei, schwarz-auf-weiß in einem Nebensatz ....die Bombe platzen zu lassen....

...das hat schon Stil.

 

auf W:O schreibt "Simonalex":

NET CASH PROVIDED BY (USED IN) PROVIDED BY OPERATING ACTIVITIES
$ 49,042 (positiv!) Im Vorjahr hat dieser mit minus $ 880,407 zu Buche geschlagen.

Erstens sind 49.000 USD kläglich wenig, und zweitens waren es im Vorjahr 800.000 USD (plus)

Von einem "minus" lese ich im 10K nichts:

"Net cash provided by operating activities was approximately $49,000 in fiscal 2016, as compared to net cash used in operating activities of $880,000 in fiscal 2015"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

 

Gänsfüsschen vergessen...

zitat Alex:
"NET CASH PROVIDED BY (USED IN) PROVIDED BY OPERATING ACTIVITIES
$ 49,042 (positiv!) Im Vorjahr hat dieser mit minus $ 880,407 zu Buche geschlagen."

 

Total Liabilities erhöhen sich auf 10,401,461. Ganz schön "dynamischer" Anstieg.

Vorjahre:
2015 - 6,781
2014 - 5,344
2013 - 4,605
2012 - 4,205  

" In fiscal 2016, some of our stevia products, such as A3-99, A3-98, A3-95, A3-80 and A3-60 were sold for loss. "

Selbst das gute A3-99, oft als das beste der Besten süßgesungen, musste unter den Herstellungskosten verhökert werden.

seite 22: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

 

außer die im Nebenthread - kapiert. Da wird schon wieder davon geredet, dass das doch klar war. Vor einer Woche haben besagte aber noch geschrieben, dass hier bei Sunwin die Post ab geht.  

" wo ist denn da der beinbruch wenn der vertrag über eine laufzeit nicht verlängert wird?"

Das Agreement mit Wild hatte sich die letzten Jahre automatisch verlängert, da von keiner Seite aufgelöst. Nun hat Wild "terminated", also zum End des FY 2016 das Agreement beendet. Wenige Wochen später dann die News von ADM, dem neuen Wildflavors-Inhaber:

http://www.adm.com/en-US/news/_layouts/PressReleaseDetail.aspx?ID=735

Denke, die Lieferungen an Wild laufen aus. Wenn sie ein neues Agreement mit Wild schliessen würden, und dieses wäre attraktiv - keine Frage, dann wär neue Musik drin....allein, ich glaub es kaum.

 

...das mal eben so in einen Nebensatz zu quetschen lol ...

Naja bin auch mal gespannt ob der zweite Teil des Satzes nur so pro forma eingesetzt wurde oder ob da noch was kommt... (...we are under negotiation for a new distribution agreement...)

immerhin hat Wild das Recht die Produkte weitere 24 Monate zu vertreiben
"...WILD Procurement has the right to continue to distribute our products on a non-exclusive basis for 24 months ..."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/...000142/suwn10-k.htm

Also kann Sunwin ja darauf hoffen das sie noch bissl kaufen werden...  

So, so...User "martin" hat auch mal wieder eine "Analyse" vorgelegt....und legt gleich mächtig vor:

zitat: "Mein Beruf ist es solche Berichte zu analysieren und ich habe für diesen Bericht (ich gebe zu, mit etwas Ablenkung) mehr als zehn Stunden gebraucht (und mein Englisch ist sogar sehr gut!)"

Ich lach mich tot. Mehr als 10 Std!!!! braucht der Mann für so ein Ergebnis?  Die Berufsbezeichnung wüßte ich ja gern mal genauer.

zitat martin: "Q4: rund 6 Mio. $ Umsatz (bis dato hatten wir noch kein Quartal, wo wir überhaupt die 5 Mio. $ geknackt haben à somit stärkstes Quartal der Sunwin-Geschichte)"

Falsch. Nur als ein Beispiel -  die Net Revenues aus OKT.2008: 6,559,912. :-)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000126645408000627/sunwin_10q-103108.htm

Ist aber nicht so wichtig...wichtiger ist, was aus den gestiegenen Umsätzen "hängen bleibt". Und da sieht es gar gräuslich aus. Auch im Q4 !!
Aus 6,110 Mio Quartals-Umsatz im Q4 wurden 2,058 Mio Netto-Verlust. Im Q3 waren es aus 3,844 Mio Umsatz ein Netto-Verlust von 2,099 Mio...in den Vorquartalen sah es noch nicht ganz so düster aus. Hier alle 4 Quartale des FY2016 im Überblick:

Total Revenue	Q4 - 6,110	/ Q3  - 3,844	/ Q2 - 3,083	/ Q1 - 4,978

Net Income/Loss	Q4 - (2,058)	/ Q3 - (2,099)	/ Q2 - (405)	/ Q1 - (235)

http://www.otcmarkets.com/stock/SUWN/financials#

(unter Reiter "quarterly:":-)

Das sind sehr teuer erkaufte Umsätze. Und so wird das nichts mit "Turnaround". Das ist wohl klar wie Kloßbrühe.

 

und hier noch einige andere (wichtige) Kennzahlen der letzten 4 Quartale (FY2016).

Total Stockholder Equity: 17,570 / 19,144 / 18,229 / 18,884
(...also weiter geschrumpft).

Total Liabilities 10,401 / 7,438 / 6,333 / 6,560
(....deutlich gestiegen).

http://www.otcmarkets.com/stock/SUWN/financials#

 

Gross Profit Q4-Q1, FY 2016  - 344 / 306 / 540 / 785

http://www.otcmarkets.com/stock/SUWN/financials#

___________________

Aus ca. 2,3 Mio mehr Umsatz gegenüber Vorquartal blieben also gerade mal 38 Tausend USD mehr Bruttogewinn über, ...(Nettokosten mal netterweise aussen vor gelassen).

 

Halber Umsatz d.h. 3,083 Mil. aber 540 tausend Bruttogewinn, das ist echt unglaublich Q2 sah das wesentlich besser aus...

Muss man nicht verstehen was da abgeht...  

"O.k. eine kleine Denkaufgabe. Seinerzeit, also Oktober 14, gab es eine kleinere Lieferung an Wild, dann noch eine. Wann kam die Meldung zu Abkommen? Im Mai 2015. Sunwin ist immer mal ein bisschen spät dran. Das Abkommen, was den F&E Kram, Distrubtion etc. regelte wurde zum Ende des Fiskaljahres gesündigt, was den 30.4. darstellt."

Wovon, bitteschön, redest Du? Ein "Abkommen" von Mai 2015, "was den F&E Kram regelt"?

Füge doch bitte einen entspr. Link ein (siehe Forenregeln), dann weiß man (vielleicht), was Du meinst.

 

" von kelle fl aus wo...Danke Martin für deine Einschätzung! Mir ist alles egal, als ich gelesen habe, dass wir das erste Mal Gewinn in einem Quartal gemacht haben, konnte der Bericht nicht mehr schlecht sein!"

Verpeilt, verpeilter, am Verpeiltesten....kann man da nur sagen.