Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?
... lassen sich nur charttechnisch herleiten, nicht aus den fundamentalen daten einer aktie (denn diese lassen sich nicht vorhersehen)
mit dem fall der kurse geraten auch die prognosen ins wanken, denn prognosen sind "erinnerungen an die vergangenheit"; das belegt die gehirnforschung: im hippocampus sitzt das gedächtnis und dieses hat auch den "zweck, die zukunft vorherzusagen" (https://books.google.de/...ge&q=hippocampus%20zukunft&f=false )
so kommt es, dass prognosen zu narkosen werden, die aktie wird dann als "langfristanlage" gehalten
2. Du schreibst GFT hätte ein KGV16 von 15... hmmm, das ist falsch, es liegt wohl eher bei 19-20. Wenn man HP wirklich mit GFT gleichsetzen wollte (was ich für unsinnig halte), käme man immerhin auf einen Kurs von 57 €.
Aus meiner Sicht der blanke Neid.
Wenn HYP einen nicht interessiert, so what, dann kümmert Euch um Eure Tomaten. Oder wollt Ihr die Welt vor der bösen Hypoport retten?
Man kann immer über Bewertungen streiten, macht ja am Ende den Markt aus. Aber dieses "Böse" hier. Man man
Als Hypoport würde ich mich über Euch kaputt lachen. Nörgelnde Kinder an der Seitenlinie.
Was hier aus meiner Sicht immer vergessen wird, Hypoport hat keinerlei Verpflichtungen den Aktionären gegenüber. Keine Dividenden, keine VC drin, keine Kapitalerhöhungen gemacht, usw. NICHTS. Und dann noch quasi Inhaber geführt. Und machen jetzt wieder 20Mio Ebit.
Im Grunde könnte HYP der Kurs aus rein ökonomischer Sicht vollkommen egal sein. Ob die Aktie bei 1 Euro oder bei 200 steht? Und hat das nen Einfluss auf das Business bei HYP? Nö!!!
Insofern haben diese ganzen Unterstellungen gegenüber HYP überhaupt keinen Sinn. Weil sie euch/uns überhaupt nicht brauchen. Hauptsache HYP und das Management glaubt daran und die wissen was sie tun. Und lachen sich in 10 Jahren kaputt über soviel Kleingeist.
Und brauchen solche abgehängten Neider nicht.
RL
PS: jaja jetzt kommt das mit der Aktie als "Währung"..... einfach weiter denken .....
PS2: Sperre wird erwartet
viele der "nörgler" sind längst aus der aktie ausgestiegen, sie beobachten mit schadenfreude, wie nicht nur an der außenlinie, sondern auch auf dem spielfeld an der aktie herumgenörgelt wird
für zuschauer interessant sind die markttechnik der aktie und ihre begleitumstände:
kein analysten-"kursziel" liegt unter 100; ein analyst ist von berufs wegen nicht gehalten, kursprognosen abzugeben; "kursziele" sind fromme wünsche (die niemand braucht) und eine verkaufshilfe zur reichweitensteigerung des research, sie werden von vielen privatanlegern aber für bare münze genommen
der schmu der presseerzeugnisse, die als contentprovider am hype des aktienkurses verdienen, tut ein übriges
meinungsfuhrer und "guru-trader" in finanzforen und social-trading-plattformen gerieren sich --oft unbeabsichtigt-- als umlauf- und durchlauferhitzer
schliesslich die markttechnik: sie kann aus verteilungsgrunden (statistik !) gar nicht anders, als den außer rand und band geratenen börsenkurs wieder einzufangen; die erosion des kurses vollzieht sich unmerklich, langsam und scheibchenweise, aber mit zerstörerischer wirkung
Oder muss ich dich auch in die Libuda Ecke stecken?
vg
Wenn dies eintrifft, wie hoch wird das EPS in 5 Jahren sein und bei welchem Kurs wird die Aktie bei einem KGV von 20 stehen?
Dann macht doch einen "Gutmenschen-wir-sind-gegen-das-System" - Thread o.ä. auf und arbeitet Euch dort ab. Ich sehe keine Alleinstellungsmerkmal bei HYP was diese Art des Schlechtredens befruchtet.
Und noch was Raymond.
"sie beobachten mit schadenfreude". Warum Schadenfreude? Erkläre es mir? Bist Du "reingelegt" worden von HYP und "rächst" Dich so? Was gibt Dir das? Oder willst Du beweisen das Du es besser weißt? Schadenfreude auf was? Macht Dich das groß und brauchst das?
Vielleicht hast Du Dich ja auch auf bestimmte Personen hier eingeschossen, dann mach das mit denen aus. Aber HYP, was haben die dann damit zu tun?
Ich kapiere es nicht, es gibt soviel schlimmere, bösere, manipulativere Werte.
... rechtfertigt ein kgv von 18 - so die reine lehre, https://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Gewinn-Wachstums-Verh%C3%A4ltnis
Eine weitere Schwierigkeit der PEG-Rate liegt in ihrer Ignoranz gegenüber dem Marktzinsniveau, das einen wesentlichen Einfluss auf den Wert von Aktien hat. KGV 10 bedeutet ja 10% Rendite, gegenüber nahe Null alternativ. Daher dürfte für ein stabiles Unternehmen zukünftig eher KGV 20, entspricht 5% Rendite, wahrscheinlichs sein. Für eines das wächst entsprechend mehr.
Zu Deiner Lehre und Bsp. 18% Gewinnwachstum.
Bedeutet aus einem Gewinn von 1 Euro, werden nach 4 Jahren ca. 2 Euro, nach 8 Jahren ca. 4 Euro und nach Zehn ca. 5 Euro. Dein fairer Wert wäre bei KGV 18 also aktuell 18 Euro für solch ein Unternehmen.
Kann man ja so sehen. Da ich glaube das die Masse das anders sieht, wird der Markt Dir den gefallen wohl eher nicht tun Stücke noch billiger anzubieten. Da fehlen einfach bessere Alternativen.
Des weiteren
... ist die genugtuung derer gemeint, die zu früh aus der aktie ausgestiegen sind, oder der kurs-rally entgeistert zugesehen haben
Das finde ich echt spaßig.
Nun kannst du mich wieder melden, falls du nicht derjenige gewesen bist, entschuldige ich mich.
Glück gehört vielleicht manchmal auch dazu.
Reine Lehre ist, dass der Wert eines Finanzprodukts jedweder Art der Barwert der Cash Flows ist, den das Wertpapier generiert. Mit Erstsemester-Finanzmathematik ergibt sich daraus:
KGV = 1 / (risikofreier Zins + Risikoprämie für Aktien - Wachstumsrate der Cash Flows)
Somit ist die PEG-Formel (KGV = Wachstumsrate der Cash Flows) schlicht mathematisch inkorrekt.
Kann man natürlich aus Daumenregel trotzdem anwenden, wenn man Lust hat. Immerhin ist die PEG Regel positiv korreliert mit dem Barwert. Man sollte dann aber berücksichtigen, dass die Regel immer weiter vom tatsächlichen Wert abweicht, je extremer die Wachstumsraten sind.
Mit anderen Worten: wenn ein Unternehmen sehr wenig oder sehr stark wächst, führt einen die PEG Regel besonders stark vom tatsächlichen Barwert weg. Ein Beispiel: Nehmen wir ein Unternehmen ganz ohne Wachstum der Earnings, das jedes Jahr eine dicke Dividende ausschüttet (oder alternativ: eine Anleihe mit fixem Coupon). Laut PEG Regel sollten diese Wertpapiere einen Wert von null haben, was natürlich extrem daneben ist.
das gesunkene "Marktzinsniveau" hat sich bisher (in Europa) nicht in einem höheren aktien-kgv-niveau niedergeschlagen, daher bleibt es auch beim PEG unberücksichtigt
das PEG ist in der tat eine leerformel und bestenfalls ein heuristischer ansatz ("faustfornmel"), grund: ist unmöglich, das ertrag- und gewinnwachstum eines unternehmens über mehr als ein jahr verlässlich oder gar in prozentpunkten vorherzusagen
"Selbst wenn die Wachstumsrate des Gewinns richtig geschätzt wurde, bleiben Fragen. Etwa: Ist in den nächsten fünf oder zehn Jahren mit ähnlichen Zuwachsraten zu rechnen? Wie dauerhaft ist das Gewinnwachstum?", https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/...in_H1352486182_79061/
Ich bin nicht berufstätig und schreibe zu Hause am PC.
http://www.fintechgroup.com/fileadmin/...rporate_Presentation_v20.pdf
und die Marktkapitalisierung von dabei nur 250 Millionen ansieht, kann ich mir vorstellen, dass Hypoport bei Überlegungen, welche Investitionen im Fintech-Bereich am sinnvollsten sind, ins Hintertreffen geraten kann.