Wamu WKN 893906 News !

Siehste schon wieder erwicht beim hineininterpretieren.
Wo bitte schreibe ich das zum Zeitpunkt der Seizure Hochberg
gesagt hat, Wamu wäre nicht insolvent.

Ich sags dir noch mal.

Lese und interpretiere die Post so wie sie sind.
Alles Andere ist eine Lüge  

Ich schreibs Dir per BM.

 

wenns eng wird dann wird mit BM kommuniziert aber öffentlich alle angreifen.

Du bist und bleibst einfach ein Witzbold nicht mehr nicht weniger. Aber es bleibt trotzdem Kinderkram ! ! ! Ein Mann geht bis zum Ergebnis.

 

 

Das habe ich nur gemacht, weil diese Diskussionen langsam aber sicher ausarten. Eine Antwort auf meine BM gabs von koelner übrigens NICHT.

Gute Nacht!

 

user koelner...warum gabs denn keine bm antwort an stay....?!

user unnormal...vielleicht weils koelner zu eng wurde?!

 

 

 

Weils per BM genau so uninteressant war wie ohne, und mir meine Zeit zu kostbar ist.  

Das folgende Zitat ist von Dir!

"Nochmal zu Hochberg.

Deine Frage an Odine war, wer sagt das Wamu nicht Insolvent war.

Meine Antwort: Hochberg"

 

Schon wieder erwischt.

Ich schrieb:
Weils per BM genau so uninteressant war wie ohne.

Du schreibst:
Uninteressante BM an Koelner.

Ich hoffe du erkennst den kleinen aber feinen Unterschied.  

Das ist eine Überschrift und kein Zitat, oder siehst Du irgendwo Anführungszeichen? Aber lassen wir es, das wird mir hier wirklich zu blöd. Im Parallel-Thread kann jeder nachlesen, wer was gesagt hat. Ende.

 

koelner?

 

"Nochmal zu Hochberg.

Deine Frage an Odine war, wer sagt das Wamu nicht Insolvent war.

Meine Antwort: Hochberg"

 

erklär uns doch mal , was du damit meintest...

 

 

Bist wohl ein kleiner Stinkefinger,
ist dir langweilig oder willst du ein bischen Unruhe stieften.  

?! stehst nicht zu deinen bloedel-aussagen?

erklär doch mal...ist doch nicht schwer, seine eigene aussage zu deuten...

 

les im parrall Thread wenns dich interesiert.  

das zitat des users koelners:

 

"Nochmal zu Hochberg.

Deine Frage an Odine war, wer sagt das Wamu nicht Insolvent war.

Meine Antwort: Hochberg"

 

eindeutig...user koelner behauptet, hochberg hätte gesagt, dass wamu nicht insolvent war....

ein brüller...natuerlich ohne beleg...wie auch...

komödienstadl, blödel-forum...luegenthread...wie gehabt...

ne, kölner...ich guck nur ab und an rein bei euch...wirklich interessierent tuts mich nicht...zum ablachen aber mal ganz nett, wenn mir danach ist...

 

 

 

 

Aussage wegen mangelhaftem Englisch des Users Stay sind im WMIH Forum nachzulesen.

LOL

 

Lieber mal einen Zahlendreher haben, als es kompletten PoR nicht zu kapieren und jetzt einen Mega-Frust zu schieben, weil man damals auf den kompletten Commons sitzen geblieben ist, anstatt zu switchen... ;-)

 

"eindeutig...user koelner behauptet, hochberg hätte gesagt, dass wamu nicht insolvent war.... ein brüller...natuerlich ohne beleg...wie auch..."

He Astra, hi, oder high ?,

beides ist so nicht gaaanz korrekt:  
Denn andere EXPERTEN waren der Meinung, daß WaMu nicht insolvent war !
        --------------------                               ---------------------------------

Alfred Maydorn - 4.11.2010:
(www.deraktionaer.de)

"Hochberg rät aufzugeben !  (Läßt ganz best. Gedanken aufkommen)

Der am Montag veröffentlichte Bericht des unabhängigen Prüfers Joshua Hochberg hatte zunächst alle Erwartungen zerschlagen, dass für die WaMu-Aktionäre noch etwas zu holen ist. Hochberg hat zwar Verständnis für die zahlreichen Anleger, die mit der Aktie viel Geld verloren hätten, aber er sieht gleichzeitig keine Chance, dass sie es zurückbekommen.
Er wurde sogar noch deutlicher:

        ++++++++   Sie sollten es auch nicht weiter versuchen !!!   +++++++

          (Die Lenkung in ein ganz best. Richtung wird immer unübersehbarer !)


In seinem Bericht stellte Hochberg fest, dass es bei der Zerschlagung von Washington Mutual und dem anschließenden Verkauf an JPMorgan keine unzulässigen Absprachen
oder andere Verfehlungen gegeben hätte,

                        wenn gleich der Ablauf "nicht optimal" gewesen sei.

                                  (Starker Tobak - bzw. Untertreibung ... !)

Allerdings war JPM. damals der einzige Bieter für die damals größte Sparkasse der USA.

Und die wäre Hochbergs Meinung nach ohne Hilfe

                                                """      w o h l     """

nicht überlebensfähig gewesen.

("WOHL", das bedeutet, ganz sicher war sich Hochberg ("wohl") auch nicht !
  Das war in meinen Augen keine 100%-ige, klare Aussage, sondern vielmehr eine
  "kleine" oder besser gesagt doch große Absicherung "für den Fall der Fälle" !)

Zweifel am Bericht:

Viele Anleger und auch einige

                                     Experten sehen das weiterhin anders !!!
                                     -----------------------------------------
und weisen darauf hin,

                  dass die Bank zum Zeitpunkt der Zerschlagung solvent war !!!
                                                                                       *****
und deutlich mehr wert, als die 1,88 Milliarden Dollar, die JPMorgan damals gezahlt hat.
Sie zweifeln den Bericht von Hochberg an und bezeichnen ihn als unvollständig."

Ausführlich unter:

http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/...-noch-hoffnung--12918309.htm


Also liebe ASTRA  - war wohl wieder `mal nichts mit den ganz großen "Brüller" ...  

so schwer?!...wo ist der beleg, hochberg hat verlauten lassen, dass wamu nicht insolvent war?!...so wie koelner behauptet..?!...was soll das geschreibsel von dir?!

 

aber danke schwarziline für einen weiteren von dir gebrachten brüller...

maydorn vom käseblatt als ausgemachter experte...rofl...

 

...also wenn Sie den Sinn nicht verstanden haben, einfach nochmals durchlesen,
vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung ?

Alfred Maydorn ist sicher nicht "DER" ausgemacht Superexperte, ist aber dennoch
in der Lage, einen einfachen, leicht "durchschaubaren" Text wider zu geben
bzw. zu interpretieren.

Also Zwerg Astra wieder nix mit dem Brüller ...

Wissen Sie Astra, "Kluge Leute heben den Stein der Weisen auf,
andere (wie Sie), machen Kies daraus !"

...oder um`s verständlicher auszudrücken:

"Es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen."

Also lieber Astra schönen Tag und bitte amüsieren Sie uns weiter mit Ihren Bashversuchen ...
 

zwerg astra, durchschaut den sensationellen text des hr. nicht u macht sich auch nicht die mühe...er belässt den stein des weisen besser beim börsen-checker blacky, der vielleicht beim nächsten supermarktbesuch den stein einen kunden überreicht und diesen mit seinem ot-gewäsch belästigt...

auf dem weg dahin...den hut nicht vergessen...schützt vor sonnenstich...

 

du hast keine Ahnung von dem was du schreibst. Deine Unterstellungen und Lügen sind deinesgleichen Wert.

Zitat:

"jetzt einen Mega-Frust zu schieben, weil man damals auf den kompletten Commons sitzen geblieben ist, anstatt zu switchen... ;-)"

 

Hallo justnormal,

kannst Du bitte auf Beiträge, wie in 196392 (das Mausrad leiert schon aus), verzichten ? Danke !  

warum tollst du  nicht im bloedel-thread? ich denke, da biste ganz gut aufgehoben...ausser der senioren-riege, die seit jahren unbegruendet auf ihre dollars wartet, verschwoerungs-theorien am laufenden band strickt und nihct mal grundlagen-kenntnisse in diesem fall hat, nimmt dich doch eh keiner ernst...