Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte
Seite 79 von 286 Neuester Beitrag: 21.07.23 22:24 | ||||
Eröffnet am: | 08.01.19 13:41 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 8.125 |
Neuester Beitrag: | 21.07.23 22:24 | von: Shlomo Silbe. | Leser gesamt: | 1.764.894 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 305 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 76 | 77 | 78 | | 80 | 81 | 82 | ... 286 > |
"4" ist übrigens die aktuelle T-90-Produktion der Russen in 4 Tagen...
Die Keulen heißen "Fehlender Bezug zum Threadthema" (Ukraine und die sich abzeichnende Niederlage des Westens scheint auf Ariva wohl keinThema zu sein) oder "Unbelegte Aussage" (letztere zu den jüngsten Konzert-Orten der Musiker wurde heute durch den SPIEGEL und das ISW nach-belegt)
Brüssel (in "Zusammenarbeit" mit der EZB) erzeugt Hunderte Milliarden Euro (für "Friedens-Faszilitäten", "Rettungsfonds" aller Art usw.) aus dünner Luft. Das Geld wird aus der Zukunft geborgt, aber jetzt schon rausgehauen. Wie es später zurückgezahlt werden kann, bleibt ungeklärt, denn die EU hat kein eigenes Steueraufkommen.
Die Gelder aus den "Friedens-Faszilitäten" werden an die Ukraine überwiesen. Ukraine kauft damit von Rheinmetall und Co. sowie den G7-Rüstungsfirmen Waffen wie den Leopard.
Der Bürger zahlt für die Überschuldungssause mit hoher Inflation. Die Löhne steigen nicht entsprechend stark, und die kalte Progression frisst die Erhöhungen zusätzlich steuerlich weg. Im Endeffekt gibt es für die arbeitende Bevölkerung Reallohnabbau.
.
Das Geld (bzw. die Kaufkraft), die den arbeitenden Bürgern auf diesem Wege entzogen und über den Umweg Ukraine ausgegeben wird, landet schlussendlich auf den Konten von Rüstungskonzernen.
Das Bundesverteidigungsministerium in Berlin teilte mit, man werde vier zusätzliche Leopard-2-Kampfpanzer aus Bundeswehrbeständen liefern, also 18 statt 14.
Auch Russland entwickelt nach eigenen Angaben autonome Waffen. So sollen unbemannte "Marker"-Bodenfahrzeuge mit entsprechenden Waffenmodulen so umgerüstet werden, dass sie gegen Panzer wie den Leopard 2 oder den M1 Abrams eingesetzt werden können. Die KI soll dabei zwischen den Panzertypen unterscheiden und auch autonom beurteilen können, ob es sich beim Ziel um einen Zivilisten oder ein Kampffahrzeug handelt. Belege für derartige Fähigkeiten gibt es bislang jedoch nicht.
https://www.n-tv.de/wissen/...on-Killer-Robotern-article23939951.html
die Waffenhersteller reiben sich die Hände -und man schreit nach Erhöhung der Sonderausgaben auf das Doppelte auch im Hinblick auf die in die Ukraine gelieferten Waffen aus den Beständen der Bundeswehr, die ersetzt werden müssen..
wie man so die Inflation bekämpfen will, bleibt wohl ein Rätsel, mit immer höheren Militärausgaben,
der Bürger ist immer der Dumme
Erforderlich für den Einsatz von KI-Waffen ist laut Nawabi ein politischer Kurswechsel, der es erlaubt, den Menschen aus der entsprechenden "Entscheidungsschleife" herauszunehmen. Computer könnten schließlich deutlich schneller reagieren als Menschen. Befürworter vollautonomer Waffensysteme argumentieren zudem, dass die Technologie viele Tote verhindern könnte, indem sie eigene Soldaten vom Schlachtfeld fernhält. Außerdem könnten militärische Entscheidungen mit übermenschlicher Geschwindigkeit getroffen werden, wodurch die Verteidigungsfähigkeit extrem gesteigert würde.
https://www.n-tv.de/wissen/...on-Killer-Robotern-article23939951.html
im aktuellen Kampfroboter-Zeitalter (inkl. Drohnen) siegt die beste Technologie, die auch in hohem Maße Hardware umfasst.
In der goldenen Zukunft reicht womöglich die beste Software, und die Hardware wird zur Nebensache. Das gerät dann zu einem "Krieg der besten Köpfe" um Weltführerschaft. Schlauberger und Schaumschläger wie Selenski und Biden landen damit halbautomatisch* auf der Loser-Bank.
* Arschtritt durch die Wähler erfolgt noch analog
Morgen kommt dann der nächste Schwung Blumen... In Berlin haben zu viele Leute zu viel Zeit, den Panzer zum Politikum zu machen. Aber vollkommen richtig, Blumen sprechen zu lassen. Nur böse Menschen reißen Blumen runter, so haben sich die Russenhasser selbst demaskiert.
So geht passiver Widerstand und nicht anders.
LOL
www.spiegel.de/ausland/...13934e6-51d1-4352-a0b9-c887be8a757a
»Auf dem Schlachtfeld in diesem Kampf nicht nützlich«
Das Weiße Haus sagt, die Ukraine braucht derzeit Leopard-Panzer und keine Abrams
Nur weil Deutschland es verlangt hat, haben die USA zugestimmt, Abrams-Panzer in die Ukraine zu schicken. Das erklärte US-Sicherheitsberater Jake Sullivan am Sonntag. Die US-Tanks kommen wohl nicht mehr 2023 in Kiew an.
16:06 Die US-Regierung macht erneut deutlich, dass sie die Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland nicht anerkennen wird
13:09 Kremlchef Wladimir Putin hat westliche Waffenlieferungen an die von Russland überfallene Ukraine als "Beteiligung an Verbrechen" in dem Land bezeichnet. Mitglieder der NATO würden Kiew mit Waffen im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar versorgen, sagte Putin dem Staatsfernsehen. Diese Lieferungen seien "in gewisser Weise" eine Beteiligung an dem Krieg, weil Kiew die Waffen ohne Bezahlung erhalte. Der Westen trage damit eine "Mitschuld "
Westlich von Bakhmut gibt es viel offenes Land und nicht viel, was einen russischen Vorstoß bis zum Dnjepr verhindern könnte. Es gibt bisher keine eindeutigen Hinweise darauf, dass die ukrainische Armee eine zweite Verteidigungslinie vorbereitet hat.
Dies bedeutet, dass der Weg für eine mögliche Großoffensive der russischen Streitkräfte frei sein könnte. Ob dies geschehen wird und welche Ziele Russland verfolgt, bleibt abzuwarten.
https://asiatimes.com/2023/02/...hters-at-bakhmut-reported-encircled/
Übersetzt mit www.DeepL.com/
Der Artikel ist das üblich theatralisch verzerrende MSM-Gewäsch. Interessant ist die neue Gefahrenkonstellation an sich, die er anspricht. Solche Sekundäreffekte hatte Annalena-"Das wird Russland ruinieren"-Baerbock überhaupt nicht auf dem Zettel. Wie sollte sie auch, wenn schon ihre Grundanahme falsch war.
https://www.manager-magazin.de/politik/...b4a3-4ccf-880d-544474e8d9b2
Folgen des Ukrainekrieges
China gegen den Westen - der neue ökonomische Großkonflikt
Viele Konzerne setzen ungebremst aufs China-Geschäft. Doch Pekings felsenfeste Unterstützung für Wladimir Putin spricht für ein dauerhaftes Zerwürfnis zwischen China und dem Westen. Wir stehen vor einem ökonomischen Großkonflikt.
....Achtung! Dies ist Deutschlands größter Handelspartner. Waren für knapp 300 Milliarden Euro haben China und Deutschland 2022 ausgetauscht , meldete kürzlich das Statistische Bundesamt. Für deutsche Konzerne wie Volkswagen und Mercedes Benz ist China längst der wichtigste Markt. Diverse deutsche Konzerne sitzen in der China-Falle. Und Peking weiß das.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat angesichts des fortdauernden russischen Angriffskriegs in der Ukraine vor einer hohen Gefahr durch russische Desinformation, Spionage und Sabotage gewarnt. "Die Cyber-Sicherheitslage hat sich durch den Krieg weiter verschärft. Die Angriffe prorussischer Hacker haben zugenommen", sagte Faeser den Zeitungen der Funke Mediengruppe in einem Interview.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...z-ohne-ergebnisse/
Nancy Faeser erfährt beim Gipfeltreffen mit den Innenministern der Länder und Vertretern der Kommunen scharfe Kritik. Die CDU-Vertreter fordern eine Kehrtwende hin zur Begrenzung. Deutlich wird: Mit Geld vom Bund wird sich die dysfunktionale Migrationspolitik nicht mehr lange aufrechterhalten lassen. Alles, was sie verkündete, war leeres Eigenlob oder blieb vage
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...ng-brokstedt-abschiebungen
Die Bundesinnenministerin fragte nach den Messer-Morden in Brokstedt allen Ernstes, wieso der Täter noch in Deutschland ist. Dabei müsste sie das selbst beantworten. Faeser will doch die völlig verkorkste deutsche Einwanderungspolitik noch optimieren und beschleunigen. Und abschieben? – Das will sie auch eher nicht.
Söder am Aschermittwoch: "Wenn Faeser nicht bald Vorschläge mache, wie der Migrantenzuzug gesteuert werde, die Kommunen entlastet würden und mehr Geld bekommen könnten, „dann wird sie die nächste Frau Lambrecht im Kabinett von Scholz“.
Wenn jedoch der letzte Ukrainer in Bachmut gefallen ist, nützen die nachgeschobenen Nato-Waffen sowieso nichts mehr.
Dann könnten Seli und Klitschko das zum Abschied noch mal im Chor singen, bevor es weitergeht in sibirische Steinbrüche.
"Mit der Rückgabe der Krim werden wir den Frieden wiederherstellen“, erklärte Selenskyj laut einem Bericht der Ukrainska Pravda auf Telegram. „Wir werden die ukrainische Flagge in jeden Winkel der Ukraine zurückbringen“, betonte er.
Dass die Ukraine diese Absicht auch mit Blick auf die Krim hegt, steht außer Frage. Vize-Außenminister Andrij Melnyk bekräftigte das erst am Freitag in einem Interview mit dem deutschen Sender n-tv. Zuletzt waren offenbar gar Radiosender auf der Krim gehackt worden, wie unter anderem fr.de berichtete. Ein ukrainischer Offizieller kündigte an: „Wir kommen zu ihnen.“
Widersprüchliche Signale aus den USA – Berater weicht im TV aus
Der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan ließ eine US-Reaktion im Ernstfall allerdings offen. Die Ukraine definiere die Bedingungen für einen Sieg, sagte er Berichten zufolge in der NBC-Sendung „Meet the Press“. Einer Nachfrage zur Krim wich er aus. Die „kritische Frage“ seien aktuell Eroberungen „im Süden und Osten“, dafür müsse die Ukraine die „notwendigen Werkzeuge“ erhalten. Die „Krim-Frage“ werde sich erst in einiger Zeit stellen.
https://www.merkur.de/politik/...ato-eroberung-russland-92111215.html
Grünen-Fraktionschefin Britta Haßelmann : „Bei dieser Demonstration von Sahra Wagenknecht und Alice Schwarzer ging es doch nicht um Frieden“, sagte sie dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. „Es ging nicht um die Ukraine, die seit einem Jahr brutal und völkerrechtswidrig angegriffen wird von Putins Russland. Es ging nicht um das Leid und die Zerstörung, der die Menschen in der Ukraine tagtäglich ausgesetzt sind.“
Sondern? Es sei um „Selbstinszenierung“ gegangen.
Haßelmann selbst hat sich, indem sie mit dem RND sprach zweifellos auch inszeniert. Es fällt auch auf Haßelmann und andere Kritiker zurück. Schließlich argumentieren Haßelmann und Co nicht über die Ukraine und den Krieg, als vielmehr „ad personas“, nämlich indem sie die Anwesenheit von bestimmten Personen auf der Demonstration skandalisieren: „Wer sich da alles gemein gemacht hat mit Wagenknecht und Co. und ihrer Selbstinszenierung, zeigen die Bilder von Demonstrierenden aus der rechten Szene und von Verschwörungsideologen, die ihrem Aufruf gefolgt sind.“
Es geht wieder nicht um Ziele – sondern um „Rechte“. Erneut wird wieder nicht um falsche oder richtige Maßnahmen gestritten und demonstriert, sondern darüber, ob die „richtigen“ demonstrieren, wobei die Regierung und die sie tragenden Parteien entscheiden, wer richtig und wer falsch ist...
Es ist eine Einschüchterung von Menschen, die ihr Grundrecht auf friedliche Versammlung und Demonstration ihrer politischen Ansichten wahrnehmen...
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...necht-schwarzer-hasselmann/
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...tens-unsupportive-americans
Selenski beschimpft und bedroht unzufriedene Amerikaner
Dies ist ein Beispiel dafür, wie man die amerikanische Bevölkerung nicht für sich gewinnen kann: Man beschimpft und beleidigt sie und behauptet gleichzeitig, Washingtons "globale Führung" sei in Gefahr.
"Wenn [die Amerikaner] ihre Meinung nicht ändern ... werden sie die NATO verlieren, sie werden den Einfluss der Vereinigten Staaten verlieren, sie werden die Führungsposition verlieren, die sie in der Welt genießen", sagte Selensky auf einer Pressekonferenz Ende letzter Woche... Als ob der Durchschnittsamerikaner, der angesichts steigender Lebensmittel- und Lebenshaltungskosten um sein Überleben kämpft, nachts wach bleibt und sich Gedanken über den "Einfluss" der USA in der Welt macht.
Ein Reporter hatte gefragt, was Zelensky der "wachsenden Zahl von Amerikanern" sagen würde, die die Milliarden an Steuergeldern, die in die Kassen Kiews fließen, zunehmend kritisch sehen. Offizielle haben sich in letzter Zeit besorgt über die "Ukraine-Müdigkeit" und die schwindende Unterstützung der Öffentlichkeit für die Ukraine-Politik der Biden-Regierung geäußert, auch angesichts des wachsenden Widerstands der GOP [= Republikaner, A.L.]
"Die USA werden niemals einen NATO-Mitgliedstaat aufgeben", fuhr Selensky in seiner Antwort fort. Dann behauptete er, Russland werde "in die baltischen Staaten einmarschieren, in NATO-Mitgliedsstaaten, und dann werden die USA ihre Söhne und Töchter genau so in den Krieg schicken müssen, wie wir ihre Söhne und Töchter in den Krieg schicken."
"Sie werden sterben", erklärte er dann dramatisch, bevor er behauptete, dass Washington durch die Unterbrechung der Hilfslieferungen "die Unterstützung eines Landes mit 40 Millionen Einwohnern und Millionen von Kindern verlieren würde."
[A.L.: Es ist schon tragisch, wenn ein führender Politiker sein Handwerk nur als Clown und Schauspieler gelernt hat, z. B. Rezitieren des Schädelmonolog in Hamlet. Bei solcher "Ausbildung" können Ansprachen, die wohlgesetzte und wohldurchdachte Worte erfordern, schnell mal in (Melo-)Dramatische abgleiten, was dann dazu führt, dass der Nerv der Zuhörer überhaupt nicht mehr getroffen wird...]
Zelensky stellte dann die Frage: "Sind amerikanische Kinder anders als unsere?"
[A.L.: Pfui, Seli. Schuldzuweisungen an die Amis sind ein Selbstmordkommando...]
Der republikanische Abgeordnete aus Arizona, Andy Biggs, gehörte zu denjenigen, die die Bemerkungen des ukrainischen Führers schnell widerlegten und auf die Lächerlichkeit der ungewöhnlich konfrontativen Rhetorik hinwiesen, die sich allgemein an die westliche Öffentlichkeit richtet...
"Wir brauchen keinen Zelensky, der den Amerikanern sagt, was sie denken und tun sollen", sagte Biggs auf Twitter. "Wir haben absolut jedes Recht, alle Hilfen für die Ukraine in Frage zu stellen und zu beenden".
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
-----------------
https://twitter.com/RepAndyBiggsAZ/status/1629517873734471680
Aber wie gesagt: Es ging den Amis ohnehin nicht um den Krieg an sich (wenn er sich als Grabenkrieg länger hinzieht, wird es ihnen zu teuer), sondern um die Sanktionen, die als Folge des "russischen Angriffskriegs" ausgesprochen werden konnten. Die Sanktionen sind nun auch schon gefühlt 38 Mal verschärft worden, zuletzt gestern, so dass auf diesem Feld bereits alles erreicht ist.
Bachmut ist Stand heute so gut wie eingekesselt, die letzte Strasse steht unter totaler Feuerkontrolle der Musiker. Es gibt noch ein paar Feldwege. Die sind aber aktuell aufgrund des Tauwetters für Fahrzeuge quasi unpassierbar. Die Ukrainer (10.000 bis zu 30.000 Mann in Bachmut) können kaum noch versorgt werden und müssten im Fall der Fälle zu Fuss über die Felder fliehen. Durch das Arty-Feuer der Musiker....
Alles nur, weil der Clown den Rückzugsbefehl nicht rechtzeitig geben wollte, um den Westen zu beeindrucken. Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen und die AFU wird sehr herbe Verluste einstecken in einer Kesselschalcht ohne Aussicht auf einen Sieg. Daher faselt man zur Ablenkung von einer abgeblichen Großoffensive "irgendwann im Frühjahr" zu denen die 18 deutschen Leos "essentiell wichtig" seien.
Alles lachhaft, wenn hier nicht Ukrainer massenweise sterben würden, um Täter wie Melk-uns und den Clown noch ein paar Monate länger an der Macht zu halten. Derweil sind erste Auslösungserscheiungen sichtbar. Die Amis verweigern Abrams und die Reps dort stellen mehr und mehr unangenehme Fragen nach dem Sinn des Ganzen. Derweil beschimpft der Clown seine Geldgeber. Hat wohl aus Verzweiflung zuviel Mehl geschnupft in letzter Zeit. Putin kann seinem Sieg gelassen entgegen sehen....
Ersatz für Apple, BMW, Mercedes
Chinesische Marken breiten sich in Russland aus
Der Ukraine-Krieg veranlasst westliche Marken zum Rückzug aus Russland. Die Lücke füllt China: Smartphones aus der Volksrepublik haben mittlerweile den Markt erobert. Auch bei Autos sind chinesische Neuwagen immer beliebter - BMW und Mercedes hingegen verschwinden.
"Warum der "Bild"-Verlag seine Zukunft in den USA sieht
Der Heimatmarkt wird Axel Springer zu grau. In diesem Podcast erklären mm-Redakteurin Christina Kyriasoglou und Chefreporter Martin Noé, wie dessen Vorstandschef Mathias Döpfner den Umzug in die USA plant.
Auf die digitale Revolution haben Axel Springer und dessen Vorstandschef Mathias Döpfner (60) radikaler reagiert als die meisten ihrer deutschen Konkurrenten: den Aufbau von digitalen Annoncengeschäften, den Kauf englischsprachiger Medien. Inzwischen zeichnet sich deutlich ab, was die Folgen sein werden: Springer, so die manager-magazin-Redakteurin Christina Kyriasoglou und Chefkorrespondent Martin Noé, werde mittelfristig ein amerikanisches Unternehmen."
Quelle: managermagazin.de