Wamu WKN 893906 News !
"Euch ist schon klar das wir für diese wirklich interessanten Vorgänge in der Welt jetzt einen extra Thread haben, den man auch nutzen könnte..."
lieber herr ranger100.....könnte es sein, das die ursache dieses ungehorsamseins
folgendes ist......
das gewaltige potenzial von "fachkräften" in "ihren" thread und die lawinenartigen news und meldungen von der WMIH-Geschäftsführung in letzter zeit !!
grins, grins....vorsicht ironie !!
"ranger, navora usw.....
Wie uninteressant sind doch gesamteuropäische Diskussionen im Gegensatz zu OTC-Dreiecken, Bullenflaggen und dgl.........."
ja user herrscher.....daran sieht man herrlich, welche "koryphäen" sich hinter diesen
usern verbergen....
grins
Ich habe mir mal eben für schlappe 6 $ die Post-Trial Briefs beider Parteien, datierend vom 19. Februar 2013, heruntergeladen. Wenn ich überlege, wie manche im "Parallel-Thread" mit den Millionen und Milliarden nur so um sich werfen, so kann ich nur konstatieren, dass hier wirklich um jedes "Milliönchen" hart - und das bereits seit Jahren - gerungen wird. Ich habe mir beide Docs nur kurz angeschaut, was bei insgesamt 247 (!) Seiten wohl auch kaum verwunderlich ist... ;-)
Insgesamt ein sehr schwieriger, weil sehr finanztechnisch gehaltener "Lesestoff", der meine Englisch-Kenntnisse übersteigt (werde es mir die Tage noch einmal in Ruhe anschauen). Deshalb anbei nur die Conclusion unserer Vertreter:
"...For the reasons described above, Plaintiff respectfully asks the Court to find that Home had a cost basis of $27,886,000 in Missouri Branching Rights and $145,334,000 in Florida Branching Rights; and that upon selling its last Missouri branch in 1993, Home abandoned its Missouri Branching Rights and Plaintiff is entitled to an abandonment loss deduction of $27,886,000 under I.R.C. § 165. Plaintiff also respectfully asks the Court to find that Home had a cost basis of $44,539,000 in the RAP Right and that Plaintiff is entitled to accelerated amortization deductions (which works out to a yearly deduction of $6,124,113) for the RAP Right for each of the 1990, 1992, and 1993 tax years...."
Quelle: www.pacer.gov/ (kostet...) ;-)
p.s. "Home" sind übrigens wir... ;-)
Optionen
| Boardmail an "Staylongstaycool" |
Wertpapier: Mr. Cooper Group Inc. |
Nichts zu danken... ;-)
In der "Parellel-Welt" ist übrigens mal wieder "settlement" angesagt. Wenn man sieht, wie dort neben den "Ihub-Hirngespinsten" auch die "Affidavit of Service"-Docs mit grünen Sternchen "bejubelt" werden, die WMI vs. US-Geschichte, in der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlich Cash für den Liquidating Trust generiert werden wird, aber offenbar nicht bzw. nur von wenigen überhaupt zur Kenntnis genommen wird, dann fühle ich mich unweigerlich an einen legendären Filmtitel erinnert: "...denn sie wissen nicht, was sie tun (bzw. lesen)". ;-)
Optionen
| Boardmail an "Staylongstaycool" |
Wertpapier: Mr. Cooper Group Inc. |
wollen sie hören...
ok, dann mal los...der oberguru von drüben stellt einen linearen zusammenhang zw der höhe und werte der nols in den raum...vd hat dies widerlegt mit link...auf fasters beleg wartet man seit wochen...weiter...genannter user fordert steuerrückerstattungen ein obwohl gar keine steuern entrichtet wurden .-))) (abgekürzt, nachzulesen drüben)...weiter...wmih wird und wurde als goldgrube bezeichent...ok...frage...wieso steht der kurs dann immer noch (umgerechnet ) quasi bei der der ausbuchungslinie ( 2 wamu-cent)...?!...welchen zahlen und fakten (keine vermutungen, hoffnungen, wünsche!) geben berechtigten anlass zu kurssteigerungen?!...ich finde keine...insofern sind die 2 c logisch...
weitere fakten...bomben news...zig-fach in den letzten 4 j angekündigt...sowohl in den ami-foren als auch hier...siehe wolle, id...etc...ergebnisse?! heisse luft...
grundlagenkenntnisse drüben...die bereitschaft zu lesen?...nö...
letzter fakt...traeumereien, verschwoerungstheorien, falschaussagen drüben...?!...definitiv...
so, jetzt hab ich keine lust mehr...
stay...lass dich nicht ärgern...allerdings wird es soweit kommen, dass bald die ersten ankommen und deine sperre fordern werden...bin mir da sicher...zuviel realismus beschlägt die rosarote-brille..und das stört...
Perf. seit Threadbeginn: -94,51%
Au sorry falsches Forum. LOL
Ich lass es löschen.
Commerzbank richtig schreiben können....grins
eben eine richtige "koryphäe" !!!
nur zur info für unsere "fachkraft"......winner hat schon längst bei 1,70 glattgestellt
und wartet auf "günstige"wiedereinstiegskurse.....und die werden kommen !!
grins,grins
"Also ich könnte mir eine Versicherung die auf Grund von Absprachen mit den "Führern der USA" seinen Platz findet.
Es wäre, meiner Meinung nach, ein Geschäftsmodel das in sehr kurzer Zeit "gezwungener Maßen" (Pflichtkrankenverischerung in den USA) ein großes Klientel zur Zahlung verpflichtet und somit den entsprechenden Umsatz (->Gewinn) beschert.
Es müsste ein Geschäftsmodel sein in dem sich WMIH "wohlfühlt" und somit eine Versicherung...."
fazit meinerseits........selten einen derartigen nonsens gelesen !!!!!
hauptsache man schreibt irgend etwas um sich seine verluste schön zu reden, gelle ...grins
von geschäftsmodellen wie pflichtkrankenversicherung, rückversicherung, usw.
waren alle varianten angedacht.....
einer (user apple888) träumte sogar von der rückgabe "unserer" bank von JPM !!
er würde sich dafür sogar steinigen lassen....wörtliches zitat von ihm.....
"ich fände es deswegen logisch, weil bis jetzt nichts kommt...."
uije, uije.....das nimmt langsam bedenkliche formen an !!
wie wäre es mit einen geschäftsmodell vielleicht in der Ölbranche mit J.R. Ewing oder mit fatima im nahen osten.....grins, grins
Positiv an dem Posting von justnormal finde ich, dass er dazu auffordert, sich Gedanken über ein Geschäftsmodell zu machen. Das ist für mich allemal sinnvoller, als sich über andere Teilnehmer aufzuregen, da es zumindest die Thread-Thematik trifft. Was man von der Krankenkasse-Geschichte hält, ist dann wieder eine andere Sache.
p.s. Ich persönlich glaube nach Lage der Dinge (Blackstone etc.) nicht an ein Geschäftsmodell, sondern an den Aufkauf einer bestehenden Firma, die bereits ein solches hat... ;-)
Optionen
| Boardmail an "Staylongstaycool" |
Wertpapier: Mr. Cooper Group Inc. |
Zeitpunkt: 02.03.13 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - solche Aussagen (letzter Absatz) sind mit der Moderation zu klären u. zu belegen, ansonste könnte hier üble Nachrede vermutet werden
...für alle die den original text lesen wollen...
http://www.radio-freies-deutschland.de/blog_2012_05_29.php
das waren nicht deine worte und das hat selbst ne blinder mit krückstock sofort erkannt...
aber nachprüfen is ja nicht so das ding vom thread nebenan...ein hagel von grünen isses aber immer wert...-)
welches sich mit fremden federn schmueckt, muss nun doch zugeben, dass er geklaut hat...wer wolles schreibstil kannte, hat dies eh sofort erkannt....-)
interessant seine antwort...
wolle...das ist keine Doktorarbeit .....
daher gibt es auch keine ztatregelungen....
auch da liegst du falsch, mein lieber...klau geistigen eigentums...zitate muessen immer gekennzeichnet werden...lernt man nicht nur auf der realschule...
aber das wusstest du wohl...das trau ich dir zu...
hast aber wohl gehofft, dass dein klau niemand merkt...
falscher hund...
sooooo ich muss jetzt wieder rüber.... viel Spaß noch hier..........tschüsssssss
reaktion unseres grossen propheten und kopierer wolle .-))
anscheinend wars ihm doch neu.-))
viel spass drueben im kindergarten....-)
"koryphäe" zu beschäftigen....grins
user wamu wolle meint....
"Ein miesmachender Mensch wird aber so etwas nicht verstehen können, nie frei sein, anderen glücklich in die Augen schauen zu können..."
ich bezweifle sehr stark, das jene anleger dir glücklich in die augen schauen würden,
welche durch deine inhaltlosen pushereien und ständigen ansagen, das demnächst
bei wamu grosses kommen würde......in dieses desaströse invest gelockt wurden !!
aber der grösste schwachsinn welchen ich in letzter zeit dort lesen musste und noch dazu angabe pur........ dieses hier....
informierter ...... hast du nix anderes zu tun?
ich schreibe während ich meinen audia8 von basel nach bochum steuere!..."
woohh.....da fährt einer mit seinen auto von basel nach bochum und schreibt postings
mit über 100 zeilen !!
hast user wamu wolle einen Chauffeur oder fährt sein Audi freihändig ??
und warum nur ein Audi A8 ?
ein Audi R8 wäre doch für eine derartige "börsen-koryphäe" doch viel standesgemässer, oder ?....grins
dieser Wmih-Thread ist besser und unterhaltsamer als jedes Kino.....grins, grins
wamu-wolle....bitte weitermachen !!
Das ist übrigens alles von mir...."
wamu-wolle,.....es bezweifelt sicher keiner, das dieses "kunstwerk" aus deiner feder
stammt....grins !!
pusher und schönredener haben leider immer die neigung ein h!! zu unterschlagen...
ach ja, sorry.....der AudiA8 ist ja schuld daran
grübel, grübel...grins, grins
der user wird immer peinlicher...erst noetigt er den usern krass wichtige news auf..in form von...ich fliege gleich mit dem flieger richtung irgendwo...jetzt hat der das dringende beduerfnis, uns zu erzaehlen, dass er in seinem...aufgepasst...audi 8...auf der autobahn duest...und dabei in der lage ist, ein ellenlanges posting zu verfassen.-))))))))))
zudem hat er uns darauf hingewiesen, dass er direkt als erster von seinem mittelsmann DIE insider- bomben-news erfahren wird, die den kurs explosionsartig nach oben katapultieren wird...er diese info aber gern per bm dem thread zur verfuegung stellt...und zwar bevor der markt diese info bekommt .-))
super-duper-man wolle...
und keinen Stuss lesen
FAQ v2.9 zu WMIH
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union und eine englischsprachige Page mit dem Titel "The WaMu Story". Alle Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/...PM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/...090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.marketwatch.com/story/...king-tpg-deal-report-200849101400
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=4579#jumppos114489
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...c761b81ba75/2009_AR.pdf
http://files.shareholder.com/downloads/ONE/...010_JPMC_AR_letter_.pdf
Die offizielle Assetliste:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081219000000000011.pdf
Der WMB Kaufvertrag mit der "alles außer..." Liste:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Die Claims:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130109000000000002.pdf
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma „erlaubt“ überhaupt nichts und hat auf den so genannten„Pink sheet“ Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/chart
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München und seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Berlin:
http://chart.consors.is-teledata.com/...IND5=VOLUME&ID_TYPE_SIZE=
Shortzahlen:
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/...up.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell - unbekannt, es war aber von Anfang an mit einigen Monaten zu rechnen. Quartalszahlen kann man z.B: hier ansehen:
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=8907233
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130130000000000003.pdf
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...-13-003825-index.htm
http://globaldocuments.morningstar.com/...DLTab=Significant_Ownership
Erläuterungen zum letzten Quartalsbericht vom User Union finden sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=549#jumppos13729
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://newsandinsight.thomsonreuters.com/New_York/...ganization_plan/
Es gibt auch einen Beitrag (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=7523#jumppos188085
8. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
9. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !
Es gibt ein FAQ vom Trust das viele Fragen beantwortet (englisch)
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600120327000000000001.pdf
Das Litigation Sub Committee setzt sich aus folgenden Personen zusammen:
1. Hon. Douglas Southard
2. Michael Willingham
3. Marc S. Kirschner
4. Joel Klein (PPMA Member)
5. Joe McInnis (TPS Member)
Quelle:http://www.faqs.org/sec-filings/120807/...RP_8-K/mm08-0112_8ke101.htm
10. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile ( auch LTIs genannt) sind Anteile am Liquidation Trust. Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
11. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an Commons und Dimeq,s (also den entsprechenden Escrows /LTIs).
12. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
In einem solchen Fall würde jeder Escrowbesitzer namentlich beim Liquidation Trust registriert, der dann die Verwaltung der LTIs übernimmt. Die Escrows würden aus den hiesigen Depots ausgebucht werden.
Es gibt auch eine Tabelle mit deren Hilfe man selbst rechnen kann (open Office /Excel) http://www.file-upload.net/download-7096685/...e_Calculator.xlsx.html
13. Was versteht man unter Runoff Notes und LTIs ?
Antwort: Runoff notes sind Anleihen die von WMIH ausgegeben werden. Diese können vom Liquidation Trust als Alternative zu Bargeld verteilt werden.
LTIs steht für Liquidation Trust Interests und sind umgewandelte Escrow Anteile, die vom Liquidation Trust verwaltet werden.
14. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
15. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern:
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
Wer dagegen Release erteilt hatte bekam Aktien der neuen WMIH und Escrows zugeteilt. Bei den verschiedenen Klassen ergaben sich folgende Zuteilungen:
1 Aktie wampq = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie TPS = 19.8005825 Stück WMIH Aktien
1 Aktie wamkq = 0.4950146 Stück WMIH Aktien
1 Stammaktie = 0.03349842 Stück WMIH Aktien
1 Dimeq = 0.03349842 Stück WMIH Aktien + finanzelle Ansprüche
16. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
17. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
Es gibt auch noch eine Facebookseite:
https://www.facebook.com/UnitedBehindChelsea
18. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
19. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof ! - Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
20. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Hier gibt es bisher nur unvollständige Listen die mit Vorsicht zu genießen sind:
http://data.cnbc.com/quotes/WMIH/tab/8
Als größerer Fond war zumindest Greywolf investiert (ca, 7,5 % der Aktien nach dem effective date.) wie man hier ersehen konnte:
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=8533615
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...gwmiholdingscorp.htm
des weiteren gibt es noch Seiten die bei Einzelpositionen ein richtiges in der Gesamtheit aber ein falsches Bild vermitteln, weil nur Informationen aus Unternehmensmeldungen (Fillings) dargestellt werden. Ein gutes Beispiel dafür ist hier:
http://investors.morningstar.com/ownership/...rs-overview.html?t=WMIH
21. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:
http://www.my.calendars.net/wmi
02.02.2013 by ranger100
Zitat: aus Yahoo
sky is the limit?
no, 35 billion is the limit.
first, there are 5960 mio nols unrestricted and undisputed. thats the minimum for me.
then, there are 2109 mio addjustment (?????). don`t ask me, ask the taxadvisors at wmih.
then, there are 3600 mio, the loss of wmi because of the taxrefunds paid to jpm.
then, there are 3900 mio, the loss of wmi, because of liabilities to the tps preferreds.
then, there are the 5000 mio boli/coli transfered to jpm.
thats about 20.5 billion, don`t know if all will be available, and if all are nols, or if some are capital losses.
and then, there is the case of the missing wmb losses, the 14.2 billion losses wmb made from 1/1/2008 until 9/25/2008.
this losses have disapeared, my guess is the jpm black hole. and rosen told us, therefore the wmih losses must be reduced by this amount. i doubt it, and i have them on the list, albeit with a very low probaility.
together they would have a maximum amount of 34.7 billions.
and if we start dreamin, at a taxrate of 35% that would be 12 billion cash, reduce it by 1/3 for costs for financing, makes about 8 billion, or 40 dollars per share.
(that could be about 780 dollat for the wampq :-))))) )
Zitat aus Yahoo
unglaublich, wir haben es geschafft:
" ... Die Schlußfolgerung dass die NOLs "ganz wertlos" sind, erlauben die bisherigen Geschehnisse jedenfalls nicht. .... "
nein? wirklich? :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
was waren den die bisherigen geschehnisse?
die ankündigung von rosen, dass die verwertbaren nols im bereich von 100 mio liegen?
und deine aussage im beitrag 129408:
" .. Die Debtors sagen dazu dann nur, dass es irrelevant ist, weil bereits der niedrigere NOL nicht effektiv ausnutzbar ist. ...."
oder nach den ansprüchen der tricadia auf anteile der neuen firma, weil sie die nols verwrerten wollten?
und dein kommentar:
" .... Du solltest, wenn Dich das so brennend interessiert, die Tricadia Eingaben vom letzten November einfach ansehen. Die wollten den Laden für sich und die anderen in der CCB guaranties Klasse, und glaubten, mittels einer Spezialregelung für Chapter 11 Fälle die NOLs erhalten zu können, wenn alte Gläubiger (nicht Aktionäre!) die Mehrheit erhalten. Sie sahen nach Aufklärung durch die debtors ein, dass das nicht funktioniert. ..."
nein?
hat also nicht funktioniert, die unbeschränkte nutzung von zumindest 5960 mio nols?
aber warte, du hast doch gerade bestätigt, dass die nols nicht ganz wertlos sind.
gibt es dazu auch eine zahl von dir? oder nur weiterhin heisse luft?
einfach in den nächsten beitrag reinschreiben, wmih hat nach meiner meinung mindestens xxxx mio, maximal xxxx mio an steuerlich absetztbaren verlusten.
aber sowas von dir zu verlangen dürfte majestätsbeleidigung sein, da müssten jetzt sofort vand (he, wie schaut das aus mit den nols, sind die jetzt "nicht ganz wertlos", breites grins), astragrau, staylong., wimmer, informierter usw aufschreien
liest im nullen-thread...
sehr schoen..
der user hat sich fuer ein paar tage im thread nicht mehr blicken lassen...nachdem staylong ihn der luege uberfuehrt hat...user faster wollte den lemmingen doch tatsaechlich weis machen, dass steuerrueckerstattungen moeglich sind, obwohl diese gar nciht abgefuehrt wurden..
nach diesem peinlichem auftritt ist der user faster verschwunden...und taucht wieder auf...natuerlich ohne auf den faux-pas einzugehen....-)))
faster, wir habens nciht vergessen..
nimmt doch jetzt mal stellung...wie sind steuerrueckerstattungen moeglich, obwohl gar keine steuern gezahlt worden sind??! -))) diese these ist wohl genauso plausibel wie deine these, dass die nols-werte linear mit deren hoehe steigen...
aber zurueck zu these 1...
nimm mal stellung...
Zitat aus WMIH Board:
wir haben einen neuen pfandbrief, staylong., :
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=648#jumppos16212
für alle, die sich durch die worthülsen von st.st. verwirrt fühlen, und die heisse luft nicht verstehen, eine einfache zusammenfassung.
st.st. hat von mir einen nachweis verlangt, dass wmi in oregon einen steuerausgleich durchführt.
ich habe darauf den link zur jpm klage gebracht, wo klar steht, wmi hat in oregon steuern bezahlt und einen steuerausgleich beantragt.
nochmal für dumme, wmi als holding braucht in oregon keine geschäfte durchführen, da wmi als holding für die gesamte gruppe die steuererklärungen abgibt, wo auch immer diese subs tätig sind. deswegen hat das wak rat urteil mit der tatsache, das wmi als holdingmutter steuerausgleiche für die gesamte gruppe durchführt, und das auch nach dem konkurs (schaut im por nach, unter tax group), und in oregon einen steuerausgleich beantragt hat, und vermutlich steuerrückzahlungen erhalten wird, absolut nichts zu tun.
heisse luft für dumme, wie gehabt.
das oregon in bewährter gaunermanier selbst steuern von der wmi fordert, haben wir ja bei der bundesbehörde irs schon gesehen. die haben mal 12 milliarden gefordert, und dann 5,2 mrd gezahlt. und das diese forderungen aus oregon unberechtigt sind, hat sogar wal rat anerkennen müssen.
oregon hat 30 mio gefordert, mich würde nicht wundern, wenn oregon nun eine ähnliche summe als rückzahlung an die wmi zahlt.
die absicht dahinter?
je länger die steuerrückzahlungen rausgeschoben werden, desto länger haben die goldman maulwürfe im wmi trust verhandlungssubkommittee die mehrheit. und können die verhandlungen (die ja laut vand. gar nicht stattfinden) beeinflussen.