Wamu WKN 893906 News !

User Bärliner hat jedoch meine 100000 EX-Commons-Shares in WMIH-Shares gewandelt, und besitz derzeit nur ca.3350 WMIH-Shares und zusätzlich 100000  derzeit wertlose LTI`s dafür......


...dass die Escrows nicht wie Du schreibst wertlos sind (nur im Depot als 0-Wert)!

Die Escrows sind verbrieftes Recht auf etwaige Zahlungeb an den Liquidation-Trust und das kann 10 mal und mehr wert sein als Deine vorzeitig verkauften Alt-Commons!

Es ist unredlich zu bahaupten, dass die Escrows wertlos in Deinem Sinne praktisch Müll sind und unnötig (so liest sich das)!

Bedenke doch mal warum wohl haben die Alt-Commons nach dem Umtausch noch zusätzlich mehr als 50% Verlust hinzunehmen, Nachtigall ick hör Dir trapsen...was...Winner?

Poly  

deine rechnung ist fast richtig.. lach.. denk aber bitte daran.. du hast die 7000€ ja in coba investiert.. die hat seit deinem kauf aber leider über 35% an wert verloren.. sei also bitte so fair und rechne das mit ein.. lach..

und über deine kleine erregung lache ich auch.. womit ist denn schluss? willst du aufhören hier zu schreiben.. weil dein blödsinn dir selbst zu blöd wird.. du selbst nicht glaubst an was du glaubst.. lach..

die 5 mrd von gs zu holen ist nicht unmöglich.. leider bekommst du vom kuchen nichts ab... zwinker.. reihenhaus oder brücke.. ändert nichts daran..lol

lg an deine katze..  

STRATEGY-Hearing????

LOL  

das du entweder eine totale leseschwäche hast oder noch schlimmer, du absichtlich
postings anderer user falsch wiedergibst......

ich behaupte nämlich nirgends, das die escrows nicht irgendwann mal was wert werden....

sondern nur......derzeit !!.....soll heissen zum derzeitigen zeitpunkt....

hier mein beweis....
" User Bärliner hat jedoch meine 100000 EX-Commons-Shares in WMIH-Shares gewandelt, und besitzt derzeit nur ca.3350 WMIH-Shares und zusätzlich 100000  derzeit wertlose LTI`s dafür......"


wer lesen kann, ist klar im vorteil !!  

keine antwort auf meine rechenaufgabe......dafür ablenkung (auf andere werte) und
der übliche nonsens und die täglichen unterstellung deinerseits......

kannst du eigentlich überhaupt irgendwas zum wert selbst posten....ohne deine
üblichen persönlichen untergriffe und beleidigungen....

ich verstehe ja, das du diese berechnung nicht bringen kannst......dann lass  dir
halt wenigstens von deinen "sternchen-freunden" (obwohl die können das hundertpro
auch nicht) oder besser von den usern Pfandbrief, VanDelft oder Faster helfen....


oder halt einfach mal die klappe und bleib hier weg........erspart dir viel peinlichkeit !!  

ich gebe dir aber noch eine chance und warte auf eine anständige berechnung deinerseits
zu dieser sache...

"wieviel muss der überschuß der LTI`s betragen, der über die Bedienung der Vorrang-Forderungen hinaus geht......damit user bärliner mit den depotwert von user winner
wenigsten auf pari kommt ?????..."  

interessant finde ich immer.....das jene user, welche eigentlich die dämmlichsten fragen stellen.....meistens die grössten pöbler in den threads sind !!

beweis fällig ??

@user rübi....."Es wird gekauft und gekauft....
Möchte jetzt aber doch mal wahrscheinlich für für viele eine naive Frage loswerden.
Es heißt immer es können immer nur so viel Aktien gekauft werden, wie auch verkauft werden.Funktioniert denn das nun bei WMIH auch so...."

@user spect....
"ich hab heute Shares nachgekauft, und zugleich gefragt ob die dazugehörigen Escrows auch übertragen werden..."

@user spasszocker...
"blöde frage.....Könnte ich meine aktuellen WMI verkaufen und würde trotzdem wenn es irgendwann mal was geben sollte bei den ESCROWS berücksichtigt????..."



wie sagt doch user union immer.....ohne worte...grins  

ich gebe dir aber noch eine chance und warte auf eine anständige berechnung deinerseits
zu dieser sache...

lach.. wie nett von dir.. winner.. deine chance für mich... geht mir am ar... vorbei..  

das du überhaupt nicht fähig bist, so eine berechnung zu bringen.....grins

das schöne an solchen typen wie dir ist, das man euch auf diese art total
einfach demaskieren kann .....genauso wie es user vandelft mit diesen user
justnormal vorgeführt hat !!

solche leute wie du, haben nämlich immer die gleiche vorgangsweise......
zwecks fehlenden wissen über börsegeschehen und den werten selbst, läuft die diskussion mit anderen usern immer auf der persönlichen schiene......

kommt nun ein user und fordert von euch etwas auf dem wert bezogen (berechnungen,
fakten, usw).....kommt wieder nur blah, blah und natürlich immer wieder die persönliche
schiene !!!!

einfach nur peinlich und blamabel !!!!!!

gähn  

 

... Winner soll ja ziemlich gut in Rechnen sein, hab ich gehört
hihihi  

naja.. winner glaubt das er gut rechnen kann.. hat sich aber leider bei der coba verrechnet.. grübel.. nun versucht er uns eine katze als frau schön zu rechnen.. lach..  

im WMIH-Thread  nur noch die........lachnummer !!!!!!!!!!!!!!!

grins,grins  

Taschenrechner keine batterien oder die bedienungsanleitung dafür nicht gefunden ??

gibs auf........von dir wird nie was kommen !!

peinlich, peinlich  

 

du kriegst mit dieser peinlichen lach-nummer heute, nirgends mehr einen fuss
in die türe....

vertschüss dich hier.......peinlicher typ !!  

user specht im WMIH-Thread.....

"ich hab heute Shares nachgekauft, und zugleich gefragt ob die dazugehörigen Escrows auch übertragen werden ...."


einfach nur köstlich.......sind wir schon mitten in der faschingszeit ??

grins  

user spect im WMIH-Thread...

""ich hab heute Shares nachgekauft, und zugleich gefragt ob die dazugehörigen Escrows auch übertragen werden ...."


einfach zum kugeln, vor lachen.........bestes kino !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

die börse braucht auch solche "koryphäen" wie euch beide.....


wo sollen sonst die gewinne herkommen ??

grübel,grübel....gähn,gähn  

lecker chart....WMIH steigt, Coba steigt....was will man mehr  

wegen der ausständigen berechnung...(ich werde dich jeden tag daran messen und erinnern)

frage doch morgen einfach irgend einen 1.klässler......


wetten, der bringt das hin !!!!!!!!!!!!!!!!!

grins  

was juckts die deutsche Eiche wenn sich die Wildsau dran reibt... hehehe...

also was solls mich jucken, ob ich irgendwo nen Fuß rein bekomme..... ich lach mich kaputt :-)

du sollst dir lieber andre Prioritäten setzen, als irgendwelche Börsenforums,..... probiers mal bei Facebook, oder mag dich da auch keiner ;-)  

gleich nach börseneröffnung in münchen oder berlin, deinen bankberater fragen,
ob es bei nachkauf von WMIH-Shares, zusätzlich Escrows gibt !!

echt das beste, was ich in letzter zeit an blödsinn gelesen habe !!!!!!!!!!!!!!

kann man derartigen unsinn noch überbieten ???

aber solange sich solche leute an der börse tummeln, wird es immer interessant sein...

grosses kino.....grins  

zu den ltws, auch escrow genannt, schräges grins.

die alten wamu stammaktien (und vorzugsaktien) wurden nicht wertlos ausgebucht, sie wurden umgetauscht. erstmal gegen die neuen wmih aktien, im verhältnis 1:33 für die stammaktien. diese neuen aktien sind frei handelbar.

und, für jede alte wamuq (stammaktie), wamkq oder wampq (vorzugsaktien) (auch für die wahuq) gab es sogenannte liquidation traking warants, oder salopp formuliert, gutscheine für eventuelle liquidationserlöse. diese sind auf die person bezogen, die die alten aktien zum zeitpunkt der umwandlung gehalten hat, und können nicht gehandelt oder sonstwie übertragen werden. es gibt aber angeblich die möglichkeit, sie zu vererben, grins.

diese ltws oder gutscheine wurden mit einem wert von 0 ausgegeben, berechtigen aber zum bezug von werten im liquidating trust, im guthaben topf der wamu. und zwar in der reihenfolge der ansprüche an das konkursvermögen. zuerst die wahuqs, dann die vorzüge und stammaktien.

und der wmi trust hat, nachdem die ansprüche der vorrangigen gläubiger befriedigt wurden, nun den wahuqs einen wert zugestanden, in meinem schreiben vom 15.11.2012 sind das etwa 10+ dollar je wahuq, und das wird ausbezahlt, sowie das geld im konkurstopf vorhanden ist.

dazu kurz was zum konkurstopf, im moment sind alle forderungen der senior und junior bonds, der anleihenhalter befriedigt (laut trust). ausserdem erwartet der trust noch steuerrückvergütungen, könnte bis zu 120 mio ausmachen. und, es sind noch rückstellungen für forderungen z.b. des personals vorhanden, die je nach ausgang der einzelnen prozesse vor walrath (der konkursrichterin) entweder an das personal ausbezahlt werden, oder aber in den topf kommen, was wahrscheinlicher ist.  wenn nun der topf wieder einigermassen gefüllt ist, bekommen die wahuqs ihre erste rate, falls genug da ist, die gesamte forderung.

diese forderung der wahuqs macht zur zeit etwa 250 mio aus. davon sollte zumindest ein teil aus bestehenden einkommen (steuerrückvergütungen) kommen. der rest muss aus dem geld kommen, das die wmi unter anderem von goldman sachs einfordert, den sogenannten klagen gegen dritte.

also, nochmal, zur zeit sind die wahuq ltws (escrow gutscheine) mit $10 bewertet, und sowie das geld in trust ist, wird dann der scheck an die wahuq halter ausgegeben. damit wären dann die vorzugsaktien und die stammaktien dran.

der wert der ltws der stammaktien und vorzugsaktien hängt nun davon ab, wieviel die wmi mit den anwälten s&g gegen goldman sachs, den anderen anwälten gegen die manager und deren versicherungen, sowie möglicherweise den klagen gegen banco santander und den rating agenturen reinbringt.

ein paar zahlen:

ich gehe davon aus, dass den forderungen der wahuqs von etwa 250 mio sowie den forderungen der dimeqs und den anwaltsrechnungen von rosen mit etwa 280 - 320 mio etwa voraussichtliche einkommen von maximal 150 - 200 mio gegenüberstehen.

das bedeutet, vom ertrag der klagen gegen z.b. goldman muss im schlechtesten fall erstmal das honorar abgezogen werden (kann bis zu 305 und mehr ausmachen) und dann noch 170 mio in die trustkassa gezahlt werden, damit alle forderungen vor den stammaktien und vorzügen gedeckt sind.

nehmen wir mal an, s&g schliessen einen vergleich mit goldman über 250 mio ab, dann bleibt für die stammaktionäre und die vorzüge nichts (da wäre dann immer noch die hoffnung auf moodys, banco santander oder andere klagen).

wenn nun die vergleichssumme um 100 mio steigt, dann würde davon vermutlich s&g etwa 30 mio kriegen, der rest von 70 mio würde zwischen den stammaktien und vorzügen im verhältnis 1/3 geteilt. also würden 17,5 mio auf 1150 mio stammaktien aufgeteilt. macht 1,5 cent pro aktie (bei 100000 aktien, grins, wären das dann 1500 dollar.

das gilt dann für jede weitere 100 mio ebenso. z.b. bei einem verhleich von 800 mio erstmal die 305 für s&g abziehen, bleiben 560 mio, abzüglich der forderungen der höherrangigen mit 170 mio, bleiben 390 mio. davon 25% für die stammaktien, macht etwa 100 mio für die 1150 mio stammaktien, die ltws halten. das wären dann 8,5 cent pro aktie (bei 100000, grins, wären das dann 8500 dollar).

jetzt ist natürlich die schwierigkeit abzuschätzen, wie hoch diese vergleiche ausfallen können. die untersuchungen laufen ja gegen die direktoren und ihre versicherungen, sowie gegen goldman sachs. in dem antrag von s&g gegen goldman kann man auch schon sehen, dass vermutlich klagen gegen die ratingagenturen kommen werden (der satz mit dem wertverlust durch pr deutet darauf hin), obs gegen banco santander und möglicherweise gegen ein paar gewerkschaften reicht, ist fraglich.

eine zahl, in ihrem antrag hat s&g den wertverlust der wamu stammaktie mit bis zu 12 dollar angesetzt, das wären bei 1705 mio aktien etwa 20 mrd. so hoch wird der vergleich aber sicher nicht ausfallen, im allgemeinen sind in den usa die vergleichssummen zwischen 10-25% der geforderten schäden. aber bei 10% wäre alleine aus der klage gegen goldman ein vergleich von über 2000 mio möglich.

denkt dabei aber immer daran, dass diese klagen vom wmi klagen sub kommittee genehmigt werden müssen. und da sitzen zur zeit zwei kleinaktionärsvertreter drei goldman sachs agenten gegenüber. nicht sehr wahrscheinlich, dass da eine klage durchgeht, die goldman sachs wirklich schadet. und mit wirklich schadet meine ich vergleichssummen von über zwei milliarden.

vergesst dabei nicht, das z.b. für jeden dollar, den goldman als vergleich zahlt, mindestens 5 cent, wahrscheinlich wesentlich mehr, wieder an sie zurückgehen, denn goldman ist mit garantie entweder direkt oder aber mit einlagen in hedgeufunds an den vorzügen beteiligt.

ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn  ich in etwa einem jahr etwa 20% meiner forderungen aus den vorzügen über die ltws zurückbekomme, feliz navidad, breites grins.

erstmal die 305 für s&g abziehen

sollte heissen

erstmal die 30% für s&g abziehen

auf meine frage von gestern hier reingestellt.....

""wieviel muss der überschuß der LTI`s betragen, der über die Bedienung der Vorrang-Forderungen hinaus geht......damit user bärliner mit den depotwert von user winner
wenigsten auf pari kommt ?????..."

dabei hat user faster heute  mit seiner hervorragenden analyse über die chancen
der ltws, auch escrows genannt......es dir mehr als leicht gemacht, hier eine entsprechende
antwort einzustellen.......aber anscheinend schaffst du nicht mal das !!!

echt zum schämen........nur grosse klappe und nix dahinter ....grins