Wamu WKN 893906 News !
"winner....du bist so dumm, dass du noch nicht mal Ironie und Ernst auseinanderhalten kannst...."
ist ja auch wirklich nicht einfach bei deinen "hochgeistigen" postings zwischen ironie
und ernsthafigkeit zu unterscheiden....grins, grins
vielleicht sollte ich hier noch einige beispiele über deine hochgeistigen, niveauvollen
ergüsse deinserseits bringen ?
immer schön weitpöbeln und andere user beleidigen.....
eben einfach dein niveau.....gelle herr ironiemeister
andere frage user navora.....kannst du ausser persönliche beleidigungen, unterstellungen
und verunglimpfungen, was anderes auch schreiben ?
zum wert selbst habe ich von diesen user noch nie irgendwas relevantes gelesen !!
siehe deinen postingverlauf.....echt schlimm !!
rat meinerseits......mach dich hier vom acker.....solche leute braucht niemand
und eines seiner halbwegs besten bewerteten postings, auch gerade mal 19 sternchen... vom mod gelöscht wegen pöbelei !!!!!!!!!!!
ja, ja, user navora ist eine richtige "börsen-koryhäe"......solche leute braucht jedes forum
ein notorischer provozierer und geistiges kleinkind spielt sich im WMIH-Threadals als lehrmeister gegenüber den user vanDelft auf und möchte ihm sogar noch ratschläge erteilen...
geht es noch peinlicher ??
1. Was ist eigentlich aus Washington Mutual (Wamu) geworden und was verbirgt sich hinter dieser Geschichte ?
Antwort: Die Geschehnisse erstrecken sich mittlerweile über einen langen Zeitraum und sind sehr komplex. Einen ersten Überblick kann man sich bei Wikipedia verschaffen. Außerdem gibt es noch eine ausführliche Zusammenfassung vom User Union. Beide Links hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=208#jumppos5208
Das P&A Agreement findet sich hier:
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf
Des weiteren sind noch folgende Links interessant:
http://wmish.com/joshua_hochbergs_joke/epic_fail/4401/JPM_EX00036140.PDF
http://www.avaresearch.com/ava-main-website/files/20090930175434.pdf?page=files/20090930175434.pdf
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=6778#jumppos169472
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=5086#jumppos127173
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=4579#jumppos114489
2.Verbirgt sich hinter den Geschehnissen eine Verschwörung ?
Antwort: Dazu kann man natürlich geteilter Meinung sein. Genauso wie die Anhänger der verschiedenen Verschwörungstheorien glauben gute Indizien für solche Geschehnisse zu haben, gibt es natürlich auch Menschen die dies in den Bereich von Märchen und Phantasie verweisen und die pure Möglichkeit solcher Geschehnisse auf das Heftigste bestreiten. Hier muss jeder seinen eigenen Standpunkt finden.
3. Was sagte damals das EC in seiner Stellungnahme zum letzten POR (POR7) ?
Antwort: Hier ist das Originaldokument -
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf
eine Übersetzung (von Union) findet sich hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=284#jumppos7124
hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=286#jumppos7174
und hier:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=288#jumppos7216
4. Warum erlaubt die Firma einen Handel an der OTC (USA) und warum ist der Kurs so tief /schlecht?
Antwort: Die Firma „erlaubt“ überhaupt nichts und hat auf den so genannten„Pink sheet“ Handel keinen Einfluss. Dieser Handel spiegelt auch nicht den realen Wert eines Unternehmens wieder. Es handelt sich um ungeregelten Handel mit oft sehr zweifelhaften Preisstellungen. Am 10. August 2012 gab es eine interne Umstufung der WMIH Aktie von OTC Pink Limited Segment zum OTCQB Segment. Dies führt aber bisher zu keiner Änderung in der Bewertung dieses Handels.
Seit dem 21.09.2012 wird die Aktie in Deutschland an der Börse München und seit dem 24.09.2012 an der Börse Berlin unter der WKN A1JV64 , ISIN US92936P1003 gehandelt.
5. Wo kann ich im Internet den aktuellen Kurs verfolgen?
Antwort: z.B. hier:
http://www.world-of-stocks.com/individual_values/wamuq.htm
http://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...0001?exchange=PNK
http://www.stockta.com/cgi-bin/...mb=WMIH&cobrand=&mode=stock
http://stockcharts.com/def/servlet/...[D][F1!1!0.01!!4!20]&pref=G
http://research.tdwaterhouse.ca/research/public/...s/Overview/us/WMIH
Chart für Handys und Pads:
München:
Berlin:
Shortzahlen
(Beim ersten Link muss das Symbol WMIH per Hand eingegeben werden)
http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales
http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest_popup.asp?Symbol=wmih&StlmtDt=07/31/2012
Währungsrechner z.B. hier:
http://www.broker-test.de/forex-broker/waehrungsrechner/
6.Wann gibt es ein Geschäftsmodell, Zahlen usw. ?
Antwort: Geschäftsmodell - unbekannt, es war aber von Anfang an mit einigen Monaten zu rechnen. Quartalszahlen kann man z.B: hier ansehen:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...337/mm10-3112_8ke991.htm
Die Führungsriege der neuen WMIH setzt sich aus diesen Menschen zusammen:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7098
7. Was hat es mit dieser "Real recovery" Aussage auf sich ?
Antwort: Es gibt eine Aussage von Edgar Sargent die kontrovers diskutiert wird. Man kann diese z.B.bei Reuters in einem Artikel einsehen:
http://newsandinsight.thomsonreuters.com/New_York/...ganization_plan/
Es gibt auch einen Beitrag (Übersetzung vom User Union) der darauf eingeht:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=283#jumppos7076
und auch eine andere Übersetzung vom User waswesichxx
http://www.ariva.de/forum/Wamu-WKN-893906-News-364286?page=7523#jumppos188085
8. Was ist überhaupt mit recovery gemeint ?
Antwort: Die korrekte deutsche Übersetzung lautet 'Befriedigung der Insolvenz-Gläubiger'/ (es wurde in diesem Zusammenhang vom EC aber auch von real, significant und meaningful gesprochen) und bezeichnet die Ausschüttung, welche die Gläubiger aus der Insolvenzmasse erhalten.
Da diese in der Regel nicht die volle Forderung abdeckt, spricht man oft auch von 'quotaler Befriedigung'.
Im Gegensatz zu den meisten Ch11-Fällen, in denen die Stammaktionäre höchstenfalls Aktien-Optionen mit ungewissem Wert erhalten, ergibt sich im Fall Wamu eine Ausschüttung mit realem Wert, so daß das EC von 'real recovery' oder auch 'substantial recovery' spricht.
Während nun einige User darauf beharren das damit keineswegs eine Wiederherstellung der Vorinsolvenz-Vermögenswerte von Aktionären gemeint ist, sehen hier andere Aktienbesitzer ein erhebliches Potential das über die pure Begriffsdefinition hinausgeht.
9. Was verbirgt sich hinter dem Liquidation Trust ?
Antwort: Der Liquidation Trust verwaltet und verteilt das Restvermögen der alten Firma (WMI). Er wurde für 3 Jahre eingesetzt (dieser Zeitraum kann aber auch verlängert werden) und setzt sich aus Vertretern der verschiedenen Interessengruppen zusammen (unter anderem werden auch 4 Vertreter vom EC bestimmt). Außerdem gibt es noch ein Litigation Sub Komitee. Dieses wird vom EC kontrolliert und ist für Klagen gegen dritte zuständig. Mögliche eingeklagte Gelder fließen dem Trust zu und werden an die Klassen ausgeschüttet. Dabei wird das Wasserfall-Prinzip zu Anwendung kommen. Volumen der möglichen Klagen – bisher unbekannt !
Das Litigation Sub Committee setzt sich aus folgenden Personen zusammen:
1. Hon. Douglas Southard
2. Michael Willingham
3. Marc S. Kirschner
4. Joel Klein (PPMA Member)
5. Joe McInnis (TPS Member)
Quelle:
http://www.faqs.org/sec-filings/120807/...RP_8-K/mm08-0112_8ke101.htm
10. Was sind eigentlich Escrow Anteile und wer hat diese ?
Antwort: Escrow Anteile ( auch LTIs genannt) sind Anteile am Liquidation Trust. Bekommen haben diese alle Aktienbesitzer der alten Wamu-Aktie die das Release erteilt haben und Aktien der neuen WMIH zugeteilt bekamen. Die Zuteilung erfolgte im Verhältnis 1:1 zu den alten Aktien. Diese Anteile sind nicht handelbar, an den Aktieninhaber gebunden und verbriefen eigentlich nur das Recht an einer möglichen Ausschüttung beteiligt zu werden wenn die jeweilige Klasse der Escrows etwas erhält. (Es gab für Stammaktien, Vorzugsaktien usw. verschiedene Escrows). Die Chance etwas zu erhalten ist wiederum abhängig vom Ausgang möglicher Klagen und Gerichtsentscheidungen zu strittigen Vermögenswerten.
11. Was ist mit dem Wasserfall Prinzip gemeint ?
Antwort: Stellt Euch eine Pyramide von Sektgläsern vor, die aufeinander gestellt wurden. Wenn man nun die Sektflasche in das oberste Glas ausleert wird dieses irgendwann voll sein und die nächste Reihe von Gläser darunter bekommt ihren Teil bis diese wiederum voll sind und so weiter, und so weiter…Die Escrows der verschiedenen Klassen bilden nun die verschiedenen Reihen. Es muss also eine Menge Sekt fließen bis hier etwas ankommt. Dabei gilt dieses Wasserfall-Prinzip streng genommen nicht bis ganz unten sondern nur bis zu den s.g. Subordinated Claims. Beim dem sich darunter befindlichen Equity (und damit auch bei den Escrows der alten Stammaktien) kommt die 75 zu 25 Prozent-Regelung zum Tragen, welche man im POR nachlesen kann. Das bedeutet: Von jedem Dollar der es mit dem Wasserfall bis hier hin schafft, gehen 75 Cent an die Preffs (dort auch nochmal unterteilt) und lediglich 25 Cent an Commons und Dimeq,s (also den entsprechenden Escrows /LTIs).
12. Wenn tatsächlich genug Geld (aus bisher nicht erkennbaren Quellen !) auftauchen sollte damit dieser Wasserfall wirklich bis unten hin zum tragen kommt, womit könnte man rechnen ?
Antwort: Es gibt eine Beispielrechnung vom User VanDelft in dem er von einem Überschuß von 30 Millionen US Dollar ausgegangen ist (theoretisches Beispiel !). Hier ist der Link zum Beitrag:
http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347?page=231#jumppos5798
13. Gibt es eine Möglichkeit die offiziellen Dokumente und Eingaben bei Gericht einzusehen ?
Antwort: Es gibt den KCC-Server. Dieser Server wird von Kurtzman Carson Consultants LCC ( KCC ) im Auftrag von von Weil, Gotshal und Manges LLP betrieben, die wiederum von den Debtors als Anwälte beauftragt wurden (Nachzulesen unten auf der Website). Dies ist keine Seite des Insolvenzgerichtes und enthält NICHT lückenlos alle Dokumente des Gerichtes. Alle einsehbaren Dokumente wurden aber vor Veröffentlichung vom einem Gerichtsschreiber geprüft
Die unsere Firma betreffenden Dokumente kann man unter:
erreichen. Dort sind die Capter 11 Dokumente auf der rechten Seite unter Court Documents abgelegt und die möglichen Klagen des Litigation Sub Komitees werden unter Adversary Case Proceedings aufgeführt Bisher (Stand 07/2012) gibt es eine Klage über 250 Millionen. Hinweis: Die Seite funktioniert nur mit eingeschalteten Cookies im Browser korrekt.
Ausserdem kann man auf dem KCC-Server unter: http://www.wmitrust.com/WMITrust Mitteilungen des Liquidation Trust einsehen.
14. Was geschah mit meinen alten Stammaktien (Wamuq ) wenn ich KEIN Release erteilt habe ?
Antwort: Sie wurden wertlos und sind mittlerweile auch ausgebucht worden. Es gibt möglicherweise noch die eine oder andere Klage dagegen (fast aussichtslos und teuer). Es gibt bei Ariva eine Gruppe von Nichtrelease-Erteilern:
http://www.ariva.de/forum/gruppe/WMI-INC-NO-RELEASES-1091
15. Ich habe nachträglich WMIH Aktien zugeteilt bekommen. Was hat es damit auf sich ?
Antwort: Es handelt sich hierbei um freigegeben Aktien aus der so genannten "dispute equity reserve". Dabei handelt es sich um Rückstellungen von Aktien für mögliche Ansprüche der Gläubiger der alten WMI. Wenn diese Ansprüche vom Gericht entschieden/abgelehnt sind, werden die entsprechenden Rückstellungen aufgelöst und gelangen zur Verteilung. Da es deshalb keine Erhöhung der Gesamtaktienzahl gibt, stellt diese Zuteilung auch KEINE "Verwässung" der Aktie da. Es ist möglich, dass weitere Zuteilungen erfolgen. Einige Banken haben ihren Kunden Kapitalertrags- und Kirchensteuern für diese Aktien in Rechnung gestellt.
16. Was hat es eigentlich mit Chelsea auf sich ?
Die deutsche Seite wurde leider vom Netz genommen. Eine neue Seite ist hier im Bau:
http://www.unitedbehindchelsea.com/
17. Was hat es eigentlich mit United auf sich ?
Die Unitedseiten wurde leider von Cat (Mutter von Chelsea) vom Netz genommen .
Erklärung siehe hier:http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=261#jumppos6526
Es gibt aber noch: http://www.ariva.de/forum/gruppe/UNITED-772
18. BOD, POR, FED - Ich versteht nur Bahnhof !
- Was bedeuten diese ganzen Abkürzungen ?
Antwort: Dazu gibt es ein älteres ausführliches Post vom User Union das aber immer wieder ergänzt wurde.
Hier ist der Direktlink:
http://www.ariva.de/forum/...gs-Corp-News-461347?page=198#jumppos4953
19. Wer besitzt die meisten Aktien der neuen Firma ?
Das kann man sich hier anschauen:
20. Wo kann ich sehen was für Gerichtstermine anstehen ?
Antwort: Es gibt einen Kalender, den man sich hier anschauen kann:
und verunglimpfungen, was anderes auch schreiben ?"
ich lache sehr sehr laut.. das sagst gerade du winner.. du verteilst hier echt einladungen dir eins in die...
liebe grüße aus berlin..
dein freund
vorsicht bärliner.....so fängt es meistens an...grins
oder vielleicht nur die symtome deiner verlustschmerzen ??
einigen wir uns einfach auf den ganz normalen wamu-wahnsinn, oder ?
"Also ich sehe die Arbeit des LT's noch lange nicht als beendet an. UND - wem kämen finanzielle Erfolge dann zugute? Richtig. Den "Altaktionären", die heute diese Escrow-Anteile besitzen, und nicht den möglichen "Schmarotzern", die heute superbillig einsteigen können...."
aha, interessant.....für user union sind also alle neu-investoren, welche gedenken in
diesen wert zu investieren.....schmarotzer!!
vielleicht kann diese "börsen-koryphäe" den otto-normalverbraucher mal erklären, wie
ein kurs hier steigen soll.....ohne neue investoren ??
schreibt dieser user union die börsengeschichte neu ??...grins,grins
da sich user union sicherlich selber nicht als schmarotzer sieht, nehme ich folglich an,
das er seine unmengen commons-shares damals im märz2010 zu höchstkursen
um die 0,50€ gekauft hat.......(vorsicht ironie)
auf dieses outing von user union ist nun user winner....ohne worte !!!!
grins,grins
Winner das tut mir leid, der Chart ist katastrophal und suggeriert mir möglicherweise "Totalverlust"....hmmm?
Hoffentlich kannst Du den Verlust mit Deinen WM-Escrows oder den WMIH Shares irgendwie wieder reinholen...hmmm!
Mensch, hast Du Dich denn nicht vorher gründlich informiert und die "Fakten gelesen"!
Winner merke Dir: "Als Börsen-Neuling (Lemming) niemals selbst auf ein Invest festlegen, schon garnicht wenn Dir hier Jemand die Commerzbank empfiehlt"!
Mach immer das Gegenteil von dem was geschrieben wird, denn die Meisten machen Verluste und das ist dann Dein Gewinn!
Winner es gibt mittlerweile Tagesgeldkonten wo Du locker mal 1-2% machen kannst und bist auf der sicheren Seite!
Wieso hast Du auch nicht verkauft wo der Kurs so hoch war oder hast "gewandelt" (grins, Shares in Bares)....hmmm!
Du musst lernen "Zwischen den Zeilen zu lesen", denn die Fakten oder sogenannten Fakten sollen Dich ja in die irre führen, es wird der wesentliche Inhalt versteckt oder unterschlagen!
Weißt Du wir ALTE-Hasen haben das bei Washington Mutual so gehalten, auch wenn es für den LAIEN anders aussieht, der WAHRE Hintergrund zeigt sich erst am Ende wenn abgerechnet wird!
Es gehört eben dazu, dass man nicht gleich den Spatz in der Hand nimmt, wenn man die Taube auf dem Dach will!
Herzlich Poly
zuerst verwechselst du schon die user untereinander und dann deine wirren aussagen...grins
sorry....commerzbank und möglicher totalverlust ?
könnte es sein, das du wegen deiner wamu-verluste schon alles mögliche durcheinander
bringst ?
grins,grins
sie strotzen nur durch unwahrheiten, unterstellungen und wirren durcheinander...
und vorallem versuchst du und user bärliner immer das thema auf treadfremde werte
ins spiel zu bringen......sei es um von euer schrottaktie abzulenken oder damit ihr mich
beim mod melden könnt (wegen threadfremden wert), wenn ich auf eure provokationen
einsteige....
nur ihr habt echt pech jungs......ich bin nämlich wesentlich intelligenter als ihr....(zugegeben
das ist im bezug auf euch auch nicht schwierig)
siehe eure invests, bzw. eure niveaulosen postings !!!!!!!!!
erklären, wie ein kurs hier steigen soll..... o h n e neue investoren ??"
Was würden Sie denn davon halten:
Geschäftsmodell würde publik gemacht.
Geschäftsstart (aktiv) würde bekannt gegeben.
Erste Geschäfte würden Gewinne bringen und erste Nols könnten genutzt werden.
Kreditgeber würden daraufhin den Kreditrahmen für weitere Geschäfte erweitern.
Es würde bekannt werden, der Antrag für die Ols wäre eingereicht worden.
Es würde bekannt werden, das FA. gibt hierfür seine Zustimmung.
Die Goldman-Sachs-Sache würde d. U.-Ergebnisse konkret werden und es gäbe eine Klage.
Usw.
Was würde dann wohl mit dem Kurs passieren und was mit den viell. dann noch
angebotenen, letzten Papieren ?
Gruß,
SW.
was hätte ich davon, wenn der wert flopt ?
ausserdem unter uns.....hier kann man jederzeit noch aufspringen, wetten !!
dafür lasse ich mich von bestimmten usern gerne "schmarotzer" nennen ....
gruss
winner
aha interessant.....der wolf im schafpelz spricht mit der kreide-stimme...grins
und wie nennt man solche postings, wöfür du übrigens vom mod für 12 stunden
gesperrt wurdest ?
"Delft ..... Du bist dafür verantwortlich , dass es so jämmerliche Zombiegestallten
wie Astra... und winner gibt..... Die sind womöglich wegen Dir ausgestiegen und
hassen nun alle investierten! Grins..."
wamu-wolle......leute wie dich, kann man leicht einschätzen.....
du kannst mich nie manipulieren, bzw. täuschen....
dafür bist du zu einfach gestrickt....das schlimme ist nur, das lemminge leider auf
solche leute immer wieder reinfallen....leider !!
" ... Ich glaube, Faster ist nicht der richtige Vergleich. Er hat ja eigenen Angaben zufolge nur einen geringen Anteil in Commons und sein Invest über hugs und teilweise auch pqs ein bißchen besichert.
Wann der Tag X für einen finalen Verkauf sein wird, kann Dir mit Sicherheit niemand sagen. Dazu gibt es einfach viel zu viele Imponderabilien:
Nur mal, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
Wer kann genau sagen:
- ob, und wenn ja in welchem Umfang, eine eventuelle Entscheidung am 22.10. bereits eingepreist ist,
- oder ob die reine Phantasie bei einer positiven Court-Entscheidung den Common-Kurs in derzeit schwer vorstellbare Höhen katapultiert (die Signalwirkung bezüglich der anderen Klagen 13 Mrd. usw wäre ja erheblich),
- ob die Commons bei einem eventuellen Verlassen von CH 11 mit Reorg-Plan wirklich überleben und wenn ja, ob sie dann eventuell gesplittet werden (sind ja recht viel für ein "junges" Unternehmen) und wenn ja, in welchem Verhältnis,
- welches Geschäftsmodell der Reog zugrundeliegen könnte (ohne etabliertes Filialnetz) und wieviel Kapital in der "neuen Wamu" verbliebe und den Kurs beflügeln könnte.
Da gibts noch unzählige Fragen mehr.
Mich persönlich beschäftigt auch, wie viele Shorts wirklich (also unabhängig von den offiziellen Statisiken hierzu - Stand gestern 51,3 Mio. ) noch offen sind, was Bondermann im Hintergrund tut, ob er seine Prefs in Commons wandeln wird (und welche Wirkung dies auf den Markt hätte) und ob nicht doch hinter verschlossenen Türen eine inoffizielle und für uns nicht sichtbare Sonderbehandlung für TPG ausgehandelt wird.
Warum gibts bisher keine offiziellen Intreressenten für die NOL´s der Holding ? Genug Läden, die satte Gewinne in den Büchern haben und die Verluste gut zu Cash machen könnten, müßten doch da sein ?
Fragen über Fragen.
Deshalb glaube ich, Du mußt entweder durchhalten (und weiter Zittern, wie Du schriebst) oder heute einfach verkaufen.
Ähm, was anderes noch: Gerechtigkeit in USA scheint mir ein Widerspruch in sich zu sein.
Bin aber trotzdem positiv gestimmt und noch gut hier dabei. ...."
das waren doch noch umgangsformen, breites grins.
"...in der reihenfolge der auszahlung beim konkurs:
wahuq, ein mittelding aus anleihe und aktie, d.h. ein trust wird gegründet und gibt aktien aus. das dabei eingenommene geld wird an die wmi geliehen, dh als besizer der wahuq bist du gläubiger. nominalwert 50 + da cumulativ, dh ausgefallene dividenden werden dazugezählt.
wampq vorzugsaktie mit nominalwert 1000 und 7,75% dividende
wamkq vorzugsaktie mit nominalwert 25 und gleitendere dividende
wamuq stammaktie
ich benutze die symbole die ihr bei yahoo oder google finanz braucht. falls ihr investieren wollt, werde ich morgen die isin nummern angeben sowie ich sie habe. mir fehlt die k.
zu den letzten geschehnissen: heute sind dokumente vom gericht in delavere gepostet worden, welche zeigen, dass die anwälte der wmi mit der fdic zusammenarbeiten. die fdic hat einen antrag auf fristverlängerung (die erwiederung zur klage hätte bis 30.4. erfolgen müssen, sonst wäre ein versäumnissurteil (53 mrd.) ergangen)gestellt, welcher von der richterin abgelehnt wurde. daraufhin haben die anwälte der wmi einen weg der zustellung gewählt, der der fdich nun frist bis zum 14.6 zur klageerwiederung gibt.
die foren in den usa werten dies als indiz, dass möglicherweise schon ein vergleich geschlossen wurde und alle nur auf das gesetz (credit card bill), dass der fdic einen erweiterten kreditrahmen einräumt, warten.
@oki wan: jpm hat am morgen nach dem "kauf" in einer pressekonferenz den jählichen ertrag von wamu auf 4 mrd dollar geschätzt. es gibt nun eine einfache regel 10x gewinn ist gleich wert des unternehmens. es gibt auch noch andere angaben, so gibt es ein dokument der fdic vom 26.9. mit der angabe assets 26 mrd. dazu must du noch die bad loans von 14 addieren und du bist wieder bei 40. aber als designer bin ich kein zahlenspezialist und die us seiten sind da genauer.
zur zusammensetzung meines portfolios
wahuq, weil sie jetzt schon zum teil bezahlt werden, da anleihen, als absicherung wenn alles schief läuft.
ertrag momentan 6,5 zu 53
wampq gekauft bei 4 ertrag 1000 , falls die steuerrückzehlung wie geplant funktioniert, wird die aktie etwa 50%, also 500 bringen und falls der prozess gelingt oder ein vergleich geschlossen wird, 1000. vor allem aber möglicherweise 7,75% von 1000 für jede aktie.
wamuq, die stammaktie ist am riskantesten. und der ertrag kann nur grob geschätzt werden. kann von 0,25 bis 60 dollar gehen, je nach ausgang der ganzen sache. ...."
das waren noch hoffnungen, trauriges grins, inzwischen würde ich die wampq vorzugsaktien eher zwischen 300 und 500 ansiedeln, als anhaltspunkt, 300 wären etwa $15 für die wmih und $0 für die escrows, 500 wären etwa $15 für die wmih und 2% für die escrows, oder insgesamt 2 mrd aus den klagen gegen dritte. das sind dann nicht nur goldman sachs, sondern auch banco santander, moodys, standard& poors usw.
bei den stammaktien sind das dann entsprechend zwischen 50 cent und $2,5. aber da müsste schon der weihnachtsmann und der osterhase zusammenlegen, schräges grins.
weitere gustostückerl folgen, breites grins. leider kann ich ein paar der schönsten pöbeleien nicht bringen, die sind gelöscht worden. trotzdem danke an die moderatoren, die meistens etwas von der sache verstanden haben. immer geht ja nicht, schliesslich sind es moderatoren und nicht götter.
" ...Guten Abend,
Hallo Pinot G.,
Du schreibst: ".......Das kann natürlich Einbildung sein, aber mit der Frau stimmt was nicht. Auch die ständigen Tonstörungen. Das Auftreten von Rosen, ohne rot zu werden. Alles wird von der Richterin hingenommen......."
Mach Dir keine Gedanken, Pinot.
Bereits im Herbst letzten Jahres wurde von der menschenverachtenden Basherfraktion zielgenau vorausgesagt, wie der Abstieg ehemaliger Helden in die Verdammnis vonstatten gehen werde.
So ging es Rosen, so ging es Solomon, so ging es Hochberg und so wurde damals schon vorausgesagt, daß es auch Walrath gehen werde ! Daß die herzensgute, dem Equity zugetane Mary in Bälde in der Ariva-Hölle schmoren würde, war schon damals klar ! (zumindest dem ausreichend intelligenten und ausreichend aufmerksamen Mitleser dieses Forums).
Der Griechische Prophet hat hier schnell geschaltet und diese Voraussage der Basher gekapert, indem er sich die Story von der "bestechlichen Mary" aus dem Vakuumbehälter sog.
(Anmerkung hierzu: diesen Bolzen bringt der notgedrungen zum Zwecke von Erwerbsarbeit ins Deutsche Exil eingekehrte Grieche hier nur, weil er weiß, daß sich niemand in den Staaten herablassen würde, einen Typen wie ihn wegen dreister Verleumndung (!) einer US-Richterin zu verklagen).
Aber egal, nun kann sich der User Faster heute hinstellen und behaupten, er hätte schon immer von der "Bestechlichkeit" Mary Walrath´s gewußt oder diese mindestens geahnt. Das hat der Faster klug gemacht.
Aber gewußt habens die Basher schon immer ! Das ist wie mit Ricola.
Und ich verrate Dir, Pinot G., zum widerholten Male noch was ganz Fürchterliches: Der Nächste, der in die Verdammnis absteigen wird, ist Susimausi Susman und sein teuflischer Adlatus Nelson.
Auch der US-Trustee und die US-Gerichtsbarkeit im Ganzen sowie die Vereinigten Staaten als solche sind bereits auf der Liste und werden mit höchster Wahrscheinlichkeit folgen. S braucht nur noch a weng Zeit.
Les die heutigen Post des Users Cliffhanger und Dir wird blitzartig alles klar werden.
Zu den Tonstörungen: das ist das CIA ! Ganz sicher ! Die wollen Euch einfach daran hindern, die wertvollen Common-Shares aufzusaugen, damit die bösen Shorter ihre Shortkontrakte mit 1 Mrd. Stück (bitte Faster-Berechnungen beachten !) noch decken können.
Und Rosen ? Ja, da hast Du Recht; er ist ein fürchterlicher Schwätzer, hat keine Ahnung von nix und wird mit Sicherheit im Bau landen.
Seine "Anwaltslizenz ist eh faktisch schon beim Deibel, weil er ja, wie der prominente User ID_pb treffend feststellte, nichts als Mist verzapft und ein juristischer Versager vor dem Herrn ist.
Gute Nacht
VanDelft .... "
tja, da hat sich der ton schon gewaltig geändert, sehr breites grins. und die antwort von mir war auch nicht vom feinsten:
" ... solchen blödsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. zuviel schnee?
im übrigen gibt es genug beiträge von mir, wo ich die wallratte (die richterin mary f. walrath, anmerkung von mir) in schutz nehme. bis zur tps-cayman entscheidung, dann war der ofen aus. ich entschuldige mich bei allen, die ich dabei der verleumdung beschuldigt habe.
und, märchenerzähler, es gab in diesem forum angeblich jemandem, der aus den usa eine abmahnung bekommen hat. so einfach ist das mit dem ignorieren nicht, das sollten selbst hilfshausmeister und tazjournalisten wissen.
also, für die, die dafür verantwortlich waren, ich beschuldige
barack obama des massentotschlags
und
mary walrath der korruption
sie hat mit ihrer entscheidung zum tps-vayman fall entweder aus verantwortungsloser dummheit oder aber wissentlich in voller absicht die wmi aktionäre geschädigt.
man könnte jetzt fragen, warum?
vielleicht weil sie den demokraten rund um obama und levin nahesteht?
das wäre doch mal was zum recherchieren, grins. aber bitte etwas besser als unser märchenerzähler. ..... "
und ich wünsche allen einen schönen abend, genug glühwein (denkt ans taxi, wenn ihr fahren müsst) und etwas vergnügen beim zurücklesen.
Nun, wie Prädigte man noch, Wamu wird Ausgebucht, was ist Passiert , nichts!!!!!
von user rübi....
"94 US cent.....bis zum Jahresende!"
LOL.....hauptsache man treibt genug lemminge rein !!
dabei basiert der derzeitige anstieg des kurses hauptsächlich nur auf einen zock
und der tatsache, das viele user noch immer nicht verstehen, das die GS-Klagesache
mit den wert der WMIH-Shares überhaupt nichts zu tun hat, sondern alleine die Escrows
betrifft.....
beziehungsweise es wird hier von einigen bestimmten usern gezielt geschickt so suggeriert,
als wenn der wert von WMIH davon auch gesteigert würde und der kurs damit gerechtfertigt
sein würde....
seriöse fakten und kursprognosen schauen für mich anders aus....
nur meine meinung
winner
MaSchKi....es stimmt was du sagst
Pfandbrief, VanDelft und vorallem Faster haben die Vorteile der Prefs als ersters
herausgestellt.....was jedoch nicht heisst, das ich nicht schon längst auch erkannt habe,
von welchen vorteil die prefs mal sein werden, immerhin habe ich bereits mitte 2010
von commons in prefs geswitcht und dann im november2010 nach dem Examiner-bericht,
als die prefs bei ca.12$ spottbillig waren, nochmal kräftig nachgelegt !!
wenn ich jedoch ehrlich bin, ging ich damals davon aus, das die Prefs es schaffen,
ins geld zu kommen und einen kräftigen abschlag bekommen.....im gegensatz
zu den commons...
die commons verwendetete ich eigentlich hauptsächlich nur zum traden.....da auch in
frankfurt handelbar und leicht zu kaufen, bzw.verkaufen.....
wie bekannt, kam es dann mit den DS und POR7.1 von Rosen alles anders und ich habe
meine konsquenzen daraus gezogen und konnte noch für mich zu moderaten kursen
alles verkaufen....
kapitalerhöhung.....ich hatte nicht nur rechnerisch recht.....sondern auch praktisch, oder ??
oder kann mir irgendwer ein rechenbeispiel bringen, das man mit den commons besser
gefahren wäre ??
stattdessen wurde mir angefangen von basherei, doppel-id eines bekannten bashers aus W:O, nur kopierte beiträge von user VanDelft, usw....alles mögliche unterstellt !!
und das lustigste an dieser hetze gegen meine person waren dann noch 2 folgende tatsachen....
1) Forum-Gurru Faster hat im gegensatz zu mir, offen zum switch von commons in prefs
geraten......kein einziger commons-halter ist ihm deswegen an die wäsche gegangen...
2) die übelsten kritiker (spect, cubber, ohjohnny, cave, justnormal, polytour, usw) die
meine berechnungen ständig als basherei hinstellten, waren jene, die am wenigsten
vorher irgendwas zum wert selbst beigetragen haben !!!!
aber was soll es......das internet vergisst sowieso nichts,man kann alles im forum nachlesen
ausserdem wird an der börse die zukunft gehandelt !!
gruss
winner
http://www.ariva.de/forum/...3906-News-364286?page=6922#jumppos173052
und wenn du mich nochmal als forum gurru bezeichnest, dann kannst du mit einer bayrischen höflichkeit rechnen, unhöfliches grins.