SLYCE
Seite 78 von 89 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:38 | ||||
Eröffnet am: | 25.07.14 22:14 | von: bally | Anzahl Beiträge: | 3.206 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:38 | von: Angelikaewf. | Leser gesamt: | 570.755 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 802 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 | | 79 | 80 | 81 | ... 89 > |
http://www.huffingtonpost.com/david-ongchoco/...-ted-m_b_9480380.html
Ich weiß noch nicht genau was ich von dieser Aussage halten sollen:
Our team has matured quite a bit. We were acquired about a year ago by a Canadian venture called Slyce. We’re now part of a much bigger and more ambitious startup but we still have the same great team in Philadelphia and our business has reached profitability.
Für Ihn hat das Business den Break Even erreicht.
So lese ich das.
SnipSnap hat über 5 Mio User und wenn die eine App bzw SnipSnap den Break Even geschafft hat ist das auch gut für Slyce.
Übrigens ne aktuelle Meldung zu Scout:
"SnipSnap has seen great results with Scout. The feature has doubled SnipSnap’s customer retention—users who use the Scout assistant to find a deal are twice as likely to return as those who do not. If anything, this speaks to the power of comprehensive product information in consumers’ hands."
Quelle: http://www.indix.com/blog/news/...inkedin.com&utm_campaign=buffer
Erika Racicot: 140K
Funtastic Holdings: 900K
https://www.canadianinsider.com/company?ticker=SLC
Bin zur Zeit eher pessimistisch eingestellt, habe aber die Hoffnung noch nicht aufgegeben.
Es muss aber schon einiges kommen um aus dem Tal der Tränen aufzusteigen.
Die App Pounce produziert aktuell keinen Umsatz
Dass der Umsatz trotz den Kunden die in Q1 verkündet wurden kaum Auswirkungen hatten finde ich sehr, sehr fragwürdig.
(Auch wenn BestBuy erst Ende Januar online ging)
.. Allerdings wieder ein Insider Kauf von 500 K
Ich werde aber noch warten, es ist nun so viel verloren, dass man es aussitzen muss.
Hier kann es eigentlich nur um eine Technologieübernahme gehen, d.h. die kaufen letztendlich für 12 Mio den ganzen Kram. Vielleicht auch ein Grund, warum sich der Kurs um 0,08 CAD hält. Sie bräuchten dann noch einen Push auf die 0,12, um die Optionen ausüben zu können und schwupps könnten sie die Bude vom Markt nehmen. Die Insider werden bei dem Deal natürlich auch nicht vergessen.
Fundamental spricht überhaupt nichts dafür, dass sie in diesem Jahr auch nur ansatzweise profitabel werden und sie haben keinerlei Möglichkeit mehr sich anders zu finanzieren. Der neue Großinvestor weiß das, daher ist es vermutlich nicht sein Ziel die Bude profitabel zu machen, sondern es geht um etwas anderes:
Durch das Private Placement wird er - sofern der Kurs kurzzeitig nochmal 0,12 EUR erreicht (was für ihn leicht über Manipulationen erreichbar wäre) seine Optionsrechte ausüben können und damit dürfte er gut die Hälfte des Unternehmens besitzen, d.h. er hat die Hälfte der Bude für 7 Mio EUR gekauft. Es ist auch auffallend, dass der Kurs nicht signifikant weiter fällt, weil auch große Stückzahlen immer zu 0,7-0,85 CAD aufgekauft werden. Wenn jemand die Privatisierung plant, beauftragt er natürlich auch noch Banken anonym für ihn einzukaufen. Zusammen mit den Anteilen der Gründer und der Geschäftsleitung dürften sie dann zusammen auf gut 70% der Anteile kommen. Im Falle der Insolvenz (die jederzeit eintreten kann), wäre es dann einfach die restlichen Anteile für noch kleineres Geld zu übernehmen.
Insgesamt hätten sie dann die Bude für 14 Mio übernommen. Wenn die Technologie tatsächlich so gut ist, könnten sie den Laden bestimmt für mindestens 30 Mio weiterverkaufen und hätten ihren Einsatz verdoppelt.
Das ist der Plan, ich bin sicher!
Geht das so einfach? Ich denke nicht.
Wobei das hier ohnehin keine Rolle spielt, wenn sie in eine geplante Insolvenz gehen. Denn dann könnte der Investor die Schulden komplett übernehmen und hätte dadurch automatisch alle Anteile. Irgendwie werden die das schon drehen.
Ich hatte noch keine Zeit um mich darüber zu informieren.
Was geschieht also mit den Anteilen der Aktionäre?
Ich hatte mal den Fall bei C.A.T. Oil, dort wurde ein Übernahme zu einem bestimmten Preis angeboten.
Soweit mir bekannt, muss der Hauptaktionär den Minderheitsaktionären ein Angebot unterbreiten.