Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten
Seite 77 von 148 Neuester Beitrag: 16.05.17 18:39 | ||||
Eröffnet am: | 05.01.11 08:20 | von: Riddim_mann | Anzahl Beiträge: | 4.69 |
Neuester Beitrag: | 16.05.17 18:39 | von: ma483 | Leser gesamt: | 884.558 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 498 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 74 | 75 | 76 | | 78 | 79 | 80 | ... 148 > |
Was hier abgeht ist schlichtweg eine Schweinerei (sorry für den Kraftausdruck).
Die vielen treuen Aktionäre werden einfach besch...
Man hält mit Sicherheit bewusst News zurück.
Aber die, die den richtigen Zeitpunkt des turnarounds erkennen werden ihren Schnitt machen. Davon bin ganz und gar überzeugt.
Ich stehe jedenfalls schon in den Startlöchern ... ;-)
Insofern wäre es schön zu wissen, welche Infos dem zweit größten Anteilseigner vorlagen, als er einstieg.
Tom wird weiterhin den Idealisten spielen, obwohl er längst einsehen müssste, dass er über den Tisch gezogen wurde. Die anfänglichen Vorteile dürften langsam aber sicher dahin schmelzen. Somit Pulver trocken halten, der dahinterstehende Werte haben eine andere Dimension. Jede Kapitalerhöhung sollte nun unterbunden werden, mit dem Hinweis man kann ja billig abbauen.
Ansonsten sollte das Bohrprogramm eingestampft werden, wenn es wie die ausbleibenden Nachrichten vermitteln ohnehin nichts bringt.
der Begründer desselben hat sich zudem seit vielen Monaten nicht mehr geäußert
-Lexam VG hat nur sehr bedingt mit den Stimmungen an den Märkten zu tun:
erklärtes Ziel ist hier, den Kurs zum Jahresende so tief wie möglich zu haben,
aus subjektiven Zielsetzungen,
die altuelle Marktsituation ist da eine gern mitgenommene Begleiterscheinung
-eine feindliche Übernahme ist undenkbar, niemand käme an einem Guru wie McEwen
vorbei, er "besitzt" quasi Lexam VG
- es ist fatal, dass der größte Aktienhalter auch ein neuer Übernehmer sein (McEwen Mining)
wird, weil dadurch der Übernahmepreis billigst sein wird,
wäre der Übernehmer ein Fremder, würde der größte Investor einen möglichst teuren
Preis erzielen wollen!
Das ist auch der Grund für den 9-monatigen, stetigen Preisverfall der Aktie!
- auch Elbnah hat recht: Wenn das Bohrprogramm nichts bringen würde, dann sollte man
es beenden, weil es Millionen verschlingt!
Dem ist aber nicht so! 4 Bohrkerne sind seit April aktiv! Gemeldet wird ...fast nichts!
Aus gutem, berechnetem Grund!
-Wenn ich sehe, dass auch weiter, vorausgehend Toronto, weiterhin geblufft wird,
ein "schöner Schein" geweckt, ich schreibe das nicht zum ersten Mal,
10 Sekunden vor Handelsschluss gegenüber 0,34 aktuell auf 0,36 erhöht wird,
dies aber am nächsten Tag niemals mehr zum Tragen kommt...
...dann weiß ich nach 6 Jahren Kursbeobachtung hier bescheid!
Der heutige Kurs drüben wie hier ist bitter!
Aber er ist in seiner grausamen Folge endlich!
McEwen hat seine vielen Millionen Aktien für 0,07 CAD und zuletzt 0,15 CAD
geschenkt bekommen!
Die dürften nun so langsam weitgehend verkauft sein,
teilweise aber auch zurück gekauft worden sein (billiger)!
Wir nähern uns dieser Marge!
Ich glaube nicht, dass es bis zum Verlust McEwens geht,
das wären 0,15 CAD oder 0,12 Euro!
Ich glaube aber, dass es nach den Bohrergebnissen Ende 2011/Anfang 2012 und dem Ende der Manipulationen um
diese sehr viel besser aussehen wird!
Das könnte dann evtl. parallel zum Ende der Manipulationen zu Gold sein!
Glück auf!
"die altuelle Marktsituation ist da eine gern mitgenommene Begleiterscheinung
-eine feindliche Übernahme ist undenkbar, niemand käme an einem Guru wie McEwen
vorbei, er "besitzt" quasi Lexam VG
- es ist fatal, dass der größte Aktienhalter auch ein neuer Übernehmer sein (McEwen Mining)
wird, weil dadurch der Übernahmepreis billigst sein wird,
wäre der Übernehmer ein Fremder, würde der größte Investor einen möglichst teuren
Preis erzielen wollen!"
Mc Ewen könnte dann durchaus ein (für ihn) nettes Abfindungsangebot oder in Folge einen squeeze out anstreben ...
Ich hoffe, wenn wir durchhalten, dass das unser Schaden nicht sein wird.
Ein zweites,so wie Goldcorp!
Deshalb nennt er seine Unternehmen "McEwen- Mining"!
Das heißt: Er setzt seinen Namen dafür ein!
Welche Blamage, wenn das mit dem Unternehmen unterginge!
Niemals! So wird es niemals kommen!
Lexam VG wird über kurz oder lang zu diesem McEwen Mining gehören!
Damit auch weit mehr wert sein als heute!
Entscheidend: Damit auch niemals mit diesem Namen untergehen!
McEwen mit allem darum herum wird niemals untergehen!
Das ist die Versicherung gegenüber Verlusten wie derzeit oder einem Totalverlust!
Nur:
Darauf kommt es mir vor allem an:
Wie werden wir Altaktionäre behandelt!?
Meine Antwort: schäbig, unwürdig, untergeordnet dem Mammon-Gewinn!
Der heutige Schlusskurs mit 10,3% plus in Canada sieht versöhnlich aus!
Falls die Aktie jemals fair gehandelt werden sollte, sollte sie morgen auch
hier im Plus sein!
Glück auf!
Um eine effektive Goldminen-Gesellschaft aufzustellen?
Wahrscheinlich nicht!
Er möchte eine große Kapitalgesellschaft aufbauen, um in den S&P 500
Index aufgenommen zu werden. (Die Links muss man nicht lesen, wenn
man meinen Aussagen glaubt).
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/...n=Detail&pid=34
Dazu kommt noch, im Juni wollte er für 1 Minera Andes Aktie nur
0,4 US Gold Aktien bezahlen, heute sind es nach Nachverhandlungen 0,45
Feilschen lohnt sich!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...andes-sollen-fusionieren
Clever ist McE auf jeden Fall:
Bei MAI.TO hat er erst einmal Geld eingetrieben:
"the San Jose mine, has repaid the entire outstanding principal and accrued interest on the shareholder and project finance loans. Minera Andes r e c e i v e d net proceeds of approximately $29 million from this repayment. In addition, the project finance loan payable to our joint venture partner, Hochschild Mining plc, totaling approximately $32 million has been repaid in full"
http://finance.yahoo.com/news/...nnounces-Full-iw-3292756249.html?x=0
Er hat jetzt zu einem lächerlichen Preis eine Schuldenfreie produzierende Gesellschaft übernommen (Gewinn Q 2 2011 10,7 Mio).
Und LEX?
Hat wieder alle Bewegungen zu UEX mitgemacht:
In meinem neuesten Verglich habe ich MAI.TO weggelassen, weil die sich nach
der Übernahme ja parallel zu US Gold verhält.
http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;
Bisher bin ich von einem Tauschverhältnis 10 LEX zu 1 UEX ausgegangen. Das muss aber
nicht so sein. Sein letzter Deal 0,45:1 lässt nachdenklich werden.
Alles deutet auf eine Übernahme hin. Das Ziel S&P 500 würde dann wegen der
höheren Marktkapitalisierung auf jeden Fall erreicht.
Und die LEX-Aktionäre? Die fahren langfristig wahrscheinlich nicht schlecht.
Die vereinigte Muttergesellschaft wäre zum jetzigen Zeitpunkt meiner Ansicht nach
unterbewertet. Nur was würden die LEX Aktionäre heute bekommen?
Wären damit auch alle zufrieden?
warum hat er sich eingekauft?
RMC hat noch nicht 50 % + x, kann er aber mit weitere KE natuerlich bekommen,
Frage mich nur warum auch andere "Goldhasen" auf eine steigende MK bei LEX bauen,
wenn der Merger schon am Horizont steht?
Ungeheuer von Loch Ness.
Hier nochmals die Wiederholung meines Beitrages #1646 v. 22.09.2011:
Originaltext
"Wie hoch war denn der Kaufpreis für die 22.9 Mio.
LEX-Aktien und wer hat die verkauft?
Wie kam der Verkäufer zu seinen Aktien?
(Ich würde hier nur offiziellen kanadischen Quellen trauen)"
So lange diese Fragen nicht beantwortet werden können, kann
man auch nicht sagen, wo die Schmerzgrenze des Funds liegt.
Vielleicht haben die pro Anteil nur 12 Cent bezahlt und fungieren
dafür als Steigbügelhalter? Wir wissen es nicht. Im Übrigen
ist ein möglicher Merger nur eine Überlegung von mir, die ich
möglichst gut begründe. Es kann auch ganz anders kommen.
Für die nächste Zeit werde ich mal abwarten was passiert, mir ist
die Sache langsam zu zeitaufwendig.
Mal sehen, was uns Rolli und die Bundesleitkuh in den nächsten Wochen
noch auftischen werden. Rente mit 80, Maut, Transaktionssteuer, Mehrwertsteuer-
Erhöhung, Inflation oder gar Zwangssparen? Nichts ist unmöglich.
es war und ist noch immer mein aufschlussreichstes Interesse!
Ich behaupte, nicht zum ersten Mal:
Der Kurs wird dermaßen "geführt", nach oben und unten,
wie bei keinem anderen, den ich kenne!
Ich weiß nicht, ob alle bemerkt haben,
dass der Kurs in Canada heute im Handelsverlauf minus 9 Prozent war!!!...
...während alle anderen Minen in der Watchlist grün glänzten!
Zum Handelsschluss dann wieder Tageshöchststand mit 1,3% plus!
Strange! Befremdlich!
In Anlehnung an Hawathorne drängt sich da schon der Verdacht auf:
Hält da möglicherweise jemand tagtäglich seine Hände auf,
tatsächlich geht das Geld immer, immer, sofort nach Handelsbeginn zurück!!!...
...und wird auch täglich befüllt,
sozusagen als "Steigbügelhalter", wie Hawathorne das metaphorisch benannt hat!?
Es hätte zwei Vorteile für McEwen:
1. Der Kurs bleibt niedrig bis zur Übernahme!
2. Es gäbe einen starken, bündnistreuen Partner, der in einer neuen Hauptversammlung
betreffend McEwen Mining potent und loyal zur Seite steht!
Das Problem besteht, wie schon mehrfach angesprochen, eher am Beschiss von Lexam VG,
noch mehr an den alten Aktionären von VG!
Es ist zu befürchten, dass ein neuerlicher Beschiss von VG Lexam zugunsten US Gold bzw.
der neuen Gesellschaft McEwen Mining erfogt!
Meine Meinung:
McEwen führt dies sehr plump, zum zweiten Mal, sehr offensichtlich und erkennbar,
ohne Rücksicht auf Verluste für Kleine, wie du und ich, durch!
Kurzfristig wird uns das, wie gewollt, schaden! Das ganze Jahr 2011!
Mittelfristig und langfristig wird es eher nützlich sein, für wenige, die das aushalten!
Glück auf!
Glück auf!
Trotz wieder einbrechendem Goldkurs:
Lexam VG schließt hier wie drüben grün!!!
Bei etwa 30 beobachteten Werten nur dreimal grün! Darunter Lexam VG! OK!
2 Sekunden vor Handelsschluss ging dann das Offer gegenüber dem Schlusskurs von 0,39 CAD sogar auf 0,415, danach sogar auf 0,42! Genau dazu hatte ich kürzlich geschrieben!
(gern geblufft, am nächsten Tag vergessen, nie realisiert)
Wir haben hier schon oft kurze Ausbrüche und danach tiefere Einbrüche gesehen!
Deshalb ist diese, meine Ansicht auch nur relativ zu werten:
Sollte sich diese Tendenz bei den Kursen wie heute hier, drüben und in Amerika stabilisieren, nicht wieder ein Bluff sein,
dann hätten wir wohl nun wirklich endlich den Boden gesehen!
Es ist wohl zu früh, dies dauerhaft zu beurteilen!
Wenn aber die Tendenz dauerhaft werden sollte, parallel der Goldpreis,
dann...ja...dann...
Glück auf!
Finanzkrise, Gold, Marketing VG, Ergebnisse der Bohrungen geben nur Pilgervater mit seinen eintönigen, depressiven und unqualifizierten Äußerungen recht.
Damit hat das Unternehmen nichts zu tun. Es ist weder gewollt noch im Interesse der Gurus. So leicht lassen Sie uns nicht davon kommen. Es muß geschröpft werden, wo es nur geht. Wenn nicht durch aktive Käufer, dann die Altaktionäre durch verwässerung. Aber das Gold bleibt dort wo es ist in der Erde. Nur dann gibt es immerwieder über die Zukunft zu orakeln. Da werden wir einst sagen, wir haben es gewusst aber man hat uns besch........
Meine Äußerungen "eintönig, depressiv und unqualifiziert"?
Und/oder dient alles mir zum "recht geben"?
Oder nicht?
Oder gerade deswegen?
Wenn Ironie und Realität sich vermischen, wird das Verständnis eventuell schwierig!
Ich halte mich an die Fakten und die Kurse, die ich sehe:
Da sehe ich in Frankfurt über den ganzen Tag einen schmeichelnden Kurs!
Sogar über den Tagesverlauf, auch, als Canada gewaltig absackt,
entgegengesetzt zu allen anderen Minen!
Zum Handelsschluss steht Canada bei 0,38 CAD, im Minus,
das Geld bei 0,39.... Offer bei 0,415!
Und siehe da:
1 Sekunde vor Handelsschluss springt der Kurs mit 1000 Stücken auf 0,415 CAD und
3,9% plus!!!
Wer hier immer noch glaubt, dies sei alles normal, gerade auch bei diesem minimalistischen Volumen...der sollte seine Aktien-Anlagen überprüfen!
Hier werden Kurse "gemacht"!!!
Seit Jahren!!
Man kann das alles als Unsinn abtun, wie einige wenige!
Man kann sich darauf einstellen und danach handeln!
McEwen wird sich mit LexamVG nicht ruinieren!
Glück auf!
Hier ein lesenswerter Artikel über diese sogenannten Market Maker.
Wer bis heute noch nicht begriffen hat, wie unser Geldsystem und die Börse funktionieren wird es nie kapieren.
ob es sich bei meinem Konto um ein sogenanntes Margin- oder Effektenkreditkonto handelt. Da konnten die mir noch nicht mal direkt eine Antwort geben, muss erst nachgefragt werden. Bin mal gespannt.
Ob es allerdings bei Lexam irgendeine Rolle spielt darf bezweifelt werden.
Er meinte damals, man solle ein sehr hohes Verkaufslimit reinsetzen, das niemals ausgeführt wird. Aktien, die auf Verkauf gesetzt sind, können (seiner Meinung nach) nicht mehr beliehen werden. Aber erstens macht das Kosten, zweitens muß man das jeden Monat erneuern und drittens - wie gesagt - ob das für Lexam gilt?
Als ich diesen Artikel las, musste ich an die 100000 Hinweise auf das Marktgeschehen von Pilgervater denken.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/...verkaeufer-die-anleg.html