Der Antizykliker-Thread
Bei den Bullen läuft's nicht besser, darum hab ich ja gestern die Frage gestellt: Warum überhaupt noch Gedanken machen? Warum nicht einfach zurücklehen und abwarten was kommt?
Wir haben eine stark überverkaufte Situation, die kann durch einen schnellen Upmove oder eben durch monatelang seitwärts abgebaut werden. Wobei ich den schnellen Upmove langsam infrage stelle, da der Widerstand oben mittlerweile doch recht stark sein dürfte. Also Weihnachtsrally sehr wahrscheinlich (aus Intermarketgründen, siehe turboluke), aber eben mit wenig Potenzial. Viele haben ja die Bücher für 2008 mental bereits geschlossen.
Das Thema AL wurde bereits auch an anderer Stelle lang und breit durchgekaut, er hat eben viele Gegner auf AL, was er letztlich selbst zu verschulden hat. Wenn ich also auf die Ignore-Funktion hinweise, dann ist das eher ein Beitrag zur Deeskalation und eine Anregung, es selbst mal zu versuchen. Wirklich sehr entspannend, man muss nicht alle Ergüsse auf Ariva zur Kenntnis nehmen ohne was zu verpassen (ich schließe meine da nicht aus).
Denn die Weihnachtsrally wird sicherlich nicht kommen, solange es immer wieder genügend "Black Boxes" gibt, die den S&P ab Punkt 15.00h Ortszeit über die 850er Marke hochkaufen, nachdem er bis in die 820er-Range durchgesackt war. Dieses Spielchen konnte man nun bereits mehrfach beobachten. Aber wahrscheinlich gehen die Erzählungen mal wieder dahin, dass zeitgleich viele Hedge-Fundies und andere Money-Manager der Meinung waren, exakt zu diesem doch ach so günstigen Zeitpunkt den Markt zu entern.
Allein, ich glaub' nicht daran, denn so dämlich kann das Smart Money gar nicht sein.
Aber wer hat ein derart starkes Interesse, diese Support-Linie so massiv zu verteidigen? Anstatt den Markt sich mal einfach so richtig auskotzen zu lassen, damit anschließend massiv zum Einstieg geblasen werden kann, bringt diese miserable Drip-Drip-Drip-Down-Masche nur den scheibchenweisen Abstieg über einen ungebührend langen Zeitraum.
Ist das ominöse PPT etwa marktstabilisierend am Werk?
Gemäß John Crudele von der New York Post ist der Modus Operandi des Plunge Protection Teams von einem ehemaligen Mitglied der Fed, Robert Heller enthüllt worden, der ausführte:
"He (Heller) said that disasters could be mitigated by buying market averages in the futures market, thus stabilizing the market as a whole."
Die bereitgestellte Knete für das Hochpumpen der S&P-Futures wird wahrscheinlich via der Repos von der New York Fed erfolgen, welche man eigentlich über die Geldmenge M3 einsehen könnte. Mur wird M3 aus mysteriösen Gründen ja seit 2006 nicht mehr veröffentlicht.
Ich sehe z.Z. einiges an Bullishness im Markt, und auch verbreitet von hocheloquenten Leuten, welche da meinen, dass die Märkte nun nicht mehr weiter fallen können, da mittlerweile völlig oversold und sowieso hätten wir ja nun gerade mal auch die beste Jahreszeit für die Börse. Gut, vielleicht liegen diese Leute richtig, für mich ist so etwas mittlerweile nicht mehr prognostizierbar. Wie denn auch, in einem Kasino, wo es gestern 5% runter ging und heute wieder 5% raufgeht. Und die Terminologie des "Oversold" halte ich mittlerweile für eine mehr als unzureichende Erklärung. An einem Tag gibt es eine 10%ige Intraday-Rally, zwei Tage später soll der Markt überverkauft sein. Wohl kaum. Überverkauft war der Markt zu Anfang bis Mitte Oktober aber nicht hier und heute.
So lehne ich mich denn entspannt ein Stück weit zurück, bis der Markt sich denn mal für eine Richtung entscheiden wird. Ich kann mich fast kaum noch an die letzte Rally erinnern. War das im Juni oder July? Aber egal, eine Rally sollte schon über eine längere Zeit tragfähig sein und nicht bereits wieder nach 48 Stunden enden, eben damit auch genügend Anleger noch an Bord springen können. Diese von Quant Funds getriebenen "One day shooting star rallies" wird momentan niemanden, der sich mittelfristig ausrichtet, zum Mitmachen animieren.
Die Frage ist also, wie gross das Kündigungsvolumen ist und ob das signifikanten Verkaufsdruck darstellen wird.
Gibt es Quellen, die das Kündigungsvolumen publizieren?
Wawidu, weiss dein US Kontakt dazu was?
Allerdings soll die BASF noch auf 18 fallen oder 15 oder wohin auch immer. ;-)))
???????
Seit Monatsbeginn hat der Russell 2000 rund 23 % und der TecDax sogar 24 % abgegeben. Auf beide bin ich short (TecDax seit 595). Die Preiskurve des TecDax verhält sich an der aktuellen Trendgeraden sehr folgsam.
Ich meine: Rally ist Rally. Ob „up“ – Rally oder „down – Rally” – mit den richtigen Finanzinstrumenten kannst Du nur gewinnen. Persönlich bevorzuge ich dabei die „down“ – Ralleys wegen der höheren Dynamik. „Up – Rally“ sind mühsamer.
Ich meine man sollte diese einzigartige Chance, die uns derzeit die Märkte bieten, extensiv nutzen. Sollte es wirklich – wie einige hier schon „gepostet“ haben - nach Verarbeitung der Krise durch die Börsen zu einer mehrjährigen Seitwärtsbewegung kommen, dann wird das Geld – Machen an den Börsen wieder extrem schwierig werden.
Im Übrigen wer sollte Interesse daran haben den S&P 500 zu stützen? Das klingt bei Dir so, als gäbe es irgendeine geheime Verschwörung.
Letztlich weiß ich es nicht, aber ich kann es mir nur schwer vorstellen, dass die FED oder deren Ableger da täglich evtl. Milliarden an US - $ in die Future – Märkte pumpen, nur dass der S&P 500 nicht abstürzt.
Und in wessen Interesse sollten sie das tun? Sicherlich nicht mehr im Interesse der Bush – Regierung. Deren Bilanz sieht ökonomisch (und ökologisch) betrachtet ohnehin katastrophal aus. Ob der S&P 500 mit Ende der Amtszeit von Busch nun bei 850 steht oder bei 700, das macht nicht viel aus.
Und im Interesse von Obama wäre sicherlich ein S&P 500 auf Tiefststand zu Beginn seiner Amtszeit. Für seine evtl. in 4 Jahren anstehende Wiederwahl gäbe es kein besseres Argument für die Wiederwahl, als ihn als Retter der USA und der Welt aus der Finanzkrise präsentieren zu können, symbolisch veranschaulicht z. B. anhand eines (exponentiell) verlaufenden S&P – 500 – Charts mit dem Startpunkt 400 in 2009 und dem Endpunkt 3.000 im Jahr 2013.