CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion
Seite 77 von 99 Neuester Beitrag: 20.03.13 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.06 13:02 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 3.45 |
Neuester Beitrag: | 20.03.13 11:00 | von: louisaner | Leser gesamt: | 395.868 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 74 | 75 | 76 | | 78 | 79 | 80 | ... 99 > |
Lexam kostet 122 Mio€ und ist "nur" ein schuldenfreier Explorer mit ~1,4 Mio OZ nach
NI 43-101 Standard.
Crescent schaufelt 99.000 OZ im Jahr an das Tageslicht und kostet gerade mal 50 Mio€.
HM?
Da wären 100% schon tief angesetzt.
Es ist nur dumm, das zwischendurch immer die Korrekturen stören.
Nach den Kurssteigerungen der Letzten Woche stellt sich die Frage, ob diese Zeit nun gekommen ist.
Zitat aus obigem Link vom 4.3:
"Die Kombination aus den Regenfällen im
Dezember-Quartal, die zu geringeren Produktionsmengen führte, und die
Probleme mit der Produktion im aktuellen Quartal, wie oben angegeben, haben
die erwarteten Verkaufserlöse vermindert. "
In einer Meldung vom 15.3. wird das präzisiert und davon gesprochen,
"die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember endete, lag um ca. 8.000
Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung (siehe Pressemitteilungen
vom 23. November 2010 und vom 31. Januar 2011).
Den ganzen Januar hindurch hat man aber versucht, Institutionellen die Teilnahme an der laufenden Kapitalerhöhung schmackhaft zu machen, obwohl da intern schon klar, dass "gerade einiges schief gelaufen war". Einen ganz bitteren Nachgeschmack bekommt das Ganze, wenn man weiß, dass die Deutsche Bank im Vorfeld der Kapitalerhöhung ihre volle Teilnahme fest zugesagt hatte!!! Effektiv gezeichnet haben die, wie sich inzwischen ja herausgestellt hat , null komma null. Woher deren Sinneswandel kam, ist wohl klar, immerhin hatten die zu dem Zeitpunkt noch ein Mitglied im Crescent-Board.
Ist das alles Schnee von gestern, was ich da schreibe? Wohl kaum; am 10.3. hat uns Crescent wissen lassen, dass sie mit der Tilgung des Kredits von Indago schuldenfrei sind und in Verhandlungen über die Gewährung eines neuen Kredits sind.
Habt ihr bislang was gehört, dass diesem aus unserer Sicht ach so tollen Unternehmen inzwischen ein neuer Kredit gewährt wurde? Denken doch wohl alle, einem solchen Unternehmen mit so tollen Reserven/Ressourcen und den tollen Explorationsmeldungen der letzten Zeit müssten potenzielle Geldgeber geradezu die Tür einrennen. So doof sind die aber auch nicht; dass bei der Kapitalerhöhung einige Adressen über den Tisch gezogen wurden, hat sich inzwischen in der Szene wohl rumgesprochen. Jetzt zieht sich das Ganze wie Kaugummi.
Eine echte Neubewertung der Aktie, d. h. über lächerliche 100% hinaus wie Brunneta geschrieben hat, wird meines Erachten erst stattfinden können, wenn Crescent mit den Institutionellen wieder im Reinen ist. Auf Signale aus dieser Richtung muss unser Augenmerk liegen; dass die unterbewertet sind, bringt uns erstmal im Sinne Brunettas nicht groß weiter, das ist ein Zustand der durchaus noch anhalten kann.
Nach Ankündigung der Kapitalerhöhung habe ich mich wegen diverser damit in Zusammenhang stehender Fragen an die Deutschland-Vertretung der Crescent-Investorrelation gewendet.
Ohne speziell danach gefragt zu haben, wurde mir ergänzend zur Beantwortung meiner Mail mitgeteilt, dass die Kapitalerhöhung praktisch "in trockenen Tüchern" sei, da die Großaktionäre (auch die Deutsche Bank!) ihre Zusage zur Zeichnung gegeben hätten. Ich denke, es gibt keinerlei Anlass an der Seriosität dieser damaligen Aussage der Investor Relation zu zweifeln. Nur Dezember/Januar müssen diese Insider Kenntnis davon bekommen haben, dass es so klemmt im Unternehmen, dass man von seinen Zusagen zürückgetreten ist. Das ist für mich brutale Realität.
Am 8. März 2011 berichtete das Unternehmen von einer Veränderung des Board of Directors als Folge der Verwässerung der Aktienanteile von Deutsche Bank an Crescent Gold.
http://www.goldinvest.de/index.php/...giert-auf-anfrage-der-asx-20168
Deutsche Bank AG - Crescent auf dem derzeitigen Niveau für günstigt hält
moment noch extrem günstig. Dies ist keine Zockeraktie sondern ein Mittelfristiges Invest.
http://www.crescentgold.com.au/images/crescent-50--okonaeteif.pdf
Der Deutsche Bank Manager ist ja als Konsequenz der Nichtteilnahme der DB an der Kap.erhöhung aus dem Crescent Board ausgeschieden; was es daran nicht zu verstehen gibt, was ich auch nicht.
Die DB hatte vor Kap.erhöhung die rd 325 Mio. St. und jetzt danach haben sie die auch noch. Also haben sie voll verwässert und ihr %-Anteil ist dementsprechend auf rd 30% zurückgegangen.
Brunneta, wenn schon in deinem Link auf der #1916 die Axino Mailadresse auftaucht , warum schreibst du denen dann der Einfachheit halber nicht eine kurze Mail? Dann kriegst du das von denen nochmal ganz persönlich schwarz auf weiß.