CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion


Seite 77 von 99
Neuester Beitrag: 20.03.13 11:00
Eröffnet am:01.09.06 13:02von: Knappschaft.Anzahl Beiträge:3.45
Neuester Beitrag:20.03.13 11:00von: louisanerLeser gesamt:395.868
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3
Bewertet mit:
38


 
Seite: < 1 | ... | 74 | 75 | 76 |
| 78 | 79 | 80 | ... 99  >  

1421 Postings, 5115 Tage Luigi2001heute fällt die 0,05 - was passiert dann?

 
  
    #1901
11.05.11 09:53

27135 Postings, 6223 Tage brunneta@Luigi2001: Ausbruch nach Norden..

 
  
    #1902
11.05.11 10:00
Nur keiner kann vorahnen bis wohin die Reise gehen wird.

1421 Postings, 5115 Tage Luigi2001naja, 100% würden mir reichen.....

 
  
    #1903
11.05.11 10:07

27135 Postings, 6223 Tage brunneta@Luigi2001: Hier ist mehr drin als nur

 
  
    #1904
11.05.11 10:11
ie  dlächerliche 100%...

7974 Postings, 6909 Tage louisanerVergleich

 
  
    #1905
1
11.05.11 10:19
...mit einer Threadfremden Aktie.

Lexam kostet 122 Mio€ und ist "nur" ein schuldenfreier Explorer mit ~1,4 Mio OZ nach
NI 43-101 Standard.

Crescent schaufelt 99.000 OZ im Jahr an das Tageslicht und kostet gerade mal 50 Mio€.


HM?
Da wären 100% schon tief angesetzt.
Es ist nur dumm, das zwischendurch immer die Korrekturen stören.

27135 Postings, 6223 Tage brunnetaDie australischen Goldminenaktien

 
  
    #1906
11.05.11 11:42

29 Postings, 5006 Tage schleifschuhWie

 
  
    #1907
11.05.11 12:30
lange will Martin Siegel noch behaupten, dass es sich bei CRE lediglich um einen Explorer handelt?  

2021 Postings, 5640 Tage fernseherZeit für eine Neubewertung?

 
  
    #1908
1
11.05.11 13:47
Die letzten Nachrichten waren alle positiv. Aber die MK ist immer noch erstaunlich gering. Irgendwann sollte die negative Gesamtstimmung kippen und dann ist es Zeit über eine Neubewertung der Aktie nachzudenken.

Nach den Kurssteigerungen der Letzten Woche stellt sich die Frage, ob diese Zeit nun gekommen ist.  

27135 Postings, 6223 Tage brunneta@fernseher: Neubewertung wird heute nach 15,30h

 
  
    #1909
11.05.11 14:43
passieren

1894 Postings, 6678 Tage dearwarum die sich bei Instis schwer tun

 
  
    #1910
2
11.05.11 15:05
http://www.ariva.de/news/...-den-Bergbau-auf-Laverton-deutsch-3667331

Zitat aus obigem Link vom 4.3:

"Die Kombination aus den Regenfällen im
Dezember-Quartal, die zu geringeren Produktionsmengen führte, und die
Probleme mit der Produktion im aktuellen Quartal, wie oben angegeben, haben
die erwarteten Verkaufserlöse vermindert. "

In einer Meldung vom 15.3. wird das präzisiert und davon gesprochen,


"die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember endete, lag um ca. 8.000
Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung (siehe Pressemitteilungen
vom 23. November 2010 und vom 31. Januar 2011).

Den ganzen Januar hindurch hat man aber versucht, Institutionellen die Teilnahme an der laufenden Kapitalerhöhung schmackhaft zu machen, obwohl da intern schon klar, dass "gerade einiges schief gelaufen war". Einen ganz bitteren Nachgeschmack bekommt das Ganze, wenn man weiß, dass die Deutsche Bank im Vorfeld der Kapitalerhöhung ihre volle Teilnahme fest zugesagt hatte!!! Effektiv gezeichnet haben die, wie sich inzwischen ja herausgestellt hat , null komma null.  Woher deren Sinneswandel kam, ist wohl klar, immerhin hatten die zu dem Zeitpunkt noch ein Mitglied im Crescent-Board.

Ist das alles Schnee von gestern, was ich da schreibe? Wohl kaum; am 10.3. hat uns Crescent wissen lassen, dass sie mit der Tilgung des Kredits von Indago schuldenfrei sind und in Verhandlungen über die Gewährung eines neuen Kredits sind.

Habt ihr bislang was gehört, dass diesem aus unserer Sicht ach so tollen Unternehmen inzwischen ein neuer Kredit gewährt wurde? Denken doch wohl alle, einem solchen Unternehmen mit so tollen Reserven/Ressourcen und den tollen Explorationsmeldungen der letzten Zeit müssten potenzielle Geldgeber geradezu die Tür einrennen. So doof sind die aber auch nicht; dass bei der Kapitalerhöhung einige Adressen über den Tisch gezogen wurden, hat sich inzwischen in der Szene wohl rumgesprochen. Jetzt zieht sich das Ganze wie Kaugummi.

Eine echte Neubewertung der Aktie, d. h. über lächerliche 100% hinaus wie Brunneta geschrieben hat, wird meines Erachten erst stattfinden können, wenn Crescent mit den Institutionellen wieder im Reinen ist. Auf Signale aus dieser Richtung muss unser Augenmerk liegen; dass die unterbewertet sind, bringt uns erstmal im Sinne Brunettas nicht groß weiter, das ist ein Zustand der durchaus noch anhalten kann.  

1421 Postings, 5115 Tage Luigi2001@dear - bist du insider oder woher willst du wisse

 
  
    #1911
1
11.05.11 15:23
n, daß die DB eine feste zusage gegeben hat. das wäre natürlich spannend zu erfahren. dann solltest du auch wissen zu welchen konditionen bzw. mit welchen ausstiegsklauseln etc.. war der zeitpunkt taxiert? alles spannende fragen oderß  

27135 Postings, 6223 Tage brunneta...

 
  
    #1912
11.05.11 15:54
15:34:09

0,046 €



250.000

1894 Postings, 6678 Tage dearLuigi/Brunneta; bin kein Insider

 
  
    #1913
2
11.05.11 17:10
natürlich nicht; beschäftige mich nur intensiv mit dem Unternehmen.

Nach Ankündigung der Kapitalerhöhung habe ich mich wegen diverser damit in Zusammenhang stehender Fragen an die Deutschland-Vertretung der Crescent-Investorrelation gewendet.

Ohne speziell danach gefragt zu haben, wurde mir ergänzend zur Beantwortung meiner Mail mitgeteilt, dass die Kapitalerhöhung praktisch "in trockenen Tüchern" sei, da die Großaktionäre (auch die Deutsche Bank!)  ihre Zusage zur Zeichnung gegeben hätten. Ich denke, es gibt keinerlei Anlass an der Seriosität dieser damaligen Aussage der Investor Relation zu zweifeln. Nur Dezember/Januar müssen diese Insider Kenntnis davon bekommen haben, dass es so klemmt im Unternehmen, dass man von seinen Zusagen zürückgetreten ist. Das ist für mich brutale Realität.  

27135 Postings, 6223 Tage brunnetaGroßaktionär - Deutsche Bank ist nach wie vor mit

 
  
    #1914
11.05.11 17:48
55 Prozent beteiligt!!!

27135 Postings, 6223 Tage brunnetaNach wie vor halten die 20 größten Aktionäre

 
  
    #1915
2
11.05.11 17:49
zusammen mehr als 93 Prozent  

27135 Postings, 6223 Tage brunnetaDezember/Januar ??

 
  
    #1916
11.05.11 17:54
Lese diese Meldung durch.. vom 14. März 2011

Am 8. März 2011 berichtete das Unternehmen von einer Veränderung des Board of Directors als Folge der Verwässerung der Aktienanteile von Deutsche Bank an Crescent Gold.

http://www.goldinvest.de/index.php/...giert-auf-anfrage-der-asx-20168

Deutsche Bank AG - Crescent auf dem derzeitigen Niveau für günstigt hält

1283 Postings, 6109 Tage KlondykeAnteil DeuBa

 
  
    #1917
1
11.05.11 18:12
zu #1914:also nach meinem Kenntnisstand hält die DB (Gulara + Pan Australian) 30,55 % lt. Nachricht asx-release Stand 31.1.2011 (324,7  Mio Anteile).  

1252 Postings, 6920 Tage DR.CarreCrescent

 
  
    #1918
1
11.05.11 18:31
macht seinen WEG nach oben stück für stück, hab heute noch mal welche gekauft, im
moment noch extrem günstig. Dies ist keine Zockeraktie sondern ein Mittelfristiges Invest.  

29 Postings, 5006 Tage schleifschuh@ dear,

 
  
    #1919
1
11.05.11 18:36
die DB hat zu keinem Zeitpunkt angekündigt an der letzten Kapitalerhöhung teilnehmen zu wollen. Zwangsläufig hat sich durch die Kapitalerhöhung der prozentuale Anteil der DB-Shares von 55% auf gut 30% reduziert.  

1894 Postings, 6678 Tage dearDanke Klondyke, dass du dich einmischst

 
  
    #1920
2
11.05.11 18:54
dachte mit dem Einstellen der Bezahlt-Studie von Alpha Securities (d.h. die ist zum Abnicken über den Schreibtisch eines Crescent-Managers gegangen) vom April durch ich-binz wäre das geklärt (anbei nochmals der Link)

http://www.crescentgold.com.au/images/crescent-50--okonaeteif.pdf

Der Deutsche Bank Manager ist ja als Konsequenz der Nichtteilnahme der DB an der Kap.erhöhung aus dem Crescent Board ausgeschieden; was es daran nicht zu verstehen gibt, was ich auch nicht.

Die DB hatte vor Kap.erhöhung die rd 325 Mio. St. und jetzt danach haben sie die auch noch. Also haben sie voll verwässert und ihr %-Anteil ist dementsprechend auf rd 30% zurückgegangen.

Brunneta, wenn  schon in deinem Link auf der #1916 die Axino Mailadresse auftaucht , warum schreibst du denen dann der Einfachheit halber nicht eine kurze Mail? Dann kriegst du das von denen nochmal ganz persönlich schwarz auf weiß.  

1894 Postings, 6678 Tage dear#1919; mir musst du das nicht sagen

 
  
    #1921
11.05.11 19:00
ich habs ja kapiert. Dass die DB die Teilnahme an der Kap.erhöhung angekündigt hat, habe ich nicht geschrieben. Lies bitte meinen Text sorgfältiger.  

1894 Postings, 6678 Tage deardie #1920 war für schleischuhs #1918

 
  
    #1922
11.05.11 19:03
 

27135 Postings, 6223 Tage brunnetawas nicht ist kann ja noch werden

 
  
    #1923
11.05.11 19:59

358 Postings, 5019 Tage Berzerker+++ Happy share: Crescent +++

 
  
    #1924
11.05.11 20:15
Da freut sich doch jeder hier.... Echt feines Teil!  

3754 Postings, 5585 Tage tolksvarohne bedenken

 
  
    #1925
1
11.05.11 20:42
kann man hier einsteigen goldproduzent am anfang bischen pech gehabt aber nur wegen wetter und vorhergesagter produktion, aber betone aber produziert und gar nicht so schlecht und haben einige explorergeschäfte im gepäck und das bei diesem wert, könnte so manche andere......explorer.... aufweisen, die nicht annähernd in produktion gehen und weit aus einen höheren wert aufweisen, ohne, dass irgend jemand weiss ob diese überhaupt schaffen in produktion zu gehen, nur meine meinung keine kaufempfehlung  

Seite: < 1 | ... | 74 | 75 | 76 |
| 78 | 79 | 80 | ... 99  >  
   Antwort einfügen - nach oben