AIS(649290): vor Rebound
Wieso war das Thema genug? Hast Du ein besonderes Interesse daran, dass die Sache unter den Teppich gekehrt wird?
Was könnte man denn daran per BM klären ? Die Sache geht alle etwas an.
setz dich mit den modis deswegen auseinander
das forum wurde seit gestern abend mit diesem scheiss zu gespamt..
ich denke,es reicht jetzt langsam....
nicht zum Wächter des Theads aufspielst.
Dafür gibt es hier Moderatoren!
Wenn Zugriffe über diesen Link möglich sind ist das eine intressante Info.
Danke Jule34 für diese Gute und Wichtige Information!
"daily hotstock"?
"...dubiose AG"?
Tja, sehr qualifizierte Beiträge eines ja so "seriösen" Börsendienstes.
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.ais-ag.info/index.php?page=25
Zeitpunkt: 01.06.12 14:46
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
findet ihr nicht,dass dies alles ausartet und rein garnichts mehr mit dem invest zu tun hat...
dafür gibts die modis
Lola schreibt z. B. seit Jahren bei Ariva und hat deshalb ihren Account gelöscht.
aber
hier gehts nicht mir um die aktie,dass ist mir auch nicht wurscht
ich schreibe nur sehr,sehr selten bm,darum mach ich mich nicht verrückt deswegen...wie gesagt,das ist das a.i.s. forum...!!!
möchte solala nur zur Sachlichkeit zurück und dafür bin ich auch.
Das die Angelegenheit mit den BM's aufgeklärt werden muss, bedarf doch gar keiner Diskussion. Dafür sind dann aber tatsächlich andere Stellen verantwortlich.
the greek
danke...
Hätte aber sehr gern gewußt, warum Ihr dermaßen allergisch reagiert. Man könnte fast meinen, da hindert Euch jemand an der Ausübung Eurer beruflichen Tätigkeit.
Solala :
wenns hier so
10:31
#1905
weitergeht,eröffne ich ein eigenes forum,dann bin ich der wächter...genau!
Na prima, da darfst Du zensieren, was die anderen schreiben. Mach doch.
"Lola schreibt z. B. seit Jahren bei Ariva und hat deshalb ihren Account gelöscht. " --------------------------------------------------
Ok, sei versichert: Wir haben es alle verstanden. Ariva.de klärt das. Und nur mal so: Zumindest bei mir ist es so, daß ich short-Zocker hier nun wirklich nicht vermisse.
Was mich mehr interessiert:
Hier veröffentlicht eine Firma Mitteilungen, aus denen jeder lesen kann, daß in den letzten Jahren sie in größten Schwierigkeiten steckte, man in der Umstrukturierung ist und das operative Geschäft beginnt erste Erfolge zu zeigen, dies in Form eines Umsatzsprungs von 1,15 Mio im gesamten letzten Jahr auf nun rd. 14 Mio in den ersten 4 Monaten dieses Jahres. Also ein Sprung auf das rund 40fache, sollten diese Qu-Umsätze (und insofern bewies bereits der April Kontinuität) über das Jahr nur gehalten werden.
Nun kann man das alles erörtern, seine Bedenken einbringen - nur frage ich mich: Was wollen Leute wie "lola" oder "besiktas" behaupten? Da wird nebulös unterstellt, die Gesellschaft oder besser die dort tätigen benannten Verantwortlichen in übelsten aber ebenso nur nebulösen Anwürfen angeriffen und herabgewürdigt - nur fragt man konkret, kommt von diesen Leuten nichts. Ein äußerst übles Spiel , was mit "Zweifel" oder "Vorsicht" auch überhaupt nichts mehr zu tun hat.
... es hat inzwischen auch der Letzte hier begriffen. Inzwischen stellt sich zunehmend die Frage, was Du mit Deinen ewigen Wiederholungen bezweckst? Bis zum Hals short?
ich möchte hier kurz eine Entwarnung geben, um gfls. das Thema "Einsicht in fremde BMs" zu beenden.
Niemand anderes kann in euer Postfach einsehen. Dieses ist geschützt. Wenn Ihr auf den Link klickt gelangt ihr zu Eurem eigenen Gesprächsfaden zu tgler. Da ich zB noch keine BMs mit tgler ausgetauchst habe, erscheint bei mir zwar ebenfalls die Titelleiste "BMs von und an tgler" aber eben auch die Meldung
"Die Nachricht existiert nicht oder Sie dürfen sie nicht lesen."
Wenn ich mit tgler BMs ausgetauscht hätte, oder er mir auch nur eine BM gesendet hätte, würde sie angezeigt werden, nicht aber die Boardmail, mit der mid in der URL. Ihr könnt ja mal die Uhrzeiten und Daten der BMs vergleichen, die müssen verschieden sein.
Der Beitrag von DerWahrsager http://www.ariva.de/forum/...0-vor-Rebound-216656?page=75#jumppos1882 trifft es richtig.
Es sollte aber so sein, dass der Gesprächsfaden gar nicht erst aufgerufen wird, wenn nach einer BM in der URL gefragt wird, die nicht zu einem gehört. Diesen Fehler werde ich jetzt beheben.
Wenn Ihr noch Fragen habt, könnt ihr mir auch gerne eine BM oder eine E-Mail an swa@ariva.de schicken.
Hallo greek,
was man hier einfach deutlich machen muß:
So manche haben hier KZiele benannt. Diese Kursziele sind Meinung/Einschätzung - aber sie wurden auch konkret und in sich nachvollziehbar begründet. Ob richtig oder falsch - sich dazu eine Meinung zu bilden bleibt jedem selbst überlassen.
Aber diese Begründung:
- etwas über 1 Mio Umsatz im ganzen Jahr
2011
- auf Umsatz von 11,15 Mio im 1 Qu 2012 und dieser
mit ca. 3 Mio in April 2012 gehalten
- dabei nur derzeitige MK von gerade mal 1,46 Mio
ist für mich nachvollziehbar.
Wo bleiben aber die konkreten Einschätzungen all dieser um unser Wohl "Besorgter"? Nichts, nur nebulöse Andeutungen. Fragt man konkret, ob die etwa behaupten wollen, diese neuesten Aussagen der GL seien gefaket, dann ziehen diese "Besorgten" ganz schnell den Schwanz ein.
Ich glaube nicht, daß all diese um unser Wohl besorgten Bedenkenträger zu solchen Umsätzen oder betriebswirtschaftlichen Vorgängen wie von der GL mitgeteilt überhaupt nur eine Begrifflichkeit haben.
Wie Du siehst hat Ariva die Angelegenheit schnellstens geklärt.
Eine Doppel ID habe ich auch nicht
und Ariva hat meine ID, nach dem die BM-Geschichte geklärt war, auf meine Zustimmung wieder aktiviert.
Ich kannte A.I.S. nicht und ich kannte den User tgler nicht.
Von tgler habe ich eine BM bekommen, sogar mit Anrede.
Die BM habe ich gestern eingestellt und ebenso meine Antwort an tgler.
Inzwischen gibt es ja wohl einige User die BM`s bekommen haben.
Ich habe um keine BM gebeten und wenn mir jemand schreibt, dass ich für Rückfragen den CEO anrufen könnte, dann muß er sich schon meine Antwort gefallen lassen ansonsten eben keine BM schicken.
Mit dieser Aussage kann ich nun überhaupt nichts anfangen:
Was wollen Leute wie "lola" oder "besiktas" behaupten?
Anders herum wird ein Schuh daraus:
Was wollen User wie @tigler damit bezwecken an unbekannte User BM`s zu schicken, die wie ich bisher in diesem Thread noch nie geschrieben oder gelesen haben. Ich wußte nicht einmal das es diese Aktie gibt.
Im übrigen verweise ich auf meine Beiträge 1782 + 1784
a.i.s. AG
Havelpassage 2
16761 Hennigsdorf / Berlin
Tel: 06201 / 393895
Fax: 06201 / 393896
E-Mail info@ais-ag.eu oder mailto:h.bendien@aes-ag.eu
Internet http://www.ais-ag.eu/
Die polnische Seite wurde nun vom Netz genommen. Komisch ;)
Quelle: www.ais-ag.info/index.php
a.i.s. AG
Havelpassage 2
16761 Hennigsdorf / Berlin
Tel: 06201 / 393895
Fax: 06201 / 393896
Suche bei: maps.google.de/maps
At this address:
ASK Stephan Koch -
Berliner Volksbank - BeratungsCenter für Firmenkunden -
BSK Köster -
also kein a.i.s.!!
Telefonnummer: 06201 .... das ist keine Berliner Vorwahl!
Polnische Seite mit dubiosen Inhalten...
09-01-2012
a.i.s. hat wegen eines Serverwechsels seine Information im Internet aktualisiert. Wir haben voruebergehend eine neue IT-Adresse, die auch in Zukunft beibehalten wird. Die Adresse www.ais-ag.eu wird Ende naechster Woche wieder aktiviert. Dies gilt auch fuer die Mailadressen.
Quelle: www.ais-ag.info/index.php
auch eine pn mit anrede bekommen und ich war vorher noch nie in diesem forum!
ich versteh nicht, woher er meinen namen hat bzw hab ich ihm eine pn geschrieben wie er denn auf mich gekommen sei ?bis heute habe ich auf dies frage keine antwort bekommen!