BET-AT-HOME-COM - Ausbruch erfolgt - Kursziel 30
...wann kauft man hier nach? Ist mir gerade noch zu heiß
Wird das so einfach akzeptiert? Wird kein Widerspruch eingelegt? Wäre z.B. jetzt ein Sitzwechsel angebracht? Denke hier an Hill, GVC etc.. Wo sind denn die steueroptimiert angesiedelt? Was ist mit Expansion nach USA? Gibt es Fusionsüberlegungen mit den Peers? Mir fehlt hier etwas der Esprit.
regulatorischer hintergrund: https://boersengefluester.de/bet-at-home-com-von-allen-seiten/
https://www.godmode-trader.de/analyse/...-bullen-versuchen-es,7941342
wie oft, liefert godmode-trader.de ein beispiel für charttechnischen unsinn: an der 50er-marke kann der kurs der aktie natürlich bremsen oder wieder zurückfallen, die bodenbildung des kurses wäre dann nicht abgeschlossen; das ist jedoch kein ansatz ("Schlüsselstelle", wie der autor meint) für ein short-szenario nach art eines dead-cat-bounce (hüpfer einer toten katze) mit der folge eines rückschlages unter die 44/45-marke
"Since the subsequent tax payment is not related to Bet-at-homes operative business, we assume that the extraordinary expense will be reflected in the tax item and therefore will not change EBITDA. Our EBITDA estimate of EUR 34.5m for 2019e thus remains valid. However, our expected net profit will fall from EUR 29.6m to EUR 13.4m. With regard to the dividend, we therefore expect a limitation of the special dividend part and now forecast a total dividend of EUR 5.00 for 2019e (previously: EUR 6.00). For the following years, we have increased our tax rate from 12% to 24%."
Auf lange Sicht kann man mit 3 Euro rechnen oder so... Wurde hier schon mehrfach eingeschätzt nach der Steuermeldung.
Hab bei 54 verkauft, bei 45 nicht zurück gekauft und jetzt ärgere ich mich ein wenig. Nach der Divi wird man nächstes Jahr wieder günstig kaufen können, schätze dann gibt es die für 40...
Der Laden verdient konstant weniger Geld, als sie ausschütten. Durch diese ungeplanten Steuerzahlungen jetzt sogar viel weniger. Die haben halt Geld rumliegen, mit dem sie nichts anzufangen wissen, und das schütten sie nach und nach aus. Irgendwann ist dieses Geld alle und dann hört das zwangsweise auf und die Dividende wird sich wieder unterhalb der EPS einpendeln müssen. Wieviel Geld noch rumliegt, steht irgendwo in den Geschäftsberichten. Da kann dann ja jeder selber rechnen, wie lange der Spaß so noch weitergehen kann.
Wenn es gut läuft, sind die EPS irgendwann wieder höher, dann wird auch die Dividende (wieder) entsprechend sein. Wenn nicht, dann halt nicht.
Was in 2020 etc. passiert, steht in den Sternen. Aber bisher ging es mit Ihnen quasi
nur bergauf. Und 2020 ist EM, also darf wohl trotz oder wegen höherer Marketingkosten
auch mit steigenden Umsätzen und Erlösen gerechnet werden. Wer kann dann also heute
schon sagen, dass es für 2020 nicht wieder diese Ausschüttung geben sollte? Und dann
bitte immer mal auch schauen, von woher die kommt. Wir waren da schon mal über 100 EUR
und das nicht vor 100 Jahren.
bei einem Umsatz von 115 Mill €
und einem Gewinn von 33 Mill €
heist der Wert wird mit dem 3 Fachen seines Umsatzes aktuell Bezahlt und dem 10 tel seines Gewinns
ob das Teuer oder billig ist muss jeder selber durch vergleiche feststellen
in 10 Jahren seinen Einsatz zurück zu bekommen finde ich persönlich nicht schlecht
also wenn ich eine Wohnung in Berlin /München kaufen könnte mit einer Rendite von 10 % würde ich nicht lange überlegen , ob es legitime ist das zu vergleichen ? soweit ich weiß sind auch die Grimaldis einer der hauptaktionäre , und die wollen diese hohe Ausschütung . auserdem wollen die bestimmt auch nicht das ihr Name mit Betrügereien in verbindung kommt daher denke ich das dieses Unternehmen weiter sauber Wirtschaften wird und das ist an der Börse nicht selbstverständlich
https://m.marketscreener.com/BET-AT-HOME-COM-AG-464743/financials/
Beides ein Stück weit von 33 Mio entfernt.