Thomas Cook (A0MR3W) - Rebound nach Kurssturz?

20zigstes Aktie oder noch mehr die den Bach runter geht seit ich Depp an der Börse bin!

Steinhöff  isch sicher die nächste

fass mir selber grad ans Hirn!

isch doch richtig oder!?  

wir einfach auf ein Wunder...warten wir einfach auf den grossen Zampano, der uns rettet!  

mit dem Geld , dass Fosun in TC  investiert hat ???  

 

Thomas Cook shareholder says firm to be sold as whole or in parts

https://www.reuters.com/article/...as-whole-or-in-parts-idUSKBN1W81AT  

Wie sieht es mit dem Geld aus was bezahlt wurde um das Papier von der Börse zu nehmen / auszusetzen. In dem Bericht stand irgendwas von 16 mio wurden bezahlt. Steht da nicht jedem was von zu?  

ISTANBUL, 23. September (Reuters). Thomas Cook wird nach dem Zusammenbruch des Unternehmens als Ganzes oder in Teilen verkauft, teilte der zweitgrößte Aktionär am Montag mit. Er werde sehen, was angeboten wird, bevor er über den Kauf weiterer Vermögenswerte entscheidet.

Neset Kockar, der einen Anteil von 8% an dem britischen Reiseunternehmen hält, sagte, Thomas Cook schulde türkischen Unternehmen "ein paar hundert Millionen Pfund", die nach dem Verkauf möglicherweise nicht bezahlt werden.

Kockar ist auch Vorsitzender der in der Türkei ansässigen Anex Tour, die sich hauptsächlich an Touristen aus Ländern wie Russland und der Ukraine richtet.  (Berichterstattung von Ceyda Caglayan; Schreiben von Ali Kucukgocmen; Redaktion von Jonathan Spicer)  

Ziel 17 Pence !

Die britische Investmentbank Barclays hat die Einstufung für Thomas Cook nach einem Insolvenzantrag auf "Equal Weight" mit einem Kursziel von 17 Pence belassen. Dieser Schritt sei für viele Beteiligte, darunter das Personal und die Reisenden, eine äußerst bedauerliche Nachricht, schrieb Analyst James Rowland Clark in einer am Montag vorliegenden Studie.
Für den Konkurrenten Tui lasse damit aber der Wettbewerb nach.
/tih/gl Veröffentlichung der Original-Studie: 23.09.2019 / 07:18 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 23.09.2019 / 07:18 / GMT Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 85 Abs. 1 WpHG, Art. 20 VO (EU) 596/2014 für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter http://web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/offenlegungs_pflicht.html.

AFA0047 2019-09-23/14:20

https://www.finanznachrichten.de/...qual-weight-ziel-17-pence-322.htm  

"Das Unternehmen hat bis zu 250 Millionen Pfund angefragt, sie benötigten darüber hinaus 900 Millionen Pfund und haben Schulden von 1,7 Milliarden", begründete Shapps die Absage an Thomas Cook. Das Unternehmen wollte sich über die Höhe auf Anfrage nicht äußern./cmy/DP/men

https://www.finanznachrichten.de/...zspritze-fuer-thomas-cook-016.htm
 

....darüber bin ich gerade auch gestolpert! Ist das ein schlechter Witz? Und dann noch von einer englischen Bank! Tut mir leid aber das ist mir jetzt zu hoch.....
Hat da jemand eine Idee?
Gruß Bronto  

Bin ich im falschen Film?
Wie soll das denn funktionieren?
 

17 Pence = 19 €-Cent???
Ich denke mal, sie haben sich vertippt! die meinten bestimmt 0,17 Pence.
Ob einer sogar so viel für die Aktie zahlen würde, ist auch sehr fraglich.
Für mich zumindest ist die Aktie momentan 0,00€ wert.

 

Ich habe heute geschrieben dass ich Geld an der Seitenlinie habe. 17 penc sehe ich als sehr hoch an, aber wenn die TC wieder handelbar ist kaufe ich unter 2 Cent was ich bekommen kann..

Sobald die Aktie wieder handelbar ist wird erstmal die Phantasie den Kurs bestimmen...und...shorties nicht vergessen... :-)


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

...einmal kurz reingewinkt. Passend zur Situation für investierte: Abwarten und Teetrinken (wie passend, also der Tee...).

Deutsches Insolvenzrecht lässt sich (leider) immer noch nicht hundertprozentig mit dem anglikanischen Insolvenzrecht vergleichen. In Teilen ist dieses passiert (zuletzt mit der Einführung des Instrumentariums der Eigenverwaltung); allerdings gibt es da zB im US amerikanschen mehr Möglichkeiten mit dem chapter 11 Verfahren. Das Insolvenzrecht in GB kommt dem aber sehr nahe. Und, der immer noch größte Unterschied: Die Verfahrensmöglichkeiten bieten viel mehr Optionen mit Blick auf den Fortbestand des Unternehmens und vor allem mit dem erklärten Ziel, jedem eine zweite Schangse zu ermöglichen. Insbesondere sieht es eine Menge Möglichkeiten vor, das nicht einzelne ein "Gesamtprojekt" blockieren können und bietet erhebliche Möglichkeiten der finanz- und leistungswirtschaftlichen Sanierung (gerade die finanzwirtschaftliche Seite mit den Restrukturierung der Passivseite der Bilanz...). In Deutschland setzen leider immer noch zuviele Insolvenz = Pleite = Konkurs. Es gibt eine Vielzahl deutscher Unternehmen, die bewusst ihre Sitzverlagerung auf die Insel geplant hatten um dort das Inso.-verfahren zu durchlaufen - und denen geht es heute prächtig, nachdem sie sich zB. ihrer Personalrückstellungen "entledigen" konnten....

Insofern: Ersteinschätzung und mgl. Sanierungskonzept abwarten und mal sehen, was da so kommt. Dürfte schon im ersten Schritt interessant werden, was da womöglich so für Gläubigergruppen gebildet werden.....

Nur, nicht jeden Tag auf großartige News hoffen so wie es viele bei Steinhoff auch tun. Und nicht auf  Milchmädchenrechnungen reinfallen von vermeintlich "wissenden".

Und es würde mich nicht großartig verwundern, wenn das Konzept einer Insolvenz nicht schon durchgeplant in der Schublade gesteckt hat. Sowas kommt nicht plötzlich....

Das wars und quasie wieder rausgewinkt.....

Was nützt es wenn die uns vorrechnen 0,17 Pence, wenn der Handel nicht mehr aufgenommen wir. Man kann nur hoffen das es einen Käufer gibt, der für 0, 10 Cent sein Schnäppchen seines Lebens macht. Jetzt können wir nur auf ein Übernahmeangebot von Kocar mit 0,10 Cent hoffen weil 0,17 Pence bzw. 0,15 Cent zahlt er sicher nicht!  

die Shorties werden für viel billigeres Geld die Aktien zurückkaufen, 2c. ist viel zu viel. 0,2c ginge noch. Die haben wieder mal richtig gelegen, und mit der Aktie viel Geld verdient.  

die Engländer rechnen da etwas anders
bei denen sind 17pence 19euros

hab ich im Teneriffa-Urlaub selber erlebt........... das kommt vom saufen!

Die saufen wie die Löcher!

isch doch richtig oder!?  

die AF hat nicht 0,17 Pence geschrieben! SONDERN 17 Pence!
17Cent = Märchen hoch 2 (unglaubwürdig sogar für die 3 jähriger...)  

Ich glaub wir Aktionäre würden voll vera..... wollten einfach billig TC habe darum die Inso der Kurs auf 0,04 Cent dami dann ein Übernahmeangebot kommt von 0, 10 Cent statt 0,17 Cent und der Käufer hat sich dann wieder was gesparrt. Weil 0 17 Pence als Kursziel ist echt eine Frechheit so was anzugeben. Tztzzt  

Haltet ihr es tatsächlich für möglich das die Aktie wieder zum Handel zugelassen wird?
Das wäre mal ein kleiner Lichtblick!
Gruß Bronto  

Rudini,
es hat halt ein paar Jährchen gedauert,
aber jetzt kann man endlich mal deine Frage beantworten:
NEIN, die Aktie ist tot. Die wird noch nicht mal als Depot-Leiche lange existieren...  

Ich glaub einen Handel wird es nicht mehr geben nur mehr ein Angebot wenn überhaupt von paar Cent und fertig, das bekommen wir dann ausbezahlt. Aber einen normalen Handel gibt es sicher nicht. Wie ich damals sagt es gibt einen Trading halt diesmal halt suspended und keiner kommt mehr rein oder raus. Wir können nur hoffen auf die Übernahme.  

"Diese Funktion (des Kaufens) steht Ihnen nicht zur Verfügung"  

ce  

mit meiner Kohle????????


isch doch richtig oder!?