Wirecard 2014 - 2025
Seite 7398 von 7398 Neuester Beitrag: 29.06.25 21:38 | ||||
Eröffnet am: | 21.03.14 18:17 | von: Byblos | Anzahl Beiträge: | 185.933 |
Neuester Beitrag: | 29.06.25 21:38 | von: CharlotteThe. | Leser gesamt: | 69.170.485 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 17.759 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7394 | 7395 | 7396 | 7397 | > |
Die Anklage kann die Enthüllungen nutzen, um die Reichweite und den Schaden der betrügerischen Aktivitäten zu verdeutlichen, was die Vorwürfe gegen Markus Braun und seine Mitangeklagten untermauert.
Die Verteidigung kann zwar versuchen, die Enthüllungen zur Ablenkung oder Relativierung zu nutzen, doch die Beweislast und die klaren Verbindungen zu Wirecards Geschäftsmodell machen es schwierig, Braun glaubhaft zu entlasten. Somit bieten die „Dirty Payments“-Enthüllungen der Anklage eine stärkere Grundlage, um ihre Argumentation im Prozess zu untermauern.
das es Geldwäsche ist, steht in den Berichten zu dirtypayment. Das es das Geldwäsche-Geschäft auch bei wirecard gab ist vorstellbar. Ob das dem enstpricht, was die Banken und Anleger sich als Gegenwert für ihr Investment vorgestellt haben, ist die andere Frage. Insofern kann das Deinen Braun nicht retten. Es stimmmt, dass dieser erneute Skandal, diesmal Worldline das Versagen der Kontrollbehörden zeigt, aber es entlastet den Vorstand von Wirecard nicht. Im Gegenteil, es bestätigt den Betrug!
Es gibt Hinweise auf Geldwäsche durch die Kunden, nicht durch Worldline!
Was zB 2010 wegen gambling lief, war GW - aber nicht einmal der Schütt wurde wegen GW verurteilt, schon gar nicht Wirecard.
Wenn die BaFin 2021 schon prüfte und die Behörden jetzt nach den Berichten ermitteln, ist das Show. Die Behörden in Singapur haben wirecard auch durchsucht nach FT und wegen GW ermittelt, es kam NIE eine Anklage. Die an den russischen Geldwäschesystemen beteiligten banken mussten Strafen zahlen, auch hier nie eine Anklage...
"Offizielle Ermittlungen wegen Geldwäsche
Die belgische Staatsanwaltschaft in Brüssel ermittelt offiziell gegen Worldline Belgien wegen des Verdachts auf Geldwäsche, wie am 27. Juni 2025 öffentlich gemacht wurde"
Das wäre das erste Mal...
"Ob das dem enstpricht, was die Banken und Anleger sich als Gegenwert für ihr Investment vorgestellt haben, ist die andere Frage. Insofern kann das Deinen Braun nicht retten."
Du schwimmst herum. Geschäft gab es nicht steht in der Anklage. Das ist falsch und dirtypayments belegt es auf externe Weise.
"Es bestätigt den betrug"
Sorry, aber da zu antworten ist mir jetzt echt zu doof.
Du redest schlau daher ohne Ahnung.
wenn Bello der StA vorgaukelte, dass es kein geschäft gab, dann hat er (wenn das nach deiner Logik GW war) eine Straftat gedeckt. Und die Staatsanwaltschaft übrigens auch. Was glaubst du denn, was der intergrund meiner Strafanzeige wegen Strafvereitelung ist?
"Die Anklage kann die Enthüllungen nutzen, um die Reichweite und den Schaden der betrügerischen Aktivitäten zu verdeutlichen, was die Vorwürfe gegen Markus Braun und seine Mitangeklagten untermauert. "
Bei Leuten Deines reduzierten Verstandsniveaus vielleicht
"Die Verteidigung kann zwar versuchen, die Enthüllungen zur Ablenkung oder Relativierung zu nutzen, doch die Beweislast und die klaren Verbindungen zu Wirecards Geschäftsmodell machen es schwierig, Braun glaubhaft zu entlasten. Somit bieten die „Dirty Payments“-Enthüllungen der Anklage eine stärkere Grundlage, um ihre Argumentation im Prozess zu untermauern."
hat das die KI rausgehauen?
also Charlotte, eine KI, die die Anklage kennt und die die Diskussion der Verteidigung mit der StA kennt, sagt etwas s s anderes.
https://fontaane.wordpress.com/2025/06/28/dirty-payments-zum-heulen/
Braun gibt auch nur häppchenweise zu, was sich nicht mehr leugnen lässt?
wie kommst du zu dieser seltsamen Aussage?? Auf welche Aussage Brauns bezieht sich das??
rsprünglich als Saubermann angetreten, hat er sich zwischendrin als das Opfer, das ausgeraubt wurde dargestellt und nun versteckt er sich hinter einem Berg schmutziger Geschäfte und behauptet er wusste von nix, aber dieser Schmutz soll ihn jetzt trotzdem retten? Abstoßend, dass jetzt Kleinanleger, die ihm ihr Geld anvertrauten dafür mißbraucht werden, dass sie sich mit ihm gegen den Staat solidarisieren sollen. Als Kleinanleger hat man aber evtl auch Töchter, die Opfer von sexueller Gewalt werden und dabei gefilmt werden oder man wird im Internet abgezogen, wenn man auf einen falschen Link klickt. Solche Geschäfte sollen Wirecard und Payone ermöglicht haben, aber klar, die armen Vorstände sind doch ganz unschuldig daran. Und DAS sollen die legalen Geschäfte sein, die bilanziert wurden, man möchte nur noch kotzen.
KOTZEN MUSS MAN ÜBER DIE AKTIONÄRE, DIE DERARTIGE VORWÜRFE ALS "IRRELEVANT" BEZEICHNETEN, "SOLANGE ES KEINE URTEILE GEGEN WIRECARD GIBT"
Du bist das Allerletzte pharisäerhafte Individuum
https://fontaane.wordpress.com/2025/06/28/dirty-payments-zum-heulen/
Lies mal. Verstehe das. Du armselige Kreatur.
Das sage ich doch permanent!!!
Du kapierst echt überhaupt nichts. Kaufe bloß nie wieder eine Aktie.
Markus Braun hat übrigens auch eine Tochter, aber Dein Egozentrismus ist wahrscheinlich das einzige an Dir, was noch größer ist als Deine Faktenresistenz.
Deine Verwandten und Du, die jahrelang fette Gewinne machten, sind natürlich nie schuld.
Das ist unglaublich.
Was glaubst du eigentlich, warum ausgerechnet ICH so gegen dieses Verfahren kämpfe? Weil es mir NIE ums Geld ging und nie darum, Markus Braun zu vernichten. Mir ging es immer um etwas Höheres. Aber wer im moralischen Staub seines Egoismus vegetiert, der weiß ja nicht einmal, was "etwas Höheres" ist.