STEINHOFF Reinkarnation
Wurde in den konsol. Jahresabrechnungen immer im im hinteren Teil separate versteckt.
dass nur durch die Bilanzbereinigung das Share Premium von über 10 Milliarden Euro auf 7,4 Milliarden abgesenkt wurde und gleichzeitig die Schulden von 9,8 Milliarden Euro auf 7,47 Milliarden Euro reduziert wurde?
Das war also die Bereingung nur von der Steinhoff Holding Bilanz?
Heißt dies, wenn man die Bilanzen der übertragenen Steinhofffirmen ebenfalls bereingt. wird dann das Share Premium auf Null abgesenkt und gleichzeitigwerden alle Schulden getilgt?
Bin gespannt was alles für Erklärungen kommen um dies ad absurdum zu führen.
Nun ist alles - bereinigt - übertragen auf die Steinhoff Topco.
Ich bin gespannt auf die Eröffnungsbilanz der Topco und v.a. auf die Bilanz nach dem ersten Geschäftsjahr der Topco, welches schon zum 30.9.2023 endet.
wenn die Bilanzen viel besser ausfallen , als man sie bisher nach unten
manipuliert hat.
Was könnte da die Steinhoff Aktie explodieren und die Hedges
könnten Black Stone Holding heißen ,
wenn die Aktie bei 5 Euro , wie vor 6 Jahren stehen würde .
Gäbe es da noch etwas Besseres !
Ich glaube NEIN.!
https://steinhoffinternational.com/downloads/2022/...-report-2022.pdf
Alles bis auf die noch vor der Abwicklung zu begleichenden Rechnungen und der dafür erforderlichen Gelder wurde transferiert.
Damit man am Ende auf NULL ist.
Hive Down genannt, hatten wir auch schon in den CVA´s.
Wer wissen möchte, was da alles rüber transferiert wurde, sollte den Management Account vom 09.05.2023 einsehen, der bezieht sich eben nur auf diese abzuwickelnde Gesellschaft SIHNV.
Man kann daraus nicht über eine Werthaltigkeit der CVR schlussfolgern, auch bestanden die Verbindlichkeiten extern der NV aus den CPU´s (Sekundärschuld) und nicht aus den Lux Finco Schuldscheinen (Primärschuld).
Prinzip der Parallel Debt Struktur!
https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php
1,49 und tuut tuut tuut. Da ist Louis doch ne ganz andere Liga.
Die unliebsamen Aktionäre sind fast allesamt draußen. Und abstimmen kann Steinhoff jetzt ja eh wie sie wollen, und sich somit die Gelder hin
und herschieben. Alles wie gewünscht und von langer Hand geplant. Also alles erreicht aus deren Sicht.
Und jetzt dann noch so ein kostenintensives WHOA Verfahren durchlaufen müssen ???
Wo ist der Sinn? Kann man doch lieber alles nach belieben, ohne irgend eine Verfahrensaufsicht oder ähnliches, intern klären und in aller Ruhe abwickeln. Ist doch halt viel angenehmer, wenn einem gar keiner mehr auf die Finger schauen kann!
N.m.M.
Und klar ist ne Englische Firma besser als eine AG an der Börse wo man ständig Berichte abliefern muss.
very british eben ;)
Wenn dem so wäre dann her mit den Beweisen das dies so ist. Damit kippen wir sofort das WHOA.
Die Schulden würden die Assets dann ja nicht mehr übersteigen. Selbst nach der Unternehmensbewertung von Louis.
Da iss nichts weniger geworden. ?
Was hat denn die SINHV einbringen können was noch nicht bei der bisherigen Unterdeckung
berücksichtigt wurde.?
??Das Kapital der SIHL?? und NU? Simma in etwa Pari?
Dann beginnt jetzt ab heute der ZINS vs Wachstumswettlauf < > 10% ..?
Findest bestimmt schnell interessierte Leidensgenossen, so bleibt wenigsten ein bisschen von SH übrig.
Ich glaub hier im Board geht es zu schnell unter.
Moderation
Zeitpunkt: 27.07.23 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 27.07.23 15:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Das hätte ansonsten kein Aktionär (Kapitalerhöhung) oder Bank gemacht.
Denn wer will schon einem Milliardenbetrüger Geld fürs Geschäft leihen, der seit Jahrzehnten beschissen hat?
Einziger Murks der Gläubiger war halt, dass dadurch German Money noch einen Reibach witterte--- was in die Hose ging...
"Auch „nur noch“ 7,4 Mrd EUR.
Soviel dazu, dass man hier nicht noch den einen oder anderen bilanziellen Schatz heben wird."
Welcher Schatz ist denn gehoben worden?
@blue
"aber das was hier suggeriert wird....
...das die Firma durch irgendeine Übertragung plötzlich paar Milliarden weniger Schulden hat ist ein kompletter Blödsinn."
Sicher?
Was ist, wenn mehr Schulden auf die neue Gesellschaft übergehen, als assets? Weil die aufnehmende Gesellschaft diese im Zuge einer Restrukturierung übernimmt?
Oder was ist, wenn es einen debt-to-equity swap gibt, wo Schulden in EK gewandelt werden?
Oder wenn es im Zuge eines Whoa-Plans zu einem haircut kommt und Teile der Schulden gestrichen werden?
Nur ein paar Beispiele.
Ansonsten hat dirty jack es schon erklärt.
Danke schonmal :-)