Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte
Seite 74 von 286 Neuester Beitrag: 21.07.23 22:24 | ||||
Eröffnet am: | 08.01.19 13:41 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 8.125 |
Neuester Beitrag: | 21.07.23 22:24 | von: Shlomo Silbe. | Leser gesamt: | 1.764.692 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 103 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 71 | 72 | 73 | | 75 | 76 | 77 | ... 286 > |
-----------------------
https://www.emma.de/artikel/sexist-man-alive-2022-sascha-lobo-339905
Sexist Man Alive 2022: Sascha Lobo!
Nach Kollegah, Christian Lindner und Papst Franziskus geht der EMMA-Award "Sexist Man Alive", inspiriert vom "Sexiest Man Alive" des US-People-Magazins, dieses Jahr an: Sascha Lobo! Sascha Lobo ist nicht nur ein intersektionaler, sexpositiver "Feminist:in", sondern er weiß auch vieles besser als die Frauen selbst.
Er kann einfach alles. Spiegel-Kolumnen, Talk-Shows, Podcasts, Blogs, Werbung. Letztere vor allem, Werbung ist sein Beruf. Sein Themenspektrum so breit gefächert wie das Haupthaar: Corona, Trump, Brexit, Putin, die Queen oder Winnetou. Die Frisur sitzt, die Weltsicht und die Punchline auch.
Woke und wortgewaltig doziert Sascha Lobo auf Bestellung. Lanz, Will, Illner, Plasberg, Pharmakonzerne – her damit! Und wenn gerade keiner anfragt, gibt es vom Poeten vom Prenzlauer Berg noch den eigenen Podcast mit Ehefrau Jule Lobo: „Feel The News“. „Wir reagieren nicht objektiv, sondern emotional“, versprechen die Lobos. Erzählt werden – nach vorgeschalteter, höchstpersönlich aufgesprochener Werbung für Matratzen & Co. – Anekdoten aus dem eigenen Leben, intime Familiengespräche am Küchentisch. Das ist richtig. Das ist falsch. Gänsehaut pur eben....
A.L. Auf den Punkt, Gänsehaut allein schon vom Hinsehen...
.
Argentinier sind dafür bekannt, dass sie bei Gewitter alle auf die Straße laufen, weil sie glauben, der liebe Gott wolle sie fotografieren.
EZB muss eigene Verluste ausgleichen
Die Europäische Zentralbank schreibt rote Zahlen und muss ihre Bilanz mit Bordmitteln ausgleichen. [A.L.:??]. Im Gegenzug gehen die Notenbanken im gemeinsamen Währungsraum leer aus - sie erhalten keinen Scheck aus Frankfurt. Grund sind milliardenschwere Abschreibungen auf das Anleihe-Portfolio.
Die Notenbanken der Euro-Länder können in diesem Jahr nicht mit Geld aus dem Gewinn der Europäischen Zentralbank (EZB) rechnen. Denn die Währungshüter verbuchten aufgrund hoher Zinsausgaben und Abschreibungen auf Wertpapiere einen Milliardenverlust. Um die Verluste abzudecken nutzte Die EZB 1,63 Milliarden Euro aus ihren Reserven.
So stand 2022 unter dem Strich insgesamt nur eine schwarze Null. Bereits im Jahr zuvor war der Jahresüberschuss der Euro-Notenbank deutlich auf 192 Millionen Euro zusammengeschmolzen.
Die EZB schüttet ihre Gewinne stets vollständig an die nationalen Notenbanken der Euro-Staaten aus. Mit dem Beitritt Kroatiens zur Währungsunion zum Jahresstart gehören inzwischen 20 nationale Notenbanken dazu. Die EZB und mehrere nationale Euro-Notenbanken hatten bereits vor möglichen Bilanzverlusten gewarnt.
[A.L.: Wenn die EZB in guten Zeiten Gewinne ausschüttet, müsste sie im Gegenzug in schlechten Zeiten von den Eurozonen-Ländern Geld zum Ausgleich ihrer Verluste einfordern!]
Die Bundesbank hat angekündigt, dass sie aktuell noch über ausreichend Reserven verfügt. In den kommenden Jahren würden die Rückstellungen aber sukzessive aufgebraucht, sagte Bundesbank-Präsident Joachim Nagel vor kurzem. Es werde daher Jahre geben, in denen mit hoher Wahrscheinlichkeit rote Zahlen ausgewiesen werden. Nagel hatte im vergangenen Herbst gesagt, es sei aber nicht damit zu rechnen, dass der Staat [offenbar der deutsche, A.L.] Kapital nachschießen müsse.
Die EZB vollzog im vergangenen Juli nach Jahren der ultralockeren Geldpolitik die Zinswende. Hintergrund ist der massive Inflationsanstieg.... Die Zinswende spiegelt sich bei der EZB nun in der eigenen Bilanz wider. So nahm sie hohe Abschreibungen auf Anleihen in ihrem sogenannten Eigenmittelportfolio und in ihrem US-Dollar-Portfolio vor....
Die bei den großen Anleihenkaufprogramme erworbenen Anleihenbestände sind davon aber nicht betroffen. Diese werden zu fortgeführten Anschaffungskosten erfasst.
[A.L.: Das heißt aber doch, dass die EZB die Buchverluste ihrer QE-Aufkäufe einfach ignoriert werden, kein Mark-to-Market! Sie betreibt damit ein Verlustversteckspiel. Wie schwer ist die Schieflage der EZB eigentlich, wenn die sicherlich erheblichen Verluste aus den QE-Anleihen mit berücksichtigt werden??].
...Die EZB verfügt nach Nutzung eines Teils ihrer Risikovorsorge immer noch über eine Rückstellung für finanzielle Risiken von 6,6 Milliarden Euro. Ihr Kapital liegt bei 8,9 Milliarden Euro - dazu kommen sogenannte revaluation accounts von 36,1 Milliarden Euro. Die finanziellen Ressourcen der EZB lagen damit zusammengenommen Ende 2022 bei 51,6 Milliarden Euro.
[A.L: Da die Bilanzsumme der EZB auf 10 Billionen Euro angeschwollen ist, liegt ihr "Hebel" (Leverage) somit selbst nach obiger wohlwollender Berechnung bei 200! Tatsächlich dürfte das Eigenkapital der EZB bereits negativ sein, wenn sie auch die Kursverluste ihrer QE-Anleihen einfließen ließe. Lehman ging 2008 bereits mit Hebel 100 pleite.]
Mein Post # 832 ist der Versuch, Emojis (von anderen Webseiten) einzubetten, wenn der Ariva-HTML-Editor aktiviert ist. Es gab aber wieder nur die übliche Rückmeldung "unerwünschte Sonderzeichen".
Immerhin ließen sich Emojis in der ANSICHTSFUNKTION des Editors mit seinen Tools vergrößern (hab dazu eine größere Schriftart gewählt). Von dieser vergrößerten Darstellung hab ich anschließend einen Screenshot erzeugt und diesen dann an # 832 als Grafik angehängt.
Wer also glaubt, ich hätte mit Erfolg riesigen Fremd-Emojis eingebettet, liegt leider falsch ;-)
Die Truppenaufstockung soll im Namen eines begrenzten "Trainingsprogramms" für die taiwanesischen Partnertruppen erfolgen, aber Quellen des Wall Street Journal verweisen auf die "wachsende Bedrohung durch China". Auch der Zeitpunkt, zu dem die beiden Berichte im Wall Street Journal erscheinen, ist interessant und deutet auf einen Zusammenhang hin, da die beiden Seiten in einer Reihe von sich überschneidenden Sicherheitsfragen aneinander geraten und rote Linien austesten.
Zunächst warnten US-Geheimdienstmitarbeiter Peking eindringlich davor, Waffen nach Moskau zu liefern, und im Anschluss daran wird eine erweiterte US-Militärpräsenz in Taiwan bekannt.
Am Donnerstag meldete sich auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu Wort und erklärte, das westliche Militärbündnis sehe Anzeichen dafür, dass "China erwägt und möglicherweise plant, Waffen an Russland zu liefern".
Das WSJ berichtet über die Frage, ob mehr Truppen in Taiwan stationiert werden sollen: "Die USA planen, in den kommenden Monaten zwischen 100 und 200 Truppen auf der Insel zu stationieren, nach Angaben von US-Beamten mehr als 30 vor einem Jahr."
Weiter heißt es: "Die größere Truppe wird ein Trainingsprogramm ausweiten, das das Pentagon nicht bekannt geben will, da die USA daran arbeiten, Taipeh mit den Fähigkeiten auszustatten, die es braucht, um sich zu verteidigen, ohne Peking zu provozieren."
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...-pressure-over-china-russia
Vorgehen wie in der Ukraine erst Besuch von Victoria Nuland ,dann CIA , dann Waffenlieferung und hier auch Soldaten
die USA können es nicht lassen, ihre Macht zu demonstrieren
# 814 Stellung nehmen. In dem Post hab ich dich ja direkt angesprochen.
Russland verhandelt offenbar mit China über die Lieferung von Kamikaze-Drohnen
Die USA und Deutschland haben China vor Waffenlieferungen an Russland gewarnt. Nach SPIEGEL-Informationen sollen Peking und Moskau aber bereits über den Kauf von 100 Drohnen verhandeln, die bis April geliefert werden könnten.
https://www.youtube.com/watch?v=x0KTRiD0P9g&t=25s
REDE TRUMP, 21.2.2023
"Der Dritte Weltkrieg war noch nie näher als jetzt. Wir müssen alle Kriegstreiber und Globalisten von America-Last im Deep State, im Pentagon, im Außenministerium und im Industriekomplex der nationalen Sicherheit aus dem Haus räumen.
Einer der Gründe, warum ich seit Generationen der einzige Präsident war, der keinen Krieg begonnen hat, ist, dass ich der einzige Präsident war, der den katastrophalen Rat vieler Washingtoner Generäle, Bürokraten und sogenannten Diplomaten, die nur wissen, wie man ihn bekommt, zurückgewiesen hat. Sie wissen wie man uns in einen Konflikt hineinbringt, aber nicht, wie sie uns herausholen können.
Seit Jahrzehnten haben wir dieselben Leute wie Victoria Nuland und viele andere wie sie, die davon besessen sind, die Ukraine in Richtung NATO zu drängen, ganz zu schweigen von der Unterstützung des Außenministeriums für Aufstände in der Ukraine. Diese Menschen suchen seit langem nach Konfrontation, ähnlich wie im Irak und in anderen Teilen der Welt, und jetzt stehen wir am Rande des Dritten Weltkriegs. Und viele Leute sehen es nicht, aber ich sehe es, und ich hatte in vielen Dingen Recht. Sie alle sagen: „Trump hat in allem recht gehabt.“
Nichts davon entschuldigt in irgendeiner Weise die ungeheuerliche und schreckliche Invasion der Ukraine vor einem Jahr, die NIE stattgefunden hätte, wenn ich Ihr Präsident gewesen wäre – nicht einmal eine kleine Chance.
Aber es bedeutet, dass wir hier in Amerika das korrupte globalistische Establishment loswerden müssen, das jahrzehntelang jede wichtige außenpolitische Entscheidung vermasselt hat, und dazu gehört auch Präsident Biden, dessen eigene Leute sagten, er habe nie eine gute Entscheidung getroffen, wenn es darum geht Blick auf andere Länder und Kriege. Wir müssen sie durch Leute ersetzen, die amerikanische Interessen unterstützen.
Während unserer 4 Jahre im Weißen Haus haben wir unglaubliche Fortschritte dabei gemacht, das America-Last-Kontingent beiseite zu legen und die Welt zum Frieden zu bringen – und jetzt werden wir die Mission abschließen.
Das Außenministerium, das Pentagon und das National Security Establishment werden am Ende meiner Amtszeit ein ganz anderer Ort sein. Tatsächlich wird es direkt in meiner Amtszeit ein ganz anderer Ort sein, und es wird die Dinge so erledigen, wie ich es vor vier Jahren getan habe. So gut ging es uns noch nie. Wir werden auch die Lobbyisten und die großen Rüstungsunternehmen daran hindern, hineinzugehen und unsere hochrangigen Beamten des Militärs und der nationalen Sicherheit in Konflikte zu treiben, nur um sie zu belohnen, wenn sie mit lukrativen Jobs in den Ruhestand gehen – mit Millionen und Abermillionen von Dollar.
Werfen Sie einen Blick auf die globalistischen Kriegstreiber-Spender, die unsere Gegner unterstützen. Das liegt daran, dass sie Kriegskandidaten sind. Ich bin der Präsident, der Frieden bringt, und es ist Frieden durch Stärke. Es gab einen Grund, warum wir keine Konflikte hatten, es gab einen Grund, warum wir nicht in Kriege gerieten, weil andere Länder uns respektierten. Ich habe von Anfang an alles richtig gemacht – unser Militär wieder aufgebaut. Das ist ein großer Grund dafür. Sie wollten sich nicht mit den Vereinigten Staaten anlegen, und jetzt lachen sie uns aus.
Mit der richtigen Führung könnten wir den Ukraine-Konflikt in 24 Stunden beenden. Am Ende meiner nächsten vier Jahre werden die Kriegstreiber, Betrüger und Versager in den höheren Rängen unserer Regierung alle verschwunden sein, und wir werden eine neue Gruppe kompetenter nationaler Sicherheitsbeamter haben, die daran glauben, vor allem die lebenswichtigen Interessen Amerikas zu verteidigen anders.
Vielen Dank."
sprit, Donnerstag, 23.02.2023, 10:50 @ nereus3570 Views
Die militärische Fakten können wir nicht prüfen, die Zerstörung von Nordstream haben wir jedoch mitbekommen, die nichts anderes als eine Kriegserklärung war, bei der ich mir nicht mehr sicher bin, ob die deutsche Regierung (oder Teile derselben) dabei nicht doch involviert war.
Wenn die Analyse von
Seymour Hersh: "How America took out the Nordstream Pipeline"
(https://dasgelbeforum.net/index.php?id=630020)
richtig ist, so hat die USA den 1945er-Waffenstillstand durch den Angriff auf eine Infrastruktur Deutschlands gebrochen und es ist jetzt die Fortsetzung von WK2.
Der einzige der Krieg will und diesen auch führt ist Russland. Eben deshalb lehnt es auch Verhandlungen ab, weil und solange es die Kriegsunwilligkeit und Verhandlungsbereitschaft des Westens als günstige Gelegenheit interpretieren kann. Aber wem sage ich das.