FAST Casualwear AG
Seite 74 von 107 Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 06.07.12 09:28 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 3.664 |
Neuester Beitrag: | 23.05.16 11:00 | von: blackjack123 | Leser gesamt: | 443.438 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 60 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 71 | 72 | 73 | | 75 | 76 | 77 | ... 107 > |
Die ewigen Lobeslieder auf wertlose Aktien, die Chartbilder die man später um 180 grad drehen muss damit sie die Prognosen erfüllen, die Copy and Paste Beiträge die man mühsam zusammen sucht um am ende doch wieder daneben zu liegen.....usw usw!!
Wer sich hier seit Monaten durch seine Beiträge zum Clown macht und nicht nur in diesem Chinaknaller liegt auf der Hand.
Nö Nö den Titel des Clowns hast du dir mühsam erarbeitet.....Ehre wem Ehre usw usw.... ;)
Wer ist denn Frührentner....nur weil die "Juristen" Karriere des ein oder anderen Pusherclown nicht ganz so vielversprechend war muß man doch nicht als Werbeträger in Foren für Wertlose Aktien sein Unwesen treiben.......
Ich habe auch keinen W:O Kollegen aber gut wie soll man es mitbekommen wenn man nicht mehr mitspielen darf weil man sich nicht benehmen konnte!
Die Meinungen über die Beiträge ob bei W:O oder auch hier sind zumindest identisch..... ;)
Fühlen sich die Profi´s erwischt versuchen sie es mit Unterstellungen, Beleidigungen und Diffamierungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Diffamierung) aber mit Wikipedia kennen sich diese User/Profi´s ja bestens aus!
Nur wann ziehen sie endlich den Kurs hoch......oder vielleicht sollten sie die Gebühren für die Homepage mal latzen!!
Immerhin bestehen 90% der Beiträge aus Copy and Paste.
Latein?? Braucht man sowas zu Aktienbewerbung?? ;)
Ach und Niveau ist KEINE Creme!!
Ich habe mir mal den Geschäftsbericht 2013 (deutsch) kurz angesehen. Ist jemandem aufgefallen, dass es dort keine Angaben zu den Produktionsstätten gibt. Auch zu den angeblichen Tochterunternehmen gibt es nicht mal Adressen ;o(
Auf Seite 76 ist zumindest von irgendwelchen Landnutzungsrechten die Rede, angeblich wurden 10.000 qm Flächen angemietet. Als Standort heißt es Huzhong Village, Chendai Town.
Ich habe mal ein Foto des ungefähren Standorts hochgeladen.
Wenn wir von einem KBV von 0,2 reden, sollte zumindest klar sein, wo sich die Fabriken befinden.
Unter:
http://www.hood.de/i/...52338043.htm?gclid=CMfBprrBpMACFfOhtAod3T4Adw
wird eine Jacke angeboten - allerdings unter dem Handelsnamen "New Fast Casualwear".
Gewisse Ähnlichkeiten zur South Sea Company sind durchaus erkennbar. Wie es in dem Werbeprospekt treffend hieß: "A company for carrying on an undertaking of great advantage, but nobody to know what it is."
#1931 ?? Wie immer seiner Zeit vorraus..... ;)
Aber ich gehe mal aus beim BeitragsNr. 1931 sind wir wahrscheinlich bei 0,50€......mal schauen was die Pusherclowns dann wieder für Märchen aus ihrem Hut ziehen.....
Bewundernswert mit welcher Energie sie trotz fallender Kurse immer wieder versuchen den Schein aufrecht zu erhalten......
Aber eines schönen Tages werden uns die "Profi´s" zeigen wie man den Kurs hochzieht!!
tochter 1
Wah Lei Group International Company Limited ("HK Wah Lei"), Tz. 16.4.1
enkel 1:
Fujian Kuaijiezou Sports Goods Co. Ltd. ("Fast Fujian"), Tz. 16.4.3
enkel 2
Jinjiang Yiliyi Shoes and Plastic Development Co. Ltd ("Yiliyi"), Tz. 16.4.4
tochter 2
Hong Kong Rich Profit Industrial Limited ("HK Rich Profit"), Tz.16.4.2
enkel:
Fujian Huali Shoes Co., Ltd. ("Fujian Wah Lei"), Tz. 16.4.5, s. oben #1811
Laut Konzernbilanz entspricht das Nettoumlaufvermögen, d.h. kurzfristige Vermögenswerte dividiert durch kurzfristige Verbindlichkeiten, etwa 2. Kurzfristige Liquiditätsschwierigkeiten sollte es also eigentlich nicht geben.
Allerdings sind die kurzfristigen Vermögenswerte keine Bankguthaben sondern mit 61 Mio. EUR überwiegend Forderungen aus Lieferung und Leistung. An anderer Stelle wird dann geschrieben, dass mit den Kunden typischerweise ein Zahlungsziel von 6 Monaten vereinbart ist, was mir ungewöhnlich lang erscheint.
Wenn an weiterhin annimmt, dass das Unternehmen vermutlich für wenige große Abnehmer billig produziert (in Abwesenheit eigener Marken), dann könnte dann ein Liquiditätsproblem sehr schnell auftreten, wenn nach 6 Monaten die Zahlungen nicht erfolgen.
Die genannten 61 Mio EUR sind für ein solch kleines Unternehmen auch nicht wenig.
Zu berücksichtigen ist auch, dass diese Forderungen in der GuV bereits als Einnahmen ausgewiesen sein dürften, wenn in China ähnlich bilanziert wird wie in Europa. Also das geringe KGV ist aus meiner Sicht relativ nichtssagend, wenn es bei den Forderungen Schwierigkeiten geben sollte.
Ich erinnere mich, dass es ähnliche Probleme auch in der Dotcom-Blase bei Software-Herstellern gab, die scheinbar ein günstiges KGV hatten aber mit Ihren Kunden langfristige Zahlungsziele vereinbart hatten, wobei 1-2 Jahre später der Zahlungsausfall der Kunden zu erheblichen Abschreibungen, teilweise auch Insolvenzen, geführt hat.
Was sagen KGV und KBV deshalb hier aus?
Seltsam ist nur das die Bilder dort mit den schönen Bunten Bildern der FAST Klamotten von deren Homepage (leider nicht mehr online) absolut nichts zu tun haben.
Wo bekomme ich denn die Stylischen T-Shirts, Schuhe und Jacken der jungen und dynamischen Herrschaften her die dort abgebildet waren??
Aber gut die Bilder von ollen Gummilatschen von denen man min. 2000st. kaufen muss hätten seiner zeit keinen Anleger zum investieren gebracht!
Wobei mir diese Exemplare immer noch am besten gefallen.....wenigstens hat man das Logo drauf gepackt!!
http://www.diytrade.com/china/pd/2510579/SLIPPER.html
Q1/2014: debitorenumschlag verbessert sich gegenüber Q1/2013 von 2,0 auf 2,4:
31.03.2014:
€140mio [= umsatz 2014e] /€58,7mio [= Forderungen 31.03.2014]
= 2,4
31.03.2013:
€123mio [= umsatz 2013] /61,4mio [= Forderungen 31.03.2013]
= 2,00
einem häufigen kritikpunkt an FAST ist dadurch etwas der wind aus den segeln genommen worden
... hat entsprechend den umsatzsteigerungen von 2009 bis 2013 enorm zugenommen (siehe grafik im anhang) und betrug zum 31.12.:
2012: €25,6mio
2013: €33,6mio
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_kennzahlen.htn?i=20738740
Das Working Capital ergibt sich aus der Differenz von Umlaufvermögen und kurzfristigen Verbindlichkeiten
Gemäß der Webseite von Weicu hat Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co.Ltd. 3.500 Festangestellte.
Demgegenüber ist im Jahresbericht von Fast Casualwear eine Mitarbeiterzahl des Gesamtkonzerns von 980 Festangestellten angegeben.
Da stellt sich mir die Frage, ob "Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co.Ltd." (auf der Webseite von Weicu) wirklich die selbe Firma ist wie "Fujian Huali Shoes Co. Ltd. Jinjian" (Geschäftsbericht Fast)?
Ich meine, wäre wirklich doof, wenn nicht - zumal ja dieser Enkel das Aushängeschild des Konzerns sein soll.
Meine Bedenken richteten sich aber an die Qualität des Umlaufvermögens, bzw. deren Liquidität. Wenn das Umlaufvermögen fast ausschließlich aus kurzfristigen Forderungen besteht, die gemäß Geschäftsbericht gar nicht mal so kurzfristig sind, dann kann man erst einmal nicht von einer sicheren Finanzsituation ausgehen..
Die Umsatzsteigerung ist auch erst mal nur eine bilanzielle Umsatzsteigerung. Die Frage ist auch, ob da tatsächlich Geld geflossen ist. Meines Wissens ist das bisher umfangreich in Anlagevermögen geflossen und steht nicht mehr als Umlaufvermögen zur Verfügung.
Mit den Bankgeschäften und Krediten ist das in China sicherlich auch so eine Sache.
... zum personal der Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co., Ltd. widersprechen sich:
http://fjhuali.company.weiku.com/about/ spricht von "more than 3,500 employees"
http://www.34551.com/China/...jiang-Wah-Lei-Shoes-Co-Ltd_upzmakm.html beziffert die zahl der mitarbeiter mit "No. of Total Employees: Above 1000 People"
interessanter erscheint mir die chines. website der Fujian Jinjiang Wah Lei Shoes Co., Ltd., die bei http://www.34551.com/China/...jiang-Wah-Lei-Shoes-Co-Ltd_upzmakm.html angegeben ist:
sie hat sprachliche fehler ("sltye show" statt "style show"), kann sich aber sehen lassen, auch in bezug auf die ausgestellten produkte