Israels Terrordokustatistik und der Kriegsgrund

Wo sind meine fertigen Urteile jetzt?
Belegte Anschuldigungen gibts in massen. Und die Untersuchungen werden von Staatswegen garantiert blockiert.

BarCode will Kriegsverbrechen ahnden und stört sich nicht an Aufklärungsverhinderung.

Koch nannte entsprechendes brutalstmögliche Aufklärung. Heraus kommt eben zwangsläufig nix, wenn man den Deckel zuhält. Reiner Zufall, den Großteil der UNO-Schulen zu bombardieren und ähnliches.  

...alle Postings so sachlich, so äqidistant, so fair, so frei von Unterstellungen, so frei von Verdrehungen, so frei von Interpretationen... einfach vorbildhaft ! bewundernswert !!

...könnte sich selbst adriano mal ein Beispiel daran nehmen...



(btw, nur eine Frage: was hat Koch mit Gaza zu tun ?)

auch schon auf deiner Liste?

Israel hat Angehörigen der Armee Rechtshilfe bei möglichen Anklagen im Zusammenhang mit der Gaza-Offensive zugesichert.

Ob es zu Anklagen kommt, ist unklar, doch werfen unter anderem Menschenrechts-Organisationen wie Amnesty International dem Land Kriegsverbrechen vor. Auch liegt dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag eine Sammelklage vor.

“Die Befehlshaber und die Soldaten, die im Gazastreifen im Einsatz waren, sind vor Anklagen geschützt”, erklärte hingegen der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert. “Israel schützt sie, wie sie uns mit ihren Körpern während der Militäraktion im Gazastreifen geschützt haben.”

Dies könne aber keine legalen Schritte gegen die Soldaten verhindern, kommentierte der palästinensische Außenminister Olmerts Versprechen.

Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Menschenrechtsfragen sprach von Kriegsverbrechen und forderte eine Untersuchung.

Unter anderem geht es dabei um den Vorwurf, Israel habe Phosphormunition eingesetzt. Trifft sie Menschen, dann verursacht sie entsetzliche Brandverletzungen, werden Gebäude getroffen, sind die Brände kaum zu löschen.

Der Einsatz von Phosphormunition in bewohnten Gebieten ist völkerrechtlich verboten.

Ein weiterer Vorwurf ist der Beschuss von Einrichtungen der Vereinten Nationen im Gazastreifen.

http://www.euronews.net/de/article/26/01/2009/...or-israeli-military/

Der berichtet einfach Fakten und erhebt Vorwürfe, und verlangt weitere untersuchungen. Ja wo gibt es denn sowas. zuerst sollte doch ein ordentliches Urteil her, oder wie?
Naja, Israel sichert komplettschutz zu für alle handelnden, also werden keine Individualverantwortlichen ermittelt werden können.  

zugehörigkeit beurteilt.

Na, kiiwii ist es für dich theoretisch denkbar, dass Kriegsverbrechen auch bestraft werden sollten? Oder gilt das nur für eine Seite?

Knieschuss = Massaker und Kriegsverbrechen

und mit Flüchtlingen gefüllte Schulen bombardieren ist schon ok? Gekennzeichneten UNO-Hilfskonvoi während vereinbarter Waffenruhe bombardieren, das macht man eben so?

Bleibst du so einseitig dabei oder kannst du dich erstmals dazu durchringen, dass es theoretisch denkbar wäre, dass Israel auch Kriegsverbrechen begeht? Und sollten dies dann verurteilt werden? Ja oder nein.

Kiiwii war bei dieser Frage schon vielfach ein Drückeberger. Er wird es wahrscheinlich weiter bleiben.  

von Gaza (oder von Süd-Libanon) aus mit Kassam-Raketen zu beschießen ?


(Und btw: daß Israel seinen Soldaten Unterstützung im Falle von gegen sie gerichteten Anklagen zusichert, ist völlig normal und allein schon ducrh die Fürsorgepflicht des Staates für seine Staatsdiener geboten...)

sich in Wohngebieten verstecken und von dort aus Israel angreifen ?

Ist doch sicher völkerrechtlich auch nicht OK, oder ?


kiiwii ist kein Drückeberger, sonder billigt Israel jedes Recht der Verteidigung und des Schutzes gegen die palästinensichen Aggressoren zu, die niemals davon Abstand genommen haben, Israel von der Landkarte radieren zu wollen.  Daß darunter die Pali-Bevölkerung (die Hälfte davon erst nach 1995 geboren !) leidet, ist der Hamas zuzuschreiben, die die eigene Bevölkerung als Geiseln benutzen (ist auch nicht völkerrechtskonform).

 

 

Ist es denkbar, daß die Hamas Kriegsverbrechen begeht und dafür irgendjemand geradestehen muss? Ja oder nein?

 

(Und btw: daß Israel seinen Soldaten Unterstützung im Falle von gegen sie gerichteten Anklagen zusichert, ist völlig normal und allein schon ducrh die Fürsorgepflicht des Staates für seine Staatsdiener geboten...)
 aha
trifft das auch für die deutsche wehrmacht zu ?  

 

das weiter oben und sogar heute schon nachlesen:

1834. ecki bleibt der gewohnte Drückeberger.   kiiwii  26.01.09 11:13  

Ist es denkbar, daß die Hamas Kriegsverbrechen begeht und dafür irgendjemand geradestehen muss? Ja oder nein?

xxxxxxxxxxxxx

Natürlich ja. Ich hege keinerlei Symathien für die Hamas. Wer von denen Kriegsverbrechen begangen hat, soll belangt werden. Selbstverständlich.

xxxxxxxxxxxx
Aber kiiwii, du lenkst nur ab, aber das weißt du ja.  

 

deutschen Staat mehr, der sich für die Soldaten der Wehrmacht hätte einsetzen können...

 

sollte das heißen - ich will es für ecki speziell als Ironie kennzeichnen, denn bei ihm weiß man nicht, ob er es sonst so versteht, wie es gemeint ist

Leider konnte sich also kein deutscher Staat schützend vor deutsche Kriegsverbrecher stellen.

Kiiwii steht also offensiv für Lynchjustiz und staatlich snaktionierte Kriegsverbrechen. Ein echter ariva-Qualitätsposter.  

Dafür das bedauern aussprechen, dass kein deutscher Staat deutsche Kriegsverbrecher schützen konnte......  

schwäbisches Heimatdorf, als es 1945 von der französischen Armee besetzt worden ist, zuvor von deren Artillerie beschossen und von amerikanischen Bombenfligzeugen bombardiert worden ist. Dabei kamen rd. ein Dutzend Personen, in der Mehrzahl Frauen und Kinder, sowie einige Alte ums Leben.

Hätten die Franzosen und die Amis nicht eigentlich wissen müssen, daß damals alle wehrfähigen Männer an der Front und in den Dörfern nur noch Frauen, Kinder und Alte zurückgeblieben waren ?  Haben die jetzt nicht auch ein Kriegsverbrechen begangen ?

sonst versteht er es nicht