Auch Fluxx wird sein Recht bekommen

s'war noch Geld da ;-)) - Bestand um nochmal 16 % aufgestockt ;-)
 

Hast Du 158 st oder 250 st nachgekauft?
Habe leider kein Geld mehr übrig. Muss meinen Urlaub noch finanzieren.  

 

Lotto informiert: Am Samstag rund 11 Millionen Euro im Lotto-Jackpot

Insgesamt vier Lottospieler hatten für die gestrige Mittwochsziehung die sechs richtigen Gewinnzahlen 4, 12, 25, 29, 44 und 45 angekreuzt. Die Spielteilnehmer aus Bayern, Brandenburg, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen können sich nun über einen Gewinn in Höhe von jeweils rund 283.000 Euro freuen.

Da jedoch keiner der vier Glückspilze die passende Superzahl 0 auf seinem Spielschein hatte, klettert der Lotto-Jackpot für die nächste Ziehung am Samstag, 9. Juni, auf rund 11 Millionen Euro. Im zweistelligen Millionenbereich lag der Jackpot im Lotto 6 aus 49 in diesem Jahr erst zweimal. Anfang März erzielte eine Rentnerin aus dem Bergischen Land mit einem Gewinn in Höhe von rund 13,7 Millionen Euro den bislang höchsten Einzelgewinn des Jahres. Einen Monat später teilte sich ein Duo aus Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg den knapp 14 Millionen Euro schweren "Oster-Jackpot".
 

wird sich Schlecker-Deal richtig auszahlen :)  

denn mit den 11 Millionen? Wir alle hier sind davon überzeugt, dass Du fast alle Fluxx Aktien aufkaufen wirst! ( grins ) Schreib uns aber bitte vorher eine Bordmail!  

11 Mio : 4 Euro  = 2.750.000 Aktien im Depot :)))))))  

Lotto informiert: Am Samstag rund 11 Millionen Euro im Lotto-Jackpot

Werbung wird jetzt als "Information" verkauft :)))
Wegen der Spielsucht. Und damit wollen die durchkommen. Sehr naiv. :)

Die schaufeln eigenes Grab. So viel Argumentation gegen Monopol kann man doch wirklich nicht bringen.
EuGH wird es dankend entgegennehmen. :)

 

die informieren doch auch über billige Tomaten. Aber so können einige naive Landesfürsten nachts noch schlafen; haben jetzt ein ruhiges Gewissen, weil sie ja so die Spielsucht bekämpfen.( grins )


 

Da dürfte Fluxx auch gute Wochenendumsätze erzielen, ich erwarte einen
moderaten Wochenausklang unserer " Lieblingsaktie". Der Feiertag ist nun
vorbei Dozent und es dürfen wieder Recherchen hier reingestellt werden.  

Interview mit Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes

Lotto-Unternehmer Norman Faber Chef des größten deutschen Anbieters von Lotto-Spielgemeinschaften sprach mit Chefredakteur Reinhold Schmitt von ISA-CASINOS über seine Ansichten zum Glückspielstaatsvertrag. Der 63-jährige Inhaber von Faber Lotto-Service: „Es droht der Niedergang der gesamten deutschen Glücksspielbranche. Da eine Suchtgefahr durch Lotto nicht belegbar sei, seien die geplanten massiven Eingriffe nicht mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar. "Diese Belege können die Länder nun mal nicht beibringen: Natürlich gibt es Spielsucht, zum Beispiel beim Automaten- und Casinospiel, aber keine Lottosucht.

ISA-CASINOS, Chefredakteur, Reinhold Schmitt: Herr Faber, der geplante Glückspielstaatsvertrag bedeutet für private Lottovermittler voraussichtlich das Aus. Wie sehen sie diesen Vertrag?

Norman Faber, Präsident des Deutschen Lottoverbandes: Ein Landtagsabgeordneter hat mir gesagt: „Dieser Vertrag ist so ziemlich das Rechtswidrigste, was mir in meiner politischen Laufbahn auf den Tisch gelegt wurde.“ Und das spricht doch Bände. Kommt dieser Vertrag, gehen 35.000 Arbeitsplätze verloren, die Lottoeinnahmen brechen drastisch ein und die Förderung für Sport, Wohlfahrt und Kultur geht um eine halbe Milliarde Euro zurück. Es kommt ein unbeschreibliches Rechtschaos auf den deutschen Glücksspielmarkt zu.

ISA-CASINOS Schmitt Die Befürworter des geplanten Glücksspielstaatsvertrags schätzen ihre Prognosen für das deutsche Lotto als „Schwarzmalerei“ ein. Was meinen Sie dazu?

Faber: Hinter den Kulissen wird derzeit reichlich weiße Salbe verteilt. Im Moment wird versucht, den Skeptikern einzureden, man könne über die Ausführungsgesetze die betroffenen Lottovermittler retten, also über eine gegenseitige Anerkennungsklausel bei der Genehmigung. Man kann nur hoffen, dass darauf keiner reinfällt. Die vorliegenden Ausführungsgesetze aus Hessen und Sachsen zeigen ganz deutlich, dass es einigen Glücksspielreferenten und dem Lottoblock nach wie vor um die Vernichtung einer Branche geht. Da wird der offensichtliche und vorsätzliche Bruch von Europa- und Verfassungsrecht durch den geplanten Staatsvertrag noch mal auf die Spitze getrieben.

ISA-CASINOS Schmitt: Was ist ihr Vorschlag für die Regelung des deutschen Glücksspielmarktes?

Faber: Wir leben seit vielen Jahren sehr gut mit der derzeit geltenden Regelung. Diese sieht heute für den Lotteriebereich jedenfalls im Vertrieb eigentlich gar kein Monopol vor: gewerbliche Vermittler und staatliche Lottogesellschaften konnten so über viele Jahre Hand in Hand arbeiteten, ohne dass je das Veranstaltungsmonopol in Frage gestellt wurde. Wir fordern daher, dass die bestehende Regelung für Lotterien erhalten bleibt und der Sportwettenbereich neu geregelt wird. So sieht dies auch das von der CDU in Schleswig-Holstein vorgeschlagene Duale Staatsvertragsystem vor. Außerdem entspräche dies auch der Vorgabe des Bundesverfassungsgerichts.

ISA-CASINOS Schmitt: Die Befürworter des Staatsvertrags glauben, dass nur die staatlichen Anbieter in der Lage sind, Spielsuchtprävention zu betreiben.

Faber: Das Bundesverfassungsgericht hat im letzten Jahr genau das Gegenteil bestätigt. Es hat das bestehende Staatsmonopol im Bereich der Sportwette für verfassungswidrig erklärt, gerade weil es nicht dem Zwecke der Suchtprävention diente, sondern ganz anderen, nämlich fiskalischen Zwecken. Die Lottogesellschaften haben also bereits bewiesen, dass Sie die nicht in der Lage sind, Suchtprävention zu betreiben. Abgesehen davon, dass ich die immer wieder behauptete Gefahr der „Lottosucht“ für ein absurdes und vorgeschobenes Argument halte, sehe ich keinen Grund, warum nicht auch private Anbieter den vorgegeben Regelungen zur Suchtprävention nachkommen können sollten.

ISA-CASINOS Schmitt: Welche Folgen wird der Glücksspielstaatsvertrag für Deutschland haben, wenn er kommt?


Norman Faber,
Präsident des Deutschen Lottoverbandes
Faber: Aufgrund der strengen Restriktionen, die den Lottogesellschaften nach dem neuen Staatsvertrag auferlegt werden, wird es erhebliche Umsatzeinbußen bei Lotto und Oddset geben. Darunter leiden werden die Destinatäre. Ende April 2007 sind die Einnahmen des DTLB bereits um über 10 Prozent zurückgegangen. Aufs Jahr gerechnet sind das über 700 Millionen Euro weniger. Und das ist erst der Anfang. Meine Kollegen und ich erwirtschaften weitere 10 Prozent, die komplett verloren gehen würden. In gleicher Höhe tragen wir übrigens auch zu den immer wieder von den Landeslotterien als Eigenleistung dargestellten Zweckabgaben für Kultur und Sport bei.
Bislang wurden die Einnahmeverluste immer auf etwa 20 Prozent geschätzt; ich halte inzwischen einen Rückgang um 50 Prozent für deutlich realistischer. Und zwar schon nächstes Jahr. Das darf nicht passieren. – Darüber hinaus wird es neben diesen finanziellen Auswirkungen ein unbeschreibliches Rechtchaos geben.

ISA-CASINOS Schmitt: Wie meinen Sie das?

Faber: Jeder weiß doch, dass das Geschäft im Internet effektiv nicht unterbunden werden kann. Da wäre auch falsch, denn hier ist die beste Kontrolle von auffälligem Spielverhalten möglich. Wenn Herr Repnik hier bei ISA-CASINOS auf die USA verweist, hat er die Post von der EU nicht richtig gelesen: Kapitalverkehrskontrollen á la Nordkorea wird es bei uns und in Europa nicht geben, Punkt. Und für den chinesischen Markt werden gerade mit deutschen Steuergeldern Programme zum Schutz des freien Datenverkehrs entwickelt, die jede technische Kontrolle unmöglich machen.
Statt die Anbieter nach Deutschland zu holen und sie mit Abgaben zu belegen, vertreibt man Sie ins Ausland, wo sie weder Abgaben zahlen, noch den Deutschen Regularien unterliegen, was die Suchtprävention anbetrifft. In Deutschland hingegen werden ich und meine Kollegen dafür sorgen, dass sich die Lottogesellschaften an die engen Restriktionen halten, die sie sich selber auferlegt haben. Und natürlich stehen Schadenersatzklagen an, in Millionenhöhe.

ISA-CASINOS Schmitt: Wie schätzen Sie zum jetzigen Zeitpunkt die politische Lage ein?

Faber: Die Lage ist unübersichtlich, um es vorsichtig auszudrücken. Schleswig-Holstein will weiterhin nicht unterschreiben, auch Baden-Württemberg zögert mit Recht, und in Mainz hat man deutlich gemacht, dass man auf eine Einigung aller Länder setzt und keinen Flickenteppich beim Glücksspiel will. Es bleibt also spannend. Immerhin liegt der geplante Genehmigungsvorbehalt ohne Rechtsanspruch, mit dem die Tätigkeit der gewerblichen Spielvermittlung in das Belieben der Landesbehörden gestellt werden soll, ja schon beim Bundesverfassungsgericht. Das VG Halle hat das Landesgesetz in Sachsen-Anhalt, das als einziges seit Ende 2004 eine solche Regelung enthielt, als verfassungswidrig eingeschätzt und daher zur Beurteilung dem BVerfG vorgelegt. Und die Europäische Kommission und das Bundeskartellamt sind ja auch noch da. Der Glücksspielstaatsvertrag ist im Kern nichts als eine illegale Kartellabsprache. Eigentlich sind die Lottogesellschaften in weit größeren Schwierigkeiten als wir.

ISA-CASINOS Schmitt: Die meisten Länderchefs haben den Vertrag offensichtlich unterschrieben. Hat Ihr Kampf gegen den Glücksspielstaatsvertrag denn noch eine Chance?

Faber: Am Ende werden wir uns durchsetzen – die Frage ist nur, wann. Die Kommission hat ja nun schon mehrfach ihre Auffassung geäußert und die Europarechtswidrigkeit des Entwurfes dargelegt. Es wird früher oder später zu einem Vertragsverletzungsverfahren kommen und der EuGH wird entscheiden. In Deutschland das Bundesverfassungsgericht. Dann werden die Länder in ihre Schranken gewiesen.
Die Versuche der Länder und des Lottoblocks, die Urteile in ihrem Sinne umzudeuten, laufen ins Leere, kein ernstzunehmender Jurist gibt sich für eine solche Position her. Juristisch haben die betroffenen Unternehmen also exzellente Chancen. Doch das kann Jahre dauern und für rechtliches Chaos sorgen. Es wäre deshalb nur gut, wenn man sich stattdessen noch politisch einigen würde.

ISA-CASINOS Schmitt: Was werden Sie persönlich, was wird der Deutsche Lottoverband unternehmen?

Faber: Noch ist genug Zeit für eine vernünftige Lösung. Der 31. Dezember ist der Stichtag. In Brüssel und mehr und mehr auch in Berlin ist man sehr unglücklich über den Kurs der Ländermehrheit. Wir werden weiter Gespräche führen und zu überzeugen versuchen. Zugleich bereiten wir eine beispiellose Klagewelle vor. Und wir werden weiter öffentlich auf die Folgen dieses geplanten Rechtsbruchs aufmerksam machen. Man kann vielleicht unser Geschäft behindern, aber wir knicken so leicht nicht ein.

ISA-CASINOS Schmitt: Herr Faber, wir danken Ihnen für dieses Gespräch.

 

in dem Interview mit Faber.

Faber: Jeder weiß doch, dass das Geschäft im Internet effektiv nicht unterbunden werden kann. Da wäre auch falsch, denn hier ist die beste Kontrolle von auffälligem Spielverhalten möglich. Wenn Herr Repnik hier bei ISA-CASINOS auf die USA verweist, hat er die Post von der EU nicht richtig gelesen: Kapitalverkehrskontrollen á la Nordkorea wird es bei uns und in Europa nicht geben, Punkt. Und für den chinesischen Markt werden gerade mit deutschen Steuergeldern Programme zum Schutz des freien Datenverkehrs entwickelt, die jede technische Kontrolle unmöglich machen.
Statt die Anbieter nach Deutschland zu holen und sie mit Abgaben zu belegen, vertreibt man Sie ins Ausland, wo sie weder Abgaben zahlen, noch den Deutschen Regularien unterliegen, was die Suchtprävention anbetrifft. In Deutschland hingegen werden ich und meine Kollegen dafür sorgen, dass sich die Lottogesellschaften an die engen Restriktionen halten, die sie sich selber auferlegt haben. Und natürlich stehen Schadenersatzklagen an, in Millionenhöhe.
 

Das kann man nur unterstreichen, so sieht es wohl jeder arrangierter
Anleger.Das sagt Hr. Faber im Namen aller Internetanbieter, doch es geht
schon lange nicht mehr um Recht zu haben, sondern auch um Recht zu kriegen.
Wie gesagt, eine Frage der Zeit.  

des Bundeskartellamts!!! Lotto-Gesellschaften müssen sich dem Wettbewerb stellen! http://www.isa-casinos.de  

die sind schon alle im WE und sehen leider die Taube nicht fliegen.  

http://wettrecht.blogspot.com/2007/06/...ht-dsseldorf-unzulssige.html  

Wenn`s ne gute Brieftaube ist kommt sie wieder zurück! Denke aber die sind momentan am ordern. Schönes Wochenende!!!  

Kurs bie Trade Gate 18:00:33

4,30 €

 

 

Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig. Der Senat hat die Rechtsbeschwerde zugelassen.

Es darf weiter spekuliert werden und es bleibt auch weiter spannend!  

 

es wird aber, so denke ich, weiterhin einen sehr volatilen Kursverlauf geben. Und ich denke auch, ganz grundsätzlich wird diese Entscheidung nicht mehr gekippt. Auch kommt sie genau zum richtigen Zeitpunkt, vor der MP-Konferenz.

 

Es ist nach einer turbulenten Woche eun guter, nein sehr guter Ausklang.
Die Rechtskräftigkeit ist doch reine Formsache.Auf jeden Fall ist es ein
Schritt mehr in die richtige Richtung, selbstverständlich werden auch wieder
die Haare in der Suppe gesucht, schade nur für diejenigen die vor zwei Tage
die Hosen voll hatten und verkauft haben und dann ins lange Wochenende
gefahren sind.Die MP können jetzt gemüdlich am Wochenende über ein
neuen Trick nachsinnen, ich bin gespannt.  

Die MP können jetzt gemütlich am Wochenende über ein neuen Trick nachsinnen? Ich frage mich, welchen Sinn es macht?! Haben die MP nichts anderes, vernünftiges zu tun?
Ich hoffe, dass sie ihre Niederlage endlich einsehen und den Market für Glückspiel liberalisieren!  

Unter 4,2 Euro kriegt man keine Fluxx-Aktie mehr?  

das Bild muss wieder rein.