DroneShield: Weltweit die Nr.1


Seite 73 von 73
Neuester Beitrag: 22.02.25 20:57
Eröffnet am:19.02.24 19:31von: SolarparcAnzahl Beiträge:2.802
Neuester Beitrag:22.02.25 20:57von: GreenkeeperLeser gesamt:565.840
Forum:Börse Leser heute:2.422
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 |
>  

30515 Postings, 8693 Tage Tony FordMeine Analyse dazu ...

 
  
    #1801
22.02.25 12:04
Die Bank, die das betrifft, wurde im Januar als "substanzieller" Investor aufgenommen.
"substanziell" bedeutet ein Anteil von 5% und mehr. Die betreffende Bank hatte im Januar einen Anteil von 5,06% erreicht. ( https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...2903100-2A1573598 )

In der aktuellen Meldung wird von einem Verleih gesprochen, was bedeutet, dass die Bank Aktien zum Leerverkauf angeboten hat und wahrscheinlich immer noch anbietet.

Da mit 5,06% der Anteil nur marginal über den 5% liegt, führten wenige Millionen Aktien an Abfluss dazu, dass diese Schwelle wieder unterschritten wurde.

Ein meiner Meinung nach plausibler Grund dafür könnte sein, dass Shortpositionen geschlossen wurden, die Aktien somit wieder an den Verleiher, d.h. der Bank zurückgegeben wurden, die diese Aktien dann am Markt verkauft hat, um der sinkenden Nachfrage nach Aktien zum Leerverkauf Rechnung zu tragen.

Dennoch dürfte die Bank nach wie vor relativ große Bestände halten. Denn in der Meldung im Januar waren es 44mio. Aktien, von denen im aktuellen Report nur wenige Million als "Transfer-Out" ausgebucht wurden.
Gut möglich, dass die Bank bewusst ein paar Aktien verkauft hat um wieder unter die 5% zu kommen, um der Meldepflicht zu entgehen.  

Seite: < 1 | ... | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, cvr info, Kornblume, Krypto Erwin, Realist123, Vmax