Capital Stage - ein "Kriseninvest" (WKN: 609500)?
Seite 73 von 90 Neuester Beitrag: 03.06.24 11:06 | ||||
Eröffnet am: | 15.06.12 10:17 | von: windot | Anzahl Beiträge: | 3.238 |
Neuester Beitrag: | 03.06.24 11:06 | von: m229352432 | Leser gesamt: | 988.615 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 256 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 | | 74 | 75 | 76 | ... 90 > |
Normalerweise würde ich bei so einer überkauften Aktie auch nachkaufen. Aber durch die Anleihe ist der Kurs in den Händen der Shortseller und da kann man nicht normal oder rational handeln. Das hier ist leider nur noch ein Zockerpapier und hat nichts mit Invest zu tun.
Danke lieber Vorstand.
Bin mal auf das nächste Wichtiggetue, ähh, Interview bei Echtgeld TV gespannt...
Jede(r) hat seine/ihre eigene Art mit Unsicherheit umzugehen.
Einige meckern.
Ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt auf diese Unsachlichkeit überhaupt einzugehen.
Sei's drum.
Eine Wandelanleihe als Finanzierungsinstrument zu emittieren hat für den Emittenten den Vorteil einen niedrigeren Zinssatz auszureichen als bei einer herkömmlichen Anleihe.
Das weitere Wachstum wird dadurch zu einem stabilen Zins gesichert. In einem Umfeld, das für steigende Zinsen spricht.
Der Wandlungspreis liegt z.Zt. bei 22,0643 (gerundet).
Bei einem Börsenkurs darunter ist der Leerverkauf nicht gerade lohnend.
Die Anleihekäufer sind an steigenden Börsenkursen interessiert. Sie wollen nicht den Kurs drücken um billig einzukaufen. Den Einkaufspreis, zu dem sie sich glattstellen, kennen sie bereits. Es ist der Kurs zu dem gewandelt wird. Jeder Börsenkurs darüber ist ihnen willkommen.
Encavis wird erst nach 2025 wandeln (meine Vermutung). Sie haben zugesagt, bis 2025 keine Kapitalerhöhung (bis auf die Scrip Dividende) vorzunehmen. Es sei denn, es eröffnet sich eine Gelegenheit anorganisch (z.B. durch Übernahme eines Mitbewerbers) zu wachsen. In diesem Fall haben sie eine Kapitalerhöhung nicht ausgeschlossen.
Die Scrip Dividende wird als Wahlrecht angeboten. Diese Dividenden Politik wird seit Jahren offen kommuniziert.
Die beiden Vorstände haben jeweils für ca. EUR 100.000 gekauft.
Das allein kann als Zeichen gewertet werden für die, die es brauchen.
Die Vorstände beweihräuchern sich eher nicht, sie machen m.E. einen extrem guten Job (und kommen auch ganz sympathisch rüber).
Nur ein paar Beispiele:
Insbesondere frühzeitig ESG Ratings einzuholen war eine zukunftsweisende Entscheidung, z.B. weil viele institutionelle Investoren in Richtung nachhaltige Investitionen steuern (werden).
Auch die breitere Aufstellung durch den Abschluss von PPA-Verträgen und die Zusammenarbeit mit Pexapark war eine vorhersehende Weichenstellung.
Die Encavis-Aktie befindet sich seit dem 05.01.2022 im langfristigen Abwärtstrend und hat in diesem Zeitraum -12,71% an Wert verloren. Der Abstand zur 200-Tage-Linie beträgt aktuell -11,89%.
Encavis zählt zum Anlageuniversum der boerse.de-Signale Aktien Deutschland (Gratis-Login), dessen Musterdepot in der Rückrechnung seit dem Jahr 1999 durchschnittlich 20,1% p.a. gewonnen hat.
https://www.boerse.de/nachrichten/...it-neuem-12-Monats-Tief/33394703
Ein Kaufsignal wäre erst dann vorhanden wenn es wirklich bis dahin fällt und dann dreht - oder die 14 zurück geholt werden. Die Gefahr ist - auch wegen Habecks ersatzloser Streichung der Haussanierung - dass es bei einem erneuten Absacker durch die 12,40 geht und dann die Stunde der Shorts schlägt.
Immer lustig und vergnügt,
bis der A.sch im Sarge liegt
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...der-Dieselloks-article23084667.html
Ganz klarer Kauf bei diesem Kurs.........Fairer Wert liegt eigentlich zwischen 19-21 und bei diesen Zahlen sage ich eher 24 Euro......wee will see
Der wichtigste Indikator für die fundamentale Analyse ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV). Auf dessen Basis ist Encavis mit einem Wert von 17,38 deutlich günstiger als das Mittel in der Branche “Unabhängige Stromerzeuger & Energie Händler” und daher unterbewertet. Das Branchen-KGV liegt bei 264,02 , womit sich ein Abstand von 93 Prozent errechnet. Daher stufen wir den Titel als “Buy”-Empfehlung ein.
Diese Thema sollte auch durch sein .....
"Die Zinsrisiken des Konzerns sind bei allen Darlehen, sei es auf Konzern- oder auf Projektebene über Festzinsdarlehen oder über Derivate mitigiert, die bis zu 100% des jeweils aktuell ausstehenden Kreditvolumens absichern und damit den Konzern und die einzelnen Projekte gegen die derzeitig steigenden Langfristzinsen schützen", nahm Dr. Christoph Husmann, CFO der Encavis AG, aktuellen Nachfragen zu potenziellen Auswirkungen auf den Konzern den Wind aus den Segeln.
bei dieser Zockeraktie ist egal was die Charttechnik sagt, fundamentale Daten oder Sonstiges. Die Aktie ist wegen der Anleihe in den Händen der Hedgefonds. Und die halten den Kurs unten.
Eigentlich hätte ich es aus der Vergangenheit wissen müssen, trotzdem war ich so doof und bin nach Auslauf der letzten Anleihe 2021 wieder rein. Ich dachte ein 2. Mal werden die so ein Ding nicht abziehen. Hab eher mit ner Kapitalerhöhung und dann Nachkaufkurse gerechnet.
Und als dann bald die neue Wandelanleihe kam war ich zu bockig um den Fehler einzusehen und die Notbremse zu ziehen.
Also das war von mir wirklich ein Paradebeispiel wie man an der Börse nicht agieren sollte...
Man sollte seinen Grundsätzen treu bleiben und der lautet bei mir: Finger weg von Zockeraktien, da verdienen nur die Großen...
@ciska - wie kommst du auf ein KGV von 17,38? Ich lande bei meinen Berechnungen bei um die 30.
@TimXX: Kannst du mir deine Denkweise erläutern? Würde mich prinzipiell interessieren. Ich bin kein Freund der Wandelanleihe. Allerdings sehe ich es so, dass die Hedgefonds zunächst Interesse an steigenden Kursen haben sollten, nicht an fallenden. Es rentiert sich für die Hedgies erst den Kurs über den Ausgabepreis zu treiben und danach Short zu gehen, da sie sich zum (niedrigeren) Ausgabepreis wieder eindecken können. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Grüße
Joca
@ciska - wie kommst du auf ein KGV von 17,38? Ich lande bei meinen Berechnungen bei um die 30.
@TimXX: Kannst du mir deine Denkweise erläutern? Würde mich prinzipiell interessieren. Ich bin kein Freund der Wandelanleihe. Allerdings sehe ich es so, dass die Hedgefonds zunächst Interesse an steigenden Kursen haben sollten, nicht an fallenden. Es rentiert sich für die Hedgies erst den Kurs über den Ausgabepreis zu treiben und danach Short zu gehen, da sie sich zum (niedrigeren) Ausgabepreis wieder eindecken können. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Grüße
Joca
Der Hype ist vorbei, seltsamerweise geschieht dies , seit wir Grüne an den Schalthebeln haben und dies nicht nur in Deutschland
Die Wetter-App zeigte für Sevilla und Caceres (Nähe Talayuela) im Jan./Feb. schon allerlei sonnige Tage mit gar nicht einmal so wenig Sonnenstunden. Im eigenen Bestand sind allein in Spanien 500 MW.
Die räumliche Diversifikation wirkt sich nun positiv aus.
Würde mich freuen, wenn in Spanien noch mehr Leistung in beträchtlicher Größe hinzukäme.