AIG und die Zukunft
Seite 73 von 1008 Neuester Beitrag: 19.11.23 18:30 | ||||
Eröffnet am: | 14.10.08 09:11 | von: Ananas | Anzahl Beiträge: | 26.192 |
Neuester Beitrag: | 19.11.23 18:30 | von: Spaetschicht | Leser gesamt: | 2.900.466 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 639 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 | | 74 | 75 | 76 | ... 1008 > |
ind er Zwischenzeit dbörse gekauft und das plus hat sich erhöht könnte somit auch für 1,20 kaufen
Angesichts der Zahlen was ich bis jetzt gelesen hab reicht das Geld von den Erlösen der Assets auf keinen Fall und Riesen-Gewinne darf man in den nächsten Jahren auch nicht erwarten die viel dazu beitragen könnten.. Wenn ihr mehr wisst könnt ihr das hier gerne schreiben,dann steigt meine Zuversicht auch wieder :D
Momentan bin ich leider etwas skeptisch
Die anvisierten 5 Jahre sollten reichen um aus der augenblicklichen Teilverstaatlichung wieder ein Gewinn- bringendes Unternehmen zu machen. Ob es, wie Greenberg fordert, noch zu einem besseren Rückzahlungsmodus kommt wird sich bald zeigen. Wichtig ist ,wie Obahma das Finanzierungspaket weiter ausgestaltet.
Ja ich bin Optimistisch .
Hinsichtlich der Rückzahlung des Kredites sehe ich überhaupt keine Probleme.
AIG steht ja nicht unter Zeitdruck und MUSS Assets verkaufen.
Sie werden NUR verkaufen, wenn sie auch einen guten Preis erzielen werden,
ansonsten hätten sie ja schon wesentlich mehr verkauft - von denen sie reichlich
haben. Interessenten gibt es ja genug.
Man denke nur mal an die ganzen Beteiligugen in Asien, alle hoch profitabel.
Auch die Gewinne, die AIG mit dem profitablen Versicherungsgschäft
erwitschaftet werden zu 100% zur Rückzahlung verwendet.
In den von Ananas genannten 5 Jahren dürfte es daher ein leichtes sein
die Schulden zurückzuzahlen. Auch hinsichtlich der Kreditkonditionen werden
wir noch positive Dinge hören. Obama wird mit Sicherheit noch nachbessern.
AIG ist für die amerkanische Witschaft einfach zu wichtig.
Daher bin ich nicht wie Ananas nur optimistisch, ich bin mir hundertprozentig
sicher, daß AIG eine Erfolgsgeschichte werden wird.
Wenn nicht schon dieses Jahr, dann spätestens 2010.
im Übrigen wurde ja schon nachgebessert, die Kreditrückzahlung von 2 auf 5 Jahre verlängert ---obwohl möglicherweise die Hälfte der Zeit reichen wird, ---ist meine Einschätzung.
Wie wir schon in der Vergangenheit gelesen haben, sollte es keine Schwierigkeiten geben die angedachten Assets an den man zu bringen.
Solange dies alles nicht in trockenden Tüchern ist, wird es wohl keinen stabilen Kurs bei AIG. geben und man kann somit auch nicht eine " so genannte" Kurspflege erwarten.
Meines Erachtens hat sich AIG die letzten Tage sehr gut gehalten.
Seite:
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke§
14.01.09 - - - 1,58 24.315.200
12.01.09 1,64 1,65 1,53 1,54 30.174.900
09.01.09 1,68 1,68 1,62 1,62 16.671.900
08.01.09 1,65 1,66 1,62 1,65 19.667.500
07.01.09 1,72 1,72 1,64 1,64 24.972.900
06.01.09 1,70 1,74 1,68 1,74 28.260.200
Gestern haben Prof. Biedenkopf , Prof Hickel und Reuter (ehemals DAIMLER) bei Maischberger über die "Herausforderungen" wegen der DEUTSCHEN und der internationalen Einbrüche an der Börse gesprochen.
Die CB und GM/OPEL waren u.a. Beispiele, die in den letzten Jahren von "Fachleuten" nicht richtig eingeschätzt wurden.
..." Under revised terms for the government loan, AIG has up to five years to sell off assets, up from two years it was first given to repay borrowings.
Even with a longer horizon to repay taxpayers, and signs that its sale process is gaining steam, analysts say AIG's future is not assured."
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_329806
Jeder halbwegs vernünftige Mensch weis was kommen wird und hält die Kohle ersteinmal zusammen.
das ist immer das gleiche, die Analysten stecken die Ziele zu hoch--auch bei den Unternehmen-- und brechen dann an der Börse zusammen wenn diese nicht erreicht werden.
Man sollte auf Analysen in naher Zukunft gänzlich verzichten, dass wäre ein verantwortliches Handeln um Ruhe in den Märkten zu bringen.
Trotz der gigantischen Milliarden Spritzen weltweit kommen die Märkte nicht zur ruhe. Ich glaube auch nicht mehr daran damit mit Obama sich etwas zum besseren wendet, jedenfalls nicht in 2009.
Wir müßen uns auf lange , frostige Tage wohl einstellen.
Da ist doch sicher auch was drin für die AIG, das diese Versicherungen teils über die AIG laufen?
WASHINGTON – Eine Woche vor seinem Amtsantritt hat der künftige US-Präsident Barack Obama einen ersten Erfolg im Parlament verbucht: Die Demokraten im Repräsentantenhaus verabschiedeten am Mittwoch mit breiter Mehrheit einen Gesetzentwurf, der die Ausweitung der staatlichen Krankenversicherung für weitere vier Millionen Kinder aus einkommensschwachen Schichten vorsieht. In der Vergangenheit hatten die Republikaner den Gesetzentwurf abgelehnt, auch Präsident George W. Bush war stets strikt dagegen. Obama begrüsste den Entscheid, der allerdings noch vom Senat bestätigt werden muss. Obama meinte, in Zeiten der Krise müsse jedes Kind krankenversichert sein. Er hoffe, dass Gesetz nach seinem Amtsantritt am 20. Januar als eines der ersten Gesetze unterschreiben zu können. (SDA)
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke§
15.01.09 - - - 1,49 30.995.400
14.01.09 1,54 1,55 1,49 1,49 30.017.100
12.01.09 1,64 1,65 1,53 1,54 30.174.900
muß man die zukünftigen Aufgaben von AIG nicht völlig unabhängig vom Börsenkurs sehen ? Lerche und ananas: wie kommt IHR zu Eurer Einschätzung der Börse ? Wir schimpfen hier auf Analysten "mit zu hoher Zielsetzung". Auch Ackermann mußte nachbessern.
Reuter (bei Maischberger) sah es wegen der "unübersichtl. Lage an der Börse" (es gibt viele Blasen - wie auch die zu hohe Produktions-Kapazitäten in der PKW-Branche) als heilend an, daß die US-Reg. Lehmann "Pleite gehen lies". Die Börsianer haben dadurch die Chance, sich auf die realen WERTE zu besinnen. Ohne Lehmann wäre die Selbstüberschätzung einiger Börsianer (die Konstrukteure eigenwilliger Zertifikate) noch jahrelang weitergelaufen - so Reuter und Biedenkopf.
Das ich darauf eingehe liegt an meiner ausgeprägten Höfflichkeit.
gründlich analysiert bevor er eine Entscheidung trifft, was ja nicht unbedingt
als schlecht anzusehen ist.
Aufgrund der schnellen Entscheidungen die man an der Börse treffen muß,
glaube ich das bluhm andere Anlagemöglichkeiten bevorzugt, da dort eben
keine schnellen -von einer Minute zur anderen- getroffen werden müssen.
Es erkärt mir aber immer noch nicht den Zahlenwust den er uns immer präsentiert, ich meine woher dieses Interesse , wenn er doch Sichere 0.5 % bevorzugt.
die staatlich abgesichert sind.
Ich glaube er ist in dieses Form mal durch Zufall hereingeraten und hat
Gefallen daran gefunden. Ist ja auch hoch interessant.
Vielleicht helfen wir ja dabei, daß es bald einen neuen Aktionär gibt.
So viele kehren der Börse im Moment den Rücken.
Sehr wenig Resonanz sehe ich hier auf sein Postingwust, dass sollte ihm zu denken geben.
Das ich darauf eingehe, liegt an meiner ausgeprägten Höflichkeit.
--------------------------------------------------
sorry ananas, bei DEINEM posting #1815 fehlt mir eine nachvollziehbare Begründung.
Ich hoffe, daß Du und andere Biedenkopf und Reuter aufmerksam zugehört haben.
Ich bekam (bei der Argumentation beider) ein wenig GEFÜHL für die angepeilten politischen Ziele - auch bezogen auf die Börse.
Rico, ich sehe im o.a. posting #1815 "keine Aufforderung zu schnellem Entscheiden" - man stellt sich auf langes WARTEN ein; so habe ich hier oben häufig gelesen.