sowas schon mal gesehen?
Seite 73 von 159 Neuester Beitrag: 27.11.24 09:01 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.05 23:05 | von: ICHoderDUge. | Anzahl Beiträge: | 4.967 |
Neuester Beitrag: | 27.11.24 09:01 | von: Biona | Leser gesamt: | 1.069.271 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 70 | 71 | 72 | | 74 | 75 | 76 | ... 159 > |
Würden Bain&Co allerdings z.B. die Annahmeschwelle verändern, dann würde sich alles um 2 Wochen verlängern. Was für'n Quatsch .....
Allerdings würden Bain&Co. m.E. nach nur dann etwas verändern, wenn sie auch das Angebot über den 41 E von AMS gehen wollen ....
Langsam werde ich wirklich zu alt für solche Spielchen .....
ich suche gleich den Artikel, wo ich das gelesen hatte ...
AMS eine Osram-Aktie für 41 Euro. Damit haben alle anderen Aktionäre automatisch Anspruch auf den gleichen Betrag, ohne dass das Übernahmeangebot dafür offiziell geändert werden müsste. Die Annahmefrist bleibe damit nach dem Übernahmegesetz (WpÜG) unverändert, stellte eine Sprecherin der Wertpapieraufsicht BaFin klar.
Wenn das so sein sollte... dann kann ein Ausbleiben eines 62,5% Andienens auch für AMS eine Katastrophe sein, da man bei einem korrekten Aktienkurs von Osram mal knapp 20 Euro pro Aktie verlieren kann.
Ich komme mir langsam vor, wie wenn ich ins Taxi eines total betrunkenen Taxifahrers eingestiegen wäre. Die Türen sind verriegelt und der rast mit 200 km/h durch New York City .......
Nach einem Hinweis aus dem anderen Forum: Bei Osram wurden heute fast 15 Mio Aktien gehandelt. Lass mal 10 Mio Käufe von AMS dabei gewesen sein, dann sind die insgesamt bei wieviel? 15 Mio Aktien, sprich über 15% an Osram? Dann kann man sich die Frage stellen, ob Bain überhaupt noch Chancen sieht auf die 70% zu kommen wenn AMS bereits 15% hält (als Allianz ihre 9% verweigert haben, hieß es doch schon, dass Bain damit draußen ist...nun wären es sogar 15%).
Anderer Gedanke: Bain/Advent wollten doch ihr Angebot "bedeutsam" erhöhen. Unter bedeutsam hätte ich eigentlich sogar fast mehr als 2,50 Euro verstanden. Also wenn die zB 42,50 Euro im Sinn hatten, dann müssten die doch jetzt loslegen, oder nicht? Bain macht hier seit zig Monaten due diligence, da muss man doch nicht von vorne starten.
Zwei Fragen noch: was passiert eigentlich wenn...
...die ao HV die KE nicht genehmigt
...Bain noch um die Ecke kommt und zum Schluss AMS und Bain beide bei zB 45% landen?
wahrscheinlich denken sich Bain & Waterloo : nehmen wir doch gleich AMS , wenn die sich so schwächen und anschließend den Rest von Osram für 35 .., oder so
nach dem Motto : der Dummy hat uns doch bereits 20 mio Osram Aktien gesichert ..
anschließend AMS filetieren und an die Russen und Chinesen verhökern :-))
@jack
Der Artikel.ist nicht mehr abrufbar. Ich verstehe noch nicht, weshalb die Frist nicht verlängert wird...
Jedenfalls wäre das besser, als weitere wochenlange Spekulationen. Rückblickend hätte ich einfach bei Osram bleiben sollen
AMS hat wohl getrickst und Aktien zu einem Preis von 41 Euro am Markt gekauft ( dann gilt das für alle).
das ist wohl eine Lücke im System, wenn ich das richtig verstanden habe
bis Dienstag werden das noch 20 % sein ...
Die brauchen doch 70 %, um ihre Schuldzinsen von Osram finanzieren zu lassen.
von den übrigen 80 % hat doch alleine UBS noch eine höhere einstellige Prozentanzahl an Aktien, die sie ganz sicher nur AMS geben werden ... plus eine einstellige Prozentzahl an Osram Aktionären, die vermutlich nicht mal wissen, dass sie Aktien haben..
wie gesagt... mittlerweile ist es mir fast egal was rauskommt.. hauptsache bis 1.10. steht alles fest ..
Wir vermuten ja, dass das Iphone 2020/21 notchless werden soll ( Kuo etc.)
Diese Nachricht beruhigt mich, hinsichtlich eines immer vorhandenen Design-Out Risikos extremst.
Es ist ja schlichtweg kaum vorstellbar, dass das Face-ID durch das Glas hindurch schauen kann ..
Die Lösung, dass es im Rahmen sitzen kann, erscheint mir plausibler..
https://www.google.de/amp/s/amp.n-tv.de/technik/...ticle21300351.html
Weiteres Gedankenspiel: Bain kommt mit 45 Euro und zerschießt die Pläne von AMS, so dass AMS nicht auf die 62,5% kommt. Hätte AMS dann Interesse daran, eine überteuerte 14,x% Beteiligung zu halten? Ich glaube, dass in so einem Szenario AMS seine Aktien auch andienen würde. Sind dann vllt 15 Mio Aktien x 4-6 Euro Kursgewinn = 75 Mio Euro Kursgewinn. Würde mich ein wenig an das blaue Auge bei Atmel erinnern :-)
Aber Bauchgefühl sagt mir, dass das Ding durch ist und Bonaparte diese Schlacht zu Lasten seiner Aktionäre gewinnt. In diesem Zusammenhang: ich konnte mich für keins entscheiden...https://www.aphorismen.de/suche?f_thema=Größenwahn&seite=3
wenn man den Mist bei Osram abstosst, dann dürften wir in 2020 wohl ca. 5,5 bis 6 Mrd Euro Umsatz sehen. Machen wir doch mal den Everke und ignorieren die Schulden.
ohne Betrschtung der Synergie-Effekte !
wenn ich das richtig sehe, dann läuft der gewünschte Osram-Part mit einer Umsatzrendite von knapp 10 %.
vermutlich bei AMS in 2020 genauso. Bei 5,5 Mrd könnten folglich ( mit Augenklappen für alles) knapp 550 mio Ebit entstehen.
heute ist die MK=3,3 Mrd. sollte der Kurs so bleiben, wäre nach der KE die MK=5 Mrd Euro.
Das wäre ein KGV von „round about und alle Augen zu“ von knapp 10.
Wenn man den ganzen Schrott von Osram losbekommt, keinen grossen Ärger mit den Entlassungen bekommt und die Schulden ignoriert ..
Vielleicht bereue ich auch irgendwann nicht dabei zu sein. Doch mein Ansatz ist eben, dass ich vom Management/CEO überzeugt sein muss. Und dazu vergleiche ich immer was wurde in der Vergangenheit prognostiziert bzw. erzählt und was wurde tatsächlich geliefert und gibt es extreme Auffälligkeiten im Abschluss, die ich hier allerdings nicht nicht sehe.
@joerg : ich versuch mir den Merger bloß schön zu saufen/ äh zu reden :-))
mit den aufgesetzten Alexander Everke AR-glasses :-))
Es entsteht durchaus der grösste reine Sensor/Aktor Hersteller Europas und einer der grössten weltweit (im Bereich premium Sensorik).
Ist grösser als der reine Sensorik Anteil Infineon/STMicro und Texas Instruments etc.
Das würde natürlich AMS/Osram zum gesuchtesten Übernahmehäppchen machen, wenn man die Schulden deutlich reduzieren kann ...
schade nur, dass die vielen Wenn‘s für den Aktionär nicht nötig gewesen wären, da man ohne diesen Merge-Mist nach Bekanntgabe der wahrscheinlich fulminanten Zahlen (m.E.) sowas von hochexplodieren würde ..
ich bleib dabei: bis Dienstag wird AMS zwischen 18% und 20% von Osram haben.
keine Ahnung, wie das Everke zwischenfinanziert bekam. Vermutlich ist das AMS Konto jetzt leer.
oder man lief mit dem Hut durch die Firma und hat gesammelt ..
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Biona