Injex AG - Wahrheit und Träumerei


Seite 715 von 915
Neuester Beitrag: 13.12.19 20:36
Eröffnet am:14.01.12 13:24von: Bavarian.Luc.Anzahl Beiträge:23.856
Neuester Beitrag:13.12.19 20:36von: Nightmare 6.Leser gesamt:1.062.442
Forum:Börse Leser heute:117
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 713 | 714 |
| 716 | 717 | ... 915  >  

21075 Postings, 5478 Tage wes_das

 
  
    #17851
13.05.13 14:14
macht es nicht besser .-)


hier helfen keine Beschwichtigungsversuche...  

21075 Postings, 5478 Tage wes_wenn

 
  
    #17852
1
13.05.13 14:17
eine Inso kommen sollte, heißt es bestimmt auch "nichts neues"... "hatten wir alles schon mal"... "was wollt ihr eigentlich?" .-)

lustig das Geschreibsel, was immer so tut als ob man alles längst so hat kommen sehen^^ das hörte sich vor Monaten aber noch ganz anders an .-)


n.m.p.M./k.E.

Gruß  

1965 Postings, 5127 Tage dregonfleischerdas sind alles so einfache

 
  
    #17853
13.05.13 14:18
Dinge die man wenn man wollt einfach im WPP nachlesekönte warum eollt ihr das nicht  

4964 Postings, 5016 Tage Prince of Darkness... was zählt ist der Name Rösch !

 
  
    #17854
1
13.05.13 14:19
... allet andere kann man sich zusammenreimen ... ejal wie ... dass Ergebniss bleibt datt
selbe > 0,00  

21075 Postings, 5478 Tage wes_und

 
  
    #17855
1
13.05.13 14:20
an Gomopa, wie nun versucht wird, ist nichts auszusetzen, dort gibt es nur leider keine "Mods", wo man eifrig "löschen" lassen kann, was einem nicht gefällt .-) schon ist das Wehgeschrei groß^^ und es wird versucht auf anderen threads, die keine Menschenseele interessiert (die gomopa lesen) schlecht zu reden :-) köstlich...


n.m.p.M./k.E.

Gruß  

21075 Postings, 5478 Tage wes_drejohn

 
  
    #17856
1
13.05.13 14:22
die "einfachen Dinge" überlassen wir lieber dir .-)  

1701 Postings, 5151 Tage stockworld88nochmal..

 
  
    #17857
13.05.13 14:26

ich weiß net was ihr wollt. das mit den 48.000 aktien ist seit monaten bekannt.  warum macht euch das so geil ?

 

 

Der Vorstand der INJEX Pharma Aktiengesellschaft beschloss am 01. Juni 2012 das Grundkapital der Gesellschaft unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre durch vollständige Ausnutzung des genehmigten Kapitals gemäß §3 Absatz 6 der Satzung um EUR 48.000 durch die Ausgabe von 48.000 auf den Inhaber lautenden Stückaktien zu erhöhen. Die auszugebenden 48.000 Aktien sind ab dem 01. Januar 2011 gewinnbezugsberechtigt. Die Ausgabe der Aktien erfolgte dabei an einen professionellen Dienstleister der Gesellschaft. Die Aktien sollten zu einem Ausgabebetrag in Höhe von EUR 2,00 ausgegeben werden. Der Ausgabepreis der Aktien lag oberhalb des durchschnittlichen Börsenpreises der letzten dreißig Tage. Der Aufsichtsrat stimmte dieser Maßnahme am 01. Juni 2012 zu. Die 48.000 neuen Aktien wurden vollständig gezeichnet und die Einlage wurde in voller Höhe in bar geleistet.

 

21075 Postings, 5478 Tage wes_#17852 dann

 
  
    #17858
1
13.05.13 14:30
heißt es, "das sind alles so einfache Dinge", wieso hat man die im WPP nicht nachgelesen?

im WPP heißt es doch: Zentrale Angaben zu den zentralen Risiken: "Insolvenzrisiko - es kann nicht mit Sicherheit davon ausgegangen werden, dass das eingesetzte Kapital vollständig zurück fließt"

Q: WPP, S. 26


also? war doch alles bekannt? wieso regt ihr euch auf? .-)))

alles ganz easy... & längst bekannt...^^ LOL

was für eine Naivtexterei...


n.m.p.M./k.E.

Gruß  

21075 Postings, 5478 Tage wes_nocheinmal

 
  
    #17859
1
13.05.13 14:30
das macht es nicht besser .-)


hier helfen keine Beschwichtigungsversuche...  

21075 Postings, 5478 Tage wes_"ich

 
  
    #17860
1
13.05.13 14:34

weiß net was ihr wollt, ist doch seit Monaten bekannt", heißt es dann...

 

"Insolvenzrisiko - es kann nicht mit Sicherheit davon ausgegangen werden, dass das eingesetzte Kapital vollständig zurück fließt"

Q: WPP, S. 26
 

warum regt man sich dann noch auf, wenn alles längst bekannt war? .-)))

-köstlich-

 

 

n.m.p.M./k.E.

Gruß

 

1701 Postings, 5151 Tage stockworld88...

 
  
    #17861
13.05.13 14:40
versuch dich nicht rauszureden .. schau dir mal andere WPP an, risiken müssen da rein

naja bringt nix mit euch hier ... null ahnung haben und auf alles aufspringen was uralt ist ... und erklär mir nochma was daran schlecht is, dass aktien über dem durchschnittskurs ausgegeben wurden ?

stimmt, man macht es so wie bei der commerzbank,40% unter kurs...das is besser ;)  

21075 Postings, 5478 Tage wes_"ich

 
  
    #17862
2
13.05.13 14:45

weiß gar nicht was ihr wollt, heißt es dann, ist doch alles seit Monaten bekannt  

 

"Insbesondere kann jedes einzelne der in diesen Risikofaktoren dargestellten Risiken oder jede beliebige Kombination von Risiken die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der INJEX Pharma Aktiengesellschaft wesentlich nachteilig beeinflussen bis hin zur Insolvenz der Gesellschaft. Dies könnte die Dividendenzahlungen oder den laufenden Kurs der Aktien im Marktsegment General Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gefährden"

Q: WPP, S. 40

also? was regt ihr euch so auf? ist doch alles ganz einfach & bekannt?

 

n.m.p.M./k.E.

Gruß

 

21075 Postings, 5478 Tage wes_schockworld

 
  
    #17863
2
13.05.13 14:48
wer redet sich hier wo raus?

es gibt nur noch eine kleine Handvoll, die kramphaft alles versucht schönzureden, zu besänftigen, so gut es geht und dazu zählst eben du, seit jeher schon...


mal sehen wie es ausgeht und ob man dich dann immer noch antrifft .-) wahrscheinlich war dann alles sowieso immer schon "bekannt" LOL  

1361 Postings, 5022 Tage ralfi1962wes

 
  
    #17864
1
13.05.13 14:50
so ist es.

Nicht das einer demnächst kommt und sagt man hätte nicht gewusst, dass es eventuell nicht mehr zu einem Kisting kommt.

Wann kommt das Kisting denn eigentlich ??

Mai 2013 ?? HA HA HA AH HA HA HA

LOL LOL  

4964 Postings, 5016 Tage Prince of Darknesssocki

 
  
    #17865
13.05.13 14:51
... stimmt, man macht es so wie bei der commerzbank,40% unter kurs...das is besser ;)
... joo der Maddin iss ooch so einer ... nur bei die coba wird wenigsten noch gehandelt:)
... da könnte evtl. n Jump drinn sein NACH KE die Tage ... was ja hier völlig ausgeschlossen iss :) ... obwohl ... hier wäre auch ein Jump drinn ... aber inne Tiefe :)

n.m.M.  

21075 Postings, 5478 Tage wes_@Doc

 
  
    #17866
1
13.05.13 14:59
das mit Stada ist doch ein alter Hut, der solange ausgeschlachtet wurde (die mögliche Zusammenarbeit), wie es eben ging, damals bis sogar zur aktuellen company (in einem Werbetext), witzig^^ wurde im thread lang und breit diskutiert.

Die haben aber schon damals einen Rückzieher gemacht .-) genau aus dem beschriebenen Grund


also wer ist hier die "Hupe"?

-köstlich-


n.m.p.M./k.E.

Gruß  

21075 Postings, 5478 Tage wes_#17866

 
  
    #17867
2
13.05.13 15:19

siehst du wie es betrommelt wurde?

"02.07.2002 Rösch AG und STADA Arzneimittel: Kooperation bei nadelfreier Applikation Rösch AG und STADA Arzneimittel: Kooperation bei nadelfreier Applikation von niedermolekularem Heparin"

Q: http://www.ariva.de/forum/Roesch-529140-jetzt-Strongest-Buy-122727

 

"strongest buy" LOL LOL LOL^^

bis in "Paketeria" Zeiten hinein das gleiche Geblubber:

"Die Paketeria AG konnte bereits namhaften Kooperationspartner gewinnen. So wird Stada, das entwickelte Einmalsystem INJEX OneWay zur nadelfreien Applikation von niedermolekularem Heparin in Lizenz zu vertreiben"

Q:

http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=20#jumppos518  http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=20#jumppos521

 

und?  hat man das vergessen??

"Rettung durch einen Vertrag mit dem Arzneihersteller Stada gescheitert. Die Bad Vilbeler Firma hatte bei Rösch "unklare Finanzierungsgrundlagen" bemängelt. Ein Stada-Sprecher sagte dem Handelsblatt, es sei noch keine Entscheidung gefallen. Aber ohnehin habe es bisher "lediglich Vertragsverhandlungen ohne ein Ergebnis gegeben. Geld ist nicht geflossen".

Q: http://www.handelsblatt.com/archiv/...trag-auf-insolvenz/2218264.html

 

wieso wärmt(e) man 10 Jahre später kalten Kaffee auf? der offenbar längst im Abguss war?

spontane Gedächtnis black-outs? 8-o

 

oder alte Werbedisketten 1:1 verwendet? um Buchstaben-Anschläge zu sparen?

 

n.m.p.M./k.E.

Gruß

 

21075 Postings, 5478 Tage wes_#17866 Korrektur

 
  
    #17868
13.05.13 15:22
Zitat: "damals bis sogar zur aktuellen company"

gemeint war "bis sogar zu Paketeria" (der letzte Vorgänger), wie in #17867 entsprechend belegt (vgl. Quellen).



n.m.p.M./k.E.

Gruß  

21075 Postings, 5478 Tage wes_Löschung

 
  
    #17869
2
13.05.13 15:38

Moderation
Zeitpunkt: 14.05.13 12:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verweise auf NbTs bitte einstellen! Stichelei.

 

 

4333 Postings, 6190 Tage godi1954wo bleibt eigentlich

 
  
    #17870
2
13.05.13 15:41
der angekündigte nachtrag zum WPP?
glaube ich eh nicht ...
wer hat es erfunden?
nur weil einige (siehe oben und w:o) auf die bafin schimpfen, so oder so.
die aufgabe:
zitat hompage bafin:
ZITAT: hompage
"I. Einleitung
Die BaFin prüft, ob der Prospekt alle gesetzlich geforderten Mindestangaben enthält und verständlich abgefasst worden ist. Zudem wird sichergestellt, dass der Prospekt keine widersprüchlichen Aussagen aufweist. Die BaFin überwacht jedoch weder die Seriosität des Emittenten noch kontrolliert sie das Anlageprodukt. Auch die inhaltliche Richtigkeit des Prospekts wird von der BaFin nicht überprüft. Jedoch sind später Haftungsansprüche gegen den Emittenten der Wertpapiere möglich, wenn der Prospekt unvollständig oder fehlerhaft ist."
mehr überprüft die bafin nicht!
die prüfung ist also KEINE sicherheit!  

836 Postings, 4544 Tage HerrDausBdas ganze Schmierentheater

 
  
    #17871
3
13.05.13 15:55
langweilt doch sowieso nur noch. Immer die gleiche Leier, nix passiert wirklich, kein Listing, keine Zahlen, das 100.000ste Bild, der 1 Millionste Link, verfehlte Planungen, von "alten" grossspurig vermeldeten Aufträgen, Vertriebsvereinbarungen, Lieferungen hört man nichts mehr, Sammy ist anscheinend auch schon wieder out........................gähhn, gäähhhn - Andy, lasst dir mal was neues einfallen, es langweilt nur noch.  

1965 Postings, 5127 Tage dregonfleischer@herrd aus b

 
  
    #17872
1
13.05.13 16:05
auch du wirst blöd genug gucken wenn die erste kurse im gs gestellt werdn mfg  

21075 Postings, 5478 Tage wes_oder du .-) mfg

 
  
    #17873
2
13.05.13 16:09
 

21075 Postings, 5478 Tage wes_gibt

 
  
    #17874
1
13.05.13 16:15
ja schon so einige, die bereits jetzt schon "blöd geguckt" haben^^ .-) bei all dem was bis heute "prognostiziert" wurde... aber diese Leute stören sich gar nicht daran, dass davon nichts eingetroffen ist... die geben erst Ruhe, wenn der Ofen ganz aus ist... und dann heißt es "alles bekannt" "wer regt sich noch auf?" "stand alles im WPP"^^ LOL


alles weitestgehend so gekommen, wie seit 1,5 Jahren eingeschätzt... gähn, gähn...

insofern...


-einfach relaxed bleiben-


n.m.p.M./k.E.

Gruß  

21075 Postings, 5478 Tage wes_Löschung

 
  
    #17875
1
13.05.13 16:22

Moderation
Zeitpunkt: 14.05.13 14:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen. Angesprochener Nutzer wurde aus dem Thread ausgesperrt.

 

 

Seite: < 1 | ... | 713 | 714 |
| 716 | 717 | ... 915  >  
   Antwort einfügen - nach oben