Von nun an ging´s wieder bergauf...
Wettbewerber im Oraclebereich, da kenn ich mich nicht aus. Denke aber aber, daß man die nächsten Jahre den Bereich ebenfalls erschließen sollte.
Wichtig ist es jetzt auch ordentliche Gewinne einzufahren, dann hat man auch genug Mittel in solche Wachstumsthemen zu gehen.
Also ich meine, Wachstumsbereiche, Kunden, Partner, geographisch, weitere Softwarethemen sind genug da, packen wirs an ...
Schätze die Erkenntnis ist auch gerade am ankommen im Markt
uhrzeit hab ich keine, evtl ein grund für den weiteren anstieg
Der echte Mehrwert von Hana, ist ja BigData, dazu brauchts ja die Kundendaten v. vlt 5 Jahren, d.h. ohne Altdaten, keine Analysen. Die großen haben in der Regel auch ein Sammelsurium von Altsystemen, das will keiner noch weiter in ein neues System mitnehmen.
Für die großen ist daher der einzig sinnvolle Ansatz bluefield. Mitnahme Altdaten und gleichzeitig Verschmelzung verschiedener Systeme. Vlt. auch noch gleich in die Cloud, her ist es besonders wichtig die Altdaten auch das notwendige zu schrumpfen, sonst fliegen einem die Kosten um die Ohren.
Oft hat der Kunde ja auch ne Mischung verschiedener Anbieter für verschiedene Bereiche. Will man das dann mit SAP machen. Denke nicht.
Seperater Dienstleister für den workload ist für alle das beste. Selbst wenn hier SNP mal 2 Milliarden machen würde, wäre das für den gesamten Bereich winzig und für weitere gar nicht interessant.
In meinen Augen viel wichtiger, SNP verhilft mit seiner Methode, SAP die erhalten zufriedene Kunden, wenn Umstellungen schnell und reibungslos funktionieren ebenso die Dienstleister wie IBM etc. zufriedene Kunden und das Beratungsgeschäft läuft.
Das beste zufriedene Endkunden, große Konzerne haben mehrere Milliarden für die Transformation zu Hana vorgesehen, mit dem Bluefiedansatz lassen sich die Budgets oft halbieren. Bei Schaffung für Freiräume im Geschäft, MA sind frei für das operative Bussiness. Den einzigen Fehler den SNP machen kann, ist hierfür zu wenig zu verlangen..
Erst die Macht ... dann die Preismacht. ;-)
Hier kommen gleich zwei Trigger ins Spiel ...
Zum einen, der möglich werdende "Industriestandard". Der hat nunmal (s)einen Preis.
Zum anderen, der immer größer werdende Zeitdruck der Kunden.
Ich sehe hinsichtlich der SNP-Zukunft - genau betrachtet - nur ein Risiko ...
Verlust der Bodenhaftung.
Erfolg haben ist nur eine Hälfte des nachhaltigen! Erfolges. Die andere Hälfte ist, wie mit dem Erfolg umgegangen wird. Eine "weiterführende Weise", mit Erfolg umzugehen, sind die "2 D's" ...
"D"emut und "D"ankbarkeit.
technisch total überkauft, juckt nicht, der staubsauger läuft....
Das Wachstum wird holprig werden. Alleine schon die anvisierten 500 Neueinstellungen sind bei dem IT Fachkräfte Mangel mit Sicherheit schwierig. Somit ist es toll, mehr Zeit zu haben. Das sollte helfen, den einen oder anderen Rücksetzer im Kurs mit Gelassenheit zu ertragen. Kann mich nicht erinnern irgendwann mal einen so aussichtsreiches Investment gehabt zu haben.
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...den/25506062.html
Liest sich alles so, als ob SNP die nächsten 10 Jahre sehr gut zu tun haben wird.
Stimme zen001 völlig bei. SNP dürfte eines der aussichtsreichsten Invests der nächsten Jahre werden.
Wenn nicht gar das! aussichtsreichste Invest.
ok, ohne wäre noch mehr druck im kessel gewesen, so streckt es sich halt 2-5 jahre länger.
40% in 4 Tagen und jetzt 450mio marketcap, die story ist angekommen.....
Erste Unterstützung bei € 62
Zitate
verschieben Das verschafft den Kunden mehr Zeit für andere wichtige Digitalisierungsprojekte
für die ebenfalls Transformationssoftware von SNP interessant ist und die Kunden von SNP vlt. doch in einem Zug mit Hana zusammen fassen können
Es ist wie eine Operation am offenen Herzen
ist dann schön, wenn man eine Methode hat, die umfassend, transparent, zuverlässig und schnell die Operation durchführt, mit 100% Erfolgsgarantie
Mangel an Referenzkunden
zeigt, die Großen haben bisher noch gezögert, die kommen erst noch..
Wenn Großunternehmen ERP-Systeme austauschen, sind das gigantische Projekte“, sagt DSAG-Vorstand Oczko. In internationalen Konzernen seien teils mehrere Hundert solcher Programme im Einsatz. Die IT-Abteilungen müssen sie alle austauschen und Hunderte oder sogar Tausende Mitarbeiter schulen. „Das bindet IT-Budgets, die für die digitale Transformation fehlen.“
Es gibt da ne Lösung, mit enormen Kosten- u. vlt. noch viel wichtiger Zeitersparnis
Umfragen von Anwendergruppen zeigen, dass beispielsweise die SAP-Kunden im deutschsprachigen Raum und in Nordamerika deutliche höhere Investitionen für S/4 Hana einplanen
sind bei großen, oft mehrere Milliarden, Geld ist also da..
Ein anderes Problem zeichnet sich jedoch ab: Wenn Tausende Unternehmen Projekte starten, steigt der Bedarf an IT-Dienstleistern kräftig. Besonders erfahrene Experten für Geschäftsprozesse sind knapp. Das Beratungshaus Lünendonk & Hosselfelder erwartet daher in Deutschland ab 2022 einen Projektstau, anderswo dürfte es ähnlich sein. Bis 2025 ist dann nicht mehr weit.
Falls SNP den "Industriestandard" setzen kann ... dann ist nicht die Frage ob SNP zum Einhorn wird, sondern wann.
Die Hängematten auf der SNP-Yacht werden in Zukunft sicherlich immer wieder mal heftig hin- und herschwingen. Die "Kunst" wird sein, drin bleiben zu können. Für den Anleger der vermeiden möchte rausgeschüttelt zu werden, bietet es sich an, beim starken Schwingen der Hängematte mal einen Blick auf den Hypoportkursverlauf seit März 2015 zu tun.
https://www.dax-indices.com/de/web/dax-indices/ranglisten
Momentan steht SNP auf Platz 50 was die (Freefloat-)MK angeht und auf Platz 43 hinsichtlich des (Xetra-)Börsenumsatzes. Die Liste wird jeden Monat aktualisiert.
(Nach dem Anklicken, links unten auf "Data" klicken)
dann kommen größere fonds an den tisch-)
bis daheim fließt aber noch einiges an wasser den neckar runter....
hoffe dass Sn nicht abhebt und sich ein überteuertes denkmal in HD baut....
Wird interessant, ob hier wirklich eine (nennenswerte) Korrektur kommen wird, oder ob die div. Indikatoren durch Seitwärtsbewegung des Kurses, "schleichend" beruhigt werden.
Bei einer "Neubewertung" - und die liegt hier vor - "kann" der Kurs korrigieren. "Müssen" muss er es nicht. ;-)