Amani Gold (ehemals Burey Gold)
Seite 72 von 231 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:23 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.11 17:58 | von: tomsch | Anzahl Beiträge: | 6.774 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:23 | von: Kathrincbina | Leser gesamt: | 1.389.297 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 157 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 | | 73 | 74 | 75 | ... 231 > |
Also weiterhin muss die Neugierde zugelassen werden. Fire stellte ja auch die Frage, ob definitiv morgen eine Mitteilung kommt. Ich denke "kann" -aber muss nicht. ;)
Ich habe nochmals das Briefing von.Mark Fasson, Explorer.Mgr. bei Burey durchgelesen. Es geht um Giro Einschätzungen und Perspektiven.
Interessant sind 2 Meinungen: die Giro Mining Dauer schätzt er auf 30 Jahre.
Und ein standalone Plant im Zentrum des Gebietes hält er für die wirtschaftlich beste Lösung.
Für eine standalone Lösung beziffert er die Voraussetzung mit mind.
3-5Moz und 2,5 - 3 gau/t
"Vielleicht werden tatsächlich mehrere Möglichkeiten von Seiten K.E. versucht - neue Aktien und zusätzlich die Möglichkeit, die Optionen zu ziehen."
Versteht ich nicht..., kannst du noch einmal genauer erklären, was du meinst?
In sofern d`accord!
Step by Step, Zeitfenster Ende 2. Quartal.
Was die Meldung anbetrifft, meine Glaskugel sagt: esta noche!
Mit Verlaub, eure Heiligkeit, das geht nicht!
Ich vermute mal, du hast diese Idee aus W:O, die kommen dort auf so etwas.
Eine KE (Kapitalerhöhung), findet in der Regel durch die Ausgabe neuer Aktien statt.
Eine KE ist nichts, was Herr Eckhof einsam in seinem Kämmerlein beschließt und am nächsten Morgen verkünden kann.
Eine KE bedarf stets der Zustimmung der Mehrheit der Anteilseigner = Aktionäre.
Es betrifft sie ja auch in erster Linie.
Um diese Zustimmung zu erhalten, kann der Vorstand einer Company seinen Aktionären einen entsprechenden Vorschlag unterbreiten und ihn in einer Hauptversammlung zur Abstimmung stellen.
Die jetzt erwartete KE ist bereits vor langer Zeit Gegenstand einer solchen Abstimmung gewesen und im Rahmen der perspektivischen Gesamtplanung beschlossen worden.
Wir werden heute Nacht also nichts anderes sehen, als den Vollzug dieses Beschlusses.
Unsicher ist allerdings noch, ob die 434 Millionen Stücke komplett platziert werden konnten.
Wenn nicht, bliebe für den Rest ja noch Zeit.
Aber vielleicht bringt das nicht nur mir ein wenig mehr Klarheit.
Auf den morgigen Tag bin ich tatsächlich gespannt.
Man ist also noch nicht fertig oder warted noch auf den Kapitalgeber.
Scheint eine grössere Sache zu werden. So legen wir uns wieder hin.
Die Verlängerung kam offenbar auch erst in letzter Sekunde.
Ist doch gut so, wenn wir hier gemeinsam dieses Forum mit Leben füllen und Dinge thematisieren, die geeignet sind, Irritationen zu vermindern und Baustein für Baustein an einer möglichst umfassenden Sicht der Dinge arbeiten.
Wie du gesehen hast, "einfach" kann Eckhof und sein Team nicht.
Die Spannung erreicht noch einmal neue Höhepunkte und aktuell fällt mir auch nicht wirklich etwas sinnvolles und zielführendes ein, womit ich einen weiteren Spekulatius backen könnte.
Demnach ist diese jetzige Verzögerung bzw. Verlängerung von dem TH mit einer Unvorhergesehenheit für die Verantwortlichen zu erklären? Dann kann es ja eigentlich nicht "nur" um den Einstieg von einem Major gehen, oder? Wird spannend und könnte einen großen Knall bedeuten, so oder so ;-)....
Wie steht Ihr zu den Ansichten der "Schwarzseher" auf WO, die vermuten, dass man jetzt noch schnell Kapital generieren möchte, bevor die Ressourceneinschätzung kommt, also quasi damit impliziert, dass diese Einschätzung mittelmäßig bis schlecht sein wird? Ich kann mir es zumindest nicht vorstellen, dass da zum jetzige Zeitpunkt ein Major an Bord geht, der nicht genau weiß was er tut.....
Außer über den Preis kann man nur noch über das Gebiet verhandeln. Der Blue Sky für den Giro Belt ist den Professionals klar, daher kann es nur der Preis mit oder ohne Tendao sein. Tippe mal darauf, dass Herr Eckhof u.A. Tendao nicht ohne Blue Sky abgeben wollen, der Käufer aber haben möchte. Sonst fällt mir ohne weitere Info kein anderes realistisches Szenario ein.
Also noch 2 Tage! Wenn's denn nützt, ist ja für einen guten Zweck :-)
"Wie steht Ihr zu den Ansichten der "Schwarzseher" auf WO, die vermuten, dass man jetzt noch schnell Kapital generieren möchte, bevor die Ressourceneinschätzung kommt, also quasi damit impliziert, dass diese Einschätzung mittelmäßig bis schlecht sein wird? Ich kann mir es zumindest nicht vorstellen, dass da zum jetzige Zeitpunkt ein Major an Bord geht, der nicht genau weiß was er tut..... "
Ich versuche es mal sprichwörtlich:
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
Der Bösewicht denkt, alle anderen seien ihm gleich.
Deine gespiegelte Einschätzung der "Schwarzseher" auf W:O prognostiziert ja nichts anderes als ein massives Betrugsvorhaben.
Ist erstens unredlich, so etwas zu schreiben und zweitens nicht mit vernunftbegabtem Denken vereinbar.
zu W:O: es ist nur noch peinlich und lachhaft was aus diesem Forum kommt. Wann hast Du denn das letzte Mal dort etwas Brauchbares gelesen. Valdeloro hat das aktienrechtliche Verfahren doch sehr schön erklärt. Der CEO einer AG kann nicht einfach in den Keller gehen, neue Aktien drucken und auf den Markt werfen. Aktionäre müssen doch vor einer Verwässerung ihres Investments geschützt werden. Für eine Kapitalerhöhung gibt es ein festgelegtes Prozedere, dem zwingend gefolgt werden muss. Vor allem müssen die Aktionäre im Vorfeld über den Plan informiert werden! und in einer Hauptversammlung!! darüber abstimmen. Hast Du in dieser Richtung irgend etwas gelesen?
Bei allem Verständniss auch für abwegige Szenarien (die man immer auch bedenken muss): die Machbarkeit und der Grad der Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios sollten auch immer berücksichtigt werden.
Daher ist mein Szenario für eine Verhandlung unter ehrbaren Geschäftsleuten: Sie verhandeln, ob ein Preis x/share mit oder ohne Tendao gezahlt wird.
Da kann man schon mal ins Quatschen kommen.
Das nach Wilhelm von Ockham (12881347) benannte Prinzip findet seine Anwendung in der Wissenschaftstheorie und der wissenschaftlichen Methodik. Vereinfacht ausgedrückt besagt es:
- Von mehreren möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.
- Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.
Sein praktischer Vorteil für die Theoriefindung besteht darin, dass Theorien mit wenigen und einfachen Annahmen leichter falsifizierbar sind als solche mit vielen und komplizierten Annahmen. Ockhams Rasiermesser ist aber nur eines von mehreren Kriterien für die Qualität von Theorien. Mit ihm lässt sich kein Urteil über die Gültigkeit von Erklärungsmodellen fällen, wohl aber lassen sich unnötige Annahmen aussondern.
Alles Weitere in Wikipedia oder wissenschaftstheoretischen Werken. Lässt sich auch wunderbar aufs Leben allgemein oder das Geschäftsleben im Besonderen anwenden.