BOUGAINVILLE (852652)


Seite 72 von 159
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:24
Eröffnet am:05.12.06 17:52von: slashgoerdiAnzahl Beiträge:4.965
Neuester Beitrag:24.04.21 23:24von: Susanneavfw.Leser gesamt:421.981
Forum:Hot-Stocks Leser heute:127
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... 159  >  

2832 Postings, 5859 Tage Der_Pennystockzoc.@Donn

 
  
    #1776
22.05.09 18:22
Ich sehe gerade, dass Du mich gemeldet hast.

Melder: Donn
Zeitpunkt: 22.05.09 17:38
Grund: stellt eine Behauptung auf, die nicht stimmt, er konnte sie auch nicht auf Nachfrage beweisen:
wird da tagelang übehaupt KEINE EINZIGE Aktie gehandelt
Gruß
Donn
______________________________

Aus dem obigen Posting #1751 geht doch eindeutig hervor, dass es am 18.05. und am 19.05. und am 20.05. keine Umsätze gab, dass war doch Nachweis genug, die der User nekro erbracht hat.

Du hast das bestimmt nur übersehen.

Gruß
D.P.

http://au.finance.yahoo.com/q/hp?s=BOC.AX

Date Open High Low Close Volume Adj Close*
21-May-09 0.73 0.73 0.73 0.73 1,000 0.73
20-May-09 0.73 0.75 0.73 0.73 0 0.73
19-May-09 0.73 0.75 0.73 0.73 0 0.73
18-May-09 0.73 0.75 0.73 0.73 0 0.73

15-May-09 0.75 0.75 0.75 0.75 1,000 0.75
14-May-09 0.73 0.75 0.73 0.73 0 0.73

15640 Postings, 6401 Tage nekroOb der "Markt" recht hat..........

 
  
    #1777
22.05.09 18:28
........kann ich nicht beurteilen,dazu bräuchte man schon eine Glaskugel.

Dass der Markt jedenfalls nicht IMMER recht hat beweisen die z.T. schwindelerregenden Bewertungen die diverse hochgepushte u. substanzlose Klitschen (z.B. deBeira;-))))))) erreicht haben,bevor sie wieder in den 1/10 ct Bereich abdrifteten.

Dass es in AU "Manipulationen" gab wurde der ASX von den ESBC schon mehrmals mitgeteilt,die Ergebnisse der Untersuchungen unterliegen laut ASX aber der "Geheimhaltungspflicht."

In der Diskussion über BOC mit einigen Aussies wurde ich mit der Frage konfrontiert " Warum bei den von uns alimentierten Kannibalen investieren,wir haben doch hier in AU tausende Minen in die man risikolos investieren kann" Da spielen bei den Australiern wohl nöch einige Ressentiments mit.Ob das Potential in AU Minen genauso gross (oder evtl grösser???) als bei BOC ist sollte jeder für sich selbst entscheiden.

Fakt ist dass die BOC Reserven/Resourcen u. Lizenzen zweifelsfrei vorhanden sind und das Management wohl keinesfalls an Pushs u. abladen interessiert ist.

Dass  Explorer (sogar ohne Infrastruktur) mit ca. 10% des Wertes ihrer Reserven bewertet werden ist eine gängige u. allgemein anerkannte Faustformel.Nach dieser Formel läge der "faire Wert" von BOC bei 30 Mia:400K/Shares also bei rd.7,5 USD

Wann (u.ob) der "Markt" das "erkennt" werden wir ja sehen ;-))))))))))  

15640 Postings, 6401 Tage nekroZumindest die These..........

 
  
    #1778
22.05.09 18:30
..........dass jede News sofort im Kurs eingepreist ist würde ich klar verneinen.  

2832 Postings, 5859 Tage Der_Pennystockzoc.#1778

 
  
    #1779
22.05.09 18:37
@nekro: Dann bezweifelst Du also der Markt mittelstark effizient ist? ;-)

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusÄpfel mit Birnen verglichen!

 
  
    #1780
22.05.09 18:40
Der Unterschied zu den Explorern liegt ja auf der Hand! Deren Abbaugebiete liegen halt nicht in sogen. "No-go-area`s".

Ob es bei BOC jemals zu einem Abbau kommen wird, steht in den Sternen. Es ist praktisch so, als ob man einen Goldschatz der in einem Tiefseegraben liegt und den man einfach nicht heben kann.

M.E. ist der Wert der Resourcen bei BOC um ein Vielfaches geringer, wenn nicht sogar mit 0 (Null) anzusetzen!  

103 Postings, 6397 Tage Donnnur Australien?

 
  
    #1781
22.05.09 18:58
@Pennyst.:  wenn du nur die Australische Börse meinst, dann könntest du Recht haben, die hatte ich nicht jeden Tag verfolgt, da ich jetzt mehrmals dienstlich unterwegs war. Ich rechne aber immer die Umsätze aller Börsen und Original und ADRs zusammen und da konnte ich regelmäßig Umsätze sehen.
Aber egal, wie auch immer du das gemeint hast, die Umsätze sind derzeit eher gering, aber mich stört das nicht. Es zeigt ja auch, dass es keine Verkäufer gibt. Die weitere Entwicklung wird zeigen, ob der Kurs steigen oder fallen wird. Ich mache mir aber keine Sorgen damit, 100%ige Sicherheit hat man bei keiner Aktie.

Gruß
Donn  

15640 Postings, 6401 Tage nekroLöschung

 
  
    #1782
22.05.09 19:01

Moderation
Zeitpunkt: 24.05.09 09:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Betreff und Posting sind irreführend, weil du den Betreff selbst widerlegst.

 

 

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusIrreführend

 
  
    #1783
22.05.09 19:06
ist mal wieder der Betreff von #1782

Eine Aufhebung der No-go-Zone wird es in den nächsten Jahren m.M. nach nicht geben.

Sollte dies in zehn oder mehr Jahren der Fall sein, ist fraglich, ob BOC bei der Burn-Rate an Assets überhaupt noch existiert...  

2832 Postings, 5859 Tage Der_Pennystockzoc.@Donn

 
  
    #1784
22.05.09 19:07
Ja, ich hatte in dem Posting von der Heimatbörse von BOC, also von Australien gesprochen.

Gruss
Penny

2832 Postings, 5859 Tage Der_Pennystockzoc.Ob es sich wirklich lohnt

 
  
    #1785
22.05.09 19:12
hier noch Jahre zu warten???

Zumal die Zeit gegen BOC läuft (man beachte die angesprochene Asset-Burn-Rate)???

Gibt es eigentlich Zahlen, wieviel sich das Management Jahr für Jahr von den Assets abzwackt?

15640 Postings, 6401 Tage nekroDass der ASX nachgegeben hat...........

 
  
    #1786
22.05.09 19:17
Strengthening kina and weaker share
market contribute to 51 per cent
reduction in investment portfolio to
K107 million, resulting in a decrease
of shareholders’ funds by 27 per cent
to K293 million

...wuerde ich nicht als Burnrate bezeichnen ;-))))))  

103 Postings, 6397 Tage Donnlohnen

 
  
    #1787
22.05.09 19:18
Ich bin Langfristanleger und halte die Aktien, von denen ich überzeugt bin, meisten so ca. 15 Jahre, denn dann lohnt es sich meistens so richtig gut. Da ich BOC nun erst gut 4 Jahre im Depot habe, habe ich da noch über 10 Jahre Zeit für den von mir erhofften und erwarteten fetten Gewinn. Und Geduld ist eine meine größten Stärken. Daher können mich die Postings der letzten Stunden auch überhaupt nicht verunsichern...

Gruß
Donn  

1219 Postings, 7261 Tage Fortunatus#1787

 
  
    #1788
1
22.05.09 19:22
Bleibt zu hoffen, dass nach zehn Jahren überhaupt noch etwas von Deinem Investment übrig ist. Ich würde keinen Cent darauf verwetten...  

15640 Postings, 6401 Tage nekroDer Berater der Landeigner Anil Bakaya.........

 
  
    #1789
22.05.09 19:22
..........geht im Landowners Proposal bei gleichbleibenden Kupfer-Gold- u. Silberpreisen alleine von einer Dividende von 0,60/Share aus.

Wer BOC DANN noch im Depot hat kann sagen dass sich sein Invest gelohnt hat ;-))))))))  

1219 Postings, 7261 Tage Fortunatus#1789

 
  
    #1790
22.05.09 19:27
na klar...

da träumt mal wieder einer vor sich hin. Der Aktienkurs sagt etwas anderes. M.E. wird es hier nie zu Dividendenzahlungen kommen. Wenn die Assets weiter schrumpfen, dürfte es wohl bald zu einer Überschuldung der Gesellschaft kommen.  

1219 Postings, 7261 Tage Fortunatus#1786

 
  
    #1791
22.05.09 19:29
Fakt ist, dass die Assets allein im letzten Jahr um über 100 Millionen geschrumpft sind. Da die Finanz- und Wirtschaftskrise anhält und  eine Ende nicht absehbar ist, dürfte ja auch klar sein, dass die Assets auch in diesem Jahr weiter schrumpfen werden...  

2832 Postings, 5859 Tage Der_Pennystockzoc....

 
  
    #1792
22.05.09 19:33
Und was ist mit Vorstand und Aufsichtsrat? Wer zahlt deren Gehälter? Unterm Schlußstrich doch quasi die Aktionäre, oder?

15640 Postings, 6401 Tage nekroEin Antrag der ESBC..........

 
  
    #1793
22.05.09 20:04
............beim Weihnachtsmann zwecks Uebername der Gehaltszahlungen blieb leider erfolglos ;-)))))))

Details findest du aber unter http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BOC&E=ASX&N=315435  

25 Postings, 5950 Tage cray-xt3rsb1957

 
  
    #1794
22.05.09 21:41
last post, hab dir nur ein paar chancen vorgeschlagen, man(n)/frau muss hin un wieder über seinen horizont hinausschaúen. wenn ich mir die bilanz von boc (bilanzkenner hat sich das auch angesehen) durchlese, muß ich mich fragen nimmst du natron oder wie heisst das andere produkt...?
punkt um. meine orchideen blühen, ich bin wiwi, it, ... leite auch ein familienunternehmen ... think twice, warum soll ich nicht in usa investieren (lies nostrdamus). ferner, auf realistischer basis, wo liegen die meisten bodenschätze, ...., richtig, auf den müllkippen, ..... wieviele haben wir davon? wieviele länder nehmen die auseinander? richtig ... wo findet der einsatz alternativer einsatzstoffe statt, richtig ... da ich mal davon ausgehe, dass du nicht der bist, den ich als (gesunden menschenverstand und normal denkenden) menschen kennengelernt habe, werde ich meinen account hier, wg, dir löschen. hätte mehr von dir erwartet.

mfs (kenne ich noch aus steno, ist ein eher unfreundlicher gruss)

cray

p. s. bye, denk du wirst den absturz deines lebens erfahren.
p. p. s. glaub deiner frau .....  

15640 Postings, 6401 Tage nekroBOC (ADRs) in USA 0,75 USD +80,72%

 
  
    #1795
1
22.05.09 22:49
........zwar nur 1500 St aber immerhin zu umgerechnet 0,54€ ;-)))))))))

PS:20x mehr als die 40 €  bei der von euch so favorisierten Geld & Art sind es allemal ;-)  

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusTaschengeldinvestoren!

 
  
    #1796
22.05.09 22:53
Na da hat wohl einer sein Taschengeld zusammengespart und ist mal voll reingegangen...

Ein dickes LOL  

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusEin Witz...

 
  
    #1797
22.05.09 23:19
... wie leicht sich der Kurs der Aktie beeinflussen lässt.

Wenn hier erstmal jemand ein paar mehr Aktien verkauft, steht der Kurs bei unter 10.  lol  

15640 Postings, 6401 Tage nekroDa scheint es sogar unter Taschengeldzockern......

 
  
    #1798
22.05.09 23:37
.....gravierende (Klassen) Unterschiede zu geben.

So kann der Ami 1125 USD in BOC buttern u. sie damit in USA um über 80% hochjubeln,wohingegen es in STU bei der von dir so hochgelobten (insolventen) Geld&Art nur zu einem 40€ "Invest" u. + 25% gereicht hat ;-(((((

Es lässt sich auch wohl kaum ein BOC Investierter von solchen Scherzen irre machen ;-)  

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusManch einer...

 
  
    #1799
23.05.09 01:21
erkennt trotz behaupteter "überdurchschnittlicher" (lol) Intelligenz eben nicht den Unterschied zwischen einem Wert mit einer Mk von unter 200k Euro und einem Unternehmen mit einer solchen von mehr als 160 Millionen Euro.

Ist ja auch nicht ganz leicht mit den vielen Nullen nicht durcheinander zu kommen...  :-)))))  

1219 Postings, 7261 Tage FortunatusBlutbad!

 
  
    #1800
23.05.09 01:24
Was passiert bei diesem Wert erst, wenn hier einer mit ein paar mehr Aktien raus will?

70-90% Kursverlust?

Wohl dem, der dann entspannt von der Seitenauslinie zu schauen kann...  :-)))))))  

Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... 159  >  
   Antwort einfügen - nach oben