K+S
wie sind eigentlich die $227 cfr zu bewerten [1]? Hier stand ja mal $220 fob im Raum. 7$/t für Fracht erscheinen mir etwas wenig...
Der Preis war schon gegen gestern Mittag bekannt, wobei ich nicht weiß was zuerst da war (neuer Preis oder Gewinnwarnung), aber anscheinend sieht der Markt den Preisabschluss nicht sehr gut.
Uralkali sieht den Preis als zu niedrig an, und will nicht hierzu verkaufen, wird aber natürlich von den Indern in Sippenhaft genommen [2]
Die Aussage von Lukaschenka mit dem Wiederaufleben des Kartells...ich weiß ja nicht, wie wahrscheinlich das ist, wenn [2] schreibt: "Belarus agreed to a lower price in a hurry"...Die haben wohl zu viel auf Lager und Disziplin ist nicht wirklich vorhanden.
Zwecks Deutschland:
In Zeiten wo man Fracking verbieten will und sich die Diskussion auch über das konventionelle Fracking erstreckt, ist eine Versenkerlaubnis schwer vermittelbar.
Und zwecks Fluss: Man muss auch bedenken, dass in sehr vielen anderen Regionen der Gewässerschutz Überhand nimmt und in den Seen die Fische verhungern, die Fischer pleite gehen und die Menschen keine lokalen Spezialitäten mehr bekommen. Warum sollte das bei K+S anders sein?
Quelle:
[1] http://www.reuters.com/article/belarus-potash-india-idUSL8N19J2SY
[2] http://in.reuters.com/article/india-potash-imports-idINKCN0ZE0NY
ich wurde hier mal so richtig auf dem falschen Fuß erwischt.
Nach der Übernahme letztes Jahr bin ich zwar kurz aufgeschreckt, war dann aber trotzdem wieder entspannt, da ich vom echten Wert von K+S überzeugt bin!
Die Aktion gestern ist jetzt aber wirklich ein brutaler Schock!!!
@Reitz und Co.:
es ist ja wirklich schön, dass ihr ein geschlossenes Forum habt. Es gibt aber auch Menschen wie mich, die eure Meinung bzw. Infos brennend interessieren würde!!! :-)
Grüße aus der schönen Oberpfalz!
Bulleopf
HAUCK & AUFHÄUSER
Neue Einstufung Buy
Neues Kursziel 32,00 €
Alte Einstufung Buy
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat das Kursziel für K+S nach der Vorlage des vorläufigen operativen Gewinns im zweiten Quartal von 33 auf 32 Euro gesenkt. Analyst Nils-Peter Gehrmann beließ die Einstufung für die Aktien des Dünger- und Salzproduzenten allerdings auf "Buy". Er habe seine Umsatz- und Gewinnerwartungen für 2016 wegen höherer Einmaleffekte für die Brauchwasserentsorgung sowie wegen Produktionsausfällen reduziert, schrieb Gehrmann in einer Studie vom Dienstag. Die Aktien blieben allerdings attraktiv bewertet, da es Anzeichen von Verbesserungen in der Nachfrage und des Preisumfeldes gebe./mis/tav
Ich war nämlich einer der Glückspilze die am Montag-Früh bei 21 Euro gekauft haben.
2 Std. später war der Dreck nur noch 18 € Wert.
Das nenne ich mal timing !
sicher sind diese beiträge fundiert und vorallem informativ, aber hellseherische fähigkeiten hat keiner.
Ich bin auch am Montag morgen mit Limit 19,299 € leider auch zu früh mit einer Teilposition wieder eingestiegen!
Shit happens, da hilft nur abwarten und bei 16 € verbilligen!
@ telefoner1970: Gegen mein besch... Timing, für das ich alleine verantwortlich bin, hat das "geschlossene" auch nicht geholfen.
Trotzdem großes Lob an Reitz für seine wirklich hilfreichen Kenntnisse und seine Bereitschaft diese zu teilen!!!
Überlege dir besser genau was Du dir wünscht.
Damit könnte Potash die Preise nach oben ziehen, weil sie dann eine marktbeherrschende Stellung hätten. Uralkali und andere würden sicher mitmachen.
Und das zu Schleuderpreisen, das ist Börsenwahnsinn.
Ich rechne mit einer Offerte noch im Juli, weil sonst die Kurse wieder davon laufen.
Die Höhe wird sich bei 28-30 Euro bewegen und die meisten leidgeprüften Aktionäre würden wohl annehnen, nach den Enttäuschungen der letzten Monate.
Ein Vorstsndswechsel würde damit sicher einhergehen, ggfs. Auch unabhängig von einer Übernahme.
Meine Meinung und ich bin mir da sehr sicher. Historisch eine einmalige Chance.
Ebenso sehe ich Daimler maßlos unterbewertet an, sowie auch eine TUI.
Anders als beim Platzen der Dotcom-Blase ist noch nicht zu erkennen, wer am Ende von den gravierenden Umwälzungen profitieren wird, die die technologische Revolution von Internet und Industrie 4.0 angestoßen hat. Die „Old Economy“ – von den Banken über die Rohstoffe bis zum Automobil-Sektor – leidet unter einer massiven Überproduktion, der keine künftige Nachfrage gegenübersteht. Bis auf wenige Länder hat kaum eine Regierung dieses Menetekel erkannt. Und auch dort, wo die Innovation herkommt – etwa –en USA – werden nicht die Massen profitieren, sondern eine neue, digitale Oberschicht. Soziale Verwerfungen sind unausweichlich.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...er-crash/#cxrecs_s
Klar hat Potash Probleme, eine Übernahme zu finanzieren, aber so billig wie jetzt wird man den Laden nicht mehr bekommen! Ich bin sehr gespannt, ob da nicht nochmal wer Anderes um die Ecke kommt.
Dafür hätte man Preismacht und könnte die Preise nach oben ziehen.
5 Mrd. sind bei den jetzigen Zinsen leicht zu finanzieren, zudem erspart man sich selbst horrende Investitionen bei der Erschließung neuer Kalivorkommen.
Diese Kosten hat man auch schon geplant, so dass man diese abziehen muss.
Man könnte auch die Salzsparte an die Börse bringen.
Wenn man diese noch etwas optimieren würde, würde man für diese alleine Ca. 18 Euro bekommen, so das k+s Management.
Zudem könnte man in Deutschland auch noch kräftig sparen, allein das Heben der Synergien würde mittelfristig zu einer deutlichen Verbesserung der Profitabilität führen.
Also, es passt einfach perfekt und ist ohne Probleme finanzierbar.
Die Talsohle bei Kalipreisen ist erreicht, es werden bald wieder deutlich höhere Preise anstehen und dann wäre man bestens aufgestellt.
Also ehrlich gesagt, Potash MUSS kaufen, weil es Potash sonst bald nicht mehr geben wird.
Ich glaube aber auch, dass die Chinesen starkes Interesse haben. Sie müssen immer mehr Menschen ernähre und ohne kali geht da nix,
Meine Meinung.
Die Diskussion kommt immer wieder auf, wenn der Kurs von K+S fällt ...
We are on the precipice of a food fight among 7 billion people, and potash will be right at the center of it..
http://www.mineweb.com/news/...sh-price-surge-lead-higher-food-costs/
dir ist ja wohl bekannt, dass K+S für den Kurs nicht zu haben ist
Diese Kosten hat man auch schon geplant, so dass man diese abziehen muss.""""
Ganz so einfach ist die Rechnung nicht. Sicher müsste man dann erst mal keine neuen Minen erschließen, da man mit Legacy ja eine neue bekommen würde. Aber auch die ist zum Großteil fremdfinanziert und diese Schulden würde ein Käufer ja auch übernehmen müüssen.
Also zu den fiktiven 5 Mrd Kaufpreis müsste man schon noch ca. 3.5 Mrd Schulden dazu rechnen.