Injex AG - Wahrheit und Träumerei
Seite 705 von 915 Neuester Beitrag: 13.12.19 20:36 | ||||
Eröffnet am: | 14.01.12 13:24 | von: Bavarian.Luc. | Anzahl Beiträge: | 23.856 |
Neuester Beitrag: | 13.12.19 20:36 | von: Nightmare 6. | Leser gesamt: | 1.062.775 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 174 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 703 | 704 | | 706 | 707 | ... 915 > |
kommst du nicht mit deinem Smartphone klar? oder warum schreibst du in türkisch/deutsch? am besten du schreibst als dregon/clevere/Frank .... dort klappt es ja schließlich auch.
HerrDausB: 11557 20.03.13 13:39 #11558 null ahnung von injex, aber kurz zu deinem sachverhalt mit dem wpp.
"schlechte nachrichten" MÜSSEN ALLE, soweit bekannt, vor der billigung angegeben werden und "GUTE" können - aber die interessieren die bafin nicht.
und schon wieder weg.
Es wird immer abenteuerlicher.
die frage stand ja gestern noch offen.
habe dann nur seit 2008 geschaut wo die personen (kreise) so arbeiten.
viele bekannte namen und viele bekannte user (kreise).
herrn rösch kenne und kannte ich nicht! also viel erfolg!
ich lerne ihn gerade erst kennen.
Vielmehr besteht für diese Fragen eine Zuständigkeit der BaFin, an die Sie sich ja - wie Ihrer E-mail zu entnehmen ist - bereits wendeten."
damit hatte das unternehmen ab 26.2.13 frei bahn zum listing.
die bafin hat am 26.2.13 den vorgang abgeschlossen, siehe hompage.
spekulation verschiebungsgründe:
- ungünstige marktlage zum zeitpunkt, in bezug auf den kurs
- terminschwierigkeiten/ unstimmigkeiten mit dem jahresbericht, folgend einhaltung 4 monate
- klärungen mit dem sponsor
- firmeninterne umgestaltungen
- informationspflicht
da bisher auch alle vom NBT interpretierten gründe im nachhinein unfug waren, ist es auch für mich sinnlos. wirklich teilweise klasse insidermeldungen! warum??
aufträge nach dem wpp oder sponsoren interessieren die bafin nicht.
warum auch?
mehr als genehmigen können sie nicht!
haben sie mir am telefon gut erklärt.
nachträge sind ungewöhnlich und ob es für eine zulassung überhaupt zulässig ist ungewöhnlich. neue wpp nach ablauf sind teilweise, aber selten erfolgt.
freuen wir uns einfach auf die daten im mai und den startkurs im general standard.
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Cleverle67
Zeitpunkt: 30.04.13 14:33
Grund: Posting bitte löschen, user stellt irgendwelche gefälschten E-Mails ins forum ohne Quellenangabe. Bitte belegen mit mail-Adresse ansonsten löschen.
Herr Seifert und Frau Poppinga u.a.
listing@deutsche-boerse.com
"user stellt irgendwelche gefälschten E-Mails"
GEHT ES DIR NOCH GUT?
der vorwurf ist sogar rechtlich problematisch! freundlicher hinweis!
habe das zitat noch extra für dich gekennzeichnet!
Moderation
Zeitpunkt: 02.05.13 12:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - zudem Off-Topic.
Zeitpunkt: 02.05.13 12:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - zudem Off-Topic.
Was macht wohl zurzeit der berühmte Kurspfleger?
Einfach mal nachdenken!
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/...uer-insiderhandel-2004324.html
der zusammenhang besteht in den personen.
herr knoll hat die unternehmen geprüft und herr zachriat (anwalt paketeria) war aufsichtsratvorsitzender. ob bei allen 6 ist unklar, da diese nicht namentlich genannt sind.
ich denke die herren haben auch großes interesse an der aufklärung.
es ist gut, dass weitere ermittlungen laufen u.a. gegen einen aufsichtsrat (quelle richterin) und gegen die kreise.
ich gehe davon aus, die herren sind betrugsopfer!
also eine wichtige klärung!
"bei dem von Ihnen vorgetragenen Sachverhalt bestehen keine von der Börse zu überwachenden Folgepflichten.
Vielmehr besteht für diese Fragen eine Zuständigkeit der BaFin, an die Sie sich ja - wie Ihrer E-mail zu entnehmen ist - bereits wendeten."
damit hatte das unternehmen ab 26.2.13 frei bahn zum listing.
die bafin hat am 26.2.13 den vorgang abgeschlossen, siehe hompage.
spekulation verschiebungsgründe:
- ungünstige marktlage zum zeitpunkt, in bezug auf den kurs
- terminschwierigkeiten/ unstimmigkeiten mit dem jahresbericht, folgend einhaltung 4 monate
- klärungen mit dem sponsor
- firmeninterne umgestaltungen
- informationspflicht
da bisher auch alle vom NBT interpretierten gründe im nachhinein unfug waren, ist es auch für mich sinnlos. wirklich teilweise klasse insidermeldungen! warum??
aufträge nach dem wpp oder sponsoren interessieren die bafin nicht.
warum auch?
mehr als genehmigen können sie nicht!
haben sie mir am telefon gut erklärt.
nachträge sind ungewöhnlich und ob es für eine zulassung überhaupt zulässig ist ungewöhnlich. neue wpp nach ablauf sind teilweise, aber selten erfolgt.
freuen wir uns einfach auf die daten im mai und den startkurs im general standard.
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Cleverle67
Zeitpunkt: 30.04.13 14:33
Grund: Posting bitte löschen, user stellt irgendwelche gefälschten E-Mails ins forum ohne Quellenangabe. Bitte belegen mit mail-Adresse ansonsten löschen.
Herr Seifert und Frau Poppinga u.a.
listing@deutsche-boerse.com
"user stellt irgendwelche gefälschten E-Mails"
GEHT ES DIR NOCH GUT?
der vorwurf ist sogar rechtlich problematisch! freundlicher hinweis!
habe das zitat noch extra für dich gekennzeichnet!
Deutsche Börse AG
Listing Services
Primary Market
Mergenthalerallee 61
65760 Eschborn
Germany
Tel.: +49-(0) 69-2 11- 1 39 90 Regulierter Markt
- 1 35 55 Freiverkehr
Fax: +49-(0) 69-2 11- 1 39 91 Regulierter Markt
- 1 35 95 Freiverkehr
listing@deutsche-boerse.com
meine spekulation?
damit hatte das unternehmen ab 26.2.13 frei bahn zum listing.
die bafin hat am 26.2.13 den vorgang abgeschlossen, siehe hompage.
auch das ist belegt, siehe hompage!
LOL LOL LOL
Ich kann es verstehen, du kannst aber nicht alles was Dir nicht in den Kram passt, einfach wegzensieren lassen.
Schau den Tatsachen ins Auge, vielleicht wachst du auch bald aus deinem Dornröschenschlaf auf !
"gefälschten E-Mails" - damit behauptest du, dass "godi" ein Betrüger und Urkundenfälscher ist.
Starker Tobak !
als Köder zum anfischen diente ... deshalb die Lange Fresse des Mei$ta's beim Gruppen -Shooting damal's ... von Überzeugung / Euphorie keene Spur ... allet nur auf wackligen
Holzbeenen aufgebaut ... wie der Tresen ! ... m. M.
ärgert nur das die Mods da oft so leichtgläunig drauf reinfallen. Injex hat schon ganz besondere angeblich Investierte, ist aber ja auch ein ganz besonderes Invest, wo das möglicherweise investierte Geld erstmal unerreichbar ist.
gepostet - so viel zum kleinen unterschied .... und duck und weg .... "
sicher?
Moderation
Zeitpunkt: 30.04.13 19:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - muss ja wohl nicht sein !
Zeitpunkt: 30.04.13 19:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - muss ja wohl nicht sein !
ich habe ja alle quellen und kann manchmal selbst nicht sagen, was ich davon einstellen darf. also so wenig wie möglich. da wird nach quellen gefragt und dann kommt urheberrechtsverletzung als meldung.
#siehe 17607 u.a. quelle stand schon da!
hätte mich da gern angeglichen!
aber dafür müsste man sich mal unterhalten!!!
bm???
sicherer ist erstmal löschen, ja.
wenn dann allerdings dem zweifachen einspruch stattgegeben/ oder nicht wird, ist es meist nicht mehr interessant.
ist schon schwierig!
wie du denkst ...
auch die gelöschten mails sind noch da.
""bei dem von Ihnen vorgetragenen Sachverhalt bestehen keine von der Börse zu überwachenden Folgepflichten.
Vielmehr besteht für diese Fragen eine Zuständigkeit der BaFin, an die Sie sich ja - wie Ihrer E-mail zu entnehmen ist - bereits wendeten."
damit hatte das unternehmen ab 26.2.13 frei bahn zum listing.
die bafin hat am 26.2.13 den vorgang abgeschlossen, siehe hompage.
spekulation verschiebungsgründe:
- ungünstige marktlage zum zeitpunkt, in bezug auf den kurs
- terminschwierigkeiten/ unstimmigkeiten mit dem jahresbericht, folgend einhaltung 4 monate
- klärungen mit dem sponsor
- firmeninterne umgestaltungen
- informationspflicht
da bisher auch alle vom NBT interpretierten gründe im nachhinein unfug waren, ist es auch für mich sinnlos. wirklich teilweise klasse insidermeldungen! warum??
aufträge nach dem wpp oder sponsoren interessieren die bafin nicht.
warum auch?
mehr als genehmigen können sie nicht!
haben sie mir am telefon gut erklärt.
nachträge sind ungewöhnlich und ob es für eine zulassung überhaupt zulässig ist ungewöhnlich. neue wpp nach ablauf sind teilweise, aber selten erfolgt.
freuen wir uns einfach auf die daten im mai und den startkurs im general standard."
Q: #17611
---------------------------
sehr interessante Recherche, die hier zusammengetragen wurde... im Recherchethread... da leuchtet inzwischen einiges ein .-) was man zwar so in der Art vermutete, nun nochmals extern bestätigt. Dann passt das ja...
n.m.p.M./k.E.
Gruß
an der Reaktion kannst du schon ablesen, ob ggf. ins schwarze getroffen, mit der Analyse und Faktensammlung .)
n.m.p.M./k.E.
Gruß
Moderation
Zeitpunkt: 02.05.13 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 02.05.13 13:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
hast du es bei der menge heute gesehen?
die untere information ist aus dem telefongespräch vom vortage!
siehe meine einstellung gestern.
noch ein hinweis, meine anfrage an die einzelnen bereiche hatte cleverle bereits eingestellt! NBT #12077
komisch ist, er kannte doch nach seinem schreiben die antworten und behauptet es ist bei mir eine fälschung? in ordnung, hast du nicht so gemeint?
börsenaufsicht:
Sehr geehrte Frau ...,
die aufgelisteten Unternehmen haben den Wechsel aus dem Freiverkehr in den regulierten Markt vollzogen.
Prime Standard
ORCO Germany S.A. LU0251710041
SFC Smart Fuel Cell AG DE0007568578
CENTROSOLAR AG DE0005148506
General Standard
OPENLiMiT Holding AG CH0022237009
IBS Group Holding Limited US4509391037
Referat III 8 - Börsenaufsichtsbehörde
die "normalen" unternehmen hatten es bereits vor dem delisting rechtzeitig reguliert.
viele sind versunken. einige arbeiten über börsenplätze im ausland.