Nationalismus stoppen

 

sonst kann man das selbst gar nicht ertragen

Wäre man von der Afd nur 100% überzeugt, würde das schon massive Zweifel bedeuten  

wird das was!  

 

Zumindest einen Abstand sollte man damit herstellen können.......
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/...ot-marder-1.4991700

Aber nicht, daß jemand auf die Idee kommt das auf Anticoranademos mitzunehmen........... Das ist nämlich nicht vegan.  
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/...-marmelade-ist-mist-1.5000163  

 

liegt für 2020 schon bei 200.000 Menschen. Sorry, die Quelle dazu habe ich nicht mehr parat, war aber in den vergangenen Tagen in den Systemmedien zu lesen. Ist also sicher auch gefaket.

PS.: Eigentlich bin ich ja eher schon analog orientiert. Das Internet und die berühmte Digitalisierung benütze ich aber manchmal ganz gerne. Zum Beispiel, wenn ich jemand "zur Begrüßung" lieber mal nen Faustschlag mit Milzrissfolge verpassen würde. Zugegebenermassen in etwa in diesem Sinne hatte ich einen Thread mit dem schönen Titel "KackIstDochIdiotie - Belaberung durch die, denen man am wenigsten gerne zuhört" auf ARIVA ins Leben gerufen. Aber irgendjemand hat sich anscheined beleidigt gefühlt ... dabei hätt´s ein netter Stammtisch werden können. User Max P. immerhin hatte die Einladung sofort angenommen.  

Mir räumt sich die Frage auf würde es User hier befriedigen wenn

a.AfD nicht mehr geben würde
b. keine andere Meinungen existieren würden
c. wenn beide nur mehr am traden und im Börsenbereich unterwegs wären  

würde man doch solche Kleinspartein mit anderer Meinung brauchen oder  

neue Gesetzeslage auch bis zu Ariva-Verantwortliche rumgesprochen hat, dass bei einige Delikte einfaches löschen und sperren nicht mehr reichen. Z.B. bei Volksverhetzung, Gewaltaufruf und Fremdenfeindlichkeit müssen Portale inzwischen selbst auch derlei zur Anzeige bringen  

Liest sich irgendwie wie Erpressung ?  

die beiden sind bis morgen gesperrt, diese Kurzsperren haben wohl auch in diesem Thread schon alle mal erlebt.

Mir geht einfach diese Weinerlichkeit auf den Keks. Angeblich harte  Jungs und Mädels und dann immer mimimi.

Zu a. ob's die AfD gibt oder nicht ist mir eigentlich egal, wenn sie aber weiter ins rechtsradikale abdriftet, dann sollte es Konsequenzen geben.

Zu b, ich liebe es auch andere Meinungen zu hören, allerdings gibt es manchmal eine Schwelle, da  wird mein Intellekt arg strapaziert, wenn's nur noch in Richtung Verschwörungstheorien geht.

Zu c, verstehe ich nicht, ist mir auch völlig egal.

Ich wünsche einen schönen Abend nachdem die Wunden geleckt sind.  

Das letzte mal hab ich bei einem Liebesfilm geheult  

Rassismus beginnt im Kopf

Wer sagt oder bestimmt oder hat "das Sagen"  das zb. "Zigeunerschnitzel" Rassistisch ist ?

Der eine denkt sich dabei Rassismus, der andere denkt sich dabei nix ! Die meisten Menschen denken sich gar nichts dabei oder hmm freu mich aufs gutes Essen.

Wie finde ich jetzt den Rassisten raus ?  

es aber unterschiedliche Meinungen.  

Diskussionsstile

Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik (siehe auch Debatte).
Visualisierung als Hilfsmittel bei Diskussionen

Ein wirksames Hilfsmittel der Diskussion ist es, die Inhalte bildhaft darzustellen (zu visualisieren). Für einen sachlichen und geordneten Diskussionsverlauf ist es hilfreich, einzelne Diskussionspunkte (Stichworte) für alle sichtbar aufzuschreiben oder in Symbolen und durch bildsprachliche Zeichen zu veranschaulichen (z. B. auf Flipchart, Pinnwand, Overheadfolie).

Die Visualisierung wirkt als Gedächtnisstütze, versachlicht die Diskussion, erhöht die Aufmerksamkeit, fördert Gelassenheit auch bei weit auseinanderliegenden Standpunkten, unterstützt eine optische Entwicklung eines Diskussionsfadens, entlastet die Diskutanten psychisch und vermindert Missverständnisse. Ein unbewusstes oder ein in manipulativer Absicht gesteuertes Springen im Diskussionsfaden wird mittels Visualisierung sichtbar und kann wertschätzend und die Diskussion fördernd aufgefangen werden.
Ausgang einer Diskussion
Der Zweck einer Diskussion besteht nicht zwangsläufig darin, das Gegenüber von seinem Standpunkt zu überzeugen. Hingegen steht am Ende einer Diskussion die Lösung eines Problems, ein für alle Beteiligten annehmbarer Kompromiss oder die beidseitige Erkenntnis, dass verschiedene Meinungen herrschen (Dissens).  Auch im letzteren Fall ist die Diskussion eine wichtige Möglichkeit, den Standpunkt anderer kennenzulernen und Dinge aus bisher unbekannter Perspektive zu erblicken.

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion  

Im 1. Hj. gab es bei uns eine sehr deutliche Zunahme von rechtsextremen Straftaten von 8% auf 9.305. Also gab es täglich im 1. Hj. im Schnitt 51 rechtsextreme Straftaten.

390 rechtsextreme Gewalttaten gab es im 1. Hj.. Dabei wurden mindestens 148 Menschen verletzt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...hmen-deutlich-zu/26104646.html

Wo ist da eigentlich der AfD Aufschrei. Die AfD meint ja sie eine Law & Order-Partei oder sagt sie das nur so ?

Der Brandanschlag vom letzten Freitag auf ein jüdisches Lokal in Berlin wurde ganz offensichtlich von Rechtsextremen verübt. Ein Davidstern wurde in die Eingangstür geritzt. Das war bereits der fünfte Angriff auf das jüdische Lokal:

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/...ren-sich-li.99481  

doch ein guter Diskutant auch auf die Bedürfnisse der Sinti und Roma (Zigeunerschnitzel) eingehen, oder? Und nicht darauf bestehen, daß sich die meisten Menschen sich dabei nichts denken. Er/Sie würde dann doch vielleicht den Menschen, die sich nichts dabei denken, zumindest versuchen andere Gefühlswelten anzusprechen und einen Ausgleich zu schaffen, oder?  

Aber da bin ich wohl bei der propagierten politischen Richtung nicht so richtig, gell?

P.S.: bin mal gespannt ob der Orban gegen das ungarische Art vorgeht :-) Ist ja nicht so, daß das alle als Gourmetgenuß wahrnehmen.  

mit menschen, die den menschengemachten klimawandel nicht wahrhaben wollen.
mit menschen, die andere menschen für weniger wertvoll als sich selbst erachten.
mit menschen, die sich selbst von einem humanistischem, wissenschaftlich geprägtem, meinetwegen - im philosophischen sinn : materialistischem - weltbild verabschiedet haben. ausser vielleicht es wären menschen, die ein solches - qua geburt und lebensweg - nie kennengelernt haben.

dafür ist meine zeit einfach zu schade.  

wäre da auch so ne Sache oder ? Die Mehrheit der Menschen mögen aber sogar extra das Wienerschnitzel weil es so heißt -  die Wiener könnten sich auch das selbe denke wie die Zigeuner oder.
Genauso wie Berliner oder ?

 

Ja und das ist deine Sicht der Dinge und deine Meinung.

Woher willst du das wissen  

aus zigeun nicht.  

lass einfach gut sein und verrenn Dich nicht weiter  

zeichnung für die Sinti und Roma, die das Wort meistens als Diskriminierung ablehnen, weshalb im Sprachgebrauch häufig die Eigenbezeichnung „Sinti und Roma“ verwendet wird."

"Aus dem Sprachgebrauch deutschsprachiger staatlicher und nichtstaatlicher Verwaltung, der Justiz, großer gesellschaftlicher Institutionen wie der Gewerkschaften oder der Kirchen, internationaler Behörden und der Politik ist der Begriff „Zigeuner“ inzwischen verschwunden. Er wird auch in den Medien kaum noch gebraucht, mit Ausnahme von rechtsextremen Publikationen und ihnen nahestehenden Organisationen."

https://de.wikipedia.org/wiki/Zigeuner

https://de.wikipedia.org/wiki/Zigeuner#Rechtsvorschriften  

um die Zigeunerschnitzel, -soßen und so  zieht sich seit Jahren hin bis hin zur Ungenießbarkeit.
Schuld daran sind nicht zuletzt schäbige Machwerke wie das unten gezeigte.