Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten

ich goenne Dir deine Meinung

 

Mit 2000 wird eine Mauer durchstossen. Es ist nur unwesentlich mehr als 1900, aber es steht das erste Mal eine "2" vor dem Komma.

Auch (gerade weil) Gold eine unheimliche Rally zeigt, werden Leute bei 2xxx investieren, die das bei 1xxx noch nicht getan haben. Natürlich wird es Rücksetzer geben, aber die Rally wird noch einige Zeit weiterlaufen aus Mangel an echten Alternativen.  

liegen bzw sich stabilisieren evtl auch kurzfristig nochmal auf 1700 fällen. Und das würde den unternehmen ja mehr Geld bringen deswegen schichte bald mehr Investoren in unternehmen als in goldpreis.
Meine Meinung! !

wir sitzen hier auf einem Optionsschein Underlying GOLD mit hohem Hebel,

die Ausschlaege waren Ende 2011 schon sehr gut

Man denke nur an die Wirschaftlichkeitsstudien, diese waren bei 1.200 US$ , diese haben wir

in 2012 vielleicht schon verdoppelt, das werden hohe Erloese bei Inbetriebnahme der Minen

>>> klar muss man hart sein und Schwankungen abkoennen, meiner Meinung nach

wir 2012 einen deutlich hoeheren Kurs sehen als 0.45 Euro

vielen denen Gold als zu teuer erscheint werden als  stattdessen in Minen gehen, es müsste schon bald beginnen!
Auch unser Weisenkind LEXVG wird mitziehen.  

wieso die Investoren bei 1900 $ die Goldminen links liegen lassen
aber bei 2000 $ sofort rein in Goldaktien
habt ihr aber immer noch nicht genannt

was ich von euch höre ist nur die Hoffnung der Verzweifelten, die sich die Situation schön reden  
obwohl bei dieser Aktie wen wundert's  

Wann kommt endlich die news, die uns weiterhilft, damit die Aktie endlich einmal wie eine normale Aktie läuft ???

Irgendwann nervt es schon !

Obwohl es scheint so, als ob der Boden (vorerst) gefunden wurde.

Naja, die Hoffnung stirbt zu letzt.

was bedeutet eigentlich das Elvis Bild ? Wer ist der Mann links ?

 

 

Ist er wirklich dumm?

http://www.resolutefunds.com/

da erst nach der Fusion oeffentlich gemacht wieviele Anteile er haelt muss man davon ausgehen das er seine 10 % bei Kursen 0.90 C$ bis 0.60 C$ eingekauft hat.

 

 

 

das ist Kramer aus  "Seinfeld"

Ein Typ, der nie im Leben wirklich gearbeitet hatte und doch irgendwie schafft er es ein aufrengendes Leben zu führen und immer wieder interessante Leute trifft.
Die Deutschen sagen dazu - der hat mehr Glück als Verstand
Die Franzosen sagen dazu - Charisma ist nützlicher im Leben als Verstand  

vor dem Jahresende,

http://www.deraktionaer.de/aktien-weltweit/...-potenzial-17038899.htm

bin gespannt wann/ ob wir da auch wieder auftauchen.....

Why $5,000 gold and $200 silver lie ahead within four years - Rob McEwen

Rob McEwen explains his rationale for $5,000/oz gold and $200/oz silver and how factors leading to those prices will affect the industry and comments on some of the companies with which he is currently involved.. Gold Report interview
Author: Zig Lambo and Sally Lowder
Posted: Saturday , 20 Aug 2011

PETALUMA, CA -

The Gold Report: Rob, you've been quite vocal about your belief that gold will reach $5,000/oz. (ounce) and silver $200/oz. for silver. Why and when will that happen?

Rob McEwen: Your readers need to appreciate: Gold is money. It is currency. I think the number of people familiar with gold will grow as people see gold as a currency. China, India, Russia are buying gold to diversify their foreign reserves. To restore the confidence in currencies, I think some central banks, such as the Chinese and possibly the Russian, will increase their gold holdings to the level that the percentage of their total currency will be greater than that of any other currency in the world. At that point, they will assert that their currency should become the reserve currency of the world.

If you look at the last gold run, gold went from $200/oz. in mid-1979 to $800/oz. in early 1980. During the 10-year period of 1970-1980, we saw a 20-fold increase in the price, from $40/oz. to over $800/oz. We also had a 20-year low in 2001 of $250/oz. If you apply that 20-times multiple, you're up to $5,000/oz.

For silver, if you use the historic ratio of an exchange ratio with gold of 16:1, you get to $312, so $200 is conservative. I think we'll see these numbers within four years' time.

TGR: You are talking about a 15-year bull market for gold and silver, starting in 2001 and ending in 2015 or 2016?

RM: Yes. I don't think prices will necessarily fall dramatically, but gold and silver will reach the zenith of purchasing power relative to other asset classes. When gold peaked in 1980, Volcker was channeling up interest rates. If you had rolled out of bullion into fixed income then, you would have made a tidy gain.

TGR: Are you predicting prices of $5,000/oz. and $200/oz. as spikes, or plateaus that they will reach, stay at and trade around?

RM: I think you'll have a spike at or above $5,000. Credit will become more expensive, and at some point credit will be denied. There'll be a need for liquidity, and the metals address that need.

TGR: When prices reach those levels, any project that smells of gold or silver will become a prospect that people will try to put into production. Will we end up with a glut of gold and silver on the market?

RM: No, but the higher prices will spur more exploration. At the same time, it is getting harder to bring a mine into production. It takes longer and costs more. The regulators have put more rules in place. It is not so much that the rules are wrong, but it's the extended time frames. The risk of putting a property into production has gone up dramatically.

You're starting to see real limits on the amount of growth that can occur. In the 1990s and 2000s, very few people were going through mining schools because there weren't many career opportunities. The people who built the physical plants have scaled back. We are seeing the impact of that lack of investment in education, in the productive capacity of the suppliers and huge jumps in the capital expenditures for various projects. Labor wants a larger piece and you see a lot more labor strikes. Finally, governments are looking at the mining industry as a very easy target to extract more money from because the industry doesn't have a lot of friends.

TGR: There is also a problem finding mining engineers who have track records of putting projects with proven ounces into production. There is a lack of intellectual capital.

RM: You can see that manifesting itself all over the place. Coal mines in Australia are hiring miners from Tennessee. They commute between Tennessee and Australia on a three-week cycle. One headhunter told me he had an assignment to hire 400 people-mining engineers, geologists and related workers-for an iron ore mine. His instructions were to make offers 50% higher than their current salaries.

On top of that, the mines have been mining lower and lower grade, supported by the higher prices. Few high-grade deposits are being found. You have to put more capital in the ground and mine a lower quality or concentration of mineral to stand still.

TGR: Wouldn't that increase the value of mid caps that have experienced personnel on the production, mine building and engineering side? They know how to put projects with tricky deposits and lower grades into production.

RM: You're right. There really is a premium on production and on reserves. As the price of gold moves up, those mid caps will become more desirable to the seniors and attractive to investors. Companies doing exploration have proliferated. That creates confusion in the marketplace. Companies will have to go to greater lengths to differentiate themselves to attract capital. Perhaps that is one of the reasons why the exchange-traded fund (ETF) is so popular.

TGR: Could that explain why the juniors have lagged? Companies have projects that sound like they have great potential, yet the prices of most juniors are going nowhere.

RM: A couple of years ago, gold stocks had greater leverage than bullion; it was said that when bullion moves 1%, gold stocks will move 3%. People bought into that and they haven't seen the performance. Perhaps they were looking initially at the seniors for leadership, but the seniors have been standing still while the price of gold has been running. You can look at someone like Kinross Gold, which has been trading at a five-year low, or Barrick Gold, and a number of others. They just haven't delivered the performance. I think investors are asking, "If they are not delivering the performance, why will the intermediates or juniors deliver?"

With gold, whether you buy physical or an ETF, you don't have any political risk. You don't have taxation issues or labor strikes. You don't have senior management making an investment that you don't agree with. All of those variables conspire to take the enthusiasm out of the buying of the juniors. ETFs are an easy way to get into gold quickly at a lower perceived risk. I prefer to be in the juniors because they have the potential to explode to the upside if they are lucky with a discovery or they are in a right position next to a mine that is growing and the ore body continues onto their property.

TGR: As the chairman, CEO and largest shareholder of Minera Andes and US Gold, tell us what's going on with the possible merger?

RM: In mid-June, I put a proposal to the board of Minera Andes and US Gold to combine the two companies with an exchange ratio of 0.4 shares of the new company for every share of Minera and one share of the new company for each share of US Gold. The combined company would be a low-cost, mid-tier silver producer with a strong balance sheet, an income stream, a producing silver gold mine, a development pipeline of two silver and gold mines in Mexico and Nevada, and production out of Argentina. In June, if you combined the treasuries, there would be more than $120 million in cash, no debt, and trade liquidity on the NYSE. It would be a low-cost producer based on the production projections from our El Gallo and Gold Bar properties, anticipated to go into production in 2014. We would be producing silver using gold as a byproduct for a negative cost. With the gold credit, our cost of production would be less than $1/oz.

The board has formed independent committees and hired financial and legal advisers to determine the appropriate ratio. The merger has to clear the SEC, which takes 30-45 days. Thirty-five days after the SEC approval, the shareholders will vote. In the case of US Gold, I won't have a vote, so what the SEC calls the minority shareholders, who are actually the majority, will vote on the merger. Minera shareholders will take two votes on an "evaluation and fairness opinion," one with me voting and one without me voting.

So far, the market has suggested this is a good combination. Both share prices went up on the day the proposal was announced and have been performing better than the silver price, the gold price or the junior index.

When I announced this deal, on a combined basis, my cost base in US Gold was $50M and $60M in Minera. Combined, based on the market, my investment is worth about $350M. If you were to compare that to the CEO holdings of almost every other gold or silver mining company, it's right up at the top, about 27 times higher than the average CEO.

TGR: Congratulations. You'll have cash flow from the Argentinian project, the blue sky of the Mexican silver, and the gold in Nevada with the silver credits. I can see why the shareholders were enthusiastic. Do you have a name for the company?

RM: The name McEwen Mining has been proposed. Given that we will be in copper, silver and gold, that name isn't aligned with any one metal; it's more reflective of what we're doing.

TGR: You are also chairman of Lexam VG Gold . It sounds like on this deal you're following in the footsteps of your Lexam merger up in the Timmins Mining Camp. Did you use that as a template?

RM: I started off with five companies and did three corporate restructurings over a period of eight years to create Goldcorp and then bought Wheaton River Minerals to kick it up to another level.

One of my goals in US Gold was to qualify for inclusion in the S&P 500 in 2015. I think gold is under-represented on the S&P. Newmont Mining is the only gold stock listed there.

There is more than $1 trillion invested by index funds in the S&P 500. It's a market that can add stability to your base and lower your cost to capital. That is an engine for growth, a low-cost capital. We've met five criteria for inclusion and have two remaining. We need a market cap in excess of $5 billion and four consecutive quarters of earnings. This combination moves us much closer to that objective.

TGR: Can you expand on the Timmins Mining Camp?

RM: Lexam is exploring in the Timmins area in northern Ontario, historically the largest gold-producing area in Canada. Lexam has acquired a number of properties in the shadow of the headframe, the shaft, of some of the largest mines in the area. We have four drills going and released news about some interesting grades we found, extensions of vein structures that had been mined 40 or 50 years ago.

There are about 1.5 million ounces largely in an inferred resource. We are looking to get the remnants and to go deeper than previous mines. There are a couple of sweet spots that we want to explore. The company has no debt and it has about $12M in its treasury, which will allow it to explore for the next two years.

TGR: Are there any other topics you've been thinking about that might interests our readers?

RM: Right now we are looking at debt: the U.S. debt ceiling debate and the debt of sovereign states in Europe. I think any correction should be used as a time to accumulate.

The quiet summer is a good time to stake out the juniors and intermediates and take positions. We've seen periods like this where physical gold and the gold shares separate in terms of performance. In September 1979, which was just before the top in the gold price, gold went from $200 to $400/oz. in the space of a little over four months, but the gold stocks didn't follow. It was as if the market didn't believe the price of gold would hold up there. It wasn't until September 1980 that gold stocks reached their highs. I believe that the market had to see the impact of the higher gold price on the cash flow and earnings before they would buy the stocks.

I think we're in that period right now. I would argue that we are starting to see the seniors move-Barrick has been moving today with the gold price. These are incredible cash-flow generators right now. They are going to have to do something with their earnings, dividend them out or up their yields.

They also are going to look for growth. Barrick surprised everyone by buying a copper project, with cash. That was a curveball. I think they went into copper believing it was a better cash flow and cheaper than buying a gold property. Barrick is diversifying because they see opportunities. The seniors are doing deals to build the size of their companies, and that's positive for the intermediates and the juniors. The seniors have been reaching right over the intermediates into the junior-producer/junior-explorer side. The longer this gap exists, the more attractive the juniors and intermediates will become.

TGR: Here at The Gold Report we've seen our readership increase along with the exponential increase in investor interest in gold and silver. Most U.S. investors don't own mining stocks in their portfolios; do you think they will dip their toe into, if not bullion, then an ETF?

RM: Yes. The ETF has given more people exposure to gold. I liken the ETF to a mutual fund. It was often said that buying a mutual fund was the place to start investing in the stock market. Once investors become comfortable with the concept of being in the market, they start thinking about buying individual stocks because they think they understand how the market works.

I think the same principle applies to the ETF. Once investors are in there, they are going to start looking around and saying, "Well, this gold price is going to do very positive things to these mining stocks at some point. Maybe I'll rotate some of my money out of the ETF or I'll put in some additional money and it will go into individual stocks where I think I can see much larger gains down the road."

TGR: Rob, thank you for your time and insights.

Rob McEwen, whose association with the resource industry spans nearly three decades, serves as CEO of US Gold Corp. and chairman of its board of directors. Five years ago he also became the company's largest shareholder. Rob joined the Minera Andes board of directors in August 2008 and took over as president and CEO a year ago. Rob is also chairman of Lexam VG. He started building his reputation as the founder of Goldcorp, which has what is still considered the richest gold mine in the world in its Red Lake Mine in Ontario. He took Goldcorp from an investment company with $50 million market capitalization to one of the largest gold-mining companies in the world with an $8 billion market capitalization by the time he retired from the company. Rob has been recognized with awards such as Canadian Business' Most Innovative CEO, Northern Miner's Mining Man of the Year, Ernst & Young's Ontario Entrepreneur of the Year (2002) and Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) Developer of the Year. A 1969 graduate of St. Andrews College-where the McEwen Leadership Program was modeled on Rob's vision-Rob went on to obtain a bachelor's degree from the University of Western Ontario. He earned his MBA from York University's Schulich School of Business, where he serves on the Deuman's Advisory Board, holds the Alumni Recognition Award for Outstanding Executive Leadership (2007) and provides generous financial support. He also holds an honorary Doctor of Laws Degree from York University. With community-oriented efforts focused on encouraging excellence and innovation in healthcare and education, Rob's generosity helped establish the McEwen Centre for Regenerative Medicine at the Toronto General Hospital and support the Red Lake (Ontario) Margaret Cochenour Memorial Hospital.

Article published courtesy of The Gold Report - www.theaureport.com  

der Kurs von LEX.TO hat sich gegenüber UXE.TO (US Gold) oder LSG.TO
wesentlich besser entwickelt:

http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

Wer Lust hat, kann ja noch seine persönlichen Favoriten bei Compare in den Chart einfügen.  

Ja meine Performance liegt auch bei ca.450%.

Im Januar war es schon mal ein Tenbagger.  

und das ist auch das üble Spiel von McEwen!

Vorausgeschickt: Das Volumen ist dermaßen gering, drüben wie hier,
so dass man mit den wenigen Stücken jedweden Kurs provozieren könnte!

Während der letzten Tage bei sinkendem Goldkurs sich die Aktie sich wacker gehalten hat,
stürzt sie heute, bei erholendem Goldkurs, um 4,5% ab und hält die rote Laterne!
Warum? Warum? Warum?
Was hat dieser Guru McEwen vor?

Ich kann mich nur wiederholen:
Lexam Fusion mit VG Gold war eine große Verarsche für alle VG Gold Aktionäre!
Zum Vorteil  s e i n e r Lexam, aktuell fast noch ohne Wert (gegenüber VG)!
Wir erinnern uns an die Handelssperre Anfang Januar in Deutschland, währenddessen in CAD fleißig verkauft wurde!

Wir kennen seine Intentionen mit der neuen McEwen Mining!
Die alte Mnierva einverleibt bei US Gold, zukünftig auch Lexam VG Gold?

Ich halte diese Aktie seit 6 Jahren!
Ich halte auch 5 weitere Aktien!
Bei keiner anderen gibt es ein solches manipulatives Kursgezerre wie bei dieser!
Ich werte es, wie auch in der Vergangenheit, positiv!
Ende 2011 liegen die Karten auf dem Tisch!
(Man braucht aber, das räume ich ein, Nerven wie Drahtseile!)

Glück auf!  

hatte einen Depotauszug Fiskaljahr 2008 gefunden

was stand da am 31.12.2008 auf der Stelle Kurs VG Gold?
.
.
.
.

xxxxx Stück mal 0,023 € = xxxxxx

dagegen werden wir das Jahresende und den Beginn 2012 locker abwarten !

egal was der Kurs jetzt macht

Schönes WE

wurde der Kurs nach der Gold-Explosion in Canada noch bescheiden, mit Hebel nach unten,
ins Plus manipuliert! Lange Zeit wollte man wie immer tiefere Kurse!
Tagesvolumen Canada: 31500! Toll!
Tagesvolumen in Deutschland: 2500 Stücke! Toll!

Harry hat heute auf 2008 verwiesen, da lief das alles völlig identisch!
Ein bis zwei Plattformen tiefer!
Mit demselben Ziel für einen Investor: Rob McEwen!

Heute läuft das völlig parallel wie 2008:

- keine News, die den Kurs beflügeln könnten!
- große Versprechungen (aggressivste Bohrungen in der Geschichte von VG) ohne Ergebnisse
- dadurch  Frustration der Investoren!
- Kursstellungen tagtäglich zwischen 2500 bis 30000 Stücke, hier wie drüben und auch      drüben!

Auch hier muss ich mich wiederholen:
Wer seit so vielen Jahren so viel Energie investiert, tagtäglich,
so viele alte Investoren frustriert und herausgetriebn hat,
ich könnte viele Namen nennen,
der muss etwas Größeres als 50 Eurocent verfolgen!
Aber er tut alles, dass ihm keiner folgt!
Tagtäglich!
Ein steigender Goldkurs ist ihm derzeit sogar ein ungewolltes Hindernis!

Am Ende, vorerst Ende 2011, falls die Informationen zu den Bohrprogrammen  stimmen,
wird das alles deutlich anders aussehen!
Und wir wissen auch, warum das McEwen heute noch nicht will!

Glück auf!  

vielen anderen Unternehmen ergeht es ebenso wie LEX
also abwarten was noch kommt, denn ewig wird man die Divergenz
zwischen Goldpreis und Kursen nicht aufrechterhalten.

....kleine Wochenendlektüre

http://www.mcewencapital.com/presentation/20110322_mines_money_hk.pdf  

In manchen Postings werden hinter den "gebremsten" Kursbewegungen gezielte Maßnahmen vermutet. Kein Wunder. Wenn ein Explorer erfolgreich ist und zudem
der Kurs passt (niedrig ist), sind diverse Interessenten nicht mehr weit.  

Beispiele:

Hathor Exploration ist durch das Fukushima-Desaster Mitte März schwer unter Druck geraten. Die Aktie war plötzlich sehr interessant und preiswert.
Was jetzt passierte, ist Explorer-Alltag: Im Gegensatz zu anderen Aktien, die nach dem Unglück eine kurze Erholung hatten und danach wieder abgestürzt sind, wurde Hathor weiter gekauft. Hier wusste also jemand schon was er erreichen möchte.

http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

5 Monate nach dem Unglück kam jetzt die Übernahme durch Cameco und ein Tages-Anstieg
um 45%

http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

Bei LSG ist meiner Ansicht nach so ein Muster auch zu erkennen.
Einbruch im Juli (gesetzte Ziele wurden nicht erreicht)
und jetzt geht der Kurs mit höheren Umsätzen wieder nach oben.
Wird da das Terrain schon vorbereitet?

http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

Was bedeuten diese Beispiele nun für LEX.TO?

Die Aktie ist nicht teuer.

Wenn, wie von PV oftmals vermutet, bestimmte Bohrergebnisse noch nicht
veröffentlicht wurden (wahrscheinlich werden sie noch geprüft), würde sich das Bild
bestätigen. Das Management hat Ziele, Vorgaben und ist den Weisungen der
Hauptaktionäre unterworfen. Ein Griff in die Trickkiste und alles ist kursmäßig möglich.
Ich bin davon überzeugt, dass jederzeit bei Bedarf eine Hiobsbotschaft oder ein Wunder verkündet werden kann. War ja alles schon mal da.
Gute Leute machen ihre Kurse selber. Buffet kündigt seinen Einstieg bei BAC an und
schon steigt die Aktie im Tagesverlauf kurzfristig um 25%

Wenn man von einer Sache überzeugt ist, sollte man dabei bleiben (kurzfristiges
Handeln sollte man dabei aber nicht ausschließen).

Bei Aktien gibt es keine schlechten Nachrichten. Man muss sie nur richtig deuten und
für seine Zwecke nutzen.  

auch keine dummen postings, man muss sie nur deuten.
mal so am rande, ich war wohl der einzige der 0,03 vorausgesagt hatte.
hane mich jetzt mal wieder schnell gemacht---ich denke, nach meiner meinung gehts auf
0,15 CAD runter, danach übernahme von us gold. kann natürlich auch anders kommen.......nur meine persönlcihe meinung  

15 cent oder was....
ach Bernd das war ja wieder ein akademischer bull-shits
ich denke es geht rauf auf 5$ und dann Übernahme von US Gold...LOL
kann natürlich auch anders kommen...

Hawathorne ist da schon auf dem richtigen Weg...
"Ein Griff in die Trickkiste und alles ist kursmäßig möglich"  

Zuerst die Produzenten, dann die Explorer.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...l-in-Goldbranche-article4168356.html

http://ca.finance.yahoo.com/...=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=;

Alles was preiswert ist, ist auch interessant.  

Da hält es mich wirklich nicht mehr hinter der Tastatur!

Während Gold und nahezu alle Produzenten, mehr noch die meisten Explorer,
durch die Decke gehen,
schafft es dieser Guru wieder,
unsere Lexam VG nach ordentlichem Beginn nachmittags am späteren Abend drüben in das Minus zu führen!!!
Man konnte es ahnen, nachdem auch Frankfurt beharrlich auf dem Minus verblieb!
Mit 1000 Aktien! Am Nachmittag! Am Abend! Tagesvolumen!

Ein Tip zur Beobachtung, nur, wer sich wirklich für die Aktie interessiert:
Am Vormittag werden gerne 1000 Stücke, seltener auch mal 10000 Stücke, in das Geld verkauft! Immer billig! Immer unter Vortageskurs!
Am Nachmittag, wenn dann wesentlich mehr im Geld liegt, gibt es keinen Handel mehr,
dann werden keine 1000, auch keine 10000 mehr ins Geld verkauft!
Seltsam!
Zudem: Frankfurt liegt dann im Brief meist (nicht immer) höher als die Nebenaktien, warum in aller Welt sollte man dann noch die Aktie dort teurer kaufen?
Damit wird der -bestimmende- Kurs billig zementiert!

Völlig normal, oder???!!!!!

Kein normaler Aktionär würde sich mit Kauf/ Verkauf so verhalten!
Niemals in solch einem Umfeld für Gold!
Jeder normale Aktionär hatte seit Januar  monatelang jede Zeit der Welt, zu besseren Kursen zu verkaufen!
Heute verkaufen nur noch
a) wenige völlig Verzweifelte, die erst jetzt gemerkt haben, dass sie verzweifeln...
b) der Guru, der -zig Millionen billig erworben hat, diese nun verscherbelt,
   natürlich mit immensem Gewinn,
   um demnächst billigstmöglichst seine neuen Aktionen durchzuführen!

Kein normaler Investor lässt sich so einen Chart wie den von Lexam VG seit Jahresbeginn gefallen!
Höchstens ein Amigo, der alles weiß und davon mittelfristig /langfristig profitiert!

Hatten wir das nicht auch schon in der Vergangenheit?

Meine (subjektive) Einschätzung:

Lexam VG wird bis Jahresende am unteren Ende der Möglichkeiten, d.h. auch Goldkurs, sich bewegen!
Für "normale" Investoren wird das völlig uninteressant gestaltet werden,
wir "Kleinen" sollten so weit wie möglich draußen sein!

Daher werden wir auch weiterhin keine entscheidenden Bohrergebnisse in dieser Zeit erfahren.
obwohl "die aggressivsten" in der Geschichte von VG!
Auch der Goldkurs wird nicht entscheidend sein, egal ob 1900$ oder 2000$!
Das ist die Kraft von McEwen!

Ich bleibe dabei:
Hier wird seit Jahren ein enormer Aufwand betrieben!
Kursmäßig behaupte ich: tagtäglich!

Das wird am Ende nicht umsonst sein, für alle,
natürlich nicht nur für die Betreiber, sondern auch für all die wenigen,
die sich nicht verunsichern ließen!
Dem Handelsvolumen nach sollten es nur noch wenige sein!
Für uns:

Glück auf!  

"Kein normaler Investor lässt sich so einen Chart wie den von Lexam VG seit Jahresbeginn gefallen!"

Und was kann man als "normaler Investor" dagegen tun????
Ich habe selbst gedacht, hier halte ich durch, da ich schon seit Jahren dabei bin. Aber langsam reichts mir! Mein inzwischen mal über 100%iger Gewinn ist auf weniger als 70% abgeschmolzen. Schön langsam frage ich mich wirklich, ob diese Strategie nicht Sch.... ist! Diese Durchhalteparolen habe ich schon zu oft gehört und am Ende muß man sich meistens eingestehen, dass das Abwarten nix bringt. An Gewinnmitnahmen ist noch keiner gestorben und später mal wieder billiger einzusteigen ist auch eine Möglichkeit.....

Das "Spiel" hier machen andere und wir "normalen oder kleinen Investoren" sind der Spielball.  

ist nicht der einzige, der sich so ähnlich verhält, der papiergewinne abgibt, ich habe noch ein paar kandidaten davon, es geht auch wieder anders rum. Für explorer braucht man einen langen atem, solange man von  qe's und rettungspaketen redet, gebe ich nicht einen her. Warum bin ich wohl gerade in edelmetallexplorern investiert ?
Natürlich ist von gewinnmitnahmen noch niemand verarmt, noch nicht, kannst dir ja auch 'ne blechdose kaufen, wenn du dich dann besser fühlst, ich würde es nicht machen machen, würde mich dann eher schlechter fühlen.