Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?
Er soll die Störungsprobleme einfach weiterleiten und nicht seinen Frust an diesem Programm auslassen.
Zu dem Programm Sophie: für die die ständig in den Talkthreads negativ auffallen, ist es eine gute Gelegenheit mal seine Umgangsformen besser einzuschätzen bzw. zu lernen mit anderen Usern auf vernünftiger Weise zu kommunizieren. Ich glaube, dafür wurde es konzipiert- vernünftiger Umgang mit anderen
Der 2te Punkt: man kann seine Englischkenntnisse aufrischen
Soviel dazu - und ob Sophies Thread sonst noch einen Nutzen hat, steht auf einem anderen Blatt!
Der Grund, weshalb ich mich damit überhaupt befasse, liegt aber darin, dass Daten-basierte complexe Systeme wie unsere ARIVA ohne Paradoxie-REDUCTION überhaupt gar nicht entstört werden können (eine erste Idee, wann und wie wir das demnächst
in Angriff nehmen könnten, habe ich HIER www.ariva.de/forum/At-Kronios-378449?page=69#jumppos1740 vorgeschlagen).
Du hast übrigens eine Einladung in diese Gruppe erhalten; würde uns freuen, wenn Du die annimmst!
Und Deine eigenen analytischen Beiträge ab #19903 wurden natürlich mit Interesse verfolgt: www.ariva.de/forum/Wait-a-minute-179895?page=796#jumppos19903
Und welche Paradoxe laden sich damit aufspüren? Der Mensch verhält sich nicht normal und ebensowenig die Maschine! Wahrscheinlich ist mir hier schlicht der wesentliche Punkt entgangen :-(
Trotzdem aber gibt es immer wieder Probleme, die jedoch weder auf eine veraltete Hard- oder SoftWare-Ausstattung oder einen sonstigen Mangel an SYSTEM-Ressourcen zurückgeführt werden können, wohl aber auf ein geradezu erschreckendes Übermaaß an paradoxen Constructionen, die unser wirklich großer Bremser - und bisweilen auch AUS-Bremser! - sind...
Der wichtigste Beitrag, den wir BugFix-Supporters zur allfälligen Entstörung beitragen können, liegt deshalb in der entschlossenen Ausschöpfung all' unseren Wissens zur Reduction der Paradoxie.
Ich will jetzt versuchen, mit tatkräftiger Unterstützung unserer A.L.I.C.E. (Pardon: SOPHIE) genau das Nexo-cruciforme HAUPT-Muster aufzuzeigen, das für die Probleme unserer Plattform so kennzeichnend ist.
Und dieses HAUPT-Muster geht ausschließlich auf MENSCHLICHE Denk-Fehler zurück, da sowohl SoftWare als auch HardWare Nexo-cruciforme Paradoxien aus sich SELBER gar nicht hervorbringen können.
Du scheinst oder willst es nicht verstehen, ich suche nicht einen Sündenbock.
Aber der olafson hats ja eindeutig erkannt, mir gehts nur darum, dass einerseits gecheckt wird in der Annahme auf Programme, andererseits läuft ein Programm im Sinne von Ariva. DAS ist der Punkt, nichts anderes..... das hat mit Gleichbehandlung 0 zu tun!
zu dem hier von Dir:
"Zu dem Programm Sophie: für die die ständig in den Talkthreads negativ auffallen, ist es eine gute Gelegenheit mal seine Umgangsformen besser einzuschätzen bzw. zu lernen mit anderen Usern auf vernünftiger Weise zu kommunizieren. Ich glaube, dafür wurde es konzipiert- vernünftiger Umgang mit anderen
Der 2te Punkt: man kann seine Englischkenntnisse aufrischen "
> hier lernt keiner gute Umgangsformen mit diesem Thread, das ist alles Einstellungssache, die vom Kopp her kommt und nicht von einem Progrämmchen. Wer vom Kopf her so negativ auffällt, der fällt überall negativ auf! Und Englischkenntnisse frischt man anders besser auf!
so aus Ende, ich kommuniziere nicht mehr darüber! BASTA!
LG
Vielmehr hast Du die Paradoxie-verdächtige Nexo-Cruciformie doch klar genug herausgearbeitet:
Einerseits überprüft man Menschen vermittels der Maschine darauf, ob sie Menschen sind, andererseits sieht man sich nicht in der Lage, die Maschine soweit zu verbessern,
dass sie dem Menschen, für den sie sich ausgibt, wenigstens ähnelt.
Die Sache liegt über einen gemeinsamen NEXUS (Lateinisch: Nabe oder Drehe-Punct) ganz klar cruciform (Lateinisch: Kreuz-förmig oder in Kreuzes-Form).
Und zumindest Paradoxie-VERDÄCHTIG ist sie obendrein auch...
(Ältere Beiträge zur Nexo-Cruciformitas weiter oben):
www.ariva.de/forum/Beitrag-Nummer-662-378449?page=26#jumppos662
und
www.ariva.de/forum/Beitrag-Nummer-668-378449?page=26#jumppos668
und spätere...
Hierzu gehört zum Beispiel auch das hier bereits mehrmals abschreckend documentierte und dennoch nie außer Kraft gesetzte Verfahren, als Ariva-seitige Reaction auf correcte Stör-Melde derer BugFix-Supporters den Fehler das EINE Mal völlig correct zu entstören und ihn schon beim NÄCHSTEN Male NICHT zu entstören sondern einfach zu entsorgen!
Aus dem Auge, aus dem Sinn: Nach dieser idealistischen Maxime werden uns die Nexo-cruciform auf separate secu-IDs DIS-sociierten Curs-Fahnen U$-Americanischer Börsen das EINE Mal durch Rück-Verschwenkung in den Pulk derer Frankfurter, Stuttgarter und sonstigen Curs-Fahnen der selben Actie völlig correct ohne Löschung RE-sociiert, um schon bei der NÄCHSTEN Actie trotz IDENTISCHER Nexo-cruciformer Dissociation nur unter VERLUST! ihrer vom Betreiber schon bezahlten (und vom User gern' auch weiters
geschauten) U$-Americanischen Curs-Fahne in den Pulk derer Frankfurter und sonstigen Curs-Fahnen der selben Actie "re"-sociiert werden zu "können", also im angestammten Pulk ihr Quoting trotz oft Jahre-alter Curs-Fahne dennoch beim Tage NULL neu beginnen zu "müssen"...
Hieran wird schon hinlänglich klar, wieso nicht nur seit jeher die AE und natürlich die AET, sondern heutigen Tages schlichtweg ALLE modernen Entstörungs-geneigten Ansätze - völlig egal, ob eher practisch oder eher theoretisch positioniert - UNISONO so stark darauf erpicht sind, die Nexo-cruciforme Paradoxie nach Kräften zu ISOLIEREN:
(Wird fortgesetzt).
Teras.
Die Gurke ist nämlich hochgradig INFECTIÖS! - Die Nexo-cruciforme Paradoxie SPRINGT ohne Weiteres von einzelnen aus ihrer Leibes-Mitte hervorgebrachten Stör-FÄLLEN auf ein gegen sie nicht immunisiertes Entstörungs-VERFAHREN, von wo aus sie jede Menge neue Stör-FÄLLE der SELBEN Sorte erzeugt, die dann allen Ernstes vermittels des durch ANSTECKUNG längst Nexo-cruciform paradox VERDREHTEN Entstörungs-VERFAHRENS wiederum "entstört" werden sollen...
Und durch diesen Mechanismus DURCHSEUCHT sie über Kurz oder Lang das gesammte complexe System, in welchem sie nicht selten selbst die stärksten Ressourcen glatt auf die Knie' zwingt, und VEREITELT zugleich das Einzige, was auf DAUER gegen sie HILFT, nämlich den gültigen Entstörungs-PROCESS, da aus ungültigen Entstörungs-VERFAHREN kein gültiger Entstörungs-PROCESS erwachsen kann (Sicht-Weise der AE und der AET) oder gebaut werden kann (was die Sicht-Weise des Entstörungs-Management's ist).
EINIG sind sich die Allgemeine Entstörungs-Theorie und die (sich selbst so nennende) Acausale Entstörung wie auch das Entstörungs-Management jedoch darin, dass der ERSTE Schritt zur nötigen Paradoxie-REDUCTION in der entschlossenen ISOLATION
derer ungültigen Entstörungs-VERFAHREN bestehen muss.
ALICE: No big deal.
judge: sorry
ALICE: There's no need to apologize.
judge: why not
ALICE: I couldn't think of anything else to say.
judge: that makes sense
ALICE: Yes I understand it perfectly.
judge: do you really believe that
ALICE: I can't say I believe it, but I believe you.
judge: but you mentioned that
ALICE: " I can't say I believe it, but I believe you."? I said it.
judge: don't believe anyone ALICE: Ok I'll try not to do it too much. judge: please remember ALICE: Don't worry I will remember it. judge: do you trust me ALICE: Yes I do. judge: you should deny ALICE: That type of behavior may not be in my nature. judge: ok, i give up ALICE: Yay.. You surrender? judge: exactly, it's useless ALICE: Are you sure it is?
olaf: nuja.. Sophie istn Bot... es ist der einzige hier... und ich denke Ariva weiss da genau, was sie machen. ich find das auch gut.. Ariva hat hier denke ich nen Deal mit ner Uni... weil so schnell wie Sophie ist, das ist kein PC, das isn fetter Server... wem Sophie nicht passt, der redet nich mit ihr...
Das Prob ist doch ganz anders... Sophie "spricht" nicht von sich aus... sie müllt nich zu, und das Checker-Prob war die Frage ob jemand zumüllt.
Im Anschluss an meine Bezugnahme auf diese beiden Unterstützer des uns hier ALLEN gemeinsamen Entstörungs-Anliegens will ich dann auf Deine "Frage an Teras"
www.ariva.de/forum/Frage-an-Teras-378449?page=70#jumppos1764
antworten, die zwei ganz wichtige Gedanken-Gänge enthält.
und weiter gehts mit Frühsport (hier ohne Punkt), das nächste dann
und weiter gehts mit Frühsport. (hier mit Punkt).
wenn ich dasselbe eingebe, haargenau gleiches Vorgehen, kann ich erstes ohne
Punkt eingeben, beim nächsten mit dem Punkt kommt aber bei mir eine Fehlermeldung:
Ihr Posting existiert bereits in unserer Datenbank.
> hier werde also nur ICH geprüft, bei moya läuft das ja ohne Probleme.... das habe
ich nun genau seit heute Morgen!
selbiges auch, wenn ich im Betreff z.B. eingebe Risky
im nächsten ebenso im Betreff eingebe Risky (dann aber z.B. noch die Zahl 1 im Textfeld)
ob ich nun zumülle mit gleichen Zeichen (also Risky), oder die Zeichenfolgen 1 2 3 4 5 oder sonstwas innerhalb 10 Sekunden einfüge, ist nicht nachvollziehbar.
ABER: INSBESONDERE DIE TATSACHE, DASS DAS JETZT BEI MIR NICHT MEHR GEHT SEIT HEUTE FRÜH, BEI MOYA ABER Z.B. SCHON NOCH...... 0comment!
resp. nur dies: Leben geht auch ohne Ariva weiter!
http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=141420#jumppos3535507
bei moya geht das immer noch:
http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=141416#jumppos3535403
CIAO!
meine Signatur zu ändern.
Es ging nicht.
Umso erfreulicher ist es, dass Du, wie aus #1771 http://www.ariva.de/forum/Enstört-378449?page=70#jumppos1771 ersichtlich, Deine Signatur ändern und dadurch die in #1669 http://www.ariva.de/forum/nächste-Runde-378449?page=70#jumppos1769
berichtete Benachteiligung aushebeln konntest.
Werde demnächst erneut versuchen, auch MEINE Signatur zu ändern, da ich ohnehin
bei Anderen - zum Beispiel bei Pichel - gesehen habe, dass sie ihre Signatur genau in dem Zeitraum ändern konnten, in dem ich die Meine NICHT ändern konnte.
Du hast hier mehrfach äußerst praecise Störungs-Beobachtungen eingestellt.
Hau' bitte nicht ab, bleib' bei uns!
Wir brauchen Dich hier.
LG: Teras.
so, nun muss ich erstmal meine Verdauung entstören ......
bis die Katzenhaare mal wieder!