BP Group
bei dem Einsatz eines Kleinaktionärs, von vielleicht 1.000€ bis 2.000€ macht das vielleicht einen Hunderter... Und wenn er gar keine Steuern zahlen muss, vielleicht etwas mehr.
Als Student würde ich mich darüber auch freuen :) jedoch nicht posten, aber das Posten von Trades ist sowieso ein Thema für sich... also zurück zu BP :)
Wie bereit geposted
( http://www.ariva.de/Das_Zeitfenster_t350031?pnr=8283614#jump8283614 )
is' irgendwann schluss mit billig... ...soo schlecht lag ich bisher nicht, wie immer ist mein Posting keine Aufforderung zum Traden, es ist ledeglich mein Gedankengang...
MfG PB
ne steuern zahl ich natürlich keine als student, hab ja die mitlerweile 8.000 € Grundfreibetrag. Die Gebühren halten sich auch sehr in Grenzen, wofür gibts denn die Discountbroker.
Wenn man bedenkt dass unbestätigten Angaben zufolge 90% aller Trader ihr Geld verlieren bin ich schon ganz gut zufrieden mit meiner Performance.
könntest Recht haben, bin seit gestern auch mit 1K zu 4,17 dabei. Glaube wenn das Leck zu ist, ob bis 27. oder später, ist egal, kommen auch die Ängsticheren aus der Deckung, und der Kurs zieht an.
@Pocky- Sodala is Frängisch, oder ?
ich beobachte schon eine zeitlang die kursschwankungen der bp aktie und
lese hier sehr gerne den ein oder anderen informativen beitrag einiger user.
ich selbst hatte vor jahren mal aktien eines grossen deutschen chemie-unternehmens gehabt, aber nicht wirklich ahnung davon mit solchen papieren zu handeln.
allerdings liess das interesse fuer die grosse welt der boerse nie nach,
konnte aber auch nie wirklich zeit dafuer aufbringen mich damit zu beschaeftigen.
da der unfall im golf von mexiko ja in allen medien gross aufgemacht wird und der
BP konzern somit in die schlagzeilen rueckt hat mich das interesse an dem auf und ab an der boerse wieder in ihren bann gezogen.
vielleicht hat hier jemand einen tipp fuer mich wo man so eine art boersen-lexikon im internet findet, denn mit manchen ausdruecken tu ich mir schwer da ich den zusammenhang bzw die bedeutung nicht verstehe. shorten, put, call usw.
herzlichen dank fuer jede erklaerung.
http://www.db.com/lexikon/lexikon_de/content/index_1190.htm
http://www.ariva.de/extras/lexikon.m
Für eine solide GRUND-Information ist dasselbe absolut tauglich, wenn auch nicht gänzlich frei von (kleineren) FEHLERN, die dann HIER http://www.ariva.de/Wo_eigentlich_ANFANGEN_mit_der_Entstoerung_t378449 discutiert werden können...
LG: Teras.
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:45683.asx?bkup=45684
LG: Teras.
BP Sets New Spill Target
Aims to Cap Well by July 27 Earnings; Backup Plans as Obama, Cameron Meet
By Monica LANGLEY:
"BP PLC is pushing to fix its runaway Gulf OIL well by July 27, possibly weeks before the deadline the company is discussing publicly, in a bid to show investors it has capped its ballooning financial liabilities, according to company officials.
At the same time, BP is readying a series of BACKUP plans in case its current operations go AWRY. These include connecting the rogue well to EXISTING pipelines in two nearby underwater gas and oil fields, according to company and administration OFFICIALS.
Much of the additional planning has been pushed by the U.S. government, which has urged BP to develop what one official called the "BACKUP to the BACKUP plan." Both BP and the federal government are concentrating on their NEXT steps, particularly because of uncertainty caused by the imminent HURRICANE season and the protracted political and financial DAMAGE caused by the endless SPILL.
Both BP and the COAST Guard continue to state publicly they're aiming to have a fix in place in early to mid-AUGUST. BP has discussed its backup plans only with administration officials, who in turn have briefed President Barack OBAMA.
The July 27 target date is the day the company is expected to report second-quarter earnings and will speak to investors. BP also wants to show progress by July 20, the day U.K. Prime Minister David CAMERON is scheduled to visit the WHITE House"...
SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://online.wsj.com/article/...2748704545004575353364174224780.html
http://online.wsj.com/article/...IG042910%26articleTabs%3Dinteractive
Wann wird diese Perversität denn nun endlich GESTOPPT?
experten sagen das seit 1950 jedes jahr ölmengen in der größenordnung des "exon valedes unglücks " ins meer sprudeln.....
da ist das was bp jetzt zu verantworten hat noch gerin .....
ich frage mich nur warum das nicht durch die medien angeprangert wird.
aber afrika ist halt nicht amiland. offenbar können die ölkozerne dort machen was die wollen...
"Die im Vergleich zu anderen Energiekonzernen günstigeren Produktionskosten seien wesentlich auf Förderungen in politisch weniger stabilen Regionen zurückzuführen."
Total hat seit Jahren einen "günstigeren" KGV-Wert im Vergleich zu anderen Ölfirmen. Das heißt, der Markt reagiert mit Kursabschlägen auf das Engagement von Total in den betreffenden Ländern.
Die Medien prangern es anscheinend deshalb nicht an, weil es ein Dauerzustand ist und weil die Medien auf NEUE Nachrichten spezialisiert sind.
Man darf die Sache nicht umdrehen. Wenn Total und andere in Afrika einen Saustall anrichten, sollte man BP seine Sauerei trotzdem nicht durchgehen lassen.
Dafür werden sowieso garantiert die US-Rechtsanwälte sorgen.
Jedenfalls zeigt das Beispiel von Total, dass der Markt Ölfirmen unterschiedlich beurteilt. Wenn Ihr eine Ölfirma mit günstigem KGV wollt, könnt ihr bei Total zugreifen. Der Kursgewinn ist aber nicht sicher.
Genauso wird es Euch mit dem günstigen KGV bei BP ergehen, denn BP gilt vielen nicht mehr so wie früher als "Qualitätsfirma". Den Ruf müssen sie sich erst mühsam im Laufe vieler Jahre zurückerobern.
"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Blaumeise"...
In der Tat trifft es vollkommen zu, dass BP sich den früher genossenen Ruf, eine auf Qualität bedachte Firma zu sein, "erst mühsam im Laufe vieler Jahre zurückerobern" muss.
LG: Teras.
http://www.ariva.de/Boersenliteratur_t218876
BP may sell an extra $US5bn of assets
By Robin PAGNAMENTA and Miles COSTELLO:
"BP is considering an accelerated sale of up to $US5 billion of extra assets as it battles to shore up its finances after the OIL disaster.
The TIMES understands that the company is considering boosting its proposed asset disposal program from $US10bn ($11.4bn) to as much as $US15bn to help build a war chest to deal with the soaring cost of the oil leak in the Gulf of MEXICO.
BP is already believed to be in talks with the CHINESE state-controlled CNOOC oil company about the sale of its stake in Pan-AMERICAN, an oil production business based in ARGENTINA, which could fetch as much as $US9bn.
Other disposals are expected to comprise "non-core upstream assets", including oil and gas fields that are not under development.
A BP spokeswoman said the company had announced plans on June 16 to raise $US10bn by selling assets, but added: "If opportunities come up to dispose of other parts of the business then those will be considered."
BP has appointed BLACKSTONE Group, Goldman SACHS and Credit SUISSE to advise it on the sale of assets and on a potential restructuring.
However, the group could face trouble with the American Department of JUSTICE, which has demanded that it inform it of any plans for any significant transaction. In a letter dated June 23, the US Assistant Attorney-General Tony WEST asked BP to give 30 days' notice ahead of any such transaction. He asked for a response to the letter within five days"...
SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.theaustralian.com.au/business/news/...5475?from=public_rss
09.07.2010 02:52
Holder says BP not alone in oil spill probe-report
"WASHINGTON, July 8 (Reuters) - Suspected targets in the CRIMINAL investigation into the Gulf Coast OIL spill may cover more than BP Plc, U.S. Attorney General Eric HOLDER said on Thursday.
'There are a variety of entities and a variety of people who are the subjects of that investigation,' HOLDER said. 'For people to conclude that BP is the focus of this investigation might not be correct.'
Politico.com reported that HOLDER declined to go further when asked whether the British oil company could still be the main target of the probe.
HOLDER spoke about the ongoing investigation in ASPEN, Colo., at a taping of CBS's 'Face the NATION' scheduled for broadcast on SUNDAY, Politico.com said.
Federal agencies, including the FBI, are participating in criminal and civil investigations launched on June 1. The Justice Department demanded that the companies involved in the massive oil spill in the Gulf of MEXICO, including BP, Transocean Ltd and Halliburton Co, preserve records related to the accident"...
SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
http://www.finanznachrichten.de/...-in-oil-spill-probe-report-020.htm
http://gruppen.greenpeace.de/aachen/oel.html
Auch dafür scheint sich nur noch greenpeace zu interessieren, ist halt zum "Normalzustand" geworden.
Russland verfügt über riesige Öl- und Gasreserven.
In Sibirien, 27mal so groß wie Deutschland, spielt sich seit Jahren eine gigantische Umweltkatastrophe ab :
In der Ölförderregion Komi treten pro Jahr bis zu 5.000 Brüche von Öl Pipelines auf. Jährlich werden bis zu 300 Havarien mit Ölaustritten von bis zu 100.000 Tonnen gemeldet. Aus unzähligen Lecks auslaufendes Öl verseucht Böden und Gewässer. Riesige Ölseen bedecken die Landschaft wie eine schwarze Pest.
Für eine Tankfüllung von 50 Liter Benzin, die man an einer deutschen Tankstelle tankt, laufen in Sibirien 10 Liter Erdöl aus überalterten und maroden Pipelines aus !
Es tritt pro Jahr mehr Energie in Form von Öl und Gas aus als alle 29 russischen Atomreaktoren zusammen erzeugen !
In Russland läuft jeden Tag so viel Öl aus wie 1989 bei der Havarie des Öltankers Exxon Valdez vor der Küste Alaskas
Wenn Du sonst nicht genügend interessante Beiträge findest, dann treibst Du Dich zu häufig in diesem Thread herum.
Es gibt zwei Indizien dafür, dass der Thread nicht gerade das höchste Niveau hat:
1) Anderswo hat man schon viel früher gewusst, dass JP Morgan nicht Großaktionär von BP ist.
http://www.ariva.de/BP_und_JP_Morgan_t350031?pnr=8254457#jump8254457
2) Mein Beitrag "BP: neue Risiken" bekam nur einen Stern.
http://www.ariva.de/BP_neue_Risiken_t350031?pnr=8286535#jump8286535
Ich habe eine Information von Anti Lemming übernommen. Er bekam 14! Sterne.
http://www.ariva.de/...A_Baeren_Thread_t283343?page=2623#jumppos65594
Ich weiß nicht, ob die Information stimmt. Falls sie stimmen sollte, wäre es höchst dramatisch.
Ich habe den Eindruck, in diesem Thread kommen Hintergrundinformationen nicht richtig an.