Ein Ölgigant erwacht!


Seite 71 von 96
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:10
Eröffnet am:24.01.06 18:35von: SolarparcAnzahl Beiträge:3.396
Neuester Beitrag:25.04.21 00:10von: KlaudialrvnaLeser gesamt:567.120
Forum:Hot-Stocks Leser heute:129
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 |
| 72 | 73 | 74 | ... 96  >  

2302 Postings, 7604 Tage grazernews?

 
  
    #1751
26.02.07 11:32
oder was ist das für ein plötzlicher zucker nach oben?  

3743 Postings, 6744 Tage Limitlesshmmm ?

 
  
    #1752
26.02.07 11:39
lese es auch gerade...
und wieder ein neuer thread wurde aufgemacht ....
Wie heisst es, die hofnung stirbt zuletzt.
Irgendwann müssen die ja mal öl finden...   limi  

74 Postings, 6863 Tage JsCsSky Petroleum das Revival

 
  
    #1753
28.02.07 23:04
Die Aktionäre von Sky Petroleum haben nach der ersten Bohrung eine harte Zeit hinter sich. Schwache Bohrergebnisse sowie ein Absturz des Aktienkurses. Doch mittlerweile zeigen sich ganz neue Perspektiven für Sky Petroleum auf. Durch die Stabilisierung der Quelle und die Erhöhung der Förderrate erzeugt Sky Petroleum mittlerweile einen Gewinn nur durch die erste Ölquelle von ca. 5Millionen Us-Dollar. Die steigenden Umsätze die die letzten Tage enorm angezogen haben sowie die relative Stärke gegenüber den Aktienmärkten deuten darauf hin, das das 2te Bohrloch ein Erfolg sein wird und die institutionellen Anleger sich so langsam positionieren.


                Akt.      Abs.§in % Datum Zeit letztes gesamt
     Xetra          §0,49 EUR -0,01 -2,00% 28.02. 13:28:26 0,49 n.a. n.a. n.a. 6.950 6.950
 Frankfurt          §0,51 EUR 0,00 0,00% 28.02. 19:42:07 0,51 0,50 0,52 3,85% 250 249.365
Berlin-Bremen          §0,49 EUR -0,01 -2,00% 28.02. 10:12:53 0,49 0,49 0,53 7,55% 3.100 3.100
 Stuttgart          §0,50 EUR -0,01 -1,96% 28.02. 19:57:29 0,50 n.a. n.a. n.a. 0 2.500
     Summe§ 261.915

NASDAQ OTC Bulletin Board 0,70 USD +0,03 +4,48% 28.02. 19:23:39 0,5297 0,65 0,70 7,14% 600 38.700


Mittlerweile hat Sky Petroleum wieder eine sehr große Chance ein Vervielfacher zu werden und alte Höhen wieder erklimmen bzw. übertreffen wird.
Ich verbleibe hiermit
Jo  

546 Postings, 6873 Tage goldIch sehe das genau so jscs!

 
  
    #1754
01.03.07 06:43
Die umsätze sind gestiegen und das ist ein gutes zeichen für bald höhere Kurse!Wenn neue Bohrergebnisse bekannt werden(gute),dan werden wier auch neue höchststände wieder sehen!Deshalb habe ich mich jetzt schon eingedeckt,den auf Bekanntgabe von guten ergebnissen ist der Kurs schon weit über 1 € !(Siehe Broadvision)!  

5230 Postings, 7462 Tage geldsackfrankfurtfrage

 
  
    #1755
01.03.07 13:15
wieso 5 Mio USD ?
Das ist nicht richtig.


Laut SKPI haben sie gerade mal 1,1 Mio USD bekommen.  

313 Postings, 6695 Tage initialsprengstoffzwischen den werten

 
  
    #1756
01.03.07 15:57
ich glaube der reelle wert liegt in etwa (geschätzt) zwischen den werten mit tendenz zum höheren, denn 1,1mio sind nicht für das gesamte kalenderjahr gewesen, sondern für etwa sechs monate und innerhalb dieser sechs monate wurde nach der hälfte der zeit die quelle stabilisiert und die produktion signifikant erhöht. deswegen eine weit höhere schätzung für das GESAMTE kalenderjahr 2007.
aber 5 mio sind hoffentlich nur ein kleiner anfang!  

74 Postings, 6863 Tage JsCsApropos 5Millionen

 
  
    #1757
01.03.07 18:30
Die 5Millionen waren auf die 1.Quelle bezogen seit die Förderung erhöht wurde. Hier nicht mit eingeschlossen ist hier eine mögliche Erhöhung der Förderungsrate, was als ziemlich wahrscheinlich gilt. Die 5Millionen kommen wie folgt zustande: Man legt dem ganzen einen Ölpreis zwischen 55und 60$ zugrunde. Bei einer Flussrate von 461 Bopd macht das bei einem Gewinn pro Barrel von 30$ ca 13830$ pro tag, was auf das Gesamtjahr hochgerechnet dann ca 5000000$wären.Falls die nächste Bohrung diese Flussrate erreichen sollte wovon sicherlich im schlechtesten Fall nur auszugehen ist haben wir ein jährlichen Gewinn von ca 10Millionen $, was einem KgV von ca 2,5entsprechen würde. Stellen sie sich jetzt einmal vor wir hätten eine Flussrate von 2000Bpd dann reden wir von einem KgV von unter 1!!!!!!
Jedem ist es selbst überlassen daraus seine Schlüsse zu ziehen.
Ich verbleibe hiermit
Jo  

18623 Postings, 6744 Tage HirschmannTraurig traurig

 
  
    #1758
05.03.07 21:13
wenn man sieht was aus der alten Sky geworden ist :-(

Wann soll denn nun entlich gebort werden?? Diese Verzögerungen lassen die Kurse plumpsen.

Einerseitz traurig , andererseitz günstige Einsteigerkurse ;-)

Bin davon überzeugt sobald die Bohrungen anlaufen, werden die Kurse auch wider klettern.

Hirschi  

546 Postings, 6873 Tage goldSky

 
  
    #1759
07.03.07 06:30
Changes in Registrant's Certfying Accountant, Financial Statements and Exhibi



Item 4.01. Change in Registrant's Certifying Accountant
Effective on March 1, 2007, Sky Petroleum Inc. (the "Company") terminated the services of its principal registered independent accountant, Beckstead and Watts, LLP, certified public accountants of Henderson, Nevada ("Beckstead and Watts").

In Beckstead and Watts' principal accountant reports on the Company's financial statements for each of the past two years, no adverse opinion was issued and no opinion of Beckstead and Watts was modified as to audit scope or accounting principles. Beckstead and Watts' principal accountant report on the Company's financial statements for the year-ended December 31, 2004, as reported in the Company's Form 10-KSB filed with the Securities and Exchange Commission on March 31, 2005, contained a disclaimer paragraph concerning uncertainty as to the Company's ability to continue as a going concern. The financial statements did not include any adjustments that might have resulted from the outcome of this uncertainty. No other reports in each of the past two years contained a disclaimer of opinion or were modified as to uncertainty.

The change in auditor was recommended and approved by our Audit Committee, within its powers as granted by the Company's Audit Committee Charter.

In the two most recent fiscal years and any interim period preceding the dismissal of Beckstead and Watts, we are not aware of any disagreements with Beckstead and Watts on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreement(s), if not resolved to the satisfaction of Beckstead and Watts, would have caused it to make references to the subject matter of the disagreement(s) in connection with its report.

We are not aware of any reportable events (as defined in Item 304(a)(1)(iv)(B) of Regulation S-B) that have occurred during the two most recent fiscal years and the interim period preceding the dismissal of Beckstead and Watts.

Beckstead and Watts has been provided the disclosure in this Current Report on Form 8-K, and within ten business days, will provide a letter commenting on the disclosure, pursuant to Item 304(a)(3), which will be attached as Exhibit 16.1.

We have engaged BDO Patel and Al Saleh, of Dubai, United Arab Emirates ("BDO"), as our new principal registered independent accountant effective on March 1, 2007, to audit our financial records. BDO is registered with the Public Company Accounting Oversight Board. During the two most recent fiscal years and the interim period preceding the appointment of BDO, we have not consulted BDO regarding the application of accounting principles to a specified transaction, either completed or proposed; or the type of audit opinion that might be rendered on our financial statements, and neither a written report nor oral advice was provided to us that we considered an important factor in reaching a decision as to the accounting or financial reporting issue; or any matter that was either the subject of a disagreement or event (as defined in Regulation S-B, Item 304(a)(1)(iv)(B)).

 

5230 Postings, 7462 Tage geldsackfrankfurtJsCs

 
  
    #1760
07.03.07 10:57
Die Rechnung hört sich gut an , hinkt aber.

Du mußt bedenken, daß SKPI nicht den vollen Betrag von den 5 Mio USD erhält !

Daher wahrscheinlich 1,1 Mio.. Das soll dann der Betrag sein, die für Sky übrig bleiben.  

3743 Postings, 6744 Tage Limitless5 mio oder 1

 
  
    #1761
1
07.03.07 11:31
beide beträge sind doch fürs ölgeschäft "peanuts"...
was nicht heissen soll, da ich mich über 1 mio freuen würde...  *gg  limi  

4942 Postings, 6559 Tage Ike_Broflovski0,49 €

 
  
    #1762
1
07.03.07 16:36
Und schon wieder schlagen wir am bisherigen Boden von 0,49 € an. Bin mal gespannt, ob es noch tiefer geht.

Beobachten und weiterhin auf news warten ist meine strategie.  

313 Postings, 6695 Tage initialsprengstoffemailkontakt

 
  
    #1763
13.03.07 22:46
ich habe gerade per email versucht den verantwortlichen von skypetroleum mit bescheidenen worten mitzuteilen, welch lächerliche und unprofessionelle öffentlichkeitsarbeit sie betreiben und dass der newsflow der eines kleinstadtkindergartens wäre und was denkt ihr ist passiert: MAILER-Daemon... sprich die email konnte nicht zugeteilt werden, weil das postfach info@skypetroleum.com nicht existiert...
tolle pommesbude in die ich da mein geld investiert habe!  

76 Postings, 6582 Tage fontiDanke initialsprengstoff!

 
  
    #1764
13.03.07 23:05
... für den Tipp. Ich schaue mir das Teil schon eine Weile an und wollte tatsächlich etwas investieren. Du hast mich wohl vor einem riesen Fehler bewahrt. Mögen dir die Bullen bei anderer Gelegenheit wieder gnädig sein
Take it easy, Fonti  

282 Postings, 7057 Tage deroelbaronSKY

 
  
    #1765
14.03.07 13:05
na, gibt es denn noch immer Anleger welche die Hoffnung in Sachen "SKY" noch nicht aufgegeben haben? - verstehe ich nicht - na ja, die mich kennen, wissen was ich meine -

s. G. deroelbaron  

16233 Postings, 6531 Tage noideaJa Oelbaron hast recht behalten mit deiner

 
  
    #1766
1
14.03.07 16:54
Prognose. Sky ist wirklich ein riesen Flop. Gott sei Dank bin ich auch schon lange nicht mehr dabei. Schaue aber regelmäßig rein und verfolge die Entwicklung. Einige BB haben ja damals geschrieben KZ € 10 :-)  

25 Postings, 6773 Tage Paris13coolllllllllllll!

 
  
    #1767
14.03.07 22:00
hi jungs!das gibt es nicht dieses forum lebt noch!!!!geil!und der öl-baron@ lebt a no!
hey,ich bin damals bei 2,04 rein,bei 1,86 hab ich nochmals nachgeholt und die aktie ist gefallen und gefallen und jetzt 0,49!
das sind kurse zum einsteigen!!!!!:-)
die aktie wird bis mai nichts mehr wert sein!
freunde der sky!
alles alles gute!  

18623 Postings, 6744 Tage HirschmannWann sollen diese Bohrungen

 
  
    #1768
17.03.07 11:01
denn mal anlaufen???
Ich glaube ,diese Verzögerungen sind irgentwie gewollt um den Kurs noch weiter runterzuprügeln und kurz vor der Bekanntgabe der Bohraktivitäten steigen die "Großen" ein und machen fette Kassewenn der Kurs dann wieder nach oben läuft.

Merkwürdig....

Hirschi  

18623 Postings, 6744 Tage HirschmannJa wann denn nun :-))

 
  
    #1769
20.03.07 08:41
Informationsfluss läuft hier aber schleppend, lach ;-))

Nene, kann ich aber gut verstehen das man ,zumindest im Moment, nicht so gerne hier reinschaut...bei den Kursen...

Lasst erst mal die Bohrungen anlaufen....und schwupps seht ihr wieder höhere Kurse.

Hirschi  

76 Postings, 6582 Tage fontiWoher dieser Optimismus???

 
  
    #1770
20.03.07 10:50
Das Teil sieht ja nun wirklich töter aus als tot. Und die Projekte auf der HP sind auch nicht der Renner. Was stimmt Hirschmann denn so euphorisch??
Grüsse, Fonti  

501 Postings, 9292 Tage DeadFredschwups und Risikomanagement

 
  
    #1771
20.03.07 11:01
also das mit dem "schwups" interessiert mich.

bei 75% Kursverlust seit dem 1. Posting wäre ein Schwups ja schon locker 200%, also ein ordentliches schwups. Die Aktie muss ich als hochriskant einstufen. Es gibt einen bestehenden Abwärtstrend. Es gibt keine News und keine Story.



Und nun zur Frage: wie kalkulierst du das Risiko der Aktie und vor allem, wie sicherst du das denn ab?

regards

Fred  

3743 Postings, 6744 Tage Limitless"Und nun zur Frage"

 
  
    #1772
1
20.03.07 11:50
-wie kalkulierst du das Risiko der Aktie und vor allem, wie sicherst du das denn ab?"
++++++++++++
ganz einfach fred!
in dem man im mom nicht einsteigt.
limi  

18623 Postings, 6744 Tage HirschmannSchwups

 
  
    #1773
1
20.03.07 15:54
Ich bin hier nicht investiert, nur mal so zur Info.

Ich denke, bei so einem Wert werden doch die kleinsten positiven News einen Anstieg und Phantasien hervorrufen.
Ich behaupte ja nicht das es hier dann 200% gibt, aber zumindest einen kleinen Lichtblick, für diejenigen die hier noch investiert sind.

Wie Limi schon schrieb, sollte man vorher lieber  NICHT  einsteigen.

Hirschi  

16233 Postings, 6531 Tage noideaHirschmann, das einzige Problem das ich

 
  
    #1774
20.03.07 19:59
sehe ist, dass keine positiven News kommen werden !  

18623 Postings, 6744 Tage HirschmannDas will ich für euch nicht hoffen

 
  
    #1775
20.03.07 21:55
denn dann gehts noch weiter bergab :-((  

Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 |
| 72 | 73 | 74 | ... 96  >  
   Antwort einfügen - nach oben