@ Ariva Wahrheiten kann man zwar löschen und
Frohes Rumstänkern noch! Vielleicht schau ich später noch mal rein.
ich will mein Preußen zurück.. und einen a la Bismarck..
und was wenden wir aus jener zeit immer noch getreu an.. RICHTIG... BGB, HGB usw usw..... :-))) Cooool, oder?? üüüüüüüüüüüüüüüüüüber huuuuuundert Jahre.. aber denke mal mehr als die Hälfte wird auch das für ne BRD Erfindung halten oder irgendwas ausn URAL.. :-))))))))))))))
und wenn Einwanderung, dann nur kontrolliert... und das hat nix mit Touris zu tun etc...
Wir alle müssen total umdenken.
Nichts wird jemals so sein, wie es war.
Gnade uns Gott !
oooh, selbst BGB, HGB usw. sind jetzt obsolet.
ohne Preußen und Mark Brandenburg wärs nie zu nem Dt. Reich gekommen, bzw Verfassung usw usw.. (33-45 Denker - lasst´s sein, wovon ich rede liegt 60-70 Jahre vor jener Euch eingetrichterten Zeitschiene)... und jene Denkerköpfe schufen Gesetze, die selbst heute mit das modernste wären.. drum ja auch u.a. HGB BGB etc aus jener zeit vor 1900 immer noch das A und O.. ok, TTIP macht dann selbst darauß n garauß, aber is doch den Verwaltern egal, kapiert doch eh kenner - besser gesagt iMo selbst TopJuristen nicht so richtig, oder doch - wissend dan eben aufgrund der Unwissenheit weiterzuverdienen(??) - denn nach TTIP brauch ich eigentlich kein HGB mehr, hauptsache alle abgelenkt, eingeschüchtert und freiwillig Steuerschenkung machend..
nach 1871´er gäbs ja nur 10% Einkommenssteuer für jeden.. auweia.. das geht ja ma gar nich, könnte ma die Bundesfestschauspiele im Reichstag gar net mehr finanzieren und ihre hohen Altersbezüge, für all den Schrott den´s verzapft haben, später usw usw usw.. :-) das ist Deutschland - und darauf hab ich 0 Bock..
vor allem wenns drum geht ehem. "Regierungsmitglieder" dingfest zu machen, zack - fix mit Akten in Stiftungen, damits nie in Staatsarchiven erscheint usw usw usw.. verarsche hoch 10 is das doch..
Pro Preußen..
Jau, Fortgeltung alten Reichsrechts ergibt sich aus Art. 123 GG.
für die meisten hier steht GG für Gebrüder Grimm.. :-))))))))))
deswegen der Wink mit Grundbucheinträgen usw usw.. Toll, biste halt grundstücksbesitzer.. als Eigentümer trett "ich" Dir in Hinnern, da haste besessen, wann immer "ich" das will.. SHAEF SMAD.. noch Fragen??
da ja entnazifiert werden "soll", mußte vor 33 gehn.. davor war ja Weimarer Ulk und Showschaffung von Freistaaten usw usw - eine Form dessen habe ma ja heuer wieder.. ;-))) wie lustisch.. nur so als Andeutung, selbs tWejrdienst wurde ja zu Weimarer Zeiten abgeschafft usw usw.. gibt soviele seltsame Überschneidungen.. Aber Welt is iO.. BÄM BÄM BÄNG:.. 1Mrd fürs Brot.. Guten hunger wünsch.. *lol*
im Detail kannst alles auseinanderknüllen.. und finden..
Der Gesamtbereich der Kommerziellen Koordinierung, insbesondere die Aufgaben und Tätigkeiten von Schalck-Golodkowski, war Gegenstand des 1. Untersuchungsausschusses des 12. Deutschen Bundestages unter dem Vorsitz des CDU-Abgeordneten Friedrich Vogel. Über das Ergebnis der Untersuchungen gibt es umfangreiche Berichte, vor allem Beschlussempfehlung und Bericht Drucksache 12/7600 vom 27. Mai 1994 mit drei Anlagenbänden und einem Anhangband.
Das Ermittlungsverfahren wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz wurde 1992 und das Verfahren wegen Veruntreuung von Milliardenbeträgen der DDR-Regierung durch Überweisungen ins Ausland 1993 eingestellt. Zum Prozess kam es jedoch 1995 wegen des Vorwurfs der Abwicklung illegaler Waffengeschäfte. Als Ergebnis wurde Schalck-Golodkowski im Januar 1996 wegen Verstoßes gegen das als Bundesrecht weitergeltende Militärregierungsgesetz Nr. 53 zu einer einjährigen Freiheitsstrafe verurteilt. Eine Revision gegen das Urteil wurde vom Bundesgerichtshof verworfen.[5] Die Freiheitsstrafe wurde zur Bewährung ausgesetzt. Im Juli 1996 kam es zu einer weiteren Anklageerhebung wegen Embargovergehen. 1998 wurde Schalck-Golodkowski wegen eines Krebsleidens für verhandlungsunfähig erklärt und brauchte zunächst nicht mehr vor Gericht zu erscheinen. Dennoch wurde er im Juli 1998 zu einer erneuten Freiheitsstrafe von 16 Monaten verurteilt. Wiederum wurde die Strafe zur Bewährung ausgesetzt. Sein Verteidiger war der Berliner Anwalt und spätere SPD-Bundestagsabgeordnete Peter Danckert, der auch andere Stasi-Offiziere vertrat."
https://de.wikipedia.org/wiki/...und_Leben_nach_der_Wiedervereinigung
Moderator: XXXXXXXXX
Zeitpunkt: 03.07.15 22:22
Aktionen: Löschung des Postings, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Mehrfache, wiederholte geschichtsrevisionistische Äußerungen im gesamten Beitrag. Der user ist mit seinen kruden Ansichten für dieses Board untragbar. Einen evtl. Widerspruch bitte ausschl. von JP bearbeiten lassen.
Link: Forumregeln
Moderation
Zeitpunkt: 07.07.15 12:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 60 Tage
Kommentar: Namensverunglimpfung - Moderatoren-/Userhetze wiederholt trotz mehrfacher Ermahnungen. Sperre knüpft an die letzte Moderation an.
Zeitpunkt: 07.07.15 12:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 60 Tage
Kommentar: Namensverunglimpfung - Moderatoren-/Userhetze wiederholt trotz mehrfacher Ermahnungen. Sperre knüpft an die letzte Moderation an.
In Wirklichkeit wurde 1999 das Staatsbürgerschaftsrecht reformiert und Staatsangehörigkeitsgesetz genannt:
http://www.bpb.de/gesellschaft/migration/...56483/einbuergerung?p=all
Eine dauerhafte Sperre scheint mir aber doch zu hoch (,auch wenn er schon eine lange Sperre hinter sich hat).
Deshalb rege ich eine Umwandlung der dauerhaften Sperre in eine längere, aber halt nur vorübergehende an.
Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"
Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015
Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".
Auch unterwegs aktuell informiert mit der kostenlosen App "Deutscher Bundestag" und unter m.bundestag.de.
wie lange hast den für die Erkenntnis Googlen müssen???
Statt nachzudenken, werden wir zukünftig googeln...