Syrien Info Thread

"Prince Bandar went on to say that Chechens operating in Syria were a pressure tool that could be switched on an off."
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/...t-drops-Syria.html
?

"Bandar said that the matter is not limited to the kingdom and that some countries have overstepped the roles drawn for them, such as Qatar and Turkey. He added, "We said so directly to the Qataris and to the Turks. We rejected their unlimited support to the Muslim Brotherhood in Egypt and elsewhere. The Turks" role today has become similar to Pakistan"s role in the Afghan war. We do not favor extremist religious regimes, and we wish to establish moderate regimes in the region."
?

Einer der Kommentatoren schreibt:
"The details of the talks were first leaked to the Russian press. A more detailed version has since appeared in the Lebanese newspaper As-Safir, which has Hezbollah links and is hostile to the Saudis.
I"m calling BULLSHIT on this.  Looks like just plain vanilla propaganda."

http://www.zerohedge.com/news/2013-08-27/...tmaster-behind-syrian-war

Da wurde bestimmt auch einiges dazugedichtet, oder weggelassen.
 

in deinem posting #125, bzw. der dort genannten Quelle, gefällt mir folgender Absatz:

Gesprächsverweigerung ist das falsche Signal
"...Der Westen sollte den Nachweis erbringen können, dass er zu (fast) allem bereit ist, um mit Russland einen Ausgleich zu finden. Gesprächsverweigerung ist jetzt das falsche Signal."
http://www.sueddeutsche.de/politik/...lehren-aus-srebrenica-1.1756462

Wenn das passiert, gibts den Flächenbrand.
http://www.gegenfrage.com/...-mit-militaerschlag-gegen-saudi-arabien/  

Die angeblich aus dem Kreml herausgesickerte Drohung (dein 2.Link) ist m.E. in Wirklichkeit andernorts ausgestoßen worden. Sehr weit gekommen scheint sie mir nicht, sondern in kürzester Frist nach der Ausstoßung im Boden versickert.
Wenn Putin der  vom Prinzen vorgeschlagene Deal nicht geschmeckt hat, dann macht ihn das noch lange nicht zum Brandstifter.

Ob man den Syrien-Konflikt nach dem Muster der Durchsetzung des Dayton-Abkommens einer Lösung zuführen kann, ist fragwürdig.

Bemerkenswert finde ich die auf eine Verhandlungslösung nach Maßgabe einer Stärkung der UN abzielende aktuelle Positionierung von Merkel, die eine deutliche Zurückhaltung signalisiert und sich aus dem Wahlkampfgetöse eindrucksvoll heraushebt.
(Auffällig übrigens, wie die Grünen mit gespaltener Zunge sprechen, damit sie hinterher behaupten können, sie seien richtig gelegen.)
http://www.zeit.de/news/2013-08/31/...ina-im-syrien-konflikt-31081809


 

Auffassung gelangt sein, dass Syrien nicht hinter dem Giftgas-Anschlag steckt
und dass die USA an einer ernsthaften Aufklärung der Angelegenheit überhaupt
nicht interessiert sind. Dafür spricht, dass die USA die Ergebnisse der UN-
Inspektoren überhaupt nicht abwarten wollen. Anscheinend ist es bei Merkel
und bei den meisten Arivanern undenkbar, dass Russland und China auch einmal
Recht haben könnten.  

differenzierter reagieren, wenn Assad tatsächlich hinter dem Giftgas-Anschlag
stecken würde.  

nehmen:

Der eigene Geheimdienst hat die Argumentation der Regierung aus diplomatischer
Sprache übersetzt als Nonsense bezeichnet. Das ist höchst ungewöhnlich.
 

Es gibt überhaupt keine "Beweise", dass Assad hinter dem Giftgas-Angriff steckt.
Deshalb gibt es für Russland u. China auch keinen Grund von ihren Positionen
abzurücken. Andernfalls würden sie sich differenzierter verhalten, wie man
auch in der Vergangenheit gesehen hat. Auch der eigenen Geheimdienst hält
die Argumentation der Regierung für äußerst windig und distanziert sich aus-
drücklich, selbst die engsten Verbündeten sind deshalb nicht bereit sich am
Militärschlag zu beteiligen. Obama hat sich jedoch ohne Not eine rote Linie
aufdrängen lassen. Um nicht sein Gesicht zu verlieren und als lahme Ente
dazustehen, werden deshalb wahrscheinlich einige tausend Syrer mittels
cruise missiles geröstet.  

einige radikale Islamisten-Salafisten tummeln merkt man am tiefen Hass auf Amerika
den sie hier propagieren,wenn dieses Forum gegen diese Hetze vorgeht hoffe ich
dass man es irgendwann schliessen lässt  

benötigen nun 14 tage ,
um ihre infos auszuwerten.
alleine das stinkt zu himmel.
wahrscheinlich muss die auswertung erst noch
abgesegnet werden.  

so hart würde ich mit meinem Urteil nicht gehen (Islamisten-Salafisten),
aber ein ausgeprägter Hass auf die USA und Israel ist bei vielen
Ariva-Nutzern schon festzustellen.
Jeder geistig Verwirrte braucht eben ein klares Feindbild wie die Luft
zum Atmen.
Bei den Nazis waren das z.B.  die Juden, obwohl die damaligen
deutschen Juden deutscher waren als die Allgemeinheit.
Ich glaube, dass das alles ein psychisches Problem ist.

ich finde die Idee sehr gut, "Man könnte Assad vor den Internationalen Gerichtshof stellen", weil er ist derjenige, der den Befehl erteilt hat. Das wäre auf jeden Fall ein gutes Ziel und dem kann sich auch Putin nicht verwehren.
Wieso muss erst Claudia Roth kommen, um verschärfte Sanktionen zu fordern. Das verstehe ich nicht. Beides zusammen, die Forderung: Assad vor den Internationalen Gerichtshof und Sanktionen gegen die Regierung, finde ich, sind das Mindeste, wozu sich Merkel derzeit durchringen sollte.  

vor den Internationalen Gerichtshof stellen, denn der Militärschlag ohne
UNO-Mandat ist ein Kriegsverbrechen.
 

USA-Kritiker bei Ariva überwiegen. Das Gegenteil ist der Fall. Hier wird fast immer
davon ausgegangen, dass die USA die Wahrheit sagen und Russland und China
nicht. Warum sollen nicht einmal Russland u. China die Wahrheit sagen: Es gibt
keinen Beweis, dass Assad hinter dem Giftgas-Anschlag steckt.

Betrachtet man die Sache nämlich einmal objekiv, so kann man nachweisen, dass
die USA fast jeden Krieg mit einer Lüge begonnen haben, um die Bevölkerung
zu manipulieren.

Warum soll das diesmal anders sein?  

Dieser Ansicht sind auch befreundete Länder u. der US-Geheimdienst. Sie sagen
es nur nicht so direkt.

http://www.welt.de/politik/ausland/...konkrete-Beweise-von-Obama.html

Putin reichen bisherige Beweise nicht aus

Vor einem westlichen Militäreinsatz fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA konkrete Beweise für einen Chemiewaffen-Einsatz. Die gegen Baschar al-Assad erhobenen Anschuldigungen seien „völliger Unfug“.

„Es entspricht doch keiner Logik, dass die syrische Armee Giftgas an einem Tag einsetzt, an dem UN-Beobachter ins Land kommen“, betont der Präsident. „Ich bin überzeugt, dass es eine Provokation ist, um andere Länder in den Konflikt hineinzuziehen.“ Putin spricht sich dafür aus, beim G-20-Gipfel in St. Petersburg am 5. und 6. September auch über Syrien zu sprechen. „Es ist nicht der Weltsicherheitsrat, aber ein guter Ort für das Problem.“  

Winter frieren, oder wollen wir aufstehen und zeigen, dass wir Putin für einen Unsympathen und mehr halten;)  

Sollen das hier Infos sein oder geht es um Sympathiebekundungen?
 

- Russland und China die "Beweise" für Unsinn
- ebenfalls eng befreundete Nationen
- der eigene Geheimdienst
- der gesunde Menschenverstand.
 

Rubens, dann ist das wie wenn der Papst über Sex doziert. Deine antiamerikanische Manie nimmt langsam bedrohliche Formen an. Gesund ist das nicht.

oder Israel, sondern Assad.

Das kannst du durch einfaches Auszählen bei Ariva feststellen.  

ist ein mörderischer Diktator. Das ändert sich auch nicht durch die zweifelhaften Motive und das fanatisch-brutale Handeln eines Teils seiner Gegner.

Die Zustimmung für Assad liegt in der
syrischen Bevölkerung bei ca. 70 %, neutral sind etwa 20 %, die "Rebellen"
finden nur zu etwa 10 % Zustimmung!

Davon erfährt man kaum etwas in den angeblich objektiven deutschen Medien.

http://www.worldtribune.com/2013/05/31/...r-syrians-hearts-and-minds/

“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,”
a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war
mostly because the people are cooperating with him against the rebels.”

The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.  
 

die jetzt in der Propaganda gefahren wird, nachdem die Beweise völliger Unfug
sind.

Jetzt wird die Schiene gefahren: Assad ist ein Mörder, ein Schlächter usw.

Nur das kann man auch von bestimmten israelischen Politikern sagen, wenn man
sich deren Vergangenheit einmal ansieht.  

in EinigenStunden beginnen.Gelesen auf www.web.de  

vielleicht liegt das daran, dass immer mehr Ariva-Usern klar wird, dass die Hoffnungen der Syrer anfangs davon getragen wurden, sich von einem korrupten Despoten befreien zu können. Dieser Despot hat sich innerhalb der letzten Zeit, in der die ursprünglich liebenswürdigen Rebellen sich mit immer radikaleren Kämpfern aus dem Ausland zusammentun mussten (siehe posting #2) und die nun sogar die Anführer der Revolutionskämpfer der ersten Stunde umbringen (fast wie zu Zeiten der franz. Revolution), nicht so verändert, dass man behaupten könnte, er wäre ein besserer Mensch geworden, im Gegenteil.

Und bezüglich gesunder Menschenverstand. Kann es nicht sein, dass Assad, ähnlich wie in den Hitchcock Filmen, ich finde er sieht sogar ein wenig aus wie Antony Perkins (Psycho), die Strategie verfolgt, die Menschen zu täuschen. Er hält sich ja selbst für schlau. Kann es sein, dass es sein Plan ist, die normal gängige Formel "wem nützt es", in seinem Fall ad absurdum zu führen? Eben weil man es nur einem Verrückten zutrauen würde, tut er es, obwohl es gar nicht so verrückt ist, sowohl den Rebellen, als auch allen anderen, die noch überlegen, wie gefährlich er wirklich ist, zu zeigen, dass er vor nichts zurückschreckt.  

ham die für mich als Kriegstreiber jegliche Legitimation verspielt, auf Grund der vorgegaukelten Beweislage in Syrien militärisch einzugreifen.. wer einmal Lügt, dem glaubt man nicht mehr!!

Kann mich noch gut unter Rumsfeld erinnern, als der Einmarsch quasi unabdingbar war, auf Grund der vom Geheimdienst als völlig sicher geltenden Informationen..

Der Chemie Ali hatte zig rollende Chemielabors und konnte die chem./biologischen Kampfstoffe jederzeit mittels Raketen mit Mehrfachsprengköpfen verschießen..

.. so ein Unsinn das reicht einmal!! nein Danke, Mr. Obama :(
+++ stay home and go home with your battle ships+++