glücksspielsstaatsvertrag in deutschland

The success of Caesars Entertainment's initial public offering last week reflected the combination of its tiny size and the improved prospects for legalization of online poker following a 2011 Justice Department ruling that removed some obstacles at the state level.

Caesars (ticker: CZR), which has been gearing up for legalization, has one of the leading brands in its World Series of Poker. Yet the shares look overpriced because the debt-laden company has little going for it besides a future in online poker. Its current market value of about $2 billion assumes legalization of online poker at state and federal levels and significant profits from what is likely to be a very competitive business.

Caesars sold only 1% of its outstanding stock in its IPO: 1.8 million shares at $9.00. The stock jumped 71%, to $15.39, in its first day of trading and closed the week at $14.24. The shares are likely to remain volatile until there is greater float. Better domestic gambling plays include Ameristar Casinos (ASCA) and Pinnacle Entertainment (PNK), which don't have the enormous debt of Caesars and carry much lower valuations.

Enlarge Image



Neale Clarke/Robert Harding/Newscom


Caesars is one of the largest gambling companies, with 52 casinos in 12 states and seven countries, including a presence in the key markets of Las Vegas and Atlantic City. What it lacks is a casino in the lucrative gambling mecca of Macau, where Wynn Resorts (WYNN) and Las Vegas Sands (LVS) have valuable franchises.

After being taken private in a top-of-the-market leveraged buyout in 2008, Caesars carries enormous debt of $22.5 billion and has been burning cash after hefty interest expense of almost $2 billion annually. Some of the company's debt trades for 80 cents on the dollar and yields 15%. The company has skimped on capital expenditures, spending just $165 million in the first nine months of 2011 and only $160 million in 2010. Wynn spent around $100 million in 2010 to renovate just one of its Vegas hotels.

There appears to be little or no equity value in Caesars' core business given the ugly financials. Yet the IPO prospectus shows Caesars carved out its online business, including the World Series of Poker, into a separate unit unencumbered by debt. This means Caesars equity holders should get all the online profits; hence the investor focus.

In a January research note, Nomura Securities gaming analyst Harry Curtis wrote that he believes that "by year-end 2012, Internet poker will be live in at least a handful of sizable states, perhaps including California, New Jersey, New York, Illinois and Nevada." State action could pressure Congress to approve online poker nationwide, simplifying regulation and creating a new stream of federal tax revenue. Curtis estimates that national online poker ultimately could generate $6 billion in annual revenues with 30% to 35% profit margins.

"The next big wealth creation will be online," said Gary Loveman, Caesars' CEO, on a presentation posted on the RetailRoadshow.com Website. He cited "a number of encouraging things" that have occurred in the past few months that have raised the odds of legalized online poker. (In 2006, Congress cracked down on online poker played via offshore sites.) The recent, important Justice Department ruling was that the 1961 Wire Act, which has been used to hamper online gambling initiatives, applied to sports betting but not online poker.

Caesars tried to go public in late 2010 at a much higher valuation but pulled the deal amid weak investor demand. Before that happened, Barron's warned that the IPO looked unappealing. Back then, Caesars sought an equity market value of $5.5 billion.
The Bottom Line

Shares of Caesars jumped 71% after last week's IPO. But given the company's huge debt load, the core casino business may have little or no equity value. Don't bet on more big gains.



As Barrons.com reported Monday, this was a very unusual IPO. That's because the shares originated with a group that invested in Caesars' $29 billion leveraged buyout in 2008 alongside the dominant investors, private-equity giants Apollo Global Management and TPG Capital.

These investors, including a trust controlled by actor Michael J. Fox and the California State Teachers' Retirement System, gave a small portion of their shares to Caesars in return for the company doing the IPO and allowing them to sell their total stake of 22 million shares.

The IPO was cleverly handled because Caesars created scarcity value by selling such a small amount of stock. It will take a big move in the stock, however, for the LBO sponsors to come out whole. We estimate that their cost is $40 a share or more.

Caesars, which has only $125 million of debt maturities until the end of 2014, is seeking to renegotiate a portion of its bank loans, to extend the maturity to 2018 from 2015, to buy time for a recovery. The problem is that its debt load is so high and interest burden so significant that the company ultimately may need a financial restructuring.

Caesars' equity is valued at 12 times projected 2012 pretax cash flow, for a company that may continue to burn cash. In comparison, regional gambling companies like Ameristar and Pinnacle trade for about seven times estimated 2012 pretax cash flow. Ameristar, at $20, looks appealing trading for about nine times projected 2012 profits and for about seven times free cash flow.

Also likely to be in on the action is the British parent of the online card room Party Poker, Bwin Party Digital Entertainment (BPTY.U.K.). The world leader in online gambling, it may offer a better play than Caesars. Bwin, hoping to take advantage of potential legalization, is the lead partner in a U.S. online poker joint venture with MGM Resorts International (MGM) and Boyd Gaming (BYD). Its market value, at $2 billion, is comparable to that of Caesars. It's profitable, and trades for 13 times estimated 2012 profits. In the end, its shareholders, not Caesars', might be able to say veni vidi vici. 

http://online.barrons.com/article/...251441777174.html?mod=BOL_twm_fs

 

 Klage gegen Chad Elie u John Campos bleibt bestehen

Anfang der Woche wurde der Antrag auf Klageabweisung von Chad Elie, Transaktions-Verantwortlicher, und John Campos, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der SunFirst Bank in Utah, abgelehnt. Zuvor hatten die zwei Angeklagten ihren Antrag noch um einige Punkte ergänzt. Die beiden wurden wegen mehrerer Vergehen im Zusammenhang mit dem Online Poker Black Friday und den drei größten damaligen Online-Pokeranbietern (PokerStars, Full Tilt Poker und UB/Absolute Poker) angeklagt und hatten Ende September 2011 den Antrag gestellt, von allen Anklagepunkten freigesprochen zu werden.

Die Argumente der Anwälte von Elie und Campos lauteten, dass durch die neue Interpretation des Wire Act der Illegal Gambling Business Act (IGBA) und der Unlawful Gaming Enforcement Act (UIGEA) nicht mehr auf Poker angewendet werden könne. Zudem sei Poker für sie kein Glücksspiel. Einen Tag nachdem die Beiden die Ergänzung abgegeben hatten, lehnte der zuständige Richter nun den Antrag auf Klageabweisung ab. Hauptgrund für die Abweisung war die Tatsache, dass immer noch so viele Details rund um den Fall unklar sind. Bei so einer Sachlage können die Klage nicht abgewiesen werden.

Elie und Campos müssen somit wahrscheinlich im März vor Gericht erscheinen. 

http://www.poker.de/poker-news/...-john-campos-bleibt-bestehen-10028/

 

 Ende Januar schrieb ich, daß ich in den kommenden 3 Wochen mit dem Verkauf von Ongame rechne. 

 - Heute erzählen mir zwei Händler - , daß dies kurz vor der Einigung sei.  Aber wohl nicht für 20 Mio - sondern mit Abschlägen...........egal - ich finde, daß sollte den Kurs nun endgültig über die schwere Hürde von 172,50 bringen. Der Käufer ist wohl Shuffle Master aus den USA  und der Deal soll in ein paar Wochen erledigt sein.          .............na dann wollen wir mal durchstarten.

 

http://www.horizont.net/aktuell/agenturen/pages/..._105775.html 

 

BWIN

– Lotto- und Online-Spezialist Lottomatica steht derzeit klar unter Druck, was auch teilweise auf die Konkurrenz abfärbt. Der Grund dafür liegt in -Gerüchten, dass Italien die Einführung zusätzlicher Steuern planen soll – etwa für den Wettbereich. Laut Agipronews hofft die Regierung, allein aus dem Online-Casino- und Wettbereich 500 Millionen Euro zu lukrieren. In Italien ist auch bwin.Party seit 2009 durch die Übernahme von Gioco Digitale vertreten.

bwin.party selbst steht bei Anlegern, trotz des Italien-Engagements, aber nicht auf den Verkaufslisten; Vielleicht auch, da von BNP Paribas ein Outperform kam, verbunden mit 215 Pence als Kursziel, was ein Potenzial von 25% eröffnen würde. Auch gibt es beim Fusionsunternehmen heuer einiges, was als positiv für den Kurs betrachtet wird: Die Österreicher/Briten wollen sich etwa von ihrer Zahlungsabwicklungs-Tochter CQR sowie der E-Money-Banklizenz trennen. Das ganze dürfte im Zusammenhang mit einem anderen, nachvollziehbaren, Planspiel am Markt stehen – der Trennung von der Poker-Abteilung Ongame. Damit würde die ehemalige bwin den nächsten Schritt der Fusion mit PartyPoker vollziehen. Denn wirklich wichtig ist, dabei wohl nur die bwin-Spielerdatenbank und deren Integration in die von PartyPoker. Auch sonst bleibt es spannend: bwin.party hat Lizenzen für Spanien und Dänemark beantragt. Dazu kommt noch die Entwicklung am US-Markt, wo es durch die Neuauslegung eines US-Gesetzes, erstmals Wege für die Re- Legalisierung des US-Online-Glücksspielmarktes zu geben scheint. Auf so einen Turbo scheint der Markt auch zu warten – eigentlich wurde das Lehman-Tief seither nicht verlassen. Innerhalb der Peergroup weist bwin eine leichte Untergewichtung auf. -Wesentlich grösser ist diese sogar bei bet-at-home.com, dort kommt aber natürlich ein Liquiditätsabschlag aufgrund der Unternehmensgröße hinzu. 

http://www.christian-drastil.com/2012/02/15/...emia-bwin-bet-at-home/

 

Artikel zu den bereits erwähnten Gerüchten!

LONDON, England -- Britain-based online poker giant bwin.party, the operators of Party Poker, is reportedly looking to unload a duplicate Internet poker network that it acquired following a recent merger. Roth Capital Markets gaming analyst Todd Eilers told investors recently that Shuffle Master might be a suitable buyer.

Eilers said he wouldn't be surprised if Shuffle Master jumps into the bidding for Ongame Poker Network, which is the fifth-largest in Europe according to pokerscout.com.

Shuffle Master unveiled a two-pronged effort in the interactive gaming area last year, targeting regulated Internet gaming in Europe, and the free casual-social gaming markets in the United States.

"We view the interactive gaming opportunity as the most underappreciated aspect of Shuffle's growth story," Eilers wrote after visiting with Shuffle Master executives. "Both opportunities could begin generating meaningful revenue this summer."

He said a deal to acquire Ongame makes sense after the U.S. Department of Justice reversed its opinion on portions of the federal Wire Act in December, which could help legalize Internet poker in America.

Eilers expected other suppliers to jump into the bidding for Ongame.

Last year, International Game Technology blazed the trail when the slot machine maker acquired the Swedish Entraction online poker network for $115 million.

http://www.casinocitytimes.com/news/article/...r-network-200018 

 

http://www.wuv.de/nachrichten/unternehmen/uli_hoeness_hilft_…  

 

wie schon angekündigt - bestätigt sich das Gerücht um den Verkauf immer mehr!

 

Laut der britischen Sunday Times stehen bwin.party und Shuffle Master Inc. aus den USA kurz vor einer Vereinbarung über den Verkauf des Ongame Networks. Seit Sommer 2011 versucht bwin.party das Ongame Network zu verkaufen um "Vermögensüberschüsse zu verwerten", so ein offizielles Statement von bwin.party vom 30.06.2011.

Shuffle Master ist hauptsächlich für seine Kartenmischmaschinen und Roulettechipstacker in der Casinoindustrie bekannt. In den letzten Jahren jedoch wurde vermehrt in das Onlinegeschäft investiert. Unter anderem bewirbt sich das Unternehmen derzeit für eine Online Gaming Lizenz in Nevada.

Ongame wurde 2005 von bwin, damals noch Bet and Win, zum Preis von 473 Millionen Euro gekauft. Laut Analysten wird im Falle eines Verkaufs des Netzwerks an Shuffle Master von einem Preis von 16 Millionen Euro geredet - ein mehr als herber Verlust also. Derzeit spielen bwin Kunden noch auf Ongame und sollen dementsprechend vor einem Verkauf zu PartyPoker transferiert werden. Trotzdem würden noch ca. 25 relativ bekannte Skins im Ongame Network verbleiben.

http://www.hochgepokert.com/2012/02/18/...huffle-master-ongame/ 

 

Tippe auf Donnerstag oder Freitag -  ist aber noch nicht offiziel bestätigt wurden.

Lassen wir uns überraschen................. 

 

Vol.     6.37M  (Public, LON:BPTY)  um 17:12Uhr 

 

2 March 2012

bwin.party digital entertainment plc

Full Year Results – Thursday 29 March 2012

bwin.party digital entertainment plc, the world’s leading listed online gaming company, will announce its results for the year ended 31 December 2011 on Thursday 29 March 2012.  Jim Ryan and Norbert Teufelberger, Co-Chief Executive Officers, and Martin Weigold, Chief Financial Officer, will host a meeting for invited UK-based analysts on the day of the results and there will be a simultaneous webcast and dial-in broadcast of the meeting.

The live webcast will be available at the Group’s website: www.bwinparty.com. Details for the dial-in facility are given below.  A copy of the webcast and slide presentation given at the meeting will be available on the Group’s website later on the day.

In addition, there will be an interactive conference call for international investors and analysts on Thursday 29 March 2012 starting at 2.30pm BST, details of which are set out below. In order to ensure access to the call, attendees should please confirm their attendance in advance by emailing Shushana Lewis at Shushana.Lewis@bwinparty.com.

Dial-in details to listen to the analyst presentation at 9.30am, 29 March 2012

http://www.bwinparty.com/Investors/FinancialNews/...cation.aspx 

 

bwin.party verkauft Ongame an Shuffle Master

http://www.boerse-express.com/pages/1231233/fullstory/

 

 

zu 157,70 raus 48% Gewinn  - Schade - dachte der Ongame Verkauf wirkt sich positiv aus - deswegen verharrte ich noch -

Steige a) entweder bei Überschreiten der 172,50p wieder ein  oder

            b)  kurz vor den Zahlen Ende des Monats

 

good luck...................... 

 

Wieso -10%???

 

mit dabei.................  

nun bitte ein solides Zahlenwerk präsentieren und einen tollen Ausblick gewähren................

 

but you never mind 

 

Bwin.Party Digital Entertainment Plc (BPTY) co-Chief Executive Officer Norbert Teufelberger said it is a question of “when, not if” the U.S. online poker market opens up and it would present a significant opportunity for the company.

“It is a significant opportunity for the company because in our history, we had 50 percent market share, that market was close to three quarters of a billion dollars,” to the company, Teufelberger said in a conference call today.

http://www.bloomberg.com/news/2012-03-29/...ne-poker-opens.html 

 

 

Der in London börsenotierte Online-Wettanbieter bwin.party, am 1. April 2011 aus der Wiener bwin und britischen Partygaming entstanden, fuhr im Vorjahr mehr als 400 Millionen € Verlust ein. Die Anleger können gut damit leben, die Aktie legte am Donnerstag mehr als vier Prozent zu.


Pro-Forma betrachtet, also die beiden Teile für das Gesamtjahr 2011 als Ganzes gesehen, schauen die Eckdaten so aus: Die Gesamterlöse stiegen von 814 auf 816 Millionen €. Bei Sportwetten gab es ein leichtes Plus auf 259,7 Millionen €, im Bereich Casino und Spiele stieg der Umsatz von 241 auf 262,7 Millionen €. Der Poker-Umsatz fiel hingegen von 226,3 auf 209,7 Millionen €, der vom Bingo von 71,3 auf 63,7 Millionen €.

Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen aus fortgeführten Unternehmensteilen stieg um rund sechs auf 199,3 Millionen €. Soweit passt alles. Die abgebenen Unternehmensteile steuerten einen EBITDA-Anteil von minus 17,5 Millionen € bei. Dann gibt es noch Abwertungen im Ausmass von mehr als 400 Millionen €.  Die beiden bwin.party-Vorstände Jim Ryan und Norbert Teufelberger meinten, das Unternehmen sei von neuen Regulierungen hart getroffen worden, die eine Woche nach der Fusion bekanntgegeben wurden und zu dieser Abwertung geführt habe. Wäre die Fusion eine Woche später erfolgt, wäre diese Abwertung nicht nötig geworden.

Jedenfalls: Der Jahresverlust beträgt 422,3 Millionen €, was Pro-Forma ist, denn der berichtete Verlust liegt bei 431 Millionen € nach 38,9 Millionen € Gewinn im Jahr zuvor (oder wieder Pro-Forma 50,4 Millionen €.)

Die Fusion der beiden Unternehmensteile soll heuer weitere Synergien im Ausmass von 40 Millionen € bringen und 2013 nochmals 65 Millionen €.

Anfang März hat der Wettanbieter die schwedische B2B-Pokertochter Ongame für 29,5 Millionen € an Shuffle Master verkauft. In einem ersten Schritt fließen 19,5 Millionen €, nochmals bis zehn Millionen €, abhängig von der Regulierung der Pokerwettern in den USA, in den nächsten fünf Jahren. Das Management von Ongame bleibt weiter an Board, teilten bwin und Shuffle Master damals mit.

Die Ongame-Übernahme war für bwin der Beginn eines Desasters. Nicht so sehr wegen des Kaufpreises von mehr als 500 Millionen € für den schwedischen Poker-Anbieter, für den 2007 noch ein Preisnachlass von 80 Millionen € gewährt wurde, sondern weil wenig später praktisch jeglicher Zahlungsverkehr in Zusammenhang mit Online-Glücksspielen in den USA verboten wurde. Im Herbst 2006 stellte bwin das Echtgeld-Glückspielangebot für US-Kunden ein. Dieses Jahr endete mit einem Rekordverlust von 539,6 Millionen €.

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/...h-512748/index.do 

 

http://www.marketwatch.com/story/...operational-view-2012-04-24 

 

http://www.boerse-express.com/pages/1243661/fullstory/

 

bwin.party will das Grundkapital durch Auflösung der Kapitalrücklage im Ausmass 1,02 Mrd. Euro herabsetzen und den selben Betrag in die ausschüttungsfähigen Rücklagen einstellen. Das geht aus dem für die ordentliche Hauptversammlung am 7. Juni 2012 veröffentlichten Circular hervor.

 

schon 1,65! glücksspielvertrag in dt. wird mal kommen, dazu noch lizenzen in usa u. wir verdoppeln uns! denn geld zum zocken ist immer da! dazu noch die EM u. die Olymp. Spiele (noch dazu in London) wo partygaming ansässig ist.......
2 Euro in 2 Monaten...  

Lizenz-Vergabe
Eurostat nimmt Haushaltsdaten unter die Lupe

Madrid/London - Die unter Geldnot leidenden spanische Regierung holt sich nun Geld von Online-Wettanbietern. Mehrere Firmen gaben am Montag bekannt, dass rückwirkend Steuern für den Zeitraum von Jänner 2009 bis Mai 2011 im Gespräch sind - damals gab es kein klares Regelwerk für das Online-Wettspiel. Bwin.Party, das im Vorjahr aus dem Zusammenschluss des österreichischen Konzerns Bwin und der britischen PartyGaming hervorging, zahlt laut eigenen Angaben 33 Millionen Euro - der Kurs an der Börse gab daraufhin deutlich nach.  

Nun haben auch bwin.party und bet-at-home eine Glücksspiellizenz
Ab nun in Schleswig-Holstein ganz legal

© bwin
MEINUNG 0    TAGESTHEMEN     BLOGS

Nach Polco Limited aus Malta, einer Tochterfirma von Betfair, der grössten Sportwettenbörse der Welt, Personal Exchange International aus Malta, einer Tochterfirma der Jaxx SE und Oddset Schleswig-Holstein, Tochterfirma von Nordwestlotto, haben nun auch bwin.party, bet-at-home sowie Bet365 und Tipico in Schleswig-Holstein eine Wettlizenz bekommen.
Die Unternehmen dürfen von sofort an ihre Wetten den Anwohnern von Schleswig-Holstein anbieten. Die Lizenzen sind vorerst bis zum 30. April 201...  

Das ist doch Mist...

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/grosse-sportereignisse-bedeuten-in-der-regel-fuer-wettanbieter-goldene-zeiten--denn-viele-gelegenheitszocker-nutzen-europameisterschaften-und-olympiaden-fuer-den-zusaetzlichen-nervenkitzel--fuer-den-sportwettenanbieter-bwin-party-haette-das-timing-fuer-die-fuelle--18380169.htm

 

bwin.party stürzt ab  

in Wien bei 1,40!! BWIN wird noch überraschen, da ist sehr viel Potential drinnen, ich hab Zeit u. warte, us-lizenz zum pokern, liberalisierung, denn alle brauchen Geld, dazu noch olympia, EM usw........ unter 2 Euro verkauf ich nicht!!