CIT Group Abfindungsreglung für alte Aktie
Seite 8 von 10 Neuester Beitrag: 21.04.10 20:26 | ||||
Eröffnet am: | 12.12.09 11:43 | von: Christoph Si. | Anzahl Beiträge: | 227 |
Neuester Beitrag: | 21.04.10 20:26 | von: Christoph Si. | Leser gesamt: | 59.712 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 43 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 9 | ... > |
Bei CIT Group ist sicherlich noch nicht alles verloren, aber bitte sagen Sie doch dazu, dass die neue Aktie gemeint ist. Man bekommt im Nachhinein sicherlich noch irgendwas, eventuell reichts für ein Weihnachtsplätzchen, wenn man in der neuen Aktie von CIT investiert war.
Und klar: Wer sonst keine Einkünfte hat, und dessen persönlicher Steuersatz unterhalb von 25% liegt, bekommt anteilig Kapitalertragsteuer zurück erstattet. Die Vorhersage ist so bestimmt, wie unbestimmt. Herr Siegler kennt sicherlich die genauen Einkünfte jeden Investors.
Frohe Weihnachten.
ich bin bei der Sparkasse und auch hier ist mitlerweile von den CIT-Aktien nichts mehr zu sehen.
Somit ist das Thema wohl abgeschlossen, ausser es gibt noch eine große Überaschung.
Gruß
Ernie0815
Tja schneller und schlechter konnte man wohl kein Geld verbrennen. Auf Aussagen von anderen Usern soll man sich nicht verlassen. Dies wurde damit wieder bestätigt. Bin gespannt, wann Comdirect die Aktien ausbuchen. Die sind bei sowas meistens nicht so schnell. Habe dieses Jahr nicht im Realdepot irgendwie nur Mist verzapft, so dass bei mir auch keine Kapitalertragssteuer erstattet wird.
Frohe Weihnachten.
kleine Liste mit den allerschlimmsten Märchenschreibern erleichtert das zukünftige Leben, aber das letzte Risiko trägt jeder selbst.
Gruß
Zeitpunkt: 08.03.10 21:18
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegen einer Doppel-ID
Moin an alle "zwangsmäßigen" CIT-Unterstützer...
Hallo Minus_EINS.
Wieso sollte es keine Rückerstattung geben. Verlust ist Verlust. Und so wie unser MEISTER Christoph Siegler sagt, gibt es sie doch...?!?
Weiß jemand genaueres, wie das Abläuft?
Angenommen 2009: 1000Euro Gewinn, d.h. 250Euro Steuern.
Dazu jetzt 2000Euro CIT Verlust: Wer zahlt wieviel zurück? Und nach welchen Regeln?
Vielen Dank, und trotzdem ein gesegnetes Fest,
hirse
Das hört sich ja schon mal gut an...dann haben bestimmt einige noch etwas Glück im Unglück!
Wäre bestimmt interessant, wie das bei anderen abläuft...
hallo leute hat jemand von euch cit group als privataktionäre in deutschland angeklagt oder wiest ihr ein anwalt der die rechte des aktionäres gegen cit group vertritt,ich brauche die e-mail adresse solche Anwalts oder die anschrift
des Anwalts vielen dank
den Beitrag von Siegler hinzuzufügen. Verluste sind nach den bestimmungen der Abgeltungssteuer in sog Verlustverechnungstöpfen zu sammeln. die hier angefefallenen Verluste können auch noch über das Jahr hinaus und über das nächste Jahr sw mit evt anfallenden gewinnen (sofern die Gattung gleich ist also Aktien = Aktien) verrechnet werden Da der Anspruch seitens des FA auf Gewinne nicht verjährt darf auch nicht der Anspruch auf Verlustverrechnung auf Seiten des kapitalanlegers verjähren.
Wir sollten in Erwägung ziehen gegen die unrechtgemäße Enteignung (immerhin war der Buchwert je Aktie noch positv ca. 11 Dollar) die Vermögenswerte überstiegen die Schulden um mehrere Milliarden!! zu klagen das InsoGericht hätte die Reogansaton nicht einfach so durchwinken dürfen es hätte nach besserungen Hinsichtlich einer Umwandlungsgegelungen für Alte Aktien frordern müssen. Leider war das Mgmt zu schwach und hat den Schuldnern alles versprochen nämlich auch die Milliarden die Ihnen gar nicht zustanden nur um Sie zur Zustimmung zur Restrukturierung zu bewegen!! Das Ding ist dass die politische Verantwortung zur Verschleuderung der Tarp Milliardendie tragen die vorher bei Goldman Sachs am Drücker wahren und nun politisch immernoch Geschäftsinteressen durchsetzen. Ich nenne das Amtsmissbrauch Enteignung und Korruption!
Interessant ist die Spiegelausgabevon vor einigen Wochen die Billionenbombe (zweithöchste Auflage ever) darin sind eben diese Ex Manager aufgezählt von denen hier die Rede ist! Die Obamaregierung hat gegtlaubt sie bräuchte solche Leute um de geschehnisse der Finanzkrise besser begreifen bewerten und verstehen zu können denn in der schlimmsten Pase war ie Rede davon dass es nur noch eine Handvoll leute gab die überhaupt noch wussten was geschieht!
Nun haben diese Leute zugeschlagen die Poltik hat bewusst ein Tabu begangen und die Bank in die Inso gehen lassen Lehman war eine Investmentbank die zu gierg wurde aber die CIT war eine Geschäftsbank. DIE Geschäftsbank mit einer zugegebenermaßen zu starken Ausrichtung auf das Kreditgeschäft.Das war aber nunmal ihre wichtigste Funktion. ich bin gespannt wie heftig den einzelnen Kunden der Wind ins Gesicht schlägt wenn in Zukunft die neuen Eigentümer um Icahn und Goldmann die Spielregeln bestimmen entweder sie fangen an die Kreditportfiolloeus zu bereinigen und werde restriktiver bei der Vergabe dann geht es dem Mittelstand an den kragen oder sie verticken die Risiken über Ihr Investmentgeschäft wieder in die ganze Welt über ABS wie eh und je dann zahlen wir heute schon dafür mit unserer Rente von morgen nämlich dann wenn die nächste Blase endgültig den Sack zu macht.
FROHES FEST!
Und wie gibt man diese Ausbuchungen bei der Steuer an?
Die Banken scheinen sich da fein raus zu halten und machen da nix weiter.