sowas schon mal gesehen?
Seite 8 von 159 Neuester Beitrag: 26.10.23 13:52 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.05 23:05 | von: ICHoderDUge. | Anzahl Beiträge: | 4.964 |
Neuester Beitrag: | 26.10.23 13:52 | von: Biona | Leser gesamt: | 1.066.189 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 39 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 159 > |
Kurs sinkt gerade. Was meint ihr ???
Wünsche mir für die Zukunft einen etwas zurückhaltenden Geschäftsausblick.
Da ich mir nicht vorstellen kann, dass die Tatsache der Unterauslastung erst seit sehr kurzer Zeit bekannt ist, frage ich mich ob diese massive Änderung der Geschäftsaussichten für 2018 nicht adhoc pflichtig gewesen wäre...
Eine derartige unterirdische Kommunikation mit dem Kapitalmarkt ist eigentlich ein Ausschlußkriterium eine Aktie zu kaufen. Mir mich ist das fußballtechnisch gesprochen eine gelbe Karte. Ich erwarte in den nächsten Monaten stichhaltige Hinweise, dass das für 2019 beschriebene Szenario problemlos erreichbar ist, sonst ist AMS definitiv kein Investment case mehr. Manager, die das nicht begreifen müssen abgelöst werden bevor sich ein 2. Kontron entwickelt.
Danke für Eure Meinungen.
warum verkaufen, wenn ich dem Unternehmen vertraue. Du kennst ams, es kann ganz schnell nach oben gehen und dann läuft man wieder hinterher. Nein, ich bleib dabei.
https://www.chip.de/news/...oesste-iPhone-aller-Zeiten_142411025.html
Und ich weiß aus sicherer Zuliefererquelle, dass Apple ALLE iPhones künftig mit Gesichtserkennung ausstatten wird!
Das steht schon lange fest, ebenso wie die Produktionszahlen. Deshalb ist die "Nikkei"-Nachricht, dass Apple jetzt schon die Produktion um 20% für neue Modelle kürzen würde schlicht "fake".
Apple gibt die saisonalen Kürzungen stets NACH dem Weihnachtsgeschäft bekannt und diese sind auch üblich. Wäre an der "Nikkei"-Nachricht etwas dran, wäre der Apple Aktienkurs abgestürzt.
Warum stuft Du die als sicher ein?
Ohne Begründung hat dein post einen faden "pusher" Beigeschmack.
Du solltest das nachliefern.
Danke
Die Angst um Apple ist insbesondere bei AMS völlig übertrieben und lässt offenbar den Blick der Investoren verlieren, dass AMS künftig immer stärker von der stark wachsenden Nachfrage aus den Bereichen Industrie 4.0 und der Automobilindustrie (autonome Fahrzeuge) profitieren wird.
Die Apple Hysterie kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Produktpalette von AMS geht weit über Apple hinaus....
Andererseits muss AMS die Glaubwürdigkeit langfristig erst noch festigen, in dem sie liefern wie geplant. Bisher soweit in Ordnung.
Die Frage zur sicheren Zuliefererquelle.... hast Du aber nicht beantwortet. Wo ist denn das Problem?
Aber im Panikmudus werden auch Techaktien verkauft und nicht nur die Autowerte, die keine E-Autos für den größten und lukrativsten Automarkt der Welt im Angebot haben. Daimler wird sicher noch ein weiteres mal die Prognose senken. Und bald wird der Markt auch die Spreu vom Weizen trennen und nicht wie heute einfach alles verramschen.
Was will man mehr?
Osram bricht gerade ein weil Samsung auf Osram Iris Scanner verzichten will.
Was sagt deine sichere Zuliefererquelle dazu?
Noch eine Frage an deine sichere Zulieferquelle.
Wäre super wenn Du dazu Antworten bekommenen könntest, das würde die Quelle erheblich aufwerten.
Gehe in den nächsten Apple Store und lasse Dir die Gesichtserkennung vorführen. AMS ist nun mal nicht Osram.
In diesem Fall hast Du eine Behauptung in Raum gestellt mit dem Hinweis auf eine sichere Quelle, aber du bist nicht bereit diese Quelle auf Nachfrage zu nennen.
Ohne dass man diese Aussage nachvollziehen oder besser noch verifizieren kann, bleibt es eben eine zunächst wertlose Aussage. Das war der Grund warum ich nachgefragt hatte. Die Osram Geschichte war ein Zufall, da gestern diese Meldung über den Ticker gelaufen ist. Und die Tatsache dass Samsung seine eigene Gesichtserkennung entwickeln will, ist grundsätzlich nicht unbedingt positiv für AMS, aber auch diese Meldung ist ja noch nicht verifiziert.
Dein Unverständnis zeigst Du auch dadurch, dass Du - wie auch andere schlecht informierte Anleger - die Beendigung des Auftrags von Samsung mit Osram als "Gefahr" siehst, weil Apple ebenso die Aufträge kündigen könnte. Das ist völliger Unsinn, da gerade die Kündigung des Auftrags durch Samsung zeigt, dass man die "Iriserkennung" durch die "Gesichtserkennung" ersetzen will.
Also auch andere Technologiekonzerne wollen auf die Gesichtserkennung umsteigen. Das zeigt, dass das Potential von AMS noch riesig ist. Samsung versucht etwas ähnliches zu entwicklen aber hat es bisher nicht geschafft. Und wenn sie AMS "kopieren" würden, dass bekämen sie in den USA und Europa richtig Probleme. Kein Autohersteller oder Smartphonehersteller würde von Samsung eine Gesichtserkennung kaufen, die von den Gerichten ohnehin verboten würde. Denn dann müssten die Kunden ihren Produktverkauf sofort einstellen. Das wäre ein "Dieselgate" bei der "Gesichtserkennung".
AMS hat einen uneinholbaren technischen Vorsprung, da man die Gesichtserkennung patentiert hat. Und die AMS-Sensoren werden durch die Automobilindustrie und wegen Industrie 4.0 immer stärker nachgefragt.
60% geplantes Wachstum pro Jahr kommen nicht von Apple!
Deshalb wird der Kurs auch bald wieder kräftig anziehen, weil das Wachstum von AMS nicht ansatzweise im Kurs reflektiert wird.