ERSOL Solar Neuemission.


Seite 8 von 11
Neuester Beitrag: 07.12.06 15:49
Eröffnet am:30.09.05 09:12von: Le saceurAnzahl Beiträge:262
Neuester Beitrag:07.12.06 15:49von: MoneyLoverLeser gesamt:43.409
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 >  

1093 Postings, 7078 Tage Le saceurheal das glaube ich nicht!!

 
  
    #176
05.10.05 13:03
Jetzt einsteigen sonst hat man verloren. Wenn die Solarwerte wieder an Fahrt gewinnen kann man nur noch hinterher winken.  

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2gewinnwachstum pur

 
  
    #177
05.10.05 13:23
"Bis 2007 wird ein durchschnittliches wachstum von 146% in aussicht gestellt."

im Vgl. Q-Cells 84%  

14778 Postings, 7292 Tage P.ZockerWas ist mit Carpman

 
  
    #178
05.10.05 13:25
Im anderen Thread bei seiner anderen
Solar Aktie postet er jeden Cent.

Hier ist er so ruhig geworden.

Er hat bestimmt mit Gewinn verkauft.

Wo war nochmals sein Einstieg.

Irgendwo über 56 Euro. Na ja er kommt
erst wieder wenn Kurs steigt oder man
hört hier nichts mehr von ihm.  

8221 Postings, 8443 Tage bullybaerGenauso wie andere immr dann posten,

 
  
    #179
05.10.05 13:38
wenn der Kurs fällt.

mfg
bb  

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2also bei nem gewinnwachstum von

 
  
    #180
05.10.05 13:43
146% ist ein KGV von 30 nicht zu viel für 2006. richtig spannend wirds dann aber wohl erst in 4-5 monaten, wenn die zahlen von 2007 in den Vordergrund rücken. Dann hat ersol, bei erfüllen der prognosen, auf einmal ein KGV von 10...

Weiss eigentlich jemand wie stark der gewinn bei solarworld in den nächsten jahren wachsen soll?  

14778 Postings, 7292 Tage P.Zockerbullybaer

 
  
    #181
05.10.05 13:50
Ja da magst du recht haben. Aber sich
auf die Seite von Carpman zu stellen
ist schon ein wenig seltsam.

Gerade du.

Ja jeder der nun hier investiert ist
wird nicht für mich sprechen aber das
zeigt das wenige mit "Verlusten" scheinbar
umgehen können.

Auch das auch deinem Mund bully ist schon
mehr als nicht normal.

Mir geht es nicht um ersol sondern um die
Art wie Carpman sich präsentiert.

Geht es hoch brüstet er sich wie sonst wer
und gehts runter hört und sieht man ihn nicht.

So bin nun fertig.  

8221 Postings, 8443 Tage bullybaerP. Zocker

 
  
    #182
05.10.05 14:36
ich stelle mich nicht auf die Seite von Carpman und wollte auch dich
nicht persönlich angreifen. Wenn du es so aufgefasst hasst, dann entschuldige ich
mich hiermit dafür.

Ich halte nichts von gepushe aus Eigennutz, genausowenig wie vom bashing
aus Schadenfreude. Vielmehr freut es mich, wenn kontroverse Diskussionen
um eine Aktie stattfinden in die man investiert ist, investieren will
oder die man einfach interessant findet.  

Dazu gehören selbsverständlich auch kritische Anmerkungen zu einem Papier
und nicht nur die rosarote Brille.

Nur so kommt man zu einer objektiven Beurteilung von Cance und Risiko.
Recherchieren können hier einige bestimmt um ein vielfaches besser als ich.
Deshalb bin ich froh, das es diese User gibt und bin selbst auf sämtliche Kommentare und in Threads reingestellte Analysen angewiesen und darum sehr dankbar.

mfg
bb  

14778 Postings, 7292 Tage P.Zockerbullybaer

 
  
    #183
05.10.05 14:57
Kommt wohl oft etwas anderst rüber als
ich es eigentlich meine.

Aber Carpman kommt nunmal nur gerannt
wenn es hoch geht und wenn es runter
geht hört und sieht man ihn nicht.

Und er stellt nur News ein die er
als Positiv verkäuft und sobald er draussen
ist kommen die negativen News.

Siehe auch besagten Thread wo ich ein Beispiel
mal präsentiert habe.

Also will/wollte dich nicht so angehen
auch wenn es so rüber kam.

Schreiben ist nunmal nicht meine Stärke.

Und dazu stehe ich auch. Wie ich auch zu
meinen negativen Werten stehe.

German Broker - VDN usw.  

8221 Postings, 8443 Tage bullybaerHat schon jemand nachgekauft oder zieht es

 
  
    #184
06.10.05 11:10
in Erwägung?

Ich bin übrigens gestern schon per SL rausgeflogen und bevorzuge nun
evtl. einen Einsstieg in Q-Cells

mfg
bb  

908 Postings, 7318 Tage CK2004Förderkürzungen bei Solar?

 
  
    #185
06.10.05 17:08
Förderkürzungen sind offensichtlich nicht geplant!

Habe den nachstehenden Artikel aus dem Board "Solarworld" mal rüberkopiert.

Bericht aus der "Süddeutschen Zeitung" von heute

"Neue Euphorie an der Börse - Solarenergie begeistert die Anleger
Von Michael Bauchmüller und Cornelia Knust

Um Fördergelder muss die Sonnenenergie bei einer großen Koalition nicht bangen. Union und SPD nähern sich in der Frage offenbar an.

Die Aktie des deutschen Marktführers Solarworld hat eine Kursentwicklung gezeigt, die an die besten Zeiten des Neuen Marktes erinnert. Weitere Sonnen-Kandidaten drängen auf den Kapitalmarkt, denn die derzeit hohen Ölpreise lenken das Interesse auf alternative Energien, und zwar nicht nur in Deutschland, sondern auch in den USA, Japan und China. Die Branche rechnet mit Wachstumsraten von 30 Prozent im Jahr.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Es gibt allerdings einen Haken: Die Branche ist nach wie vor vom Wohlwollen der öffentlichen Hand abhängig. "Ölpreis hin oder her -- wettbewerbsfähig ist die Solarenergie noch lange nicht", sagt Gerrit Rohleder vom Analysehaus Equinet.

"Ihr Erfolg liegt allein an den guten Rahmenbedingungen in Deutschland und neuerdings auch in Spanien." Wer in Deutschland eine Solaranlage auf seinem Hausdach installiert, kann seine Stromernte zum garantierten Preis von 54,5 Cent pro Kilowattstunde in das Netz seines Energieversorgers einspeisen -- zwanzig Jahre lang. Am freien Markt bekäme er nur drei bis vier Cent dafür. Die Differenz wälzt der Versorger auf seine Kunden ab. So regelt es das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG).

Keine Sollbruchstelle
Diese Subvention beschert den Anbietern von Solartechnik ein riesiges Marktpotential. Die Anlagen für Sonnenenergie werden stärker gefördert als etwa für Windkraft. Viele Analysten raten deshalb trotz hoher Kurse zum Einstieg in entsprechende Aktien. Zwar könnte ein Anreiz zu weniger CO2-Ausstoß auch billiger gesetzt werden, etwa durch Zuschüsse für eine bessere Dämmung von Wohnungen. Doch Politiker betonen gerne den Technologievorsprung deutscher Unternehmen in der bislang von den Japanern dominierten Solartechnik und verweisen auf Arbeitsplätze.

Eine große Koalition müssen Investoren dabei offenbar nicht fürchten. Hatten einzelne Unionspolitiker vor der Wahl gefordert, die Förderung vorrangig an der Wettbewerbsfähigkeit der Öko-Energien ausrichten zu wollen, zeichnet sich nun Einlenken ab. "Erneuerbare Energien werden keine Sollbruchstelle für Koalitionsverhandlungen sein", sagte der umweltpolitische Sprecher der Union, Peter Paziorek, der SZ.

Während es gegen Windenergie im Binnenland in der Union Vorbehalte gebe, sehe er "im Solarbereich kein Wegbrechen der Förderung". Auch SPD-Umweltpolitiker Ulrich Kelber sieht die Solarbranche auf der sicheren Seite. "Gegen eine starke Aufweichung der Förderung würden sich genügend Unions-Ministerpräsidenten stellen", sagte Kelber. "Dazu sind in den vergangenen Jahren zu viele Jobs in der Branche entstanden."

Die Branche setzt auf Unterstützung. "Für den Aufbau dieser Industrie ist es entscheidend, dass Deutschland führend bleibt", sagte Gerhard Stryi-Hipp, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarenergie. Deutsche Solarfirmen fertigen überwiegend für den heimischen Markt, der durch das EEG gepäppelt wird. 2007 steht eine Revision des Gesetzes an."

 

8221 Postings, 8443 Tage bullybaerWird ja ganz schön

 
  
    #186
13.10.05 13:43
verissen heute, der Kurs unserer (einstigen) Solarperle!

Die 45 EUR kamen schneller als ich geglaubt habe. Nächstes Ziel 40 EUR ???

Dieses Niveau käme für mich als Einstiegsmöglichkeit wieder in Frage.

Ansonsten siehts so aus, als würde der Solarhype so langsam aber sicher im
schlechten Börsenumfeld verglühen.

mfg
bb  

33162 Postings, 7129 Tage Terminator100hy bullybaer das

 
  
    #187
14.10.05 09:36
glaubst du doch selber nicht.  sobald wir wieder auf grün drehen sehen wir auch die 50 er Marke wieder. und zum jahresende wenn sich alle eindecken kann auch die 60 wieder fallen.  also wenn du investieren willst dann solltest du diese Kurse als Einstiegskurse  sehen !  gruss  termie  

79561 Postings, 9165 Tage Kickyda haben die langjährige Lieferverträge

 
  
    #188
14.10.05 13:22
mit deutschen Firmen und dann das? komisch,wer will schon italienische Solarmodule wenn er japanische oder deutsche kriegen kann!Die ErSol Solar Energy AG (ISIN DE0006227532/ WKN 662753) teilte am Freitag mit, dass sie mit einem etablierten italienischen Solarmodulfertiger einen langfristigen Kundenvertrag zur Lieferung von Solarzellen bis zum Jahr 2015 geschlossen hat. Das Gesamtvolumen des Vertrags liegt bei rund 100 Mio. Euro.

Wie der Erfurter Solarzellenhersteller, der Ende September an die Börse gegangen ist, weiter bekannt gab, wird damit der gerade eingeleiteten dynamischen Entwicklung des italienischen Marktes Rechnung getragen, die vor allem von dem kürzlich veröffentlichten Dekret zur Festlegung der PV-Einspeisetarife profitiert.  

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2und wieder einer ohne ahnung...

 
  
    #189
15.10.05 13:53
komisch, dass dieser fehler noch nicht einmal jemandem aufgefallen ist.

alles amateure hier, oder wie jetzt???

@kicky

Ersol stellt Wafer und Solarzellen her. Solarmodule sind nachstehende Produkte. Ohne Wafer und Zellen keine Module. Also greifenn die Italiener jetzt auf deutsche (ersolsche) ausgangsprodukte zu.

Besser kann es für Ersol kaum laufen.


ps wenn die italiener jetzt solarmodule mit deutschen teilen produzieren, dann kann man auch die kaufen ;-) deumm nur für solon und solar-fabrik...


 

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2wäre schön, wenn endlich mal alle, die

 
  
    #190
2
15.10.05 13:59
meinen sich zu solarwerten äussern zu müssen auch die wertschöpfungskette kennen würden.

dann würden es nämlich keine vergleiche mehr zw. ersol, solarworld und z.B. conergy, sunways, R+P usw. geben.

esrtgenannte haben ca. 20 wettbewerber im hauptgeschäftsbereich, die letzten 3 mehrere tausend.

insofern ist ein vielfaches an KGV, KUV u.ä. für solarworld und Ersol gerechtfertigt.

Andere Werte mit hinweis auf deren bewertung zu pushen ist reine verarschung unter ausnutzung der unwissenheit mancher aktionäre!  

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2so werd will denn da noch billig rein?

 
  
    #191
17.10.05 11:26
"...Die Neuemission sei stark überzeichnet gewesen. Am ersten Tag sei die Aktie (kurzfristig) nach oben geschossen. ErSol habe zur Zeit einen Marktwert von rund 520 Mio. Euro. Dem stehe ein Umsatz (im ersten Halbjahr) von 33 Mio. Euro gegenüber. Dies zeige, dass der Markt deutlich nach oben hin übertrieben habe. ErSol sei bei Kursen um 30 bis 35 Euro fair bewertet.

Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen die Aktie von ErSol zu verkaufen. "

Hm... Wieso nehmen die nicht den Umsatz von 2002? Dann könnte man ein Kursziel von 12€ angeben...

Alternativ könnte man aber auch den Umsatz von 2006 nehmen. aber mit nem KUV von 3 könnte man ja nicht "verkaufen" schreien...

aberw enn ich ein fonds wäre, würde ichs genauso machen. schnell aml nen "analysten" geschmiert und schon spare ich mehrere 10tausend €...

Funktioniert also immer noch...  

59007 Postings, 7716 Tage nightflyvon Ersol zu Q-Cells wechseln

 
  
    #192
18.10.05 11:49
und zwar solange sie vom Aktienkurs noch über Q-Cells steht.
Ersol 42,jetzt 46
Q-Cells 38,jetzt 43.
Abstand wird weiter schmelzen.
nf  

4101 Postings, 7219 Tage IDTE2was ist denn das für ein quatsch?

 
  
    #193
18.10.05 11:52
nimm doch gleich solarworld, da ist der abstand noch grösser...  

576 Postings, 7801 Tage twtraderErsol wird weitaus besser laufen als Q-Cells

 
  
    #194
18.10.05 11:56
weil das Unternehmen besser aufgestellt ist .  

59007 Postings, 7716 Tage nightflywie das denn?

 
  
    #195
18.10.05 12:05
Q-Cells ist weitaus innovativer,und das wird noch gar nicht richtig
gewürdigt.Und größer,viel größer.290 Mw gegen 60Mw.
nf  

3386 Postings, 6998 Tage plus2101ersol richtung süden o. T.

 
  
    #196
19.10.05 12:01
auch wenn viele anderer meinung sind erkenne ich zur zeit paralelen zum neuen markt im
jahr 2000. wie sonst können aktienkurse bei der erstnotierung kurszuwächse von über
50% erziehlen um dann 3 wochen später unter den ausgabepreis zu fallen.bei q-cells sieht
es auch nicht viel besser aus.  

8221 Postings, 8443 Tage bullybaer#187

 
  
    #197
19.10.05 12:04
Kurse um 60 EUR halte ich bis Jahresende für mehr als unwahrscheinlich.

Im Moment stehen die Ampeln bei den Solarwerten auf dunkelrot.
Und wer sagt denn, dass sich bis Jahresende alle eindecken werden/müssen.
Das halte ich für eine Gerücht.

Werde mal versuchen mit einem Abstauberlimit knapp unter 40 EUR zum Zug
zu kommen.

mfg
bb

 

8221 Postings, 8443 Tage bullybaerheute werden die

 
  
    #198
19.10.05 15:33
letzten Zeichner rausgekegelt.


mfg
bb  

576 Postings, 7801 Tage twtraderwas ist das für ein dreck

 
  
    #199
19.10.05 21:27
fällt in 3 Wochen von 65 auf 40 !!!  

6685 Postings, 7925 Tage geldschneiderVerkaufsempfehlung!

 
  
    #200
19.10.05 22:13
Aktuelle Kursinformationen (XETRA)
KursVortagVeränderungDatum/Zeit
40,90 €45,12 €-4,22 €-9,35 %19.10./17:36
 
ISINWKNJahreshochJahrestief
DE000662753266275356,30 €44,90 €
 
 
 

ErSol verkaufen


17.10.2005
AktienEinblick.de

Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von ErSol (ISIN DE0006627532 / WKN 662753) mit "verkaufen" ein.

Der Wafer- und Solarzellenproduzent habe mit einem italienischen Unternehmen einen langfristigen Kundenvertrag zur Lieferung von Solarzellen abgeschlossen. Dieser Vertrag gelte bis 2015 und habe ein Volumen von ca. 100 Mio. Euro. Damit baue das Unternehmen seinen Marktanteil im Ausland weiter aus. ErSol sei am 30.09.2005 an die Börse gekommen. Die Neuemission sei stark überzeichnet gewesen. Am ersten Tag sei die Aktie (kurzfristig) nach oben geschossen. ErSol habe zur Zeit einen Marktwert von rund 520 Mio. Euro. Dem stehe ein Umsatz (im ersten Halbjahr) von 33 Mio. Euro gegenüber. Dies zeige, dass der Markt deutlich nach oben hin übertrieben habe. ErSol sei bei Kursen um 30 bis 35 Euro fair bewertet.

Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen die Aktie von ErSol zu verkaufen.
 

Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 >  
   Antwort einfügen - nach oben