Apple Inc. - Die Story geht weiter
Seite 698 von 826 Neuester Beitrag: 11.01.24 11:57 | ||||
Eröffnet am: | 05.01.10 16:19 | von: michimunich | Anzahl Beiträge: | 21.63 |
Neuester Beitrag: | 11.01.24 11:57 | von: michimunich | Leser gesamt: | 4.639.532 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.262 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 696 | 697 | | 699 | 700 | ... 826 > |
"Serienboards" sind mittlerweile genauso gut...aber ich hab mein Surfstuff artig angemeldet, ich will ja sicher gehn das mein Sach mit kommt.
Malediven?...is kein Wind zum surfen, gehöre eher der Kategorie Windsurfer an, also Mauritius wenn mit "M"..aber ich bevorzuge dieses mal die Kap Verden..;-)
Tim Cook spricht heut bei der Goldman Sachs Tech. and Internet Conference in New York. Wollen wir mal sehen ob er etwas interessantes für uns zu verkünden hat..:
http://www.cultofmac.com/311658/...ium=twitter&utm_source=twitter
Hier der Link zum Audio Stream, wen's interessiert..:
http://events.apple.com.edgesuite.net/...voihbeafv02/event/index.html
(1) Michi auf den Kapverden (#17427)
Kapverden - Super Revier mit viel Wind, Welle, Strand! An windarmen Tagen musst du unbedingt mal SUP in der Welle ausprobieren. Als Windsurfer hatte mich das lange im Wasser liegen vom Wellenreiten abgehalten. Jetzt paddel ich auf dem Longboard (Naish) stehend raus und komme mit Glück mit der Welle wieder stehend rein. Riesenspass! Boas ferias, Michi!
(2) Apple nimmt Anleihe in CHF auf
Wieder kluger Schachzug von TC, denn nach der Freigabe des Franken ist jetzt keine Überraschung mehr in der Niedrigzins-Währung zu erwarten, auch wenn der Dollar gegenüber sfr langsam wieder aufholen dürfte. Anders als der Euro. Übrigens unterliegen große Guthaben Negativzinsen bei Schweizer Großbanken. Die Anleihe wird sich wie geschnitten Brot verkaufen.
http://boerse.ard.de/anlageformen/anleihen/...eihe-in-franken100.html
(3) Tim Cook spricht auf Cyber-Summit
Große Ehre und große Chance für Apple, sich von Verrätern bzw. NSA-Helfern abzugrenzen. Ganz wichtig für das China-Geschäft!
http://www.maclife.de/news/...-behoerden-nicht-gefallen-10062402.html
Allzeit-Hoch der Apple-Aktie bei 854 $ (vor Split) heute! Wir nähern uns den 1000 $! Apple-Basher aussteigen, ihr habt es nicht verdient!
Jetzt um 3:08 ET sind es genau 122,05 $!
Luigi Tanz mal wieder!
1) Die "Privacy" von Kunden. Tim betonte nochmals
Cohn asks about Apple's data collection. Cook says customer's privacy is a value at Apple.
"You are not our product, that is our product," Cook says and further
"knowing what you're buying is "none of my business, frankly."
Das unterscheidet die Geschäftsmodelle Google und Apple gewaltig und bestätigt mich in meiner Meinung in Sachen Suchmaschine von Apple.
2) Der Bau einer riesigen Solarfarm von 850 MillUS$ in Kooperation mit First Solar....da müssten Investors Ohren aufhorchen...schauen wir uns mal First Solar genauer an.
Hier das summary der Rede zum nachlesen:
http://finance.yahoo.com/news/...im-cook-goldman-sachs-201942079.html
komm gerade nach Hause, ein guter Tag für Apple, da darf ich schon wieder zwei Luigi's wecken, sie tanzen für alle Apple-Investierten hier bei 1.92 % + bei $ 122.02
sehr gerne ein Freudentänzchen;
==============
weiter so, meine OS freuen sich.
Und ich dachte, ich wär einer. Was jetzt?
Heute tanzt der Luigi schon wieder ein Freudentänzchen
für alle Investierten hier;
========
Vielleicht werden es sogar Zwillinge bis zum Börsenschluss in den USA !
Bin damals zu 55 rein , heute 110,...
Und die Party is noch lange nicht zu Ende 😋
Hallo Apple Freunde, da tanzen für alle Investierten hier zwei Luigi's
ein Freudentänzchen;
=========
Allen eine gute Nacht
Ja da tanzt schon mal wieder ein Luigi - er ist ja jetzt gut in Form -
für alle glücklichen Investierten hier
ein Freudentänzchen;
======
Depressiv bist du aber trotz der vielen Arbeit nicht. Und hier sind nur die Apple-Basher todtraurig, weil die Aktie abgeht wie Schmidts Katze. Hammergeil - von einem ATH zum nächsten. 127,.. sind 890 vor Split. Und jetzt denk mal an die Watch von April bis nächsten Weihnachten, an DowJones und ApplePay zusätzlich in Europa und Asien! Da wird dir auch ohne Tanz schwindlig.
Krieg oder Krise? Darauf spekulieren einige beharrlich wie der Typ von der Bärenbank mit Kurs 60. Da lachste dich kaputt! Aber immer wiederholen, die Horrormeldungen zu Apple. Einmal in ferner Zukunft geht alles dem Ende entgegen. Auch Schmidts Katze.
http://www.reuters.com/article/2015/02/13/...ap-idUSL1N0VM2A720150213
http://www.reuters.com/article/2015/02/13/...ty-idUSL1N0VM3F820150213
Dass es Jahre dauern dürfte, bis die Billionen Marktkapitalisierung von Apple erreicht sind, dürfte für den Nachbathread thematisch höhere Lebensdauer bedeuten. Das war's aber auch schon mit den Vorteilen. Ich stehe da eher auf Seiten Icahns.
Dass die CEO von Google & Co nur ihre Security-Manager zum Cyber Summit mit Obama schicken, ist enttäuschte Liebe unter Verrätern. Haben sich die Bosse von Google, Microsoft, Facebook, Yahoo vor den Enthüllungen Snowden's regelrecht überschlagen beim Andienen von Spähfenstern ihrer H&S, sehen sie sich jetzt aufgrund der Kundenproteste um ihren Liebeslohn geprellt. Als beleidigte Leberwürste müssen sie das Feld Tim Cook von Apple überlassen. TC ist mit der Anti-Spy-Philosophie Apple's einfach glaubwürdiger als die Absager. Wir Apple-User haben den kleinen, aber feinen Unterschied schon immer geahnt.
Da sind sich einfach vier CEOs zu schade und zu feige, um hinzugehen, und klar Position zu beziehen. Man kann bei solchen Gelegenheiten durchaus auch Kritik äussern - man, nicht Google-Schmidt und der Facebook-Knabe. Die kneifen den Schwanz ein und bellrn lieber später im einsamen Stübchen.
Sehr gut für die grundsätzliche Akzeptanz von Apple Pay:
http://www.appleinsider.com/articles/15/02/13/...tarting-in-september
Wie das Fortbleiben der anderen CEOs (Google, FB, MS, etc.) zu interpretieren ist, finde ich nicht so eindeutig wie ihr. Man kann das wohlwollend auch als Protest gegen die Ansinnen der Regierung sehen. Trotzdem fände ich es besser, wenn sie bei dem Prozess so wie Apple mitspielten, um ihn in ihrem Sinne (nämlich Schutz vor Regierungszugriff) zu beeinflussen.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...esla-und-apple-13428695.html
Für mich nur ein weiteres Beispiel dafür, w i e Apple Forschung und Entwicklung im Verborgenen treibt. Deshalb stört mich in dem FAZ-Artikel nur der Satz mit dem "vollmundig angekündigten Fernseher". Es waren die Medien, nicht Apple, die iTV angekündigt haben, weil Jobs mal von der Verbesserungswürdigkeit traditioneller Fernseher gesprochen hatte. Lediglich die Smartwatch hat Apple als Zukunftsprodukt offiziell angekündigt. Und inoffiziell läuft in Apple's Medienarbeit sowieso nichts.
Dass man sich in den Medien nun auf das Auto statt auf ein Dutzend anderer Projekte stürzt, hat was mit dem Sensationsfaktor zu tun. Interessant ist mal wieder, dass Google mit einem alten Vorhaben Apples vorlaut und vorschnell vorprescht, wenn es um Öffentlichkeit geht. Die haben ihre Spione damals, als Erik Schmidt noch das Vertrauen von Steve Jobs genoss, wirklich überall gehabt. Vielleicht gehörte die Brille auch zu den von Apple wieder verworfenen Projekten. Wer weiß ...
http://blogs.wsj.com/digits/2015/02/17/...l-run/?mod=wsj_nview_latest
http://www.plugpower.com/Home.aspx
Der Antrieb mittels Wasserstoff hat zwei große Nachteile und wird sich auf Jahre nicht durchsetzen:
1) Zur Wasserstoffherstellung sind hauptsächlich Rohstoffe wie Erdgas, Erdöl und Methan erforderlich, wie auch Wasser.
Leider benötigt die Herstellung Energiequellen wie chemische Energie, elektrische, thermische oder Solarenergie und verschlingt zu große Mengen an diesen zugeführten Energien, das man sich hier weit weg von einer Wirtschaftlichkeit bewegt.
Also nicht wirklich massentauglich als alternativer Antriebsstoff geeignet.
Warum den Strom dann nicht gleich verwenden....so wie es Tesla macht.
2) Würde Wasserstoff "günstig" verfügbar sein, wäre das Problem zu lösen eine flächendeckende Versorgung mit H2-Tankstellen zu aufzubauen.
Eine Wassestofftankstelle ist um ein vielfaches teurer (min. 1 bis 3 Mill. EUR) als eine Solartankstelle (Supercharger v. Tesla etwa um die 0,3 Mill. EUR), nicht jeder Standort ist geeignet, es erfordert hohe Sicherheitsstandards.
wie läuft das mit der Bezahlung nach dem Tanken, es wird Personal benötigt, wir haben Öffnungszeiten usw...was soll der Qubik kosten?
Eine Superchargerstation kann überall gebaut werden, kein Personal ist erforderlich, 24h geöffnet..und es ist kostenlos.
Nein, die Brennstoffzellenenergie als alternative Antriebstechnologie ist schlicht unwirtschaftlich und für den Massenmarkt nicht realisierbar....
Apple wird diesen Weg niemals gehen....wenn(!) ein iCar kommen wird, dann werden die Ingenieure und Entwickler auf andere Antriebsenergien setzen....sie werden sich innovativ zeigen.
Der Wasserstoff wird unsre Energieprobleme so nicht lösen, meine Meinung.
Da 'Brennstoffzellenfan' auf deine schlüssige und von Sachkompetenz getragene Entgegnung nicht antwortet, war sein Beitrag wohl reine Werbung für eine Firma, deren Webseite er gepostet hat. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Hätte ich doch dein Wissen gehabt, als ich vor etwa 12(?) Jahren beim Kanadischen Brennstoffzellen-Spezi Ballard Power ungefähr zum ATH eingestiegen bin! Nach einem kurzen Hype mit dreistelligen Kursen ist die Aktie wieder dahin zurück gefallen, wo sie herkam: fast Pennystock. Vor einer Woche ließ dann ein Großauftrag von VW den Kurs an einem Tag um 55 % hochschnellen. Immer wieder keimt Hoffnung auf. Leider muss ich mich bei Antriebssystemen auf die Aussagen von "Fachleuten" und Pushern verlassen. Was mir u.a. einleuchtete, war die eingeschworene Allianz von Auto- und Erdölndustrie wie auch beim Elektroauto. Warum ohne Not den erfolgreichen Antrieb ändern, wenn es die Kundschaft noch nicht einmal will? Nach deinen Ausführungen sehe ich jetzt den Wasserstoffantrieb auch kritischer. Ich bleibe aber in der Aktie unter dem Motto: viel tiefer kann sie nicht sinken und Totalverlust ist sie eh fast schon.
Wenn aber die Brennstoffzelle sich doch noch durchsetzt, bin ich dabei.
Was diese Wasserstoffwirtschaft angeht, bin ich aber aus oben beschriebenen Gründen vorsichtig. Das Konzept ist alles andere als schlüssig bis auf die schnelle Betankung. Allerdings gibt es auch gegen Teslas reines BEV-Konzept massive Einwände: Die Laderei dauert ewig, die Ökobilanz ist selbst unter Ökostrom fragwürdig wegen der dicken Batterien.
Ehrlich gesagt, habe ich zu wenig Sachverstand, um das persönlich beurteilen zu können. Bleibt die Tatsache, dass sich der größte Autohersteller der Welt, Toyota, gegen BEVs und für Brennstoffzellen entschieden hat. Ich nehme mal an, dass Toyota wenigstens Hundertmal so viel davon versteht als du und ich und alle Foristen dieser Welt.