Injex AG - Wahrheit und Träumerei

basteln dann der terminkalender nicht einfach mal gelöscht oder geändert wird? hm  

"es gibt morgen keine zahlen da die firma och nicht wieder gelistet ist wphg"
brauche deine hilfe!!!!
wo steht das im wphg???
danke  

 

Soviel Mühe geben müsst, Injex zu bashen, lässt doch darauf schliessen das hier bald gewaltig gut Zahlen kommen und alles sehr positiv werden wird.

Vor allem wird auch jeden Tag nur dasselbe geschrieben


Also macht weiter so ihr Retter aller Anleger.
Hahahahaha  

"der hat keine Ahnung oder er lügt."  

h nichts dran ändern  

dann gibts endlich Zahlen!!!!

 

www.injex.de/finanzkalender

 

sie haben ahnung!
"es gibt morgen keine zahlen da die firma och nicht wieder gelistet ist wphg"
brauche deine hilfe!!!!
wo steht das im wphg???
danke
und nein, du kannst nichts dafür ...
quelle cleverle
"  Cleverle67: Doch cbfb!
15.04.13 18:11
#11915  
Die Gesellschaft unterliegt seit der Einreichung des Prospekts den Vorgaben im GS.....Berichtspflicht, Adhoc usw. Gewisse Zeitfenster müssen eingehalten werden!!!!
Zum Verständnis...die Firma Ernst & Young ist gerade dabei den Bericht 2012 abschließend zu prüfen."

gut das sich der NBT so gut informiert hat. kompliment!
cleverle, was würde ich ohne dich tun?
ENDLICH ZAHLEN!  

entry notwendig ist: (könnte ja noch wichtig sein!)

Welche Antragsdokumente für die Einbeziehung der Aktien in den  Handel im Entry Standard sind notwendig? ß Antrag auf Einbeziehung der Aktien (Formular). ß Formblatt Emittendaten oder den durch die nationale Aufsichtsbehörde (in  Deutschland: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht - BaFin)  gebilligten Wertpapierprospekt gemäß WpPG (bei öffentlichem  Angebot). ß Formale Zustimmungserklärung des Emittenten. ß Verpflichtungserklärung hinsichtlich der Einhaltung der Regeln (Anlage 1 der Freiverkehrsrichtlinie). ß Vorschlag eines Skontroführers (XONTRO) und ggf. Nennung eines  Designated Sponsor (Xetra). ß Nachweis, dass vom Emittenten ein Deutsche Börse Listing Partner  beauftragt wurde, der das Unternehmen im Entry Standard fortlaufend  betreut (Mindestinhalte in Anlage 3 der Freiverkehrsrichtlinie). ß Aktueller Handelsregister-Auszug des Emittenten, der zum Zeitpunkt  der Stellung des Antrags auf Einbeziehung nicht älter als 4 Wochen ist. ß Eine zum Zeitpunkt der Stellung des Antrages auf Einbeziehung gültige  Satzung des Emittenten.Seite 4 ß Geprüfter Konzernabschluss samt Konzernlagebericht des Emittenten  in der Rechtsform der Aktiengesellschaft. ß Ein nach den Vorgaben des Freiverkehrsträgers gemäß Anlage 2  erstelltes Unternehmenskurzportrait des Emittenten zum Zwecke der  Veröffentlichung auf den Internetseiten des Emittenten.

http://deutsche-boerse.com/dbg/dispatch/de/binary/...rs/FAQ_OM_ES.pdf

 

... http://www.youtube.com/watch?v=J0BrdMi-oyc !  

diskutieren ob ein geprüfter abschluß von 2011 ausreichend ist, oder der von 2012 gefordert wird?
ein abschlußbericht ist unabhängig zu prüfen.
der von 2011 wurde durch herrn knoll geprüft, jetzt mitglied des aufsichtsrates!
siehe dazu interessenkonflikt WPP.
ich freue mich auf die zahlen morgen!
das der entry weniger forderungen als der general stellt, dürfte doch allen klar sein.
daher bleibe ich bei entry zum verständnis.
und immer daran denken, es geht erst um die zulassung!  

von "erst listing dann die zahlen" ???
von 2010 habe ich keinen bericht auf der hompage gefunden.
der ist auch wichtig!  

noch dazu:
2011 war nur ein rumpfgeschaftsjahr????
siehe bilanz
soso  

eigentlich interessiert mich sowieso nur ein GB 2012, der durch eine unabhängige und namhafte Prüfstelle abgesegnet wurde, z.Bsop. E&Y oder PWC, who ever....

und noch mehr würde mich interessieren warum das Teil überhaupt 5 Monate + X nicht an der Börse handelbar ist. Wo ist überhaupt das Problem gewesen?? und warum auch noch das verschobene Relisting. Alles echt krass und man kann nur den Kopf schütteln. Aber der Hammer ist, dass das die Lemminge auch noch ganz toll finden !!!  

unternehmen muß für die zulassung im general standard 3 jahre bestehen!
wenn dann 2011 nur ein rumpfjahr war? (bilanz)
da habe ich wiki bemüht: zulassung general standard
Ebenfalls gibt es bereits höhere Zulassungsanforderungen:
Mindestens 25 % der Aktien müssen im Streubesitz sein
Das Unternehmen muss seit mindestens 3 Jahren bestehen
Es besteht eine generelle Prospektpflicht

ja dausi, ich denke der geprüfte abschluß von 2012 ist zwingend für die zulassung erforderlich!  

verwendung beitrag clerverle:
Verarsche doch nicht die Menschen, andere haben nicht wie du, unter einer tollkirsche geschlafen......der Zweck deiner Anwesenheit hier ist schon betrachtet!  

"Wo ist überhaupt das Problem gewesen?"
ich denke sie haben die zulassungsvoraussetzungen nicht erfüllt.
die frage, was hat sich verändert?
ach so, die wichtigen zahlen kommen morgen!  

das mit den 3 Jahren will man wohl so darstellen, dass die ehem. Paketeria da auch mitzählt. Wohl deshalb auch die seltsame Satzung, in der das ehem. Paketeria Business als Geschäftszweck No. 1 aufgelistet ist. Dass das völlig absurd ist und dass dieses Geschäft überhaupt nicht mehr existent ist, interessiert ja bisher anscheinend niemand. Oder am Ende etwa doch??  

"dass das die Lemminge auch noch ganz toll finden"
na wegen der toll kirsche ...  

"das mit den 3 Jahren will man wohl so darstellen,"
zwischen wollen und dürfen ist ein unterschied!
deshalb habe ich nach dem bericht 2010 gefragt!
die bilanz 2011 sagt eindeutig - rumpfgeschäftsjahr-
also kein gleitender übergang bilanztechnisch.
aber da werde ich auch noch die experten fragen.
ist eine annahme!  

danke Godi, da ich wenig Ahnung von der Bilanzmaterie habe, kapiere ich auch erst jetzt  dank deinem Hinweis was ein RumpfGJ ist. Na dann erfüllen die doch nie und nimmer die 3 Jahres Klausel!!?? Was sollte dann der ganze Zinober um den GS?? Den gesprüften Bericht 2010 gibt es soweit ich weiss, siehe WPP, aber das Geschäftsjahr 2010 hatte doch wohl absolut nichts mit dem heutigen Geschäftszweck zu tun!!!!! . Somit fehlt definitiv noch der GB 2012 VOOOOR einem möglichen Listing im GS. Aber so wie ich das sehe, können die auch mit dem GB 2012 keine 3 Jahre Injex-Business gem. Unternehmenssatzung vorweisen, oder?? Das hiesse dann requirements for GS failed!  

experten unter sich hier  

"experten unter sich hier"
ich habe dich als experten eingeladen!
"es gibt morgen keine zahlen da die firma och nicht wieder gelistet ist wphg"
was steht denn nun im wphg dazu?  

also was meint ihr?
morgen zahlen?
general standard?
oder dann doch entry standard?
ich habe keine ahnung!
aber was meint ihr?