CRESCENT GOLD geht in die Goldproduktion
Seite 69 von 99 Neuester Beitrag: 20.03.13 11:00 | ||||
Eröffnet am: | 01.09.06 13:02 | von: Knappschaft. | Anzahl Beiträge: | 3.45 |
Neuester Beitrag: | 20.03.13 11:00 | von: louisaner | Leser gesamt: | 398.522 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 105 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 66 | 67 | 68 | | 70 | 71 | 72 | ... 99 > |
Ist ja lustig - 1.400 Shares für 0,06 EUR !
Noch günstig zu haben in 6 -12 Monaten sieht das ganz anders aus. Hier sin mehrere Verdoppler drin.
Selbst wenn nur 80.000 oz gefördert werden, die Produktionskosten unglaublich hoch wären und pro oz. nur 250€ gewinn gemacht werden, haben wir ein KGV von 2,5 . Und das istschon das Worst Senario. Ich Tippe momentan so über den Daumen KGV 2...
im Moment spricht vieles dafür, das wir eher früher oder später eine Währungsreform so ziemlich aller "westlichen" Staaten sehen. Von daher kann ich hier auch keine Blasenbildung oder ähnliches sehen. Noch sehr viel interessanter ist aber in meinen Augen "das Gold der kleinen Leute" Silber...
Das ist ein bombensicheres Ding seit dem Kursverfall.
Ich hab mir gerade nochmal einige zig-Kilos zu 0,044 (pari) gegönnt.
Das Volumen in Australien ist in den letzten 3 Tagen immer geringer geworden und es verkauft wohl keiner mehr in rauen Massen.
Bin zu 0,044 nicht sofort bedient worden. Das Knautschen auf den letzten 10tel Cent habe ich mir erspart.
Thema Verwässerung:
(vorher) 600.000.000 * 0,10 = 60.000.000
(nachher) 1.000.000.000 * 0,045 = 45.000.000
Verwässerungsbereinigt ist die MK um 25% gesunken, obwohl jetzt gute Bohrergebnisse geliefert wurden. Wenn die "alte Bewerung" einigermassen gerchtfertigt war, dann sollte die MK mindestens 10% höher sein als damals. Von der Heutigen MK ist das ein Aufschlag von fast 50%.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...date-2006-in-produktion